Sąd w Strzelcach Opolskich zajmuje się kolejną sprawą hajlowania podczas uroczystości na Górze św. Anny. Akt oskarżenia jest niemal kopią poprzedniej sprawy. Czy to oznacza, że hajlujący, jako recydywiści trafią do więzienia?
Oskarżeni to członkowie zdelegalizowanego już Obozu Narodowa-Radykalnego z Brzegu - Krzysztof F. oraz Karol L. Obaj w latach 2006, 2007 oraz 2008 podczas składania kwiatów pod pomnikiem Czynu Powstańczego na Górze św. Anny wykonywali nazistowskie pozdrowienie. Za co prokuratura oskarżyła ich o publiczne propagowanie faszyzmu.

Pierwsza sprawa, obejmująca lata 2006 i 2007 już się zakończyła. Sąd I instancji wymierzył ONR-owcom kary pół roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata, dozór kuratora sądowego, tysiąc złotych grzywny oraz zakaz publicznego wykonywania gestu uniesionej prawej ręki. Sąd uznał ich bowiem za winnych publicznego propagowania ustroju nazistowskiego. Mimo apelacji, Sąd Okręgowy w Opolu utrzymał wyroki w mocy.

Jednocześnie, gdy sąd rozważał czy ONR-owcy złamali prawo, strzelecka prokuratura szykowała kolejny akt oskarżenia, który już trafił do sądu. - To niemal kalka pierwszej sprawy, tyle, że obejmuje czyny z maja 2008 roku - wyjaśnia szef strzeleckiej prokuratury Henryk Wilusz.

Skoro sprawy oprócz daty zdarzenia, nie różnią się niczym innym, sąd również i tym razem powinien uznać hajlujących za winnych. - Ale nie można być tego pewnym dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok - zastrzega Wilusz.

Jeśli jednak także tym razem sąd skaże ONR-owców, to być może będą musieli pójść do więzienia, jeżeli sąd odwiesi im karę z pierwszego wyroku.

- Na pewno tak by się stało, gdyby czyn, za który teraz są sądzeni został popełniony po uprawomocnieniu się pierwszego wyroku. Jednak w maju 2008 roku, gdy ponownie hajlowali na Górze św. Anny, ich sprawa dopiero toczyła się w sądzie. Zatem jeśli zostaną skazani ponownie, to sąd może, ale nie musi zażądać wykonania pierwszej kary - wyjaśnia prokurator.



http://wyborcza.pl/1,75248,7606337,Znow_proces_za_hajlowanie__moga_trafic_za_kratki.html


Przemek

--
Sledztwo w sprawie afery hazardowej Jarosława Kaczyńskiego wykazało, że w
czasie rządów PiS
liczba automatów o niskich wygranych wzrosła o 200 proc., a wicepremier
Gosiewski lobbował na rzecz Totalizatora Sportowego.

http://pepepe.pl/

W dniu 2010-02-26 22:06, Artur Borubar pisze:

Sąd w Strzelcach Opolskich zajmuje się kolejną sprawą hajlowania podczas
uroczystości na Górze św. Anny. Akt oskarżenia jest niemal kopią poprzedniej
sprawy. Czy to oznacza, że hajlujący, jako recydywiści trafią do więzienia?
Oskarżeni to członkowie zdelegalizowanego już Obozu Narodowa-Radykalnego z
Brzegu - Krzysztof F. oraz Karol L. Obaj w latach 2006, 2007 oraz 2008
podczas składania kwiatów pod pomnikiem Czynu Powstańczego na Górze św. Anny
wykonywali nazistowskie pozdrowienie. Za co prokuratura oskarżyła ich o
publiczne propagowanie faszyzmu.

Pierwsza sprawa, obejmująca lata 2006 i 2007 już się zakończyła. Sąd I
instancji wymierzył ONR-owcom kary pół roku więzienia w zawieszeniu na trzy
lata, dozór kuratora sądowego, tysiąc złotych grzywny oraz zakaz publicznego
wykonywania gestu uniesionej prawej ręki. Sąd uznał ich bowiem za winnych
publicznego propagowania ustroju nazistowskiego. Mimo apelacji, Sąd Okręgowy
w Opolu utrzymał wyroki w mocy.

Jednocześnie, gdy sąd rozważał czy ONR-owcy złamali prawo, strzelecka
prokuratura szykowała kolejny akt oskarżenia, który już trafił do sądu. - To
niemal kalka pierwszej sprawy, tyle, że obejmuje czyny z maja 2008 roku -
wyjaśnia szef strzeleckiej prokuratury Henryk Wilusz.

Skoro sprawy oprócz daty zdarzenia, nie różnią się niczym innym, sąd również
i tym razem powinien uznać hajlujących za winnych. - Ale nie można być tego
pewnym dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok - zastrzega Wilusz.

Jeśli jednak także tym razem sąd skaże ONR-owców, to być może będą musieli
pójść do więzienia, jeżeli sąd odwiesi im karę z pierwszego wyroku.

- Na pewno tak by się stało, gdyby czyn, za który teraz są sądzeni został
popełniony po uprawomocnieniu się pierwszego wyroku. Jednak w maju 2008
roku, gdy ponownie hajlowali na Górze św. Anny, ich sprawa dopiero toczyła
się w sądzie. Zatem jeśli zostaną skazani ponownie, to sąd może, ale nie
musi zażądać wykonania pierwszej kary - wyjaśnia prokurator.



http://wyborcza.pl/1,75248,7606337,Znow_proces_za_hajlowanie__moga_trafic_za_kratki.html


Przemek

  

Tych idiotów o brunatnym zabarwieniu nie powinno się zamykać w więzieniu, tylko nakazać odwiedzenie jakiegoś hitlerowskiego obozu zagłady.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hm9e45$r01$1news.onet.pl...

Tych idiotów o brunatnym zabarwieniu nie powinno się zamykać w więzieniu, tylko nakazać odwiedzenie jakiegoś hitlerowskiego obozu zagłady.

http://mimochodem.salon24.pl/50329,i-ty-mozesz-zostac-nazista
http://fasheiscool.blox.pl/2007/09/wpis.html

W dniu 2010-02-26 23:12, mkarwan pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hm9e45$r01$1news.onet.pl...

Tych idiotów o brunatnym zabarwieniu nie powinno się zamykać w więzieniu, tylko nakazać odwiedzenie jakiegoś hitlerowskiego obozu zagłady.

http://mimochodem.salon24.pl/50329,i-ty-mozesz-zostac-nazista
http://fasheiscool.blox.pl/2007/09/wpis.html

Tu nie chodzi o podniesienie ręki w "geście" ale o pozdrowienie słowne.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..