Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Neokolonializm.

Neokolonializm.

Data: 2010-05-09 21:10:19
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)

  

Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-09 21:32:33
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Sun, 09 May 2010 21:10:19 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)

  

Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???
:-)

Data: 2010-05-09 21:53:40
Autor: Tomy M.
Neokolonializm.
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:195tfkx48c922$.1n0awzvomjxc5$.dlg40tude.net...

No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???

To żę garstka anglików przechrzciła się na US'manów
nie oznacza jeszcze że USA nie ma nic wspólnego
z kolonizacj±. Oni s± potomkami najgorszych spec
katów od kolonizacji.

Tomy M.

Data: 2010-05-09 21:54:48
Autor: Wiesiaczek
Neokolonializm.

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:195tfkx48c922$.1n0awzvomjxc5$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 09 May 2010 21:10:19 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???
:-)

A resztę terytorium Ameryki dostali w spadku po indianach? :)

W każdym razie amerykanie nie musieli zajmować obcych terytoriów, bo swoich mieli w nadmiarze.
Dlatego poszli na łatwiznę i tani± siłę robocz± z Afryki przywieĽli do siebie.
Dopiero tam dali murzynom popalić :)


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"

Data: 2010-05-09 22:03:58
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Sun, 9 May 2010 21:54:48 +0200, Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:195tfkx48c922$.1n0awzvomjxc5$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 09 May 2010 21:10:19 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???
:-)

A resztę terytorium Ameryki dostali w spadku po indianach? :)

No a my nasze raczej też po kim¶. W ogóle cała Europa to jeden kolonialny
twór: wędrówki ludów i te rzeczy, normalka przecież. Amerykanie też nie
wzięli się za oceanem z pyłu kosmicznego, to przecież swoista ale jednak
wędrówka ludów ich tam zaniosła. Cóż poradzić, smutne sa losy podbijanych
ludów, więc Indianie też ucierpieli, jak wielu innych, wypartych ze swoich
rdzennych terytoriów. Teraz opanowuj± Europę Hindusi i Muzułmanie - my się
temu sprzeciwiamy, a traktuj±c rzecz przekrojowo należy uważać to za
normalny trend, jak podobne wieki i dziesi±tki wieków temu. dzi¶ odbywa się
to inaczej, ale to przeciez to samo zjawisko.


W każdym razie amerykanie nie musieli zajmować obcych terytoriów, bo swoich mieli w nadmiarze.

Toteż nie zajęli, lecz kupili - od kogo¶, kto też miał nadmiar. Ot, rynek.

Dlatego poszli na łatwiznę i tani± siłę robocz± z Afryki przywieĽli do siebie.
Dopiero tam dali murzynom popalić :)

No ale teraz Murzyni maj± okazję się odegrać, prawda? I robi± to. I nie
chodzi mi wcale o czarnego prezydenta, o nie.

Data: 2010-05-10 06:52:34
Autor: Wiesiaczek
Neokolonializm.

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:3b2a4yc4qpf1.1uriofkghjn0h.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 9 May 2010 21:54:48 +0200, Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:195tfkx48c922$.1n0awzvomjxc5$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 09 May 2010 21:10:19 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???
:-)

A resztę terytorium Ameryki dostali w spadku po indianach? :)

No a my nasze raczej też po kim¶. W ogóle cała Europa to jeden kolonialny
twór: wędrówki ludów i te rzeczy, normalka przecież. Amerykanie też nie
wzięli się za oceanem z pyłu kosmicznego, to przecież swoista ale jednak
wędrówka ludów ich tam zaniosła. Cóż poradzić, smutne sa losy podbijanych
ludów, więc Indianie też ucierpieli, jak wielu innych, wypartych ze swoich
rdzennych terytoriów.

Dla mnie jest czym¶ innym wybicie całej populacji po to, żeby zaj±ć jej terytorium a czym¶ innym stopniowe asymilowanie się na drodze normalnych kontaktów handlowych i kulturowych.



Teraz opanowuj± Europę Hindusi i Muzułmanie - my się
temu sprzeciwiamy, a traktuj±c rzecz przekrojowo należy uważać to za
normalny trend, jak podobne wieki i dziesi±tki wieków temu. dzi¶ odbywa się
to inaczej, ale to przeciez to samo zjawisko.


Co do Hindusów i Muzułmanów to sami prosimy się, żeby wkroczyli do nas zbrojnie, w rewanżu za nasze "wizyty".




W każdym razie amerykanie nie musieli zajmować obcych terytoriów, bo swoich
mieli w nadmiarze.

Toteż nie zajęli, lecz kupili - od kogo¶, kto też miał nadmiar. Ot, rynek.

A my sprzedajemy im swój kraj jak indianie - za wódkę i za paciorki.
Pora budować dla nas rezerwaty.


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"

Data: 2010-05-10 12:09:35
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Mon, 10 May 2010 06:52:34 +0200, Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:3b2a4yc4qpf1.1uriofkghjn0h.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 9 May 2010 21:54:48 +0200, Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:195tfkx48c922$.1n0awzvomjxc5$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 09 May 2010 21:10:19 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???
:-)

A resztę terytorium Ameryki dostali w spadku po indianach? :)

No a my nasze raczej też po kim¶. W ogóle cała Europa to jeden kolonialny
twór: wędrówki ludów i te rzeczy, normalka przecież. Amerykanie też nie
wzięli się za oceanem z pyłu kosmicznego, to przecież swoista ale jednak
wędrówka ludów ich tam zaniosła. Cóż poradzić, smutne sa losy podbijanych
ludów, więc Indianie też ucierpieli, jak wielu innych, wypartych ze swoich
rdzennych terytoriów.

Dla mnie jest czym¶ innym wybicie całej populacji po to, żeby zaj±ć jej terytorium a czym¶ innym stopniowe asymilowanie się na drodze normalnych kontaktów handlowych i kulturowych.


Nie, to jest dokładnie to samo co do zjawiska, tylko technika inna. Jeszcze
inna to zabory (rusyfikacja, germanizacja, ekonomiczna i militarna
podległo¶ć), którym my podlegali¶my np.


Teraz opanowuj± Europę Hindusi i Muzułmanie - my się
temu sprzeciwiamy, a traktuj±c rzecz przekrojowo należy uważać to za
normalny trend, jak podobne wieki i dziesi±tki wieków temu. dzi¶ odbywa się
to inaczej, ale to przeciez to samo zjawisko.


Co do Hindusów i Muzułmanów to sami prosimy się, żeby wkroczyli do nas zbrojnie, w rewanżu za nasze "wizyty".

Mówię o ich ekspansji migracyjnej i religijnej.


W każdym razie amerykanie nie musieli zajmować obcych terytoriów, bo swoich
mieli w nadmiarze.

Toteż nie zajęli, lecz kupili - od kogo¶, kto też miał nadmiar. Ot, rynek.

A my sprzedajemy im swój kraj jak indianie - za wódkę i za paciorki.
Pora budować dla nas rezerwaty.

Polacy w rezerwacie??? - spokojnie, tysi±c lat się opierali¶my, to i teraz
damy radę :-)

Data: 2010-05-10 07:25:15
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-09 21:32, Ikselka pisze:
Dnia Sun, 09 May 2010 21:10:19 +0200, jadrys napisał(a):

  
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:
    

Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)


      
Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.
    
No zaraz, a odk±d to Amerykanie s± kolonizatorami z powodu kupna Alaski od
Rosji???
:-)

  

To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała gospodarza-wła¶ciciela. Natomiast Madagaskar nie. I musieliby¶my w celu zdobycia go wysłać kanonierki.

A tak swoja drog± - jankesi s± kolonizatorami nieomal połowy wysp na Pacyfiku..

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-10 15:51:58
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Mon, 10 May 2010 07:25:15 +0200, jadrys napisał(a):

To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała gospodarza-wła¶ciciela. Natomiast Madagaskar nie.

3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był koloni± francusk±, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)

Data: 2010-05-10 17:20:10
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-10 15:51, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 07:25:15 +0200, jadrys napisał(a):

  
To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała
gospodarza-wła¶ciciela. Natomiast Madagaskar nie.
    
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był koloni± francusk±, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)

  

I żabojady ogłosili  przetarg na jego sprzedaż?

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-10 17:39:38
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Mon, 10 May 2010 17:20:10 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-10 15:51, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 07:25:15 +0200, jadrys napisał(a):

  
To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała
gospodarza-wła¶ciciela. Natomiast Madagaskar nie.
    
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był koloni± francusk±, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)

  

I żabojady ogłosili  przetarg na jego sprzedaż?

Chcieli nam go odpłatnie przekazać, ale nam ¶rodków nie stało, a  i
protesty były we Francji. No i został przy Francji.

Data: 2010-05-10 20:29:47
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-10 17:39, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 17:20:10 +0200, jadrys napisał(a):

  
W dniu 2010-05-10 15:51, Ikselka pisze:
    
Dnia Mon, 10 May 2010 07:25:15 +0200, jadrys napisał(a):


      
To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała
gospodarza-wła¶ciciela. Natomiast Madagaskar nie.

        
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był koloni± francusk±, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)


      
I żabojady ogłosili  przetarg na jego sprzedaż?
    
Chcieli nam go odpłatnie przekazać, ale nam ¶rodków nie stało, a  i
protesty były we Francji. No i został przy Francji.

  

To oczywi¶cie żart?

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-11 12:26:05
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Mon, 10 May 2010 20:29:47 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-10 17:39, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 17:20:10 +0200, jadrys napisał(a):

  
W dniu 2010-05-10 15:51, Ikselka pisze:
    
Dnia Mon, 10 May 2010 07:25:15 +0200, jadrys napisał(a):


      
To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała
gospodarza-właściciela. Natomiast Madagaskar nie.

        
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był kolonią francuską, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)


      
I ĹĽabojady ogĹ‚osili  przetarg na jego sprzedaĹĽ?
    
Chcieli nam go odpĹ‚atnie przekazać, ale nam Ĺ›rodkĂłw nie staĹ‚o, a  i
protesty były we Francji. No i został przy Francji.

  

To oczywiście żart?

Dlaczego miałby być?

http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=c8a6d085-ff90-11da-9828-0080ad781d9c&articleId=b8d7b64b-0695-11db-9828-0080ad781d9c

"In the Poland of 1930s, which experienced serious social, economic,
political and ethnic problems, one of many ways of solving this situation
was overseas immigration. As a result, colonial tendencies and aspirations
were enhanced. The colonies could have served to relieve tension in
overcrowded villages and to ease the swelling Jewish question. Why
Madagascar? The encouragement was initiated by French colonial minister
Marcel Moutet who offered such a solution in 1937. This initiative was
taken by the Polish government and a special committee under the leadership
of Mieczysław Lepecki was sent to the island to inspect it (1937). The
outcomes of the committee actions were reflected not only in Poland but
also in France, Germany, England, and the U.S. Several publicists acted as
colonial experts, e.g. Maria Zakrzewska and Arkady Fiedler. Their
concluding comments were less optimistic than those of M. Lepecki. The
issue was abandoned when World War II broke out. However, it was still
heatedly discussed in the summer of 1939."



http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolonie_Rzeczypospolitej

"W 1773 Maurycy Beniowski jako podpułkownik wojska francuskiego został
wysłany przez rząd Francji z misją zdobycia nowych krain na wschodzie.
Beniowski dopłynął na Madagaskar, gdzie przyjęto go bardzo ciepło. 10
października 1776 został obwołany przez tubylców królem (ampansakebe)
wyspy. W tym samym roku powrócił do Francji, by przedstawić rządowi swe
plany wykorzystania nowego lądu, ale nie uzyskał poparcia. W czerwcu 1785
przypłynął na Madagaskar jeszcze raz. Opanował francuską faktorię handlową
w Zatoce Antongilskiej i stolicę kraju, wybudował kilka fortów. Zginął w
potyczce z Francuzami 23 maja 1786.

Niedługo przed II wojną światową pomiędzy rządami polskimi i francuskim (z
inicjatywy francuskiego ministra Mariusa Mouteta) powstał pomysł
przekazania Madagaskaru - wĂłwczas francuskiej kolonii - Polsce. Madagaskar
miał stać się polskim terytorium zamorskim, pozyskanym drogą cesji od
Republiki Francuskiej. W 1937 na Madagaskar udała się specjalna polska
komisja rządowa (Komisja Studiów), pod przewodnictwem majora Mieczysława
Lepeckiego, byłego współpracownika marszałka Piłsudskiego, celem oceny
możliwości realizacji tego planu. Zamierzenia te pokrzyżowała krytyka w
prasie zarówno lokalnej, jak i francuskiej. Plany skończyły się na
dyskusji, a ostatecznie pogrzebał je wybuch II wojny światowej.



Liga Morska i Kolonialna Organizacja społeczna, która powstała w 1930 z przekształcenia Ligi
Morskiej i Rzecznej. Kierował nią generał Mariusz Zaruski. Powstała z
inicjatywy kontradmirała rosyjskiej floty Kazimierza Porębskiego.

Jej celem było pozyskanie terenów pod osadnictwo lub kolonie dla Polski
(np. w Brazylii, Peru, Liberii, terytoriach zamorskich Francji). Działała
na rzecz rozbudowy floty morskiej i rzecznej. Wydawała miesięcznik "Morze"
i kwartalnik "Sprawy Morskie i Kolonialne". W 1934 kupiła cześć
brazylijskiego stanu Paraná i założyła tam osiedle dla polskich kolonistów
– Morska Wola. W latach 30. XX w. prowadziła zbiórkę pieniędzy na Fundusz
Obrony Morskiej. Podpisała umowę z Liberią dotyczącą współpracy
gospodarczej i kulturalnej.

Rezultatem tej zbiórki było m.in. zbudowanie okrętu podwodnego "Orzeł" i
ścigaczy morskich. W 1939 liczyła prawie 1 mln członków. Zaprzestała
działalności po rozpoczęciu II wojny światowej. W 1944 została reaktywowana
pod nazwÄ… Liga Morska i ostatecznie zlikwidowana w 1953."



Tak, tak, poczytaj sobie pod powyższym linkiem też o innych zapędach
kolonialnych Polski :-)

Data: 2010-05-11 16:40:54
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Tue, 11 May 2010 12:26:05 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Mon, 10 May 2010 20:29:47 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-10 17:39, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 17:20:10 +0200, jadrys napisał(a):

  
W dniu 2010-05-10 15:51, Ikselka pisze:
    
Dnia Mon, 10 May 2010 07:25:15 +0200, jadrys napisał(a):


      
To zupełnie inna historia - jankesi kupili Alaskę od cara. Alaska miała
gospodarza-właściciela. Natomiast Madagaskar nie.

        
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był kolonią francuską, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)


      
I ĹĽabojady ogĹ‚osili  przetarg na jego sprzedaĹĽ?
    
Chcieli nam go odpĹ‚atnie przekazać, ale nam Ĺ›rodkĂłw nie staĹ‚o, a  i
protesty były we Francji. No i został przy Francji.

  

To oczywiście żart?

Dlaczego miałby być?

http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=c8a6d085-ff90-11da-9828-0080ad781d9c&articleId=b8d7b64b-0695-11db-9828-0080ad781d9c

"In the Poland of 1930s, which experienced serious social, economic,
political and ethnic problems, one of many ways of solving this situation
was overseas immigration. As a result, colonial tendencies and aspirations
were enhanced. The colonies could have served to relieve tension in
overcrowded villages and to ease the swelling Jewish question. Why
Madagascar? The encouragement was initiated by French colonial minister
Marcel Moutet who offered such a solution in 1937. This initiative was
taken by the Polish government and a special committee under the leadership
of Mieczysław Lepecki was sent to the island to inspect it (1937). The
outcomes of the committee actions were reflected not only in Poland but
also in France, Germany, England, and the U.S. Several publicists acted as
colonial experts, e.g. Maria Zakrzewska and Arkady Fiedler. Their
concluding comments were less optimistic than those of M. Lepecki. The
issue was abandoned when World War II broke out. However, it was still
heatedly discussed in the summer of 1939."



http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolonie_Rzeczypospolitej

"W 1773 Maurycy Beniowski jako podpułkownik wojska francuskiego został
wysłany przez rząd Francji z misją zdobycia nowych krain na wschodzie.
Beniowski dopłynął na Madagaskar, gdzie przyjęto go bardzo ciepło. 10
października 1776 został obwołany przez tubylców królem (ampansakebe)
wyspy. W tym samym roku powrócił do Francji, by przedstawić rządowi swe
plany wykorzystania nowego lądu, ale nie uzyskał poparcia. W czerwcu 1785
przypłynął na Madagaskar jeszcze raz. Opanował francuską faktorię handlową
w Zatoce Antongilskiej i stolicę kraju, wybudował kilka fortów. Zginął w
potyczce z Francuzami 23 maja 1786.

Niedługo przed II wojną światową pomiędzy rządami polskimi i francuskim (z
inicjatywy francuskiego ministra Mariusa Mouteta) powstał pomysł
przekazania Madagaskaru - wĂłwczas francuskiej kolonii - Polsce. Madagaskar
miał stać się polskim terytorium zamorskim, pozyskanym drogą cesji od
Republiki Francuskiej. W 1937 na Madagaskar udała się specjalna polska
komisja rządowa (Komisja Studiów), pod przewodnictwem majora Mieczysława
Lepeckiego, byłego współpracownika marszałka Piłsudskiego, celem oceny
możliwości realizacji tego planu. Zamierzenia te pokrzyżowała krytyka w
prasie zarówno lokalnej, jak i francuskiej. Plany skończyły się na
dyskusji, a ostatecznie pogrzebał je wybuch II wojny światowej.



Liga Morska i Kolonialna Organizacja społeczna, która powstała w 1930 z przekształcenia Ligi
Morskiej i Rzecznej. Kierował nią generał Mariusz Zaruski. Powstała z
inicjatywy kontradmirała rosyjskiej floty Kazimierza Porębskiego.

Jej celem było pozyskanie terenów pod osadnictwo lub kolonie dla Polski
(np. w Brazylii, Peru, Liberii, terytoriach zamorskich Francji). Działała
na rzecz rozbudowy floty morskiej i rzecznej. Wydawała miesięcznik "Morze"
i kwartalnik "Sprawy Morskie i Kolonialne". W 1934 kupiła cześć
brazylijskiego stanu Paraná i założyła tam osiedle dla polskich kolonistów
– Morska Wola. W latach 30. XX w. prowadziła zbiórkę pieniędzy na Fundusz
Obrony Morskiej. Podpisała umowę z Liberią dotyczącą współpracy
gospodarczej i kulturalnej.

Rezultatem tej zbiórki było m.in. zbudowanie okrętu podwodnego "Orzeł" i
ścigaczy morskich. W 1939 liczyła prawie 1 mln członków. Zaprzestała
działalności po rozpoczęciu II wojny światowej. W 1944 została reaktywowana
pod nazwÄ… Liga Morska i ostatecznie zlikwidowana w 1953."



Tak, tak, poczytaj sobie pod powyższym linkiem też o innych zapędach
kolonialnych Polski :-)

I jeszcze - warto poczytać tu, co ludzie mówią ciekawego o tym, zawsze ktoś
coĹ› nowego przypomni:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=12576



:-)

Data: 2010-05-12 19:08:20
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-11 16:40, Ikselka pisze:



Tak, tak, poczytaj sobie pod powyższym linkiem też o innych zapędach
kolonialnych Polski :-)
    
I jeszcze - warto poczytać tu, co ludzie mówią ciekawego o tym, zawsze ktoś
coĹ› nowego przypomni:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=12576



:-)

  

Dzięki za link :-)

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-12 19:09:04
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-11 12:26, Ikselka pisze:


            
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był kolonią francuską, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)



          
I ĹĽabojady ogĹ‚osili  przetarg na jego sprzedaĹĽ?

        
Chcieli nam go odpĹ‚atnie przekazać, ale nam Ĺ›rodkĂłw nie staĹ‚o, a  i
protesty były we Francji. No i został przy Francji.


      
To oczywiście żart?
    
Dlaczego miałby być?

http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=c8a6d085-ff90-11da-9828-0080ad781d9c&articleId=b8d7b64b-0695-11db-9828-0080ad781d9c

"In the Poland of 1930s, which experienced serious social, economic,
political and ethnic problems, one of many ways of solving this situation
was overseas immigration. As a result, colonial tendencies and aspirations
were enhanced. The colonies could have served to relieve tension in
overcrowded villages and to ease the swelling Jewish question. Why
Madagascar? The encouragement was initiated by French colonial minister
Marcel Moutet who offered such a solution in 1937. This initiative was
taken by the Polish government and a special committee under the leadership
of Mieczysław Lepecki was sent to the island to inspect it (1937). The
outcomes of the committee actions were reflected not only in Poland but
also in France, Germany, England, and the U.S. Several publicists acted as
colonial experts, e.g. Maria Zakrzewska and Arkady Fiedler. Their
concluding comments were less optimistic than those of M. Lepecki. The
issue was abandoned when World War II broke out. However, it was still
heatedly discussed in the summer of 1939."



http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolonie_Rzeczypospolitej

"W 1773 Maurycy Beniowski jako podpułkownik wojska francuskiego został
wysłany przez rząd Francji z misją zdobycia nowych krain na wschodzie.
Beniowski dopłynął na Madagaskar, gdzie przyjęto go bardzo ciepło. 10
października 1776 został obwołany przez tubylców królem (ampansakebe)
wyspy. W tym samym roku powrócił do Francji, by przedstawić rządowi swe
plany wykorzystania nowego lądu, ale nie uzyskał poparcia. W czerwcu 1785
przypłynął na Madagaskar jeszcze raz. Opanował francuską faktorię handlową
w Zatoce Antongilskiej i stolicę kraju, wybudował kilka fortów. Zginął w
potyczce z Francuzami 23 maja 1786.

Niedługo przed II wojną światową pomiędzy rządami polskimi i francuskim (z
inicjatywy francuskiego ministra Mariusa Mouteta) powstał pomysł
przekazania Madagaskaru - wĂłwczas francuskiej kolonii - Polsce. Madagaskar
miał stać się polskim terytorium zamorskim, pozyskanym drogą cesji od
Republiki Francuskiej. W 1937 na Madagaskar udała się specjalna polska
komisja rządowa (Komisja Studiów), pod przewodnictwem majora Mieczysława
Lepeckiego, byłego współpracownika marszałka Piłsudskiego, celem oceny
możliwości realizacji tego planu. Zamierzenia te pokrzyżowała krytyka w
prasie zarówno lokalnej, jak i francuskiej. Plany skończyły się na
dyskusji, a ostatecznie pogrzebał je wybuch II wojny światowej.



Liga Morska i Kolonialna

Organizacja społeczna, która powstała w 1930 z przekształcenia Ligi
Morskiej i Rzecznej. Kierował nią generał Mariusz Zaruski. Powstała z
inicjatywy kontradmirała rosyjskiej floty Kazimierza Porębskiego.

Jej celem było pozyskanie terenów pod osadnictwo lub kolonie dla Polski
(np. w Brazylii, Peru, Liberii, terytoriach zamorskich Francji). Działała
na rzecz rozbudowy floty morskiej i rzecznej. Wydawała miesięcznik "Morze"
i kwartalnik "Sprawy Morskie i Kolonialne". W 1934 kupiła cześć
brazylijskiego stanu Paraná i założyła tam osiedle dla polskich kolonistów
– Morska Wola. W latach 30. XX w. prowadziła zbiórkę pieniędzy na Fundusz
Obrony Morskiej. Podpisała umowę z Liberią dotyczącą współpracy
gospodarczej i kulturalnej.

Rezultatem tej zbiórki było m.in. zbudowanie okrętu podwodnego "Orzeł" i
ścigaczy morskich. W 1939 liczyła prawie 1 mln członków. Zaprzestała
działalności po rozpoczęciu II wojny światowej. W 1944 została reaktywowana
pod nazwÄ… Liga Morska i ostatecznie zlikwidowana w 1953."



Tak, tak, poczytaj sobie pod powyższym linkiem też o innych zapędach
kolonialnych Polski :-)

  

No faktycznie coĹ› takiego chyba zaistniaĹ‚o.. Ale moĹĽe to i dobrze ĹĽe nie staliĹ›my siÄ™ "wĹ‚aĹ›cicielami" Madagaskaru.. Ĺ»abojady z pewnoĹ›ciÄ… nic cennego by nam nie zaproponowali. Tam nie byĹ‚o nic do zĹ‚upienia. Jedynie lemury i baobaby. Na utrzymaniu takiej kolonii Polska mogĹ‚aby  zbankrutować. A poza tym nikt nie moĹĽe nas nazwać dziĹ› imperialistami ;-)

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-12 19:48:16
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Wed, 12 May 2010 19:09:04 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-11 12:26, Ikselka pisze:


            
3-)
To niby kto chciał nam go sprzedać?
3-)
Madagaskar był kolonią francuską, jadrysku, między 1886 a 1960 rokiem.
3-)



          
I ĹĽabojady ogĹ‚osili  przetarg na jego sprzedaĹĽ?

        
Chcieli nam go odpĹ‚atnie przekazać, ale nam Ĺ›rodkĂłw nie staĹ‚o, a  i
protesty były we Francji. No i został przy Francji.


      
To oczywiście żart?
    
Dlaczego miałby być?

http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=c8a6d085-ff90-11da-9828-0080ad781d9c&articleId=b8d7b64b-0695-11db-9828-0080ad781d9c

"In the Poland of 1930s, which experienced serious social, economic,
political and ethnic problems, one of many ways of solving this situation
was overseas immigration. As a result, colonial tendencies and aspirations
were enhanced. The colonies could have served to relieve tension in
overcrowded villages and to ease the swelling Jewish question. Why
Madagascar? The encouragement was initiated by French colonial minister
Marcel Moutet who offered such a solution in 1937. This initiative was
taken by the Polish government and a special committee under the leadership
of Mieczysław Lepecki was sent to the island to inspect it (1937). The
outcomes of the committee actions were reflected not only in Poland but
also in France, Germany, England, and the U.S. Several publicists acted as
colonial experts, e.g. Maria Zakrzewska and Arkady Fiedler. Their
concluding comments were less optimistic than those of M. Lepecki. The
issue was abandoned when World War II broke out. However, it was still
heatedly discussed in the summer of 1939."



http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolonie_Rzeczypospolitej

"W 1773 Maurycy Beniowski jako podpułkownik wojska francuskiego został
wysłany przez rząd Francji z misją zdobycia nowych krain na wschodzie.
Beniowski dopłynął na Madagaskar, gdzie przyjęto go bardzo ciepło. 10
października 1776 został obwołany przez tubylców królem (ampansakebe)
wyspy. W tym samym roku powrócił do Francji, by przedstawić rządowi swe
plany wykorzystania nowego lądu, ale nie uzyskał poparcia. W czerwcu 1785
przypłynął na Madagaskar jeszcze raz. Opanował francuską faktorię handlową
w Zatoce Antongilskiej i stolicę kraju, wybudował kilka fortów. Zginął w
potyczce z Francuzami 23 maja 1786.

Niedługo przed II wojną światową pomiędzy rządami polskimi i francuskim (z
inicjatywy francuskiego ministra Mariusa Mouteta) powstał pomysł
przekazania Madagaskaru - wĂłwczas francuskiej kolonii - Polsce. Madagaskar
miał stać się polskim terytorium zamorskim, pozyskanym drogą cesji od
Republiki Francuskiej. W 1937 na Madagaskar udała się specjalna polska
komisja rządowa (Komisja Studiów), pod przewodnictwem majora Mieczysława
Lepeckiego, byłego współpracownika marszałka Piłsudskiego, celem oceny
możliwości realizacji tego planu. Zamierzenia te pokrzyżowała krytyka w
prasie zarówno lokalnej, jak i francuskiej. Plany skończyły się na
dyskusji, a ostatecznie pogrzebał je wybuch II wojny światowej.



Liga Morska i Kolonialna

Organizacja społeczna, która powstała w 1930 z przekształcenia Ligi
Morskiej i Rzecznej. Kierował nią generał Mariusz Zaruski. Powstała z
inicjatywy kontradmirała rosyjskiej floty Kazimierza Porębskiego.

Jej celem było pozyskanie terenów pod osadnictwo lub kolonie dla Polski
(np. w Brazylii, Peru, Liberii, terytoriach zamorskich Francji). Działała
na rzecz rozbudowy floty morskiej i rzecznej. Wydawała miesięcznik "Morze"
i kwartalnik "Sprawy Morskie i Kolonialne". W 1934 kupiła cześć
brazylijskiego stanu Paraná i założyła tam osiedle dla polskich kolonistów
– Morska Wola. W latach 30. XX w. prowadziła zbiórkę pieniędzy na Fundusz
Obrony Morskiej. Podpisała umowę z Liberią dotyczącą współpracy
gospodarczej i kulturalnej.

Rezultatem tej zbiórki było m.in. zbudowanie okrętu podwodnego "Orzeł" i
ścigaczy morskich. W 1939 liczyła prawie 1 mln członków. Zaprzestała
działalności po rozpoczęciu II wojny światowej. W 1944 została reaktywowana
pod nazwÄ… Liga Morska i ostatecznie zlikwidowana w 1953."



Tak, tak, poczytaj sobie pod powyższym linkiem też o innych zapędach
kolonialnych Polski :-)

  

No faktycznie coś takiego chyba zaistniało.. Ale może to i dobrze że nie staliśmy się "właścicielami" Madagaskaru.. Żabojady z pewnością nic cennego by nam nie zaproponowali. Tam nie było nic do złupienia. Jedynie lemury i baobaby.

No nie. SÄ… tam liczne bogactwa naturalne. I powierzchnia prawie dwukrotnie
większa, niż pow. Polski. Madagaskar miałby dzisiaj wielką wartość dla nas
- pomyśl: rolnictwo, rybołówstwo, względy strategiczne... Te ostatnie
najbardziej może cenne. Zwłaszcza kiedyś, kiedy nasz rząd musiał uciekać.
A dziĹ›? - Polacy lataliby na wczasy "na swoje" :-D

Na utrzymaniu takiej kolonii Polska mogĹ‚aby  zbankrutować. A poza tym nikt nie moĹĽe nas nazwać dziĹ› imperialistami ;-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Trynidad_i_Tobago
"W latach 1639-1693 wyspa Tobago była kolonią Księstwa Kurlandii, polskiego
lenna, podobnie jak Gambia." ;-)

Data: 2010-05-09 21:50:53
Autor: Wiesiaczek
Neokolonializm.

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Powoli, na razie jeste¶my okupantami...


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"

Data: 2010-05-09 22:04:25
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Sun, 9 May 2010 21:50:53 +0200, Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Powoli, na razie jeste¶my okupantami...

To tylko pozory - to my jeste¶my okupowani.

Data: 2010-05-10 06:54:13
Autor: Wiesiaczek
Neokolonializm.

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:uo0aatsyh71f.1dfl6lw30rc4k$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 9 May 2010 21:50:53 +0200, Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Powoli, na razie jeste¶my okupantami...

To tylko pozory - to my jeste¶my okupowani.


I nie wiadomo co gorsze :(


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"

Data: 2010-05-10 07:28:28
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-09 21:50, Wiesiaczek pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Powoli, na razie jeste¶my okupantami...



No niestety.. i co gorsza walczymy pod swoim sztandarem w obcym interesie.

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-10 17:40:33
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Mon, 10 May 2010 07:28:28 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-09 21:50, Wiesiaczek pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:


Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)



Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Powoli, na razie jeste¶my okupantami...



No niestety.. i co gorsza walczymy pod swoim sztandarem w obcym interesie.

Lepsze to, niż pod obcym we własnym.

Data: 2010-05-10 20:29:32
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-10 17:40, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 07:28:28 +0200, jadrys napisał(a):

  
W dniu 2010-05-09 21:50, Wiesiaczek pisze:
    
Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomo¶ci
news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
      
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:
        

Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)


          
Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.
        
Powoli, na razie jeste¶my okupantami...


      
No niestety.. i co gorsza walczymy pod swoim sztandarem w obcym interesie.
    
Lepsze to, niż pod obcym we własnym.

  

Nieprawda.  ale jedno i drugie to zwyczajne kur..stwo.

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-10 08:45:27
Autor: cirrus
Neokolonializm.
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:
Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)
Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Bo się nam nie powiodło, mieli¶my przed II W¦ nawet Ligę Kolonialn±.

--
stevep

Data: 2010-05-10 17:23:27
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-10 08:45, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomo¶ci
news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
  
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:
    
Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)
      
Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.
    
Bo się nam nie powiodło, mieli¶my przed II W¦ nawet Ligę Kolonialn±.

  

Tak, wiem, widziałem nawet przedwojenn± fotkę z demonstracji ulicznej - na transparentach były m. in. napisy - "chleba, pracy i kolonii" ..

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-11 12:27:33
Autor: Ikselka
Neokolonializm.
Dnia Mon, 10 May 2010 17:23:27 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-10 08:45, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomo¶ci
news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...
  
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:
    
Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)
      
Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.
    
Bo się nam nie powiodło, mieli¶my przed II W¦ nawet Ligę Kolonialn±.

  

Tak, wiem, widziałem nawet przedwojenn± fotkę z demonstracji ulicznej - na transparentach były m. in. napisy - "chleba, pracy i kolonii" ..

No i nic Ci nie mówi przedwojenne hasło "Żydzi na Madagaskar"?
;-PPP

Data: 2010-05-12 19:06:31
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-11 12:27, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 17:23:27 +0200, jadrys napisał(a):

  
W dniu 2010-05-10 08:45, cirrus pisze:
    
Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>   napisał w wiadomo¶ci
news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...

      
W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:

        
Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)

          
Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

        
Bo się nam nie powiodło, mieli¶my przed II W¦ nawet Ligę Kolonialn±.


      
Tak, wiem, widziałem nawet przedwojenn± fotkę z demonstracji ulicznej -
na transparentach były m. in. napisy - "chleba, pracy i kolonii" ..
    
No i nic Ci nie mówi przedwojenne hasło "Żydzi na Madagaskar"?
;-PPP

  

Nie.. Mam tylko przed oczami powojenne "Syjoni¶ci na Synaj" :-D

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2010-05-12 19:08:12
Autor: jadrys
Neokolonializm.
W dniu 2010-05-12 19:06, jadrys pisze:
W dniu 2010-05-11 12:27, Ikselka pisze:
Dnia Mon, 10 May 2010 17:23:27 +0200, jadrys napisał(a):

W dniu 2010-05-10 08:45, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>   napisał w wiadomo¶ci
news:hs71sk$87a$1news.onet.pl...

W dniu 2010-05-09 21:03, Ikselka pisze:

Szkoda, że nie kupili¶my wtedy tego Madagaskaru... Nasza historia i
teraĽniejszo¶ć mogłaby dzięki niemu wygl±dac zupełnie inaczej ;-)

Daj spokój. Możemy być dumni z tego że nigdy nie byli¶my kolonizatorami.

Bo się nam nie powiodło, mieli¶my przed II W¦ nawet Ligę Kolonialn±.


Tak, wiem, widziałem nawet przedwojenn± fotkę z demonstracji ulicznej -
na transparentach były m. in. napisy - "chleba, pracy i kolonii" ..
No i nic Ci nie mówi przedwojenne hasło "Żydzi na Madagaskar"?
;-PPP


Nie.. Mam tylko przed oczami powojenne "Syjoni¶ci na Synaj" :-D


Sorry, miało być - "Syjoni¶ci do Syjamu" :-D

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Neokolonializm.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona