Hej
Zaczalem podejrzewac, ze mi nagrywaka pada, wiec stworzylem plik 4,35 GB i obliczylem jego md5.
Potem nagralem plik na plyte programem Nero Express (z weryfikacja, ktora przebiegla prawidlowo).
Nastepnie obliczylem md5 pliku z plyty korzystajac z nagrywarki i 2 napedow DVD.
Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.
Czyli Nero zle nagrywa pliki. Korzystalem z niego przez wiele lat na roznych nagrywarkach, plytach, komputerach, a tu taki numer. Nawet nie wiem ile plyt moge miec uszkodzonych, bo po nagraniu plikow (zawsze z werfikacja) kasowalem pliki z dysku.

Co polecicie zamiast tego chlamu?

lamer

lamer pisze:

Hej
Zaczalem podejrzewac, ze mi nagrywaka pada, wiec stworzylem plik 4,35 GB i obliczylem jego md5.
Potem nagralem plik na plyte programem Nero Express (z weryfikacja, ktora przebiegla prawidlowo).
Nastepnie obliczylem md5 pliku z plyty korzystajac z nagrywarki i 2 napedow DVD.
Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.
Czyli Nero zle nagrywa pliki. Korzystalem z niego przez wiele lat na roznych nagrywarkach, plytach, komputerach, a tu taki numer. Nawet nie wiem ile plyt moge miec uszkodzonych, bo po nagraniu plikow (zawsze z werfikacja) kasowalem pliki z dysku.

Co polecicie zamiast tego chlamu?

może masz uszkodzone RAMy ? podkręcasz procesorek ? częsty objaw

Pobaw się ImgBurn

Użytkownik "Brodi" <madmax81_ilikespam@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h1lauu$bno$1@nemesis.news.neostrada.pl...

może masz uszkodzone RAMy ? podkręcasz procesorek ? częsty objaw

Gdyby miał uszkodzone moduły to md5 plików z płyt byłyby zupełnie inne.

On Sunday 21 June 2009 15:28, qwerty wrote:

Gdyby miał uszkodzone moduły to md5 plików z płyt byłyby zupełnie inne.

Ale właśnie o to chodzi, że OP nagrał plik na *jednej* płycie, a sprawdzał na trzech napędach.
Dobrym testem byłoby nagranie tego samego pliku na tej samej nagrywarce za pomocą tego samego programu 3x. I wtedy porównać, czy nagrało się 3x tak samo, czy też za każdym razem inne sumy wychodzą.

Co do weryfikacji przez Nero, to rzeczywiście wygląda że coś z nią nie tak, skoro program nie krzyczy, że źle...

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Użytkownik "Mateusz Viste" <mateusz@no-spam.please> napisał w wiadomości news:hip1h6-1j3.ln1mail.viste-family.net...

On Sunday 21 June 2009 15:28, qwerty wrote:

Ale właśnie o to chodzi, że OP nagrał plik na *jednej* płycie, a sprawdzał na trzech napędach.
Dobrym testem byłoby nagranie tego samego pliku na tej samej nagrywarce za pomocą tego samego programu 3x. I wtedy porównać, czy nagrało się 3x tak samo, czy też za każdym razem inne sumy wychodzą.

Zrobiłem więc więcej testów. Oto wyniki:

Plik na dysku:
66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255
ponownie sprawdzilem (po restarcie komputer, przed godzine byl wylaczony):
66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255

Nagralem na plyte Verbatim (weryfikacja OK):
odczyt z nagrywarki:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

odczyt z napedu dvd:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

jeszcze inny naped, na drugim komputerze:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
nagrane kolejny raz (tym razem na inna plyte, weryfikacja znowu OK)

odczyt z nagrywarki:
ABE94996861C340B53F97EF39728E8B2

Wyglada na to, ze zwalone jest:
1) Nero Express- bo nie widzi roznicy miedzy plikiem na dysku i na plycie
2) mozliwe, ze nagrywarka zle nagrywa (ale odczytuje dobrze). Sprawdze innym programem czy dobrze nagra.

lamer

Użytkownik "lamer" <lamer@pl.pl> napisał w wiadomości news:h1lhpq$kgf$1nemesis.news.neostrada.pl...

Zrobiłem więc więcej testów. Oto wyniki:

Plik na dysku:
66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255
ponownie sprawdzilem (po restarcie komputer, przed godzine byl wylaczony):
66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255

Nagralem na plyte Verbatim (weryfikacja OK):
odczyt z nagrywarki:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

odczyt z napedu dvd:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

jeszcze inny naped, na drugim komputerze:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
nagrane kolejny raz (tym razem na inna plyte, weryfikacja znowu OK)

odczyt z nagrywarki:
ABE94996861C340B53F97EF39728E8B2

Wyglada na to, ze zwalone jest:
1) Nero Express- bo nie widzi roznicy miedzy plikiem na dysku i na plycie
2) mozliwe, ze nagrywarka zle nagrywa (ale odczytuje dobrze). Sprawdze innym programem czy dobrze nagra.

Sprawdzałeś czy te pliki się różnią czy tylko tak się domyślasz?

On Sunday 21 June 2009 20:04, MC wrote:

Sprawdzałeś czy te pliki się różnią czy tylko tak się domyślasz?

Przecież napisał, że MD5 się różnią po zapisie...

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Użytkownik "Mateusz Viste" <mateusz@no-spam.please> napisał w wiadomości news:46b2h6-el4.ln1mail.viste-family.net...

On Sunday 21 June 2009 20:04, MC wrote:

Sprawdzałeś czy te pliki się różnią czy tylko tak się domyślasz?

Przecież napisał, że MD5 się różnią po zapisie...

Wiem co napisał. Ja się nie pytam o md5, tylko o pliki. To tak prosto sprawdzić. Zapis tej samej treści na nośniku optycznym nie musi być taki sam.

MC pisze:

Wiem co napisał. Ja się nie pytam o md5, tylko o pliki. To tak prosto sprawdzić. Zapis tej samej treści na nośniku optycznym nie musi być taki sam.

Że co ma niby sprawdzić? Czy pliki się różnią? Skoro mają różne MD5, to muszą, różnica jest w przynajmniej jednym bajcie. To może ma sprawdzić czy są do siebie podobne? Pewnie są...

Użytkownik "CeBeR" <cebrzyq@interia.n_o_s_p_a_m.pl> napisał w wiadomości news:h1m7rh$71l$1mx1.internetia.pl...

MC pisze:

Wiem co napisał. Ja się nie pytam o md5, tylko o pliki. To tak prosto sprawdzić. Zapis tej samej treści na nośniku optycznym nie musi być taki sam.

Że co ma niby sprawdzić? Czy pliki się różnią? Skoro mają różne MD5, to muszą, różnica jest w przynajmniej jednym bajcie. To może ma sprawdzić czy są do siebie podobne? Pewnie są...

Następny domyślny. Czy tak trudno wykonać eksperyment który proponuję?

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h1mat9$udc$1@node2.news.atman.pl...

Następny domyślny. Czy tak trudno wykonać eksperyment który proponuję?

Przecież jak się różni MD5 to ma inną zawartość.

MC pisze:

Następny domyślny. Czy tak trudno wykonać eksperyment który proponuję?

Pytam po raz kolejny: co ten Twój "eksperyment" ma udowodnić? Że pliki są podobne, a nawet "prawie takie same"? Pewnie są, ale jednak się różnią (a ideą procesu kopiowania pliku jest identyczność kopii z oryginałem). A może masz wątpliwości i uważasz, że dowolna porównywarka plików (choćby ta z Total Commandera) nie zauważy różnic między plikami z różnymi MD5?

On Monday 22 June 2009 00:11, MC wrote:

Następny domyślny.

Przypomniał mi się stary kawał: Jedzie wariat autostradą, i mówi do siebie "K****, co tak wszyscy pod prąd jadą??".

Czy tak trudno wykonać eksperyment który proponuję?

"Eksperyment" OP już przeprowadzał. Wyszło niezbicie, że pliki są różne (MD5). Albo źle czytałeś, albo nie rozumiesz wątku.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

On Sunday 21 June 2009 22:49, MC wrote:

Wiem co napisał. Ja się nie pytam o md5, tylko o pliki. To tak prosto
sprawdzić.

Pewnie, że prosto. Właśnie poprzez obliczenie MD5.

Zapis tej samej treści na nośniku optycznym nie musi być taki sam.

Ĺťe co???

Z treści twoich postów wnioskuję, że ty po prostu nie masz pojęcia, co to jest skrót MD5... Polecam Wikipedię do poduszki, unikniesz pisania takich bredni.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

W dniu 2009.06.21 16:48, lamer pisze:

1) Nero Express- bo nie widzi roznicy miedzy plikiem na dysku i na plycie

Pewnie, że nie widzi, bo w Nero weryfikacja polegała tylko na odczycie płyty, a nie porównaniu z oryginałem zawartości na dysku.

Znana przypadłość nero, opisana w sieci lata temu.

--
Mar

Mariusz pisze:

Pewnie, że nie widzi, bo w Nero weryfikacja polegała tylko na odczycie płyty, a nie porównaniu z oryginałem zawartości na dysku.

Znana przypadłość nero, opisana w sieci lata temu.

Czas przeszły zastosowałeś rozmyślnie? Bo w siódemce (i w szóstce o ile pamiętam też, nie wiem jak we wcześniejszych) weryfikacja polega właśnie na porównywaniu zawartości płyty z oryginałem.

Użytkownik "Brodi" <madmax81_ilikespam@interia.pl> napisał w wiadomości news:h1lauu$bno$1nemesis.news.neostrada.pl...

może masz uszkodzone RAMy ? podkręcasz procesorek ? częsty objaw

Procka (ani niczego innego) nigdy nie podkręcałem. Jak sprawdzić RAMy?

Pobaw się ImgBurn

Zobaczę, dzięki.

lamer

On Sunday 21 June 2009 16:02, lamer wrote:

Procka (ani niczego innego) nigdy nie podkręcałem. Jak sprawdzić RAMy?

MEMTEST+

Najłatwiej ściągnąć płytkę SystemRescueCD, uruchomić na niej komputer, wpisać "memtest" i oglądać co się dzieje.

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

Użytkownik "Mateusz Viste" <mateusz@no-spam.please> napisał w wiadomości news:kkr1h6-9o3.ln1mail.viste-family.net...

On Sunday 21 June 2009 16:02, lamer wrote:

Procka (ani niczego innego) nigdy nie podkręcałem. Jak sprawdzić RAMy?

MEMTEST+

Najłatwiej ściągnąć płytkę SystemRescueCD, uruchomić na niej komputer, wpisać "memtest" i oglądać co się dzieje.

Skoro ImgBurn prawidłowo nagrał, to znaczy, że winne jest Nero Express. A ja głupi tyle lat nagrywałem tym programem. Pewnie mam masę popsutych plików, bo o ile parę bajtów zmienionych w jakimś obrazku nic nie szkodzi, to zmiana w jakimś programie może być fatalna ;/

lamer

Użytkownik "Brodi" <madmax81_ilikespam@interia.pl> napisał w wiadomości news:h1lauu$bno$1nemesis.news.neostrada.pl...

Pobaw się ImgBurn

I zobaczyłem. Nagrał płytę prawidłowo- md5 pliku z płyty zgadza się z md5 pliku na dysku.
Czyli nagrywarka ok, ramy ok, a Nero Express to kłamliwy skubaniec.

lamer

Użytkownik "lamer" <lamer@pl.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h1lllt$oid$1@atlantis.news.neostrada.pl...

I zobaczyłem. Nagrał płytę prawidłowo- md5 pliku z płyty zgadza się z md5 pliku na dysku.
Czyli nagrywarka ok, ramy ok, a Nero Express to kłamliwy skubaniec.

Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8. Polecam zamienniki, które są lepsze. :)

qwerty pisze:

Użytkownik "lamer" <lamer@pl.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h1lllt$oid$1@atlantis.news.neostrada.pl...

I zobaczyłem. Nagrał płytę prawidłowo- md5 pliku z płyty zgadza się z md5 pliku na dysku.
Czyli nagrywarka ok, ramy ok, a Nero Express to kłamliwy skubaniec.

Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8. Polecam zamienniki, które są lepsze. :)

Przetestowałam parę darmowych programików i uważam, że Burn4 Free (nie mylić z Burn CD) jest niezły i chyba najlepszy.

--
animka

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h1lmd6$282$1achot.icm.edu.pl...

Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8.

Na wersj 6.
Przy tej wersji będę się upierał ;-)

JwZw pisze:

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h1lmd6$282$1achot.icm.edu.pl...

Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8.

Na wersj 6.
Przy tej wersji będę się upierał ;-)

Potwierdzam :)

"Brodi" h1lauu$bno$1@nemesis.news.neostrada.pl

Pobaw się ImgBurn

ImgBurn + DVDInfoPro

W IMGBurn należy włączyć OPC.

Do sprawdzania poprawności nagrania Nero :) Disc Speed
(ma to żaden związek z Nero, poza nazwą) oraz
Total Commander do sprawdzania bajt po bajcie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "lamer" <lamer@pl.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h1laep$big$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Co polecicie zamiast tego chlamu?

ja używam cdburnerxp. Jego wadą jest długie weryfikowanie płyt. :(

A poza tym?

lamer pisze:

Hej
Zaczalem podejrzewac, ze mi nagrywaka pada, wiec stworzylem plik 4,35 GB i obliczylem jego md5.
Potem nagralem plik na plyte programem Nero Express (z weryfikacja, ktora przebiegla prawidlowo).
Nastepnie obliczylem md5 pliku z plyty korzystajac z nagrywarki i 2 napedow DVD.
Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.
Czyli Nero zle nagrywa pliki. Korzystalem z niego przez wiele lat na roznych nagrywarkach, plytach, komputerach, a tu taki numer. Nawet nie wiem ile plyt moge miec uszkodzonych, bo po nagraniu plikow (zawsze z werfikacja) kasowalem pliki z dysku.

Co polecicie zamiast tego chlamu?

lamer

Witam
Co to za nero, oryginał?
Jaka wersja?
Pozdrawiam

Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:h1lf8h$h8j$1nemesis.news.neostrada.pl...

Co to za nero, oryginał?
Jaka wersja?

Oryginał dodany do nagrywarki Lite-On. Wersja 6.3.1.26.

lamer

lamer wrote:

Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości
news:h1lf8h$h8j$1nemesis.news.neostrada.pl...

Co to za nero, oryginał?
Jaka wersja?

Oryginał dodany do nagrywarki Lite-On. Wersja 6.3.1.26.

Lite-On DVD i wszystko jasne..

miab

miab napisał(a):

Oryginał dodany do nagrywarki Lite-On. Wersja 6.3.1.26.

Lite-On DVD i wszystko jasne..

miałem nero 6.6.1.4 i SHW 1635S i nic się nie działo :P


--
mariusz

Użytkownik "mariusz" <email@wremoncie.pl> napisał w wiadomości news:h1o8tg$76c$1news.onet.pl...

miab napisał(a):

Oryginał dodany do nagrywarki Lite-On. Wersja 6.3.1.26.

Lite-On DVD i wszystko jasne..

miałem nero 6.6.1.4 i SHW 1635S i nic się nie działo :P

Może mam pechową wersję i w 6.6 już naprawili ;/

lamer

lamer pisze:

Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:h1lf8h$h8j$1nemesis.news.neostrada.pl...

Co to za nero, oryginał?
Jaka wersja?

Oryginał dodany do nagrywarki Lite-On. Wersja 6.3.1.26.

lamer

Niektóre Nero pracowały dobrze tylko ze sprzętem
zakupionym w komplecie.Miały okrojone sterowniki i
na innych nagrywarkach, np.nowszych lub innego producenta
nie wszystko chodziło dobrze.
Pozdrawiam

Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:h1o1o5$9tf$1nemesis.news.neostrada.pl...
lamer pisze:

Niektóre Nero pracowały dobrze tylko ze sprzętem
zakupionym w komplecie.Miały okrojone sterowniki i
na innych nagrywarkach, np.nowszych lub innego producenta
nie wszystko chodziło dobrze.

Ale to jest egzemplarz od tej nagrywarki.

lamer

Dawid, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości h1lf8h$h8j$1@nemesis.news.neostrada.pl pobredza:

Co to za nero,

Jak Express, to bardzo wątpliwe, że pirat, bo jumacze raczej nie bawią się w jumanie przyciętych wersji.

oryginał?

Pytasz tylko ze względu na kontekst prawno-moralny, czy też wiadomo, ze były przypadki, że pirackie wersje odstawiały jakieś fiki miki? Pytam z ciekawości, bo buszując po Internecie nigdy nie spotkałem się z takimi przypadkami. Wirusy? What?

--
tbr

lamer pisze:

Hej
Zaczalem podejrzewac, ze mi nagrywaka pada, wiec stworzylem plik 4,35 GB
i obliczylem jego md5.
Potem nagralem plik na plyte programem Nero Express (z weryfikacja,
ktora przebiegla prawidlowo).
Nastepnie obliczylem md5 pliku z plyty korzystajac z nagrywarki i 2
napedow DVD.
Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.
Czyli Nero zle nagrywa pliki. Korzystalem z niego przez wiele lat na
roznych nagrywarkach, plytach, komputerach, a tu taki numer. Nawet nie
wiem ile plyt moge miec uszkodzonych, bo po nagraniu plikow (zawsze z
werfikacja) kasowalem pliki z dysku.

Co polecicie zamiast tego chlamu?

lamer

K3b. Chociaż na próbe, zeby sprawdzić czy winny jest nero/system czy
nagrywarka.

ToMasz

Użytkownik "lamer" <lamer@pl.pl> napisał w wiadomości news:h1laep$big$1nemesis.news.neostrada.pl...

Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.

A po przegraniu z DVD na dysk jakie jest md5?

Zrobiłem test u siebie i na nero express 6.6 i nagrywarka LG + płyta CD-RW jest takie samo md5 jak na dysku, sprawdzałem na dwóch różnych plikach po 350MB.

Użytkownik "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h1lv39$rqu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "lamer" <lamer@pl.pl> napisał w wiadomości news:h1laep$big$1nemesis.news.neostrada.pl...

Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.

A po przegraniu z DVD na dysk jakie jest md5?

A to ciekawe, bo właśnie wyszło inne niż pliku na dysku i inne niż prz odczycie z płyty ;/

Zrobiłem test u siebie i na nero express 6.6 i nagrywarka LG + płyta CD-RW jest takie samo md5 jak na dysku, sprawdzałem na dwóch różnych plikach po 350MB.

Może wersja 6.6 jest już dobra?
W tym pliku 4,35 GB w sumie uszkodzone jest 15 bajtów, pierwszy ma offset około 1 GB.
Nigdy dwa bajty jeden przy drugim, na oko co 200 MB jeden uszkodzony bajt.

lamer

To był 21 czerwiec (niedziela), gdy o godz. 14:42 *lamer* napisał(a):

Co polecicie zamiast tego chlamu?

NTG, ale polecam Ashampoo Burning Studio. Wersja 8.03 świetnie się spisuje
i jest darmowa:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=2856&Ashampoo+Burning+Studio+2009+8.03

--
Krasnal...

Użytkownik Krasnal napisał:

NTG, ale polecam Ashampoo Burning Studio. Wersja 8.03 świetnie się spisuje
i jest darmowa:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=2856&Ashampoo+Burning+Studio+2009+8.03

Potwierdzam, używam, polecam :)


--
Roman Sąsiada
katoda(znaczek)poczta.onet.pl
http://katoda.republika.pl
GG: 176820  ICQ: 5901565  Jabber: rsasiada(znaczek)jabber.wp.pl
Hint: (znaczek)=@

lamer in news:h1laep$big$1nemesis.news.neostrada.pl

Hej
Zaczalem podejrzewac, ze mi nagrywaka pada, wiec stworzylem plik 4,35 GB
i  obliczylem jego md5.
Potem nagralem plik na plyte programem Nero Express (z weryfikacja, ktora
przebiegla prawidlowo).
Nastepnie obliczylem md5 pliku z plyty korzystajac z nagrywarki i 2
napedow  DVD.
Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.
Czyli Nero zle nagrywa pliki. Korzystalem z niego przez wiele lat na
roznych  nagrywarkach, plytach, komputerach, a tu taki numer. Nawet nie
wiem ile plyt  moge miec uszkodzonych, bo po nagraniu plikow (zawsze z
werfikacja)  kasowalem pliki z dysku.
Co polecicie zamiast tego chlamu?
lamer

tak naprawde, to nie sadzę, by nero w/do wersji 6.xxxx byl powodem. Uzywam
[oprocz Imgburn] i jesli cos pada po wypaleniu, to z powodu skandalicznej
jakosci plyt. Nie moge ostatnio trafic na serie dobrze wyprodukowanych - i
jeden, i drugi program daje "czerwone"/padniete sektory w wypalonych cd.
Dopiero ktoras z rzędu wypala sie OK.

lamer napisał(a):

Potem nagralem plik na plyte programem Nero Express (z
weryfikacja, ktora przebiegla prawidlowo)

Tej weryfikacji jakoś nigdy nie wierzyłem. Zawsze dogrywalem do ważnych plików md5 i czytałem z plyty.

--
mariusz