Data: 2012-09-22 21:04:22 | |
Autor: abc | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Uwaga wygłoszona przez JE bpa Antoniego Pacyfika Dydycza, że Sejm powinien
być rozwiązany, wywołała w środowisku Umiłowanych Przywódców zrozumiałe zaniepokojenie. Najdalej w zaniepokojeniu posunął się Umiłowany Przywódca z osobliwej trzódki posła Palikota, Armand Ryfiński. Zapowiedział on skierowanie donosu do niezależnej prokuratury, żeby ta pociągnęła biskupa Dydycza do odpowiedzialności za nawoływanie do "obalenia legalnie wybranej władzy w Polsce". (...) Z drugiej strony trudno dziwić się zdenerwowaniu Armanda Ryfińskiego, jeśli się zważy, jakie alimenty może utracić w razie skrócenia kadencji Sejmu. Zaledwie rok temu w konkursie o posady sejmowe, uciułał w Radomiu prawie 8 tysięcy głosów, dzięki którym co miesiąc dostaje 10 461 zł tytułem uposażenia i diety, plus 10 150 zł na biuro poselskie. Razem ponad 20 tys. zł miesięcznie, czyli 240 tys. rocznie, co przez czteroletnią kadencję daje prawie milion złotych. Ani to dużo, ani mało ale raczej sporo i da się z tego żyć, zwłaszcza, że... no, mniejsza z tym. Tymczasem w przypadku skrócenia kadencji, nadzieja na przechwycenie tej forsy przepada, więc w obliczu takiej perspektywy każdy by się denerwował tym bardziej, gdy w ramach bolesnego powrotu do rzeczywistości musiałby wydłubywać kit z okien. Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2620 -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-22 21:12:25 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesień 2012 21:04:
Uwaga wygłoszona przez JE bpa Antoniego Pacyfika Dydycza, że Sejm powinien Tak samo jak poważnie nie należy traktować wszelkich głosów polityków tak samo i na to co plotą niektórzy biskupi, którym w "konkursie" na stanowisko biskupa wystarczył tylko jeden głos. :) |
|
Data: 2012-09-22 21:25:26 | |
Autor: abc | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Tak samo jak poważnie nie należy traktować wszelkich głosów polityków tak Biskupi nie są wybierani tylko mianowani przez papieża, Kościół jest monarchią. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-22 21:31:42 | |
Autor: A. Filip | |
NerwowoĹÄ(˛ĺŁş×üBÚópwvH Palikota | |
"abc" <abc@wp.pl> pisze:
Tak samo jak powaĹźnie nie naleĹźy traktowaÄ wszelkich gĹosĂłw politykĂłw tak I to ma byÄ _bezdyskusyjnie_ "jedynie sĹuszna" praktyka? MoĹźe wedĹug ciebie. Poza tym praktyki KRK nie sÄ jedyne, AFAIR istniejÄ koĹcioĹy chrzeĹcijaĹskie gdzie biskupi sÄ wybierani (takĹźe) przez wiernych. |
|
Data: 2012-09-22 21:53:05 | |
Autor: A. Filip | |
NerwowoĹÄ(˛ĺŁş×üBÚópwvH | |
"abc" <abc@wp.pl> pisze:
I to ma byÄ _bezdyskusyjnie_ "jedynie sĹuszna" praktyka? A MuzuĹmanie podzielÄ twojÄ opinie o Mahomecie i o tym ktĂłra religia jest prawdziwa? Ĺťe o "barwnoĹci" opinii rozlicznych protestantĂłw i prawosĹawnych na temat WatykaĹskiego PapieĹźa nie wspomnÄ :-) Ty siÄ idĹş lecz (na nogi ...) jak _na grupie politycznej_ nie potrafisz wypowiedzieÄ siÄ w sposĂłb pozwalajÄ cy odróşniÄ co jest tym w co ty wierzysz tak a inni siak od tego co jest weryfikowalnym faktem. |
|
Data: 2012-09-22 22:01:21 | |
Autor: abc | |
NerwowoĹÄ osobliwej trzĂłdki | |
A MuzuĹmanie podzielÄ twojÄ opinie o Mahomecie i o tym ktĂłra religia Po to, Ĺźeby nawracaÄ wyznawcĂłw faĹszywych religii KoĹcióŠprowadzi dziaĹalnoĹÄ misyjnÄ . DziaĹanoĹÄ charytatywna KoĹcioĹa wspomaga dziaĹalnoĹÄ misyjnÄ ale nie jest dla KoĹcioĹa celem samym w sobie. -- Nie da siÄ oddzieliÄ polityki od religii. Nie da siÄ w czĹowieku oddzieliÄ katolika od obywatela. RozdziaĹ paĹstwa od KoĹcioĹa jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-23 00:22:35 | |
Autor: A. Filip | |
NerwowoĹÄ(˛ĺŁş×üBÚópwvH | |
"abc" <abc@wp.pl> pisze:
A MuzuĹmanie podzielÄ twojÄ opinie o Mahomecie i o tym ktĂłra religia Czyli KRK "daje dupy" sÄ dzÄ c po efektywnoĹci dziaĹalnoĹci misyjnej w zakresie krzewienia "jedynie sĹusznej wiary"? Kto _personalnie_ ponosi za to odpowiedzialnoĹÄ? :-) |
|
Data: 2012-09-23 08:51:47 | |
Autor: abc | |
NerwowoĹÄ osobliwej trzĂłdki | |
Czyli KRK "daje dupy" sÄ dzÄ c po efektywnoĹci dziaĹalnoĹci misyjnej w Karl Rahner, ktĂłry wraz z Hansem KĂźngiem, przejÄ Ĺ kontrolÄ nad Soborem WatykaĹskim II. -- Nie da siÄ oddzieliÄ polityki od religii. Nie da siÄ w czĹowieku oddzieliÄ katolika od obywatela. RozdziaĹ paĹstwa od KoĹcioĹa jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-22 22:04:54 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesień 2012 21:25:
Tak samo jak poważnie nie należy traktować wszelkich głosów polityków tak No to "konkurs" na biskupa ocenia tylko jedna osoba. :) |
|
Data: 2012-09-22 22:09:47 | |
Autor: abc | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
No to "konkurs" na biskupa ocenia tylko jedna osoba. :) Nie ma żadnego konkursu. Biskup nie może podlizywać się wiernymm, żeby go wybrali. Biskup jest mianowany przez Namiestnika Chrystusa i ma pouczać wiernych. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-22 22:20:44 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesień 2012 22:09:
No to "konkurs" na biskupa ocenia tylko jedna osoba. :) Przecież jeden głos to głos papieża. O tym mówisz. Przez kogo jest mianowany? Przecież piszesz o "konkursach" tam gdzie są wybory. Idąc tym tropem to i konklawe można by było nazwać pewnym rodzajem "konkursu". :) |
|
Data: 2012-09-22 22:29:26 | |
Autor: abc | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Nie ma żadnego konkursu. Biskup nie może podlizywać się wiernymm, żeby Oczywiście przez Papieża. A Papież jest Namiestnikiem Chrystusa na Ziemi. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-22 22:32:21 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesień 2012 22:29:
Nie ma żadnego konkursu. Biskup nie może podlizywać się wiernymm, żeby No to policz głosy. Poseł, o którym pisze p. Michalkiewicz dostał ich 8 tys.:) |
|
Data: 2012-09-22 22:38:40 | |
Autor: abc | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Oczywiście przez Papieża. A Papież jest Namiestnikiem Chrystusa na Ziemi. Zatem jedzmy gówna, bo przecież miliony much nie mogą się mylić. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2012-09-22 22:47:12 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesień 2012 22:38:
Oczywiście przez Papieża. A Papież jest Namiestnikiem Chrystusa na Nie wiesz, że i tak je jesz. Rośliny najlepiej rosną bodajże na nawozie naturalnym? :) |
|
Data: 2012-09-23 09:09:45 | |
Autor: pulsar | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu 2012-09-22 22:38, abc pisze:
No to policz głosy. Poseł, o którym pisze p. Michalkiewicz dostał ich 8 Zgoda, możecie jeść.. ale nie afiszujcie się z tym, i z tą waszą żydowską religią.. |
|
Data: 2012-09-23 00:07:52 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k3l78l$tom$1node1.news.atman.pl...
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesień 2012 22:29: Niejaki Józef Stalin startując w Moskiewskim okręgu wyborczym dostał ponad 100% głosów. To dopiero demokratyczne poparcie:-) -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-23 15:21:06 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 23 wrzesień 2012 00:07:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości Wolisz, żeby był mianowany? No to mianował sam siebie, Stalin oczywiście. :) |
|
Data: 2012-09-23 15:50:19 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k3n2c3$nl6$1node1.news.atman.pl...
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 23 wrzesień 2012 00:07:Adolf H. też był demokratycznie wybrany. Tyle, że to nie ja uważam demokrację za dobry system -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-23 16:03:03 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k3n42t$3t0$1node2.news.atman.pl... :)Adolf H. też był demokratycznie wybrany. Tyle, że to nie ja uważam demokrację za dobry system Tyle, że twoje zdanie nikogo nie obchodzi. Chyba, że sam się z mim zgadzasz, to byłaby jedna osoba. -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2012-09-23 21:41:07 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:505f1698$0$26698$65785112news.neostrada.pl...
Ojciec- to Ty się teraz nazywasz nikt? -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-23 16:07:33 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 23 wrzesień 2012 15:50:
Adolf H. też był demokratycznie wybrany. Tyle, że to nie ja uważam To jaki system jest dla Ciebie dobry? Może przeniesiesz się? Co się będziesz mordował pod butem demokracji. :) |
|
Data: 2012-09-23 21:46:06 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k3n535$qel$1node1.news.atman.pl...
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 23 wrzesień 2012 15:50: Monarchia w stylu Liechtenstainu. Albo republika- prawdziwa republika, jaką zaprojektowali i stworzyli założyciele USA. Realnym ideałem- USA przed New Dealem. Może przeniesiesz się? Co się będzieszA dlaczego ja mam sięwynosić ze swojego państwa? Ty uważasz (z tego, co widzę) że system, w którym np prawo stanowi kilku meneli, którzy przegłosują jednego z pełnym portfelem, kto jest jego właścicielem- jest super. Dla mnie to zwykłe łajdactwo- które bardzo dobrze oddaje moja stopka. Dlatego Ty popierasz ten system- ja wręcz przeciwnie. -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-23 22:59:10 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k3notv$oa5$1node2.news.atman.pl... Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k3n535$qel$1node1.news.atman.pl... W takim razie cierp niemiłosiernie. -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2012-09-23 23:40:40 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 23 wrzesień 2012 21:46:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości Więc skąd u Ciebie taka pewność, że w systemie którego nie lubisz państwo należy do Ciebie? Jak nie lubisz i Ci się nie podoba to jakim prawem zawłaszczasz coś co Ci się nie podoba? Masochista czy co? :) |
|
Data: 2012-09-24 06:39:20 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k3nvkp$ljh$1node1.news.atman.pl...
Chiron pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 23 wrzesień 2012 21:46: Tak- masz rację. To ja zawłaszczam państwo. ROTFL! -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-23 17:57:59 | |
Autor: trybun | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu 2012-09-23 15:50, Chiron pisze:
Adolf H. też był demokratycznie wybrany. Tyle, że to nie ja uważam demokrację za dobry system Ogólnie szeroko pojmowaną demokrację, czy to co się w świecie teraz uważa za demokrację ?- czyli wybór między cholerą a dżumą bez możliwości ich odrzucenia? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2012-09-23 22:07:06 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "trybun" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:k3nbi6$b0j$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-09-23 15:50, Chiron pisze: Kilku meneli podchodzi do ładnie ubranego faceta i mówi: przeprowadziliśmy głosowanie- nacjonalizujemy pański portfel. Albo kilku panów przegłosowuje jedną młodą panią- i dzisjeszą noc spędzają wszyscy wspólnie. Jest to przecież jak najbardziej demokratyczne. Owszem, wiem- zaprotestujesz. No ale zobacz, że wcale nie jest daleko nam do takich rozwiązań. Bardzo dobrym rozwiązaniem jest system republikański- albo monarchia patrynimiczna. Demokracja jest zawsze idiotyczna. -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-24 08:36:09 | |
Autor: Trybun | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu 2012-09-23 22:07, Chiron pisze:
Użytkownik "trybun" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:k3nbi6$b0j$1node2.news.atman.pl... Wiesz Chiron, nie obawiam się meneli, obawiam się tego ładnie ubranego. Takie menele pod krawatem i z litrem żelu na łbie są najgorsze.. Gdy widzę taką mendę w banku bądź gdzieś w urzędzie to zaraz nóż mi się w kieszeni otwiera. Tak z ciekawości - jak Ty postrzegasz system republikański, no i czym on się różni od tzw. demokracji? |
|
Data: 2012-09-24 16:16:55 | |
Autor: Chiron | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k3ov0q$iit$2node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-09-23 22:07, Chiron pisze: To nie są synonimy. Może być system republikański- bez demokracji w ogóle. Obecna definicja republiki z "Wiki" jest kompletnie porąbana- chociaż na dole przyznają, że kiedyś republikę definiowano inaczej. Obecnie także w rozprawach na temat republiki- też używa się jej innego zrozumienia. Od starożytności przecież mówiło się o "demokracji ateńskiej", ale o "republice rzymskiej". Twórcy USA mówili dobitnie: stworzyliśmy republikę. Teraz obywatele mają zadanie: utrzymać ją. Republika to państwo prawa. Rzeczpospolita- coś dla wspólnego dobra. W tym sensie republika może być nawet monarchią- ale taką oświeconą, ograniczoną konstytucją. Na przykład- Liechtenstein. Rządzi faktycznie monarcha, ma władzę naprawdę sporą- no ale rządzić może wyłącznie w granicach prawa. Prawo jest jednakowe dla wszystkich- nie można go zmienić ad hoc pod konkretne zapotrzebowanie. W ogóle zmiany prawa są bardzo rzadkie. Np republika USA- po ogłoszeniu konstytucji (naprędce) i naniesieniu potem niezbędnych poprawek - przetrwała bez zmian ponad 100 lat. Wobec prawa każdy jest równy, państwo stoi na jego straży. Nie ważne, jak i ilu ludzi ucierpi na skutek stosowania prawa- należy je wyegzekwować. Tym przede wszystkim zajmuje się państwo. Najlepiej scharakteryzować republikę poprzez suwerena: w każdym państwie istniej suweren- faktyczny lub nominalny. Republika to w takim razie taki system państwowy, w którym suwerenem jest Konstytucja. Demokracja- kto jest suwerenem? Większość- czyli Lud. Większość ma zawsze rację (demokrację stanowioną przez mniejszość np szlachecką- pomijam). Zauważ, że w jak najbardziej republikańskich USA demokracja była początkowo (bardzo słusznie) ograniczona do posiadaczy: mógł głosować kązdy, kto miał posiadłość. Potem to zmieniono- za prawo głosowania trzeba było płacić i to wcale nie była mała kwota (chyba 5 ówczesnych $- to sporo kasy). O ile kojarzę- New Deal zniósł to. W republice nie można pewnych rzczy głosować w ogóle- w demokracji praktycznie można wszystko. Liczy się głos większości- która ze swej natury jest okrutna i bezmyślna. IMO demokracja ma też jasne strony- jak w Szwajcarii. Podzielona na małe okręgi, rządzona od 300 lat w sposób jak najbardziej demokratyczny- znalazła sposób na wszelkie negatywy związane z demokracją panującą gdzie indziej. Można ad hoc ustalić jakieś prawo- głosami większości, ale wszelkie wybory odbywają się bezpośrednio- nie przez swoich przedstawicieli. Ktoś, kto np chce zbudować w swojej wiosce most- musi przekonać innych do tego mostu. Musi więc wskazać im źródła finansowania, a takze przekonać bezpośrednio. Małe tu są szanse na korupcję- głosuje się poprzez powstanie z miejsc i podniesienie rąk. Władzy się nie deleguje- lub robi to rzadko (delegaci do rady kantonów konfederacji)- ale pieniądze i decyzje co do tego, jak i co ma być na danym terenie są głosowane tam przez mieszkańców tego rejonu- bezpośrednio. Ta forma demokracji pod wpływem różnych nacisku też już się przepoczwarza i ewoluuje w tę stronę, co w UE- ale to już inna sprawa. -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-23 09:06:22 | |
Autor: pulsar | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu 2012-09-22 22:09, abc pisze:
Nie ma żadnego konkursu. Biskup nie może podlizywać się wiernymm, żeby go Jasne, żaden kardynał czy papież by tego nie zdzierżył.. Podlizywania uczycie się według hierarchii, w górę.. |
|
Data: 2012-09-23 09:00:34 | |
Autor: pulsar | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu 2012-09-22 21:25, abc pisze:
Biskupi nie są wybierani tylko mianowani przez papieża, Kościół jest Czyli jesteś poddanym czy kolaborantem obcej monarchii w naszym kraju? |
|
Data: 2012-09-23 21:57:08 | |
Autor: khanula | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu sobota, 22 września 2012 21:05:56 UTC+2 użytkownik abc napisał:
Uwaga wygłoszona przez JE bpa Antoniego Pacyfika Dydycza, że Sejm powinien Juliusz II, by zostać papieżem, przekupił biskupów biorących udział w konklawe. Stefan VII sprofanował zwłoki swojego poprzednika. Sykstus IV otworzył w Rzymie dom publiczny, z którego czerpał zyski. Paweł II lubił towarzystwo młodych mężczyzn, a Pius II pisywał erotyczne bestsellery. http://religia.onet.pl/publicystyka,6/grzechy-papiezy,48953,page1.html |
|
Data: 2012-09-24 08:35:26 | |
Autor: Trybun | |
Nerwowość osobliwej trzódki Palikota | |
W dniu 2012-09-24 06:57, khanula@gazeta.pl pisze:
A Ty widzisz poza zachowaniem Stefana VII coś nagannego w postępowaniu pozostałych? |
|
Data: 2012-09-24 09:53:56 | |
Autor: RafaĹ Maszkowski | |
NerwowoĹÄ osobliwej trzĂłdki Palikota | |
On sob, 22 wrz 2012 21:04:22 abc <abc@wp.pl> wrote:
Uwaga wygĹoszona przez JE bpa Antoniego Pacyfika Dydycza, Ĺźe Sejm powinien NajwiÄksze zdenerwowanie wykazywaĹ sam bp Pacyfik Niespokojny. W szale domagaĹ siÄ powrotu do postulatĂłw Sierpnia '80 - emerytur od 50 roku Ĺźycia oraz, zapewne, wprowadzenia kartek na miÄso. R. -- ĐиŃŃ Đ˝Đ°Đ´Đž ŃĐ°Đş, ŃŃĐžĐąŃ ŃĐľĐąŃ ĐżĐžĐźĐ˝Đ¸ĐťĐ¸ и ŃвОНОŃи. (Фаина ĐоОŃгиовна РановŃкаŃ) |
|
Data: 2012-09-24 14:19:07 | |
Autor: Trybun | |
NerwowoĹÄ osobliwej trzĂłdki Palikot a | |
W dniu 2012-09-24 11:53, RafaĹ Maszkowski pisze:
On sob, 22 wrz 2012 21:04:22 abc <abc@wp.pl> wrote: Ten ostatni postulat jak najbardziej wskazany - ktoĹ powinien ograniczyÄ spoĹźywanie tego zlepku hormonĂłw i antybiotykĂłw zwanego dzisiaj miÄsem. Polakom moĹźe to tylko wyjĹÄ na zdrowie. |
|
Data: 2012-09-24 14:17:12 | |
Autor: RafaĹ Maszkowski | |
NerwowoĹÄ osobliwej trzĂłdki Palikota | |
On pon, 24 wrz 2012 14:19:07 Trybun <rg@yahuoo.com> wrote:
W dniu 2012-09-24 11:53, RafaĹ Maszkowski pisze: Biskup powinien ograniczyÄ pierwszy. R. -- ĐиŃŃ Đ˝Đ°Đ´Đž ŃĐ°Đş, ŃŃĐžĐąŃ ŃĐľĐąŃ ĐżĐžĐźĐ˝Đ¸ĐťĐ¸ и ŃвОНОŃи. (Фаина ĐоОŃгиовна РановŃкаŃ) |
|