Nie no dajcie spokoj, do takich zastosowań polecanie wielkiej kobyły za ponad 2 klocki. Przecież nawet na najprostszym nettopie na ION nawet jedynce spokojnie sobie to wszystko będzie działać. Nawet film HD spokojnie poleci, a w tle 20 torrentów jakby ktoś chciał. Nie trzeba do tego nic wiecej niż Atoma nawet 1.6 GHz. I bedzie brało 20W a nie 150...
Wsadzi tam dowolny dysk, nawet 1TB byle 2.5 cala.

On 2012-04-08 17:01, BearBag wrote:

Nie no dajcie spokoj, do takich zastosowań polecanie wielkiej kobyły za ponad 2 klocki. Przecież nawet na najprostszym nettopie na ION nawet jedynce spokojnie sobie to wszystko będzie działać. Nawet film HD spokojnie poleci, a w tle 20 torrentów jakby ktoś chciał. Nie trzeba do tego nic wiecej niż Atoma nawet 1.6 GHz. I bedzie brało 20W a nie 150...
Wsadzi tam dowolny dysk, nawet 1TB byle 2.5 cala.

Praca na komputerze nie kręci się wokół kradzieży filmów, czyli ich odtwarzania (wspomaganie CUDA) i torrentów w tle.

Są inne aplikacje. Wymagające aplikacje, ale o tym nie uczą w szkole ;)

..

Praca na komputerze nie kręci się wokół kradzieży filmów, czyli ich odtwarzania (wspomaganie CUDA) i torrentów w tle.

No tak odpowiedź całkiem na temat. Jak brak argumentów to trzeba pojechać tekstem o kradzieży itp

Są inne aplikacje.

To których to aplikacji, o których pisał autor w pierwszym poście taki dwurdzeniowy Atom niby nie pociągnie??? Że będzie zmuszony w ładowanie kasy w i3 czy i5 które według mnie bedzie przez niego wykorzystywany max w 15% i radośnie buczał wentylatorami i strumieniem Watów z gniazdka.

Nie no dajcie spokoj, do takich zastosowań polecanie wielkiej kobyły za ponad 2 klocki. Przecież nawet na najprostszym nettopie na ION nawet >jedynce spokojnie sobie to wszystko będzie działać. Nawet film HD spokojnie poleci, a w tle 20 torrentów jakby ktoś chciał. Nie trzeba do tego nic >wiecej niż Atoma nawet 1.6 GHz. I bedzie brało 20W a nie 150...
Wsadzi tam dowolny dysk, nawet 1TB byle 2.5 cala.

potwierdzam,posiadam acera z dwurdzeniowym atomem i filmy 1080p chodzą bez zająknięcia w tle skype,poczta oraz jakieś programy acerowe.
Całość na windows siedem 64 bitowym, ogólnie nettop spełnia zadania HTPC i jestem zadowolony.Generalnie niesłyszalny z małym poborem prądu

pzdr

W dniu 2012-04-09 11:37, The MusK pisze:

potwierdzam,posiadam acera z dwurdzeniowym atomem i filmy 1080p chodzą
bez zająknięcia w tle skype,poczta oraz jakieś programy acerowe.
Całość na windows siedem 64 bitowym, ogólnie nettop spełnia zadania HTPC
i jestem zadowolony.Generalnie niesłyszalny z małym poborem prądu

No i właśnie to mnie zastanawia. Bo jakby nie patrzeć sprzęt z któego teraz korzystam dysponuje znacznie mniejszymi zasobami sprzętowymi. Sempron ma w nazwie 2500+, ale o ile dobrze pamiętam taktowanie wynosi coś około 1,7 GHz. Procesor 32 bitowy, jednordzeniowy, technologia użyta do produkcji pochodzi z pierwszej połowy poprzedniej dekady. Pamięci RAM ma jedynie 768 MB...

No i generalnie, jakby nie patrzeć, to taka konfiguracja pod XP w większości przypadków jeszcze się sprawdza. Są jednak pewne zastosowania, które odpadają. Filmu HD, chociażby w 720p nie sposób obejrzeć z powodu zacięć. Filmy na YouTube tną się już przy 480.

No i przede wszystkim chętnie przeniósłbym się na nowszego Windowsa. Gdyby tak siódemka chodziła płynnie wraz z przeglądarką WWW (nie mam w zwyczaju otwierać 50 kart jednocześnie, jak to robią niektóry), paroma podstawowymi programami w tle (otwarty Thunderbird, Skype, Pidgin, jakiś antywirus) oraz kilkoma widgetami na pulpicie, zostawiając jednocześnie trochę rezerwowych zasobów, to już byłoby bardzo dobrze.

Zastanawiam się po prostu, czy faktycznie muszę składać szumiącą i energochłonną skrzynię, skoro nie planuję na nowym komputerze montować filmów czy tworzyć grafikę 3D. Jedyne mniej typowe zastosowanie jakie przychodzi mi na myśl to właśnie owe eksperymenty z radiem SDR, dlatego interesuje mnie zagadnienie możliwości kart dźwiękowych podpinanych pod USB.

Aha. Jeszcze jedno pytanie przyszło mi na myśl. Obecny sprzęt nie radzi sobie z wideokonferencjami HD przez Skype. Czy taki Nettop byłby w stanie je obsłużyć?

No i przede wszystkim chętnie przeniósłbym się na nowszego Windowsa. Gdyby tak siódemka chodziła płynnie wraz z przeglądarką WWW (nie mam w zwyczaju otwierać 50 kart jednocześnie, jak to robią niektóry), paroma podstawowymi programami w tle (otwarty Thunderbird, Skype, Pidgin, jakiś antywirus) oraz kilkoma widgetami na pulpicie, zostawiając jednocześnie trochę rezerwowych zasobów, to już byłoby bardzo dobrze.

Spokojnie wystarczy ci na te rzeczy nettop ze zwykłym atomem na pokładzie, dla win7 musisz mieć tylko min 2 GB ramu i będzie spory zapas zasobów.
Jak chcesz coś bardziej wymagającego ale ciągle w obudowie itx to pomyśl nad dwurdzeniowym amd czy intelem. W ładnej obudowie z wydajną kartą wspomagającą HD na plycie zolteca 9300 czy 8200 wyjdzie to poniżej 1tyś zł. Tylko wtedy masz już wentylatory i zasilacz około 150W, który będzie brał koło 50W w spoczynku.

Zastanawiam się po prostu, czy faktycznie muszę składać szumiącą i energochłonną skrzynię, skoro nie planuję na nowym komputerze montować filmów czy tworzyć grafikę 3D. Jedyne mniej typowe zastosowanie jakie przychodzi mi na myśl to właśnie owe eksperymenty z radiem SDR, dlatego interesuje mnie zagadnienie możliwości kart dźwiękowych podpinanych pod USB.

Nie musisz, napisze nawet więcej: nie powinieneś pakować się w taką kobyłę do takich zastosowań.