http://fronda.pl/news/czytaj/new_york_times_watykan_potrzebuje_seksorcysty_il_foglio_a_wy_po

"...
Znana z ataków na Kościół amerykańska lewicowa gazeta przechodzi ostatnio samą siebie. Nie dość, że publicystka Maureen Dowd – odnosząc się do ostatnich wypowiedzi o. Amorth'a – napisała, że Watykan potrzebuje "seksorcysty", to zjadliwe artykuły opiera na wątpliwych dokumentach.

Wpływowa włoska gazeta punktuje „New York Times'a” za błędy i wybiórcze przedstawianie faktów. Jej zdaniem, od razu widać, że chodzi tylko o to, by za wszelką cenę obarczyć Benedykta XVI odpowiedzialnością za chronienie pedofilii w Kościele. Co leży u podstaw takich oskarżeń? Zdaniem „Il Foglio”, tłumaczenie watykańskiego dokumentu przy pomocy translatora on-line.

Artykuł opisujący sprawę księdza z Milwaukee w stanie Wisconsin, który w latach 60. molestował niesłyszące dzieci, zarzuca kard. Bertone, że w imieniu ówczesnego szefa Kongregacji Doktryny Wiary – kard. Ratzingera - chronił w 1996 roku ks. Lawrenca Murphy'ego. Dziennik oparł się przy tym na korespondencji między miejscowymi hierarchami a Kongregacją. Kluczowe dokumenty – zarówno w języku włoskim jak i angielskim - podlinkowano do dokumentu.

Zdaniem „Il Foglio” problem polega jednak na tym, że gazeta „zapomina zaznaczyć jednej kwestii: wersja angielska jest mocno zniekształconym tłumaczeniem z translatora Yahoo, które zrobił wikariusz diecezji”.

W wersji włoskiej – podkreśla „Il Foglio” - jest wiele ważnych szczegółów, które podaje kard. Bertone, NYT zaś skrzętnie pomija. - Jest wytłumaczone, że albo ks. Murphy wykaże „oznaki pokutowania za winy” albo proces kanoniczny będzie prowadzony do końca, włącznie z wyłączeniem go ze stanu duchownego. Kard. Bertone wprawdzie wstawił się za starym księdzem, by mógł umrzeć jako kapłan, ale jasno postawił mu ultimatum, że albo poprawi się w wyznaczonym czasie, albo podjęte zostaną wobec niego „bardziej rygorystyczne środki”.

Artykuł „Times'a” krytykuje także na łamach "Wall Street Journal" amerykański prawnik Bill McGurn. Jego zdaniem, największym błędem tekstu jest pominięcie faktu, że prawnikiem chcącym podać Benedykta XVI do sądu za „chronienie pedofilów” jest Jeff Anderson, który na skarżeniu Kościoła za skandale w 2002 roku zarobił – jak sam się swego czasu chwalił – 60 mln dolarów. To jemu, zdaniem McGurna, najbardziej zależy na upowszechnieniu opinii, że Papież „ochraniał pedofilów”.
...."

-- -- -- -- -- -- -- -- --
Co za czasy: Prawda broni religii i PapieĹźa a NYT zachowuje sie jak Prawda dawniej ...

Roman Rumian

"Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> wrote in message news:hpmk7d$uck$1news.agh.edu.pl...

http://fronda.pl/news/czytaj/new_york_times_watykan_potrzebuje_seksorcysty_il_foglio_a_wy_po

"...
Znana z ataków na Kościół amerykańska lewicowa gazeta przechodzi ostatnio samą siebie.

No no, czlowiek nigdy by nie pomyslal ze NYT to komuchy, ale od czego sa przeciez niektórzy swiatli psp-owicze  ...  :-)))

Wpływowa włoska gazeta punktuje "New York Times'a" za błędy i wybiórcze przedstawianie faktów.

No pewnie, ze wplywowa. Az tak bardzo wplywa (na niektórych), ze jakos do tej pory nie bylo o niej slychac. W odróznieniu od np. Corriere de le Serra, La Reppublica itp., by wymienic te najwieksze we Wloszech

Artykuł "Times'a" krytykuje także na łamach "Wall Street Journal" amerykański prawnik Bill McGurn. Jego zdaniem, największym błędem tekstu jest pominięcie faktu, że prawnikiem chcącym podać Benedykta XVI do sądu za "chronienie pedofilów" jest Jeff Anderson, który na skarżeniu Kościoła za skandale w 2002 roku zarobił - jak sam się swego czasu chwalił - 60 mln dolarów. To jemu, zdaniem McGurna, najbardziej zależy na upowszechnieniu opinii, że Papież "ochraniał pedofilów".
..."

Czyli ktos kto juz oskarzal KK ma byc niewiarygodny, mimo (a moze wlasnie dlatego ?) ze wyrokiem (niezawislego chyba ?) sadu sprawy przeciwko KK w przeszlosci juz wygrywal ...

Co za czasy: Prawda broni religii i Papieża a NYT zachowuje sie jak Prawda dawniej ...

Prawdy w/g ks. Tischnera sa trzy. Pan przewaznie pisze o tej trzeciej.

JC

W dniu 2010-04-09 13:08, JC pisze:
(...)

Wpływowa włoska gazeta punktuje "New York Times'a" za błędy i wybiórcze
przedstawianie faktów.

No pewnie, ze wplywowa. Az tak bardzo wplywa (na niektórych), ze jakos do
tej pory nie bylo o niej slychac. W odróznieniu od np. Corriere de le Serra,
La Reppublica itp., by wymienic te najwieksze we Wloszech

I to jest nieszczęście Włochów, że tak ulegają lewackim, zakłamanym mediom, jak choćby Corriere de le Serra.
Dla Pana tez, podstawowym kryterium wiarygodności jest ilość czytelników ?

(...)

Czyli ktos kto juz oskarzal KK ma byc niewiarygodny, mimo (a moze wlasnie
dlatego ?) ze wyrokiem (niezawislego chyba ?) sadu sprawy przeciwko KK w
przeszlosci juz wygrywal ...

http://www.stopmanipulacji.pl/artykuly/pedofilia.htm

"...
Obecny "wysyp" pedofilów jest jednak tak ogromny, że można domniemywać, istnienie na jego zapleczu jakichś grup interesów.
....
W Stanach Zjednoczonych na początku lat 90-tych rodzice fałszywie oskarżani przez swoje dzieci utworzyli "Fundację Syndromu Fałszywej Pamięci" (False Memory Syndrome Foundation) i skarżą terapeutów o wywoływanie takowej indukcji wspomnień urojonych.
...."

Co za czasy: Prawda broni religii i Papieża a NYT zachowuje sie jak Prawda
dawniej ...

Prawdy w/g ks. Tischnera sa trzy. Pan przewaznie pisze o tej trzeciej.

Ma Pan na to jakies argumenty, dowody poza tym pustosłowiem powyzej ?

Roman Rumian

"Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> wrote in message news:hpn65m$3l4$1news.agh.edu.pl...

W dniu 2010-04-09 13:08, JC pisze:
(...)

Wpływowa włoska gazeta punktuje "New York Times'a" za błędy i wybiórcze
przedstawianie faktów.

No pewnie, ze wplywowa. Az tak bardzo wplywa (na niektórych), ze jakos do
tej pory nie bylo o niej slychac. W odróznieniu od np. Corriere de le Serra,
La Reppublica itp., by wymienic te najwieksze we Wloszech

I to jest nieszczęście Włochów, że tak ulegają lewackim, zakłamanym mediom, jak choćby Corriere de le Serra.

Czyli nieszczesciem Amerykanów jest, ze ulegaja lewackim,  zakłamanym mediom, jak choćby NYT,
nieszczesciem Polaków jest np. GW, nieszczesciem Anglików The Times, Niemców FAZ, Sueddeutsche,  etc. itp. itd.

Dla Pana tez, podstawowym kryterium wiarygodności jest ilość czytelników ?

Niewatpliwie jednym z podstawowych. Mozna z pewnoscia oglupiac i miliony ludzi, ale tacy ludzie na ogól nie czytaja gazet, tudziez czytaja bulwarówki (ci bardziej prymitywni) lub nawiedzone tytuly (ci mniej prymitywni) typu Gazeta Polska, Nasz Dziennik (nie znam ich zagranicznych odpowiedników, choc z pewnoscia istnieja). W obu tych przypadkach jednak liczba sprzedawanych egzemplarzy wyraznie odstaje od w/w znanych gazet. A ja nie kupuje spiskowej teorii, ze wiele milionów wyksztalconych ludzi za wlasne pieniadze chce sie dac oszukiwac i manipulowac.

JC