Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Nie bêdê ustêpowa³ policji.

Nie bêdê ustêpowa³ policji.

Data: 2010-10-16 14:39:51
Autor: J.F.
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
On Sat, 16 Oct 2010 12:31:42 +0200,  WW wrote:
Tymczasem wczoraj, m³odych bysiów w policyjnych mundurkach, wieziono na zabezpieczenie meczu.
Oczywi¶cie, suki jecha³y na sygnale - cala kolumna.
Czy panowie policjanci nie wiedzieli wczesnej, czy zaspali i nadu¿ywaj±c sygna³u chcieli nadrobiæ czas ?.

Ale chcesz paru setkom funkcjonariuszy placic nadgodziny czy lepiej
poczekac minute i przepuscic :-)

Oni tez moga miec inne czynniki - np posilki sa z innego miasta i
drogi nie znaja, albo bez sygnalow to beda sie kwadrans zjezdzac .. i
ty za to zaplacisz..

Karetce i stra¿akom tak, ale policji ju¿ nigdy.

A potem bedziesz stal w korku bo ktos nie chce przepuscic policji do
wypadku :-P

J.

Data: 2010-10-16 12:41:23
Autor: to
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
begin J.F.
Ale chcesz paru setkom funkcjonariuszy placic nadgodziny czy lepiej
poczekac minute i przepuscic :-)

Oni tez moga miec inne czynniki - np posilki sa z innego miasta i drogi
nie znaja, albo bez sygnalow to beda sie kwadrans zjezdzac .. i ty za to
zaplacisz..

Za ochronę meczu powinien płacić organizator. To w ogóle skandal, ze publiczne pieniądze idą na coś takiego.

--
ignorance is bliss

Data: 2010-10-16 14:56:28
Autor: megrims
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:

Za ochronę meczu powinien płacić organizator.
płaci

BTW: jak robisz sobie imprezÄ™ poza drogami publicznymi
i chcesz powariować autem to tak zwane zabezpieczenie
jednej karetki pogotowia kosztuje około 300 PLN za godzinę.

Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych
(Dz. U. Nr 62, poz. 504; dalej jako: UBIM)

Zgodnie z art. 5 u.b.i.m. za bezpieczeństwo imprezy masowej w
miejscu i w czasie jej trwania odpowiada jej organizator.
Za wszystko płaci organizator. Pprzynajmniej zgodnie z przepisami
powinien. Chyba ze komendant wojewódzki dostanie kilkadziesiąt
biletów jako dowód wdzięczności ;) czy tam korzyść majątkową.

Data: 2010-10-16 17:05:54
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
megrims pisze:
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:

Za ochronę meczu powinien płacić organizator.
płaci

BTW: jak robisz sobie imprezÄ™ poza drogami publicznymi
i chcesz powariować autem to tak zwane zabezpieczenie
jednej karetki pogotowia kosztuje około 300 PLN za godzinę.

Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych
(Dz. U. Nr 62, poz. 504; dalej jako: UBIM)


Tyle, ze impreza masowa to taka powyżej 1000 osób. A oczywiście jak robisz imprezę dla 100 osób to warto zapewnić zabezpieczenie medyczne. Cena 300 zł jest nieco wygórowana, można i za 100/200 zł/h

Seco

Data: 2010-10-16 19:42:49
Autor: Sergiusz Rozanski
Nie b??d?? ust??powa?? policji.
Dnia 16.10.2010 Bartosz 'Seco' Suchecki <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> napisa³/a:
megrims pisze:
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:

Za ochronê meczu powinien p³aciæ organizator.
p³aci

BTW: jak robisz sobie imprezê poza drogami publicznymi
i chcesz powariowaæ autem to tak zwane zabezpieczenie
jednej karetki pogotowia kosztuje oko³o 300 PLN za godzinê.

Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeñstwie imprez masowych
(Dz. U. Nr 62, poz. 504; dalej jako: UBIM)


Tyle, ze impreza masowa to taka powy¿ej 1000 osób. A oczywi¶cie jak robisz imprezê dla 100 osób to warto zapewniæ zabezpieczenie medyczne. Cena 300 z³ jest nieco wygórowana, mo¿na i za 100/200 z³/h

Kupowa³em za 2000z³ brutto fv+nocleg+¿arcie - 2 karetki z personelem
ratownictwa drogowego. Dy¿ur od pi±tku 17-1 - odcinek nocny, 9-18 -
odcinek dzienny. Impreza: rajd offroad.

--
"A có¿ to za sens kupowaæ samochód, ¿eby je¼dziæ po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedzia³ek zaczyna siê w sobotê.

Data: 2010-10-16 22:34:13
Autor: 'Tom N'
Nie b??d?? ust??powa?? policji.
Sergiusz Rozanski w
<news:slrnibk01p.kug.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl>:

Dnia 16.10.2010 Bartosz 'Seco' Suchecki <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> napisa³/a:
megrims pisze:
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:
Za ochronê meczu powinien p³aciæ organizator.
p³aci
BTW: jak robisz sobie imprezê poza drogami publicznymi
i chcesz powariowaæ autem to tak zwane zabezpieczenie
jednej karetki pogotowia kosztuje oko³o 300 PLN za godzinê.
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeñstwie imprez masowych
(Dz. U. Nr 62, poz. 504; dalej jako: UBIM)
Tyle, ze impreza masowa to taka powy¿ej 1000 osób. A oczywi¶cie jak robisz imprezê dla 100 osób to warto zapewniæ zabezpieczenie medyczne. Cena 300 z³ jest nieco wygórowana, mo¿na i za 100/200 z³/h

Kupowa³em za 2000z³ brutto fv+nocleg+¿arcie - 2 karetki z personelem
ratownictwa drogowego. Dy¿ur od pi±tku 17-1 - odcinek nocny, 9-18 -
odcinek dzienny. Impreza: rajd offroad.

Po wyciêciu nadmiarowych informacji o pi±tku wychodzi: 8h+9h razem 17h za
2000, czyli w granicach 100/200 podanych przez przedpi¶cê -- mog³e¶
oszczêdziæ klawiaturê i napisaæ np.: Zgadza siê

;P


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Data: 2010-10-17 00:02:07
Autor: megrims
Nie b??d?? ust??powa?? policji.
W dniu 2010-10-16 22:34, 'Tom N' pisze:
Sergiusz Rozanski w
<news:slrnibk01p.kug.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl>:

(ciach) mog³e¶
oszczêdziæ klawiaturê i napisaæ np.: Zgadza siê

Smerf wa¿niak ;)

Data: 2010-10-16 20:38:28
Autor: megrims
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 17:05, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
megrims pisze:
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:

Za ochronę meczu powinien płacić organizator.
płaci

BTW: jak robisz sobie imprezÄ™ poza drogami publicznymi
i chcesz powariować autem to tak zwane zabezpieczenie
jednej karetki pogotowia kosztuje około 300 PLN za godzinę.

Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych
(Dz. U. Nr 62, poz. 504; dalej jako: UBIM)


Tyle, ze impreza masowa to taka powyżej 1000 osób. A oczywiście jak
robisz imprezę dla 100 osób to warto zapewnić zabezpieczenie medyczne.
Cena 300 zł jest nieco wygórowana, można i za 100/200 zł/h

Seco

Racja. To dwa różne przypadki. Impreza masowa, a impreza
integracyjna  ;) . Jak chÅ‚opaki chcÄ… siÄ™ tylko nachlać, to
zabezpieczenie raczej w gumki i panienki, a nie medyczne.
Ale jak chcą sobie polatać po torze, albo po prywatnym terenie,
to lepiej taką karetkę "kupić".

Data: 2010-10-16 15:12:43
Autor: J.F.
Nie b?d? ust?powa? policji.
On 16 Oct 2010 12:41:23 GMT,  to wrote:
begin J.F.
Oni tez moga miec inne czynniki - np posilki sa z innego miasta i drogi
nie znaja, albo bez sygnalow to beda sie kwadrans zjezdzac .. i ty za to
zaplacisz..

Za ochronê meczu powinien p³aciæ organizator. To w ogóle skandal, ze publiczne pieni±dze id± na co¶ takiego.

Wydaje mi sie ze placi. Ale to bylby tez skandal gdyby mial ochraniac
tez ulice poza stadionem :-)

Zaraz .. a nieproszonego goscia z domu to jak bedziesz wypraszal ? Zadzwonisz po policje. To czemu organizator ma byc traktowany inaczej?
Pobral oplate, dostarczyl siedzenie i rozrywke, a zlymi kibicami to
niech sie policja zajmuje, to jest skandal zeby mu kazac cos za
nieudolnosc policji placic :-)

J.

Data: 2010-10-16 15:47:22
Autor: to
Nie b?d? ust?powa? policji.
begin J.F.
Zaraz .. a nieproszonego goscia z domu to jak bedziesz wypraszal ?
Zadzwonisz po policje. To czemu organizator ma byc traktowany inaczej?

Nie dzwonię po policję na wszelki wypadek, jak mam zamiar zaprosić gości.

--
ignorance is bliss

Data: 2010-10-16 17:59:32
Autor: Olek
Nie b?d? ust?powa? policji.
W dniu 2010-10-16 17:47, to pisze:

Nie dzwoniê po policjê na wszelki wypadek, jak mam zamiar zaprosiæ go¶ci.


hahaha i co mówisz?

Data: 2010-10-16 19:33:46
Autor: MadMan
Nie b?d? ust?powa? policji.
Dnia Sat, 16 Oct 2010 17:59:32 +0200, Olek napisa³(a):

Nie dzwoniê po policjê na wszelki wypadek, jak mam zamiar zaprosiæ go¶ci.


hahaha i co mówisz?

A co ma mówiæ jak nie dzwoni? :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2010-10-16 23:47:11
Autor: lublex
Nie b?d? ust?powa? policji.
U¿ytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:1fxet4djkavn8$.dlgrower.power.pl...
Dnia Sat, 16 Oct 2010 17:59:32 +0200, Olek napisa³(a):
Nie dzwoniê po policjê na wszelki wypadek, jak mam zamiar zaprosiæ
go¶ci.
hahaha i co mówisz?
A co ma mówiæ jak nie dzwoni? :)

To samo co przy zapraszaniu nieproszonych :)

pozdr
lublex

Data: 2010-10-16 22:11:15
Autor: J.F.
Nie b?d? ust?powa? policji.
On 16 Oct 2010 15:47:22 GMT,  to wrote:
begin J.F.
Zaraz .. a nieproszonego goscia z domu to jak bedziesz wypraszal ?
Zadzwonisz po policje. To czemu organizator ma byc traktowany inaczej?

Nie dzwoniê po policjê na wszelki wypadek, jak mam zamiar zaprosiæ go¶ci.

Organizator w zasadzie tez nie musi (*) moglby spokojnie poczekac az
zaczna rozrabiac .. tylko co by wtedy policja zrobila :-)

J.

* - tzn musi, bo go ustawa zmusza.

Data: 2010-10-16 20:25:08
Autor: to
Nie b?d? ust?powa? policji.
begin J.F.
Organizator w zasadzie tez nie musi (*) moglby spokojnie poczekac az
zaczna rozrabiac .. tylko co by wtedy policja zrobila :-)

Po burdach na jednym czy dwóch meczach powinno się zamknąć dany obiekt na pół roku. Wtedy nagle okazałoby się, że problem chuligaństwa na stadionach da się bez żadnego problemu wyeliminować i nie jest już potrzebna połowa policji z danego miasta na każdym meczu.

--
ignorance is bliss

Data: 2010-10-17 01:36:40
Autor: m4rkiz
Nie b?d? ust?powa? policji.
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cba0a24$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
Po burdach na jednym czy dwóch meczach powinno się zamknąć dany obiekt na
pół roku. Wtedy nagle okazałoby się, że problem chuligaństwa na
stadionach da się bez żadnego problemu wyeliminować i nie jest już
potrzebna połowa policji z danego miasta na każdym meczu.

watpie, pilka to raczej tylko pretekst do napierdalania, jak nie ten to
znajdzie sie inny

Data: 2010-10-17 10:29:47
Autor: Cavallino
Nie b?d? ust?powa? policji.
Użytkownik "m4rkiz" <aa@bb.cpl> napisał w wiadomości news:b6a93$4cba45ad$5964bc96$29724news.upc.ie...
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cba0a24$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
Po burdach na jednym czy dwóch meczach powinno się zamknąć dany obiekt na
pół roku. Wtedy nagle okazałoby się, że problem chuligaństwa na
stadionach da się bez żadnego problemu wyeliminować i nie jest już
potrzebna połowa policji z danego miasta na każdym meczu.

watpie, pilka to raczej tylko pretekst do napierdalania, jak nie ten to
znajdzie sie inny

Nie jesteście na czasie, burdy podczas meczów należą już od dawna do rzadkości.
Teraz w modzie są umówione napierdalanki po lasach tzw. ustawki.
Jedyne spięcia z policją zdarzają się pod stadionem, gdy organizator da ciała z wpuszczaniem ludzi na stadion (w sensie że potrafi 2 h wpuszczać kilkuset ludzi).
A i to jest rzadkie.
A na meczach już dawno nie ma policji, wystarczy ochrona.
Policja jeśli już to czeka gdzieś poza stadionem, tak na wszelki wypadek.

Data: 2010-10-17 11:16:09
Autor: J.F.
Nie b?d? ust?powa? policji.
On 16 Oct 2010 20:25:08 GMT,  to wrote:
begin J.F.
Organizator w zasadzie tez nie musi (*) moglby spokojnie poczekac az
zaczna rozrabiac .. tylko co by wtedy policja zrobila :-)

Po burdach na jednym czy dwóch meczach powinno siê zamkn±æ dany obiekt na pó³ roku.

No nie, to jest skandal. Dlaczego chcesz zamykac obiekt, co to on -
bral udzial w bojce ? :-)
Nie potrafisz swobie poradzic z wylapaniem chuliganow, to nie
przerzucaj odpowiedzialnosci :-)

Wtedy nagle okaza³oby siê, ¿e problem chuligañstwa na stadionach da siê bez ¿adnego problemu wyeliminowaæ i nie jest ju¿ potrzebna po³owa policji z danego miasta na ka¿dym meczu.

O tak, problem chuliganstwa na stadionach zniknie, bo beda one stale
zamkniete. Ale problem chuliganstwa zostanie, bo jak ktos chce komus
dac po mordzie to mu stadion niepotrzebny.

I strach bedzie z domu wyjsc, a pol policji bedzie miasto patrolowac -
co akurat popieram, wiecej niz pol powinno :-)

J.

Data: 2010-10-17 14:05:51
Autor: to
Nie b?d? ust?powa? policji.
begin J.F.
No nie, to jest skandal. Dlaczego chcesz zamykac obiekt, co to on - bral
udzial w bojce ? :-)

Nie obiekt brał udział w bójce tylko organizator nie potrafił zapewnić odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa na imprezie. Jednej, drugiej, trzeciej, więc pewnie i na czwartej mu się nie uda.

--
ignorance is bliss

Data: 2010-10-16 16:55:53
Autor: venioo
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:
begin J.F.

Ale chcesz paru setkom funkcjonariuszy placic nadgodziny czy lepiej
poczekac minute i przepuscic :-)

Oni tez moga miec inne czynniki - np posilki sa z innego miasta i drogi
nie znaja, albo bez sygnalow to beda sie kwadrans zjezdzac .. i ty za to
zaplacisz..

Za ochronę meczu powinien płacić organizator. To w ogóle skandal, ze
publiczne pieniÄ…dze idÄ… na coÅ› takiego.


Kazdy z kibicow placi, placac podatki. Wiec za spokojna droge na mecz i do domu tez tak jakby posrednio placi panom "niebieskim".

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

Data: 2010-10-16 15:46:27
Autor: to
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
begin venioo
Kazdy z kibicow placi, placac podatki. Wiec za spokojna droge na mecz i
do domu tez tak jakby posrednio placi panom "niebieskim".

Poważnie to napisałeś czy tak sobie tylko żartujesz? --
ignorance is bliss

Data: 2010-10-16 22:25:33
Autor: venioo
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 17:46, to pisze:
begin venioo

Kazdy z kibicow placi, placac podatki. Wiec za spokojna droge na mecz i
do domu tez tak jakby posrednio placi panom "niebieskim".

Poważnie to napisałeś czy tak sobie tylko żartujesz?


A skad dostaja wyplaty? Z budzetu, ktory jest zasilany podatkami, w tym VAT, ktory jest wliczony w kazde nawet najmniejsze gowno.

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

Data: 2010-10-16 23:54:18
Autor: lublex
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu> napisał w wiadomości news:i9d1ns$vap$1news.onet.pl...
W dniu 2010-10-16 17:46, to pisze:
begin venioo
Kazdy z kibicow placi, placac podatki. Wiec za spokojna droge na mecz i
do domu tez tak jakby posrednio placi panom "niebieskim".
Poważnie to napisałeś czy tak sobie tylko żartujesz?
A skad dostaja wyplaty? Z budzetu, ktory jest zasilany podatkami, w tym VAT, ktory jest wliczony w kazde nawet najmniejsze gowno.

A może z mandatów z fotoradarów? *)

*) tak, tak - znam zasadę wspólnego worka podatkowo-budżetowego.

pozdr
lublex

Data: 2010-10-17 10:13:27
Autor: venioo
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 23:54, lublex pisze:
Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu> napisał w wiadomości
news:i9d1ns$vap$1news.onet.pl...
W dniu 2010-10-16 17:46, to pisze:
begin venioo
Kazdy z kibicow placi, placac podatki. Wiec za spokojna droge na mecz i
do domu tez tak jakby posrednio placi panom "niebieskim".
Poważnie to napisałeś czy tak sobie tylko żartujesz?
A skad dostaja wyplaty? Z budzetu, ktory jest zasilany podatkami, w
tym VAT, ktory jest wliczony w kazde nawet najmniejsze gowno.

A może z mandatów z fotoradarów? *)

*) tak, tak - znam zasadę wspólnego worka podatkowo-budżetowego.


Nie wiem, jedyne fotoradary jakie mnie chwycily to od pazernej SM :|

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

Data: 2010-10-16 20:51:33
Autor: Tomasz Pyra
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:
begin J.F.

Ale chcesz paru setkom funkcjonariuszy placic nadgodziny czy lepiej
poczekac minute i przepuscic :-)

Oni tez moga miec inne czynniki - np posilki sa z innego miasta i drogi
nie znaja, albo bez sygnalow to beda sie kwadrans zjezdzac .. i ty za to
zaplacisz..

Za ochronę meczu powinien płacić organizator. To w ogóle skandal, ze
publiczne pieniÄ…dze idÄ… na coÅ› takiego.

Myślę że płaci.

Jak chcesz radiowóz (zresztą to samo dotyczy np. strażaków czy pogotowia) mnie oddelegowany do obsługi imprezy, to się za to płaci.

Chociaż nie wiem jak to jest w przypadku tego typu imprez "wysokiego ryzyka". Bo może formalnie wymagane jest tylko zgłoszenie imprezy na policji, a policja wtedy już przyjeżdża prewencyjnie sama.

Data: 2010-10-18 10:54:24
Autor: krzysiek82
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:
Za ochronę meczu powinien płacić organizator. To w ogóle skandal, ze
publiczne pieniÄ…dze idÄ… na coÅ› takiego.


dokładnie i to jest przerażające, ja organizator nie ma na to kasy niech nie organizuje meczu proste i logiczne. Tak samo jak za zniszczone przystanku autobusowe i inne dobra publiczne powinien płacić organizator.

--
krzysiek82

Data: 2010-10-20 21:35:39
Autor: Tomasz Pyra
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 2010-10-18 10:54, krzysiek82 pisze:
W dniu 2010-10-16 14:41, to pisze:
Za ochronę meczu powinien płacić organizator. To w ogóle skandal, ze
publiczne pieniÄ…dze idÄ… na coÅ› takiego.


dokładnie i to jest przerażające, ja organizator nie ma na to kasy niech
nie organizuje meczu proste i logiczne. Tak samo jak za zniszczone
przystanku autobusowe i inne dobra publiczne powinien płacić organizator.


Czy ja wiem...
Sprawcami chuligańskich wybryków są konkretni ludzie i w państwie prawa właśnie do zadań policji należy zidentyfikowanie i wyłapanie takich ludzi, sądy powinny ich ukarać, a prawo powinno być takie żeby bycie chuliganem się nie opłacało.

Takie podejście że "organizator odpowiada" właśnie rozmydla odpowiedzialność. Bo organizator nawet zapłaci odszkodowania, wyjdzie na swoje i niby wszystko jest w porządku.

Np. w UK gdzie chuligaństwo stadionowe było wielkim problemem, rezultat dało właśnie odejście od odpowiedzialności zbiorowej i postawienie na odpowiedzialność indywidualną sprawców, egzekwowanie wysokich kar i zapanował spokój.

Data: 2010-10-21 01:35:58
Autor: to
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
begin Tomasz Pyra
Czy ja wiem...
Sprawcami chuligańskich wybryków są konkretni ludzie i w państwie prawa
właśnie do zadań policji należy zidentyfikowanie i wyłapanie takich
ludzi, sądy powinny ich ukarać, a prawo powinno być takie żeby bycie
chuliganem się nie opłacało.

Takie podejście że "organizator odpowiada" właśnie rozmydla
odpowiedzialność. Bo organizator nawet zapłaci odszkodowania, wyjdzie na
swoje i niby wszystko jest w porzÄ…dku.

Organizator nie powinien płacić odszkodowań za sklepy itp. bo nie on je dewastuje. Ale skoro dzieje się to w związku z jego imprezą i nie potrafi nad tym zapanować to niestety, ale taka impreza nie powinna być organizowana.

--
ignorance is bliss

Data: 2010-10-16 16:22:37
Autor: MariuszM
Nie bêdê ustêpowa³ policji.
W dniu 16-10-2010 14:39, J.F. pisze:

Ale chcesz paru setkom funkcjonariuszy placic nadgodziny czy lepiej
poczekac minute i przepuscic :-)

Funkcjonariusze nie maj± p³acone za nadgodziny.
Mog± co najwy¿ej je odebraæ.

M.

Nie bêdê ustêpowa³ policji.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona