| Data: 2017-03-08 13:09:34 | |
| Autor: Animka | |
| Nie by³o drugiej strony na sprawie | |
|
Nie by³o drugiej strony (powoda) na sprawie, a s±dzia sprawê prowadzi³ pomimo pro¶by pozwanej o nowy termin sprawy.
Podejrzewam, ¿e sêdzia jest stronniczy, |
|
| Data: 2017-03-08 14:28:00 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nie by³o drugiej strony na sprawie | |
|
W dniu 2017-03-08 o 13:09, Animka pisze:
Nie by³o drugiej strony (powoda) na sprawie, a s±dzia sprawê prowadzi³ Prawid³owe zachowanie. Podejrzewam, ¿e sêdzia jest stronniczy, Nie znasz siê, to i dorabiasz ideologiê. -- Liwiusz |
|
| Data: 2017-03-08 18:08:16 | |
| Autor: Animka | |
| Nie by³o drugiej strony na sprawie | |
|
W dniu 2017-03-08 o 14:28, Liwiusz pisze:
W dniu 2017-03-08 o 13:09, Animka pisze:Mo¿liwe. Tak tylko siê zastanawialam. -- animka |
|
| Data: 2017-03-08 17:47:04 | |
| Autor: Stokrotka | |
| Nie by³o drugiej strony na sprawie | |
Nie by³o drugiej strony (powoda) na sprawie, a s±dzia sprawê prowadzi³ Moja sprawa (s±d pracy ) ciagnê³a siê oko³o 8 lat, i skoñczy³a stszelaniem do mnie na terenie s±du, bo druga strona notorycznie siê nie stawia³a. Uwa¿am, ¿e s±d by³ stronniczy, ale preferowa³ stronê niestawiaj±c± siê. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, czêsto nielogiczny, ktury ludzie ociê¿ali umys³owo, na¿ucaj± bezmy¶lnie nastêpnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl ) |
|
| Data: 2017-03-09 16:16:36 | |
| Autor: Sonn | |
| Nie by³o drugiej strony na sprawie | |
|
W dniu 2017-03-08 o 17:47, Stokrotka pisze:
Niestety nie trafili :( -- Sonn |
|