| Data: 2010-08-24 16:43:36 | |
| Autor: CeSaR | |
| Nie by³o lotniska zapasowego | |
Ze stenogramów rozmów za³ogi z kontrolerami wiadomo jednak, ¿e Rosjanie Jedynie!!!!!!!!!!!!! Nie ma warunków do l±dowania!!!!!!!!!!! Ale poza tym wszystko OK :-) ROTFL!!!!!!!! A zapasowego lotniska nie by³o bo co? Asfalt z pasów pozwijali? Ten samolot móg³ wróciæ choæby do Miñska co mu zreszt± proponowano o ile dobrze pamiêtam. I na dowolne inne lotnisko w okolicy, na którym by³y warunki pogodowe lepsze ni¿ w Smoleñsku. C |
|
| Data: 2010-08-24 16:45:27 | |
| Autor: u2 | |
| Nie było lotniska zapasowego | |
|
W dniu 2010-08-24 16:43, CeSaR pisze:
Ze stenogramów rozmów za³ogi z kontrolerami wiadomo jednak, ¿e RosjanieJedynie!!!!!!!!!!!!! Jedynie na sekundy przed katastrofą, tumanie. Pełobanda czyli złodzieje nie grzeszą inteligencją :) |
|
| Data: 2010-08-24 21:40:03 | |
| Autor: CeSaR | |
| Nie by³o lotniska zapasowego | |
Jedynie na sekundy przed katastrof±, tumanie. Poczytaj stenogramy z kokpitu. I je¶li nie masz argumentów to nie u¿ywaj inwektyw. Okazujesz s³abo¶æ. Miotasz siê :-) C |
|
| Data: 2010-08-24 17:00:11 | |
| Autor: cyc | |
| Nie by³o lotniska zapasowego | |
|
U¿ytkownik "CeSaR" <adres@mail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:i50lok$2d6$1news.onet.pl... Ze stenogramów rozmów za³ogi z kontrolerami wiadomo jednak, ¿e Rosjanie "Ten samolot moglby " ....niejedno , gdyby czlowiek nim dysponujacy byl normalny i nie wyzywal pilotow od tchorzy wtedy , kiedy staraja sie unikac niepotrzebnego ryzyka . cyc |
|