Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach  , kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe  osiagniecia mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w  Ameryce . Zamordowano czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia . Nic to , ze byl satrapa i podobno okrutnym dyktatorem . Byl tez czlowiekiem !! i dokonany na nim mord musi w sumieniach  uczciwych ludzi budzic obrzydzenie . Nic  nie usprawiedliwi tego liczcu i slusznie ONZ domaga sie wszczecia w tej sprawie sledztwa  . Nie moge nadziwic sie temu , ze kosciol katolicki ustami papieza dotad nie wydal zadnego , potepiajacego mord oswiadczenia !. Ostoja moralnosci jaka sie mieni nie moze byc glucha na takie wyzwania !. No ale kosciol , jak kosciol , zawsze byl i pewnie zawsze bedzie zachowawczy i ostrozny a wydawane opinie uzalezniac bedzie od politycznej koniunktury . Wracam  jednak do sledztwa jakiego domaga sie ONZ . W sposob naturalny cisnie sie na usta pytanie :  czy slowa amerykanskiej Clintonowej domagajacej sie zamordowania Kadafiego , rowniez beda przedmiotem dochodzenia ? . Przypomne , ze kilka dni przed samosadem , linczem , czy jak tam kto woli , owa " dama " oglosila calemu swiatu , ze rebelianci powinni !! "zlapac a najlepiej zabic Kadafiego " . Nie jestem prawnikiem ale przeciez w PiS-ie co jeden to prawnik albo sprawiedliwy wiec moze oni wydadza wlasciwa ocene sytuacji i odpowiedza na zasadnicze pytanie  : czy mozna a wrecz , czy nalezy posadzic ja za pozeganie do morderstwa ? . Moim zdaniem nie ma co do tego zadnych watpliwosci  i wiezienie nalezy sie jej jak  psu buda !. Przeciez nie tylko ...bo ja wiem kto ...ot np. gen Platek moze byc oskarzony o taki czyn . ( przypomne , ze oskarzono go o sprawstwo kierownicze i podzeganie do zamordowania ks.Popieluszki ) . Prawo do osadzenia takich czynow powinno obejmowac wszystkich w tym amerykankich politykow , rowniez  Clintonowa !. Juz jeden amerykanski ludobojca , Bush uszedl z zyciem i pozostaje bez kary , czy beda nastepni ? .


cyc

Użytkownik - cyc napisał:

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony
chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow
pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi
emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po
raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach  ,
kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo
przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi
zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej
cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe  osiagniecia
mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w  Ameryce . Zamordowano
czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez
przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia . Nic to , ze byl satrapa i
podobno okrutnym dyktatorem . Byl tez czlowiekiem !! i dokonany na nim mord
musi w sumieniach  uczciwych ludzi budzic obrzydzenie . Nic  nie
usprawiedliwi tego liczcu i slusznie ONZ domaga sie wszczecia w tej sprawie
sledztwa  . Nie moge nadziwic sie temu , ze kosciol katolicki ustami papieza
dotad nie wydal zadnego , potepiajacego mord oswiadczenia !. Ostoja
moralnosci jaka sie mieni nie moze byc glucha na takie wyzwania !. No ale
kosciol , jak kosciol , zawsze byl i pewnie zawsze bedzie zachowawczy i
ostrozny a wydawane opinie uzalezniac bedzie od politycznej koniunktury .
Wracam  jednak do sledztwa jakiego domaga sie ONZ . W sposob naturalny
cisnie sie na usta pytanie :  czy slowa amerykanskiej Clintonowej
domagajacej sie zamordowania Kadafiego , rowniez beda przedmiotem
dochodzenia ? . Przypomne , ze kilka dni przed samosadem , linczem , czy jak
tam kto woli , owa " dama " oglosila calemu swiatu , ze rebelianci powinni
!! "zlapac a najlepiej zabic Kadafiego " . Nie jestem prawnikiem ale
przeciez w PiS-ie co jeden to prawnik albo sprawiedliwy wiec moze oni
wydadza wlasciwa ocene sytuacji i odpowiedza na zasadnicze pytanie  : czy
mozna a wrecz , czy nalezy posadzic ja za pozeganie do morderstwa ? . Moim
zdaniem nie ma co do tego zadnych watpliwosci  i wiezienie nalezy sie jej
jak  psu buda !. Przeciez nie tylko ...bo ja wiem kto ...ot np. gen Platek
moze byc oskarzony o taki czyn . ( przypomne , ze oskarzono go o sprawstwo
kierownicze i podzeganie do zamordowania ks.Popieluszki ) . Prawo do
osadzenia takich czynow powinno obejmowac wszystkich w tym amerykankich
politykow , rowniez  Clintonowa !. Juz jeden amerykanski ludobojca , Bush
uszedl z zyciem i pozostaje bez kary , czy beda nastepni ? .


cyc

Dobrze, cycku, ale napisz to jeszcze raz - powoli i staranie, tak, zeby to się dało przeczytać. Niechluju pieroński.

--
Wszędzie wieczność zębami kłapie.

On 24 Paź, 14:03, oyster <mor...@glizda.com> wrote:

Użytkownik - cyc napisał:

Dobrze, cycku, ale napisz to jeszcze raz - powoli i staranie, tak, zeby
to się dało przeczytać. Niechluju pieroński.

Teraz cycek odpowie : chcem, ale nie nie mogiem :)

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:j83jvj$3n7$1news.onet.pl...

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach , kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe osiagniecia mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w  Ameryce . Zamordowano czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia . Nic to , ze byl satrapa i podobno okrutnym dyktatorem . Byl tez czlowiekiem !! i dokonany na nim mord musi w sumieniach  uczciwych ludzi budzic obrzydzenie . Nic nie usprawiedliwi tego liczcu i slusznie ONZ domaga sie wszczecia w tej sprawie sledztwa  . Nie moge nadziwic sie temu , ze kosciol katolicki ustami papieza dotad nie wydal zadnego , potepiajacego mord oswiadczenia !.

Chłopie, Kadafi to muzułmanin. Paieżowi to chyba na rękę, nie?

BBR

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:j83jvj$3n7$1news.onet.pl...

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach , kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe osiagniecia mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w  Ameryce . Zamordowano czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia .

Zapewne masz sklerozę. To ten człowiek "bez sądu, bez przesłuchania, bez obrońcy, bez oskarżenia" wysyłał do arabskiej bozi tysiące swoich rodaków tylko daltego, że krzywo spojrzeli na jego portret. Gdzie była wtedy twoja wrazliwa duszyszka komunisty i obrońcy praw człowieka? Dlaczego milczałeś?!? Tak więc teraz nie odgrywaj tu komedii. Zrozumiał?

BomBel

Dnia Mon, 24 Oct 2011 16:39:24 +0200, Leprechaun napisał(a):

Zapewne masz sklerozę. To ten człowiek "bez sądu, bez przesłuchania, bez obrońcy, bez oskarżenia" wysyłał do arabskiej bozi tysiące swoich rodaków tylko daltego, że krzywo spojrzeli na jego portret. Gdzie była wtedy twoja wrazliwa duszyszka komunisty i obrońcy praw człowieka? Dlaczego milczałeś?!? Tak więc teraz nie odgrywaj tu komedii. Zrozumiał?

Kodeks Hammurabiego to nie jest wzór prawa dla przyszłego państwa prawa.
Czego się spodziewac na przyszłość tam, gdzie panuje anarchia i zabija się
bez sądu? - nic lepszego Libijczyków nie czeka, niż to, co sami TERAZ
robią...
--
XL
"Z drzew spadają czasem gałęzie. Ba, zdarza się, że trafią kogoś w głowę i
kaput. Czy z tego wynika, że mogę siedzieć z piłą na drzewie i czatować na
jakiegoś skurwysyna? Wytłumacz mi, przekonaj. Chętnie tak zrobię, znam paru
skurwysynów."
Anonim - przeciw zrównywaniu uśmiercania nadmiarowych zarodków w metodzie
in vitro z naturalnymi poronieniami

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomości news:4ea578a0$1$5818$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:j83jvj$3n7$1news.onet.pl...

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach , kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe osiagniecia mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w Ameryce . Zamordowano czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia .

Zapewne masz sklerozę. To ten człowiek "bez sądu, bez przesłuchania, bez obrońcy, bez oskarżenia" wysyłał do arabskiej bozi tysiące swoich rodaków tylko daltego, że krzywo spojrzeli na jego portret. Gdzie była wtedy twoja wrazliwa duszyszka komunisty i obrońcy praw człowieka? Dlaczego milczałeś?!? Tak więc teraz nie odgrywaj tu komedii. Zrozumiał?

BomBel

Taak !! .Znowu musze sie zlamac ale tym razem juz po raz ostatni . Odpowiem ..
Gdzie byla moja "wrazliwa komunistyczna duszyczka " ? . Tam gdzie teraz i z rowna determinacja wyrazala wtedy opinie o zbrodniarzach , jak i dzisiaj !. Problemem nie jest to , czy mordy Kadafiego mi sie podobaly , czy nie bo odpowiedz jest oczywista , nie jest rowniez to , czy nalezalo go potepic za to bo i to jest oczywiste , problemem jest dlaczego w XXI wieku rozszarpano czlowieka dokonujac linczu i nie ma zadnego argumentu na to aby czyn ten usprawiedliwic . Gdzie byla Ameryka wtedy , kiedy pozwalala na lamanie praw czlowieka w Libii ? Ameryka wtedy prowadzila doskonale interesy z Kadafim usmiechajac sie do niego przymilnie . Gdzie byly inne panstwa i narody wtedy, kiedy ow satrapa dokonywal podobno rzezi w swoim kraju ?. Byly tam gdzie stalo ZOMO chcialoby sie pwotorzyc za Twoim idolem konusem , czyli bronily zbrodniarza jak wlasnej niepodleglosci . Dzisiaj kiedy tenze stal sie niewygodny a moze "poprosil" o pieniedzy za sprzedawany im towar ( rope ) , nagle , po 40 latach , okazal sie bandyta ? .
Tak byl bandyta ale mocno wspieranym przez swoich amerykanskich , angielskich i francuskich przyjaciol !. Dzisiaj ten bandytyzm uprawiany za plecow i za cicha aprobata wielkiego brata stal sie jego zguba . I dobrze !. Szkoda tylko , ze ci ktorzy skierowali go na ta droge nie poszli z nim tam gdzie on sie teraz znajduje !.
Idac Twoim sladem powtorze za Toba rownie "kulturalnie " :  " Zrozumial "? .
Na tym koniec dyskusji w tym i w kazdym innym watku ale abys sie nie zalaml i aby nie bylo Ci przykro to dopowiem , ze nie tylko z Toba . Grupa poza kilkoma wyjatkami to kloaka , kulturalne i moralne dno oraz bezmysle , bulgucace odorem szamba bagno .
Pozdrowienia .
cyc

"jajo" <jajo@konus.pl> wrote in message news:j846pd$jdg$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomości news:4ea578a0$1$5818$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:j83jvj$3n7$1news.onet.pl...

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach , kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe osiagniecia mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w Ameryce . Zamordowano czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia .

Zapewne masz sklerozę. To ten człowiek "bez sądu, bez przesłuchania, bez obrońcy, bez oskarżenia" wysyłał do arabskiej bozi tysiące swoich rodaków tylko daltego, że krzywo spojrzeli na jego portret. Gdzie była wtedy twoja wrazliwa duszyszka komunisty i obrońcy praw człowieka? Dlaczego milczałeś?!? Tak więc teraz nie odgrywaj tu komedii. Zrozumiał?

BomBel

Taak !! .Znowu musze sie zlamac ale tym razem juz po raz ostatni . Odpowiem .
Gdzie byla moja "wrazliwa komunistyczna duszyczka " ? . Tam gdzie teraz i z rowna determinacja wyrazala wtedy opinie o zbrodniarzach , jak i dzisiaj !. Problemem nie jest to , czy mordy Kadafiego mi sie podobaly , czy nie bo odpowiedz jest oczywista , nie jest rowniez to , czy nalezalo go potepic za to bo i to jest oczywiste , problemem jest dlaczego w XXI wieku rozszarpano czlowieka dokonujac linczu i nie ma zadnego argumentu na to aby czyn ten usprawiedliwic . Gdzie byla Ameryka wtedy , kiedy pozwalala na lamanie praw czlowieka w Libii ? Ameryka wtedy prowadzila doskonale interesy z Kadafim usmiechajac sie do niego przymilnie . Gdzie byly inne panstwa i narody wtedy, kiedy ow satrapa dokonywal podobno rzezi w swoim kraju ?. Byly tam gdzie stalo ZOMO chcialoby sie pwotorzyc za Twoim idolem konusem , czyli bronily zbrodniarza jak wlasnej niepodleglosci . Dzisiaj kiedy tenze stal sie niewygodny a moze "poprosil" o pieniedzy za sprzedawany im towar ( rope ) , nagle , po 40 latach , okazal sie bandyta ? .
Tak byl bandyta ale mocno wspieranym przez swoich amerykanskich , angielskich i francuskich przyjaciol !. Dzisiaj ten bandytyzm uprawiany za plecow i za cicha aprobata wielkiego brata stal sie jego zguba . I dobrze !. Szkoda tylko , ze ci ktorzy skierowali go na ta droge nie poszli z nim tam gdzie on sie teraz znajduje !.
Idac Twoim sladem powtorze za Toba rownie "kulturalnie " :  " Zrozumial "? .
Na tym koniec dyskusji w tym i w kazdym innym watku ale abys sie nie zalaml i aby nie bylo Ci przykro to dopowiem , ze nie tylko z Toba . Grupa poza kilkoma wyjatkami to kloaka , kulturalne i moralne dno oraz bezmysle , bulgucace odorem szamba bagno .
Pozdrowienia .
cyc

No pi pieknie sie cyc rozszyfrowal jako "konus".

Przestaniesz sie w koncu ciulu mutowac i wystepowac pod roznymi nickami ? Schizofreniku ?

R.

W dniu 2011-10-24 13:59, cyc pisze:

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony
chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow
pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi
emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po
raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach  ,
kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo
przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi
zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej
cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe  osiagniecia
mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w  Ameryce . Zamordowano
czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez
przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia . Nic to , ze byl satrapa i
podobno okrutnym dyktatorem . Byl tez czlowiekiem !! i dokonany na nim mord
musi w sumieniach  uczciwych ludzi budzic obrzydzenie . Nic  nie
usprawiedliwi tego liczcu i slusznie ONZ domaga sie wszczecia w tej sprawie
sledztwa  . Nie moge nadziwic sie temu , ze kosciol katolicki ustami papieza
dotad nie wydal zadnego , potepiajacego mord oswiadczenia !. Ostoja
moralnosci jaka sie mieni nie moze byc glucha na takie wyzwania !. No ale
kosciol , jak kosciol , zawsze byl i pewnie zawsze bedzie zachowawczy i
ostrozny a wydawane opinie uzalezniac bedzie od politycznej koniunktury .
Wracam  jednak do sledztwa jakiego domaga sie ONZ . W sposob naturalny
cisnie sie na usta pytanie :  czy slowa amerykanskiej Clintonowej
domagajacej sie zamordowania Kadafiego , rowniez beda przedmiotem
dochodzenia ? . Przypomne , ze kilka dni przed samosadem , linczem , czy jak
tam kto woli , owa " dama " oglosila calemu swiatu , ze rebelianci powinni
!! "zlapac a najlepiej zabic Kadafiego " . Nie jestem prawnikiem ale
przeciez w PiS-ie co jeden to prawnik albo sprawiedliwy wiec moze oni
wydadza wlasciwa ocene sytuacji i odpowiedza na zasadnicze pytanie  : czy
mozna a wrecz , czy nalezy posadzic ja za pozeganie do morderstwa ? . Moim
zdaniem nie ma co do tego zadnych watpliwosci  i wiezienie nalezy sie jej
jak  psu buda !. Przeciez nie tylko ...bo ja wiem kto ...ot np. gen Platek
moze byc oskarzony o taki czyn . ( przypomne , ze oskarzono go o sprawstwo
kierownicze i podzeganie do zamordowania ks.Popieluszki ) . Prawo do
osadzenia takich czynow powinno obejmowac wszystkich w tym amerykankich
politykow , rowniez  Clintonowa !. Juz jeden amerykanski ludobojca , Bush
uszedl z zyciem i pozostaje bez kary , czy beda nastepni ? .


cyc

Cześć cycu. Miło Cię znowu widzieć.

A pal tam licho jankesów, i ich mordercze ciągoty - jeden morduje a drugi podżega do mordowania, taka to już rola imperialistów.
Mnie znaczni bardziej od zachowań jankeskich (przyzwyczajenie?) zbulwersowało zachowanie niejakiego J. Buzka, podobno Polaka, który to p. Buzek wyraził publicznie radość z zamordowania prawowitego przywódcy obcego państwa..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j84ao8$spv$1news.onet.pl...

A pal tam licho jankesów, i ich mordercze ciągoty - jeden morduje a drugi podżega do mordowania, taka to już rola imperialistów.
Mnie znaczni bardziej od zachowań jankeskich (przyzwyczajenie?) zbulwersowało zachowanie niejakiego J. Buzka, podobno Polaka, który to p. Buzek wyraził publicznie radość z zamordowania prawowitego przywódcy obcego państwa..

A kto był tym prawowitym przywódcą obcego państwa? Bo napewnnnno nie Kadafi.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-10-24 20:56, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j84ao8$spv$1news.onet.pl...

A pal tam licho jankesów, i ich mordercze ciągoty - jeden morduje a drugi podżega do mordowania, taka to już rola imperialistów.
Mnie znaczni bardziej od zachowań jankeskich (przyzwyczajenie?) zbulwersowało zachowanie niejakiego J. Buzka, podobno Polaka, który to p. Buzek wyraził publicznie radość z zamordowania prawowitego przywódcy obcego państwa..

A kto był tym prawowitym przywódcą obcego państwa? Bo napewnnnno nie Kadafi.

Nieoficjalnie to on prowadził politykę w Libii. Co prawda zrzekł się formalności już dość dawno temu, ale to on pociągał za sznurki, i tyo tylko dzięki niemu Libię określa się mianem Szwajcarii Afryki.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j88oqh$cr2$2news.icm.edu.pl...

W dniu 2011-10-24 20:56, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j84ao8$spv$1news.onet.pl...

A pal tam licho jankesów, i ich mordercze ciągoty - jeden morduje a drugi podżega do mordowania, taka to już rola imperialistów.
Mnie znaczni bardziej od zachowań jankeskich (przyzwyczajenie?) zbulwersowało zachowanie niejakiego J. Buzka, podobno Polaka, który to p. Buzek wyraził publicznie radość z zamordowania prawowitego przywódcy obcego państwa..

A kto był tym prawowitym przywódcą obcego państwa? Bo napewnnnno nie Kadafi.

Nieoficjalnie to on prowadził politykę w Libii. Co prawda zrzekł się formalności już dość dawno temu, ale to on pociągał za sznurki, i tyo tylko dzięki niemu Libię określa się mianem Szwajcarii Afryki.

Chory na komunizm człowieku:

"Po wrześniowej rewolucji władzę w kraju przejęła Rada Rewolucyjna, ktĂłra awansowała Kaddafiego do rangi pułkownika oraz powierzyła mu kontrolę nad sprawami państwa. Proklamowano teĹź nową nazwę republiki, ktĂłra od tamtej pory brzmi Wielka Arabska Libijska DĹźumhurijja Ludowo-Socjalistyczna. Nazwa ta odzwierciedlała nową ideologię Libii, ktĂłra opierała się na „Trzeciej Teorii“ Kaddafiego  doktrynie balansującej pomiędzy kapitalizmem a komunizmem. UstrĂłj miał opierać się na „demokracji bezpośredniej“, w ktĂłrej władza ustawodawcza naleĹźy do komitetĂłw i kongresĂłw ludowych. W praktyce jednak, faktyczną władzę w kraju sprawuje do dziś sam Mu’ammar Kaddafi. Nie dość, Ĺźe idee głoszone przez Komitet Centralny nie zostały nigdy zrealizowane, to kraj zaczął chylić się ku dyktaturze: zlikwidowano wybory powszechne, zabroniono tworzenia partii politycznych, związkĂłw zawodowych, zakazano wolnej prasy. Wprowadzono takĹźe specyficzną formę socjalizmu, w ktĂłrej muzułmańska spuścizna kraju oraz związki plemienne pełniły fundamentalną rolę. „Zielona książeczka“ autorstwa Kaddafiego stała się wyrocznią, zaś wszelka opozycja polityczna była skutecznie likwidowana. Prześladowani byli nie tylko fundamentaliści islamscy, tacy jak Bracia Muzułmanie, lecz  takĹźe libijscy emigranci za granicą.. Prywatny handel w kraju został zniesiony, choć wśrĂłd rządzących na wysokich szczeblach układy od początku zwyciężały, a korupcja kwitła.  Kaddafi zdołał jednak utrzymać poparcie szerokich mas dzięki programom opieki społecznej. Wykorzystując dochody z handlu ropą naftową, zapewniał obywatelom mieszkanie, Ĺźywność, opiekę zdrowotną itd. Przez swoje agresywne prĂłby szerzenia libijskiej rewolucji w sąsiednich krajach, coraz bardziej radykalną politykę zagraniczną oraz swoją ekscentryczną osobowość, Kaddafi dość szybko stracił szacunek i poparcie na arenie międzynarodowej."

Tak wyglądała "Szwajcaria Afryki".

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Wed, 26 Oct 2011 15:10:06 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Kaddafi zdołał jednak utrzymać poparcie szerokich mas dzięki programom opieki społecznej. Wykorzystując dochody z handlu ropą naftową, zapewniał obywatelom mieszkanie, żywność, opiekę zdrowotną itd

No ale co - chcieli więcej, tak? Pałaców?
No popatrz, toż my mamy gaz, a tu ani mieszkań, ani żywności, ani opieki
zdrowotnej nie będzie wcale.
Dooooobry Kaddafi, dobry!
:-]

 Przez swoje agresywne próby szerzenia libijskiej rewolucji w sąsiednich krajach, coraz bardziej radykalną politykę zagraniczną oraz swoją ekscentryczną osobowość, Kaddafi dość szybko stracił szacunek i poparcie na arenie międzynarodowej."

No, i nawet życie.
:->
--
XL
"Z drzew spadają czasem gałęzie. Ba, zdarza się, że trafią kogoś w głowę i
kaput. Czy z tego wynika, że mogę siedzieć z piłą na drzewie i czatować na
jakiegoś skurwysyna? Wytłumacz mi, przekonaj. Chętnie tak zrobię, znam paru
skurwysynów."
Anonim - przeciw zrównywaniu uśmiercania nadmiarowych zarodków w metodzie
in vitro z naturalnymi poronieniami

Dnia 24-10-2011 o 20:29:14 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-10-24 13:59, cyc pisze:

Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy ,  zniesmaczony
chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim  zachowaniem reprezentantow
pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi
emocjami , czy to  szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem  . Po
raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po  wyborach  ,
kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem  " wygranej " co pozwolilo
przeciez uniknac jego ludziom  linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz  drugi
zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej
cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe   osiagniecia
mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac  w  Ameryce . Zamordowano
czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu ,  bez
przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia . Nic to , ze byl satrapa i
podobno okrutnym dyktatorem . Byl tez czlowiekiem !! i dokonany na nim  mord
musi w sumieniach  uczciwych ludzi budzic obrzydzenie . Nic  nie
usprawiedliwi tego liczcu i slusznie ONZ domaga sie wszczecia w tej  sprawie
sledztwa  . Nie moge nadziwic sie temu , ze kosciol katolicki ustami  papieza
dotad nie wydal zadnego , potepiajacego mord oswiadczenia !. Ostoja
moralnosci jaka sie mieni nie moze byc glucha na takie wyzwania !. No  ale
kosciol , jak kosciol , zawsze byl i pewnie zawsze bedzie zachowawczy i
ostrozny a wydawane opinie uzalezniac bedzie od politycznej koniunktury  .
Wracam  jednak do sledztwa jakiego domaga sie ONZ . W sposob naturalny
cisnie sie na usta pytanie :  czy slowa amerykanskiej Clintonowej
domagajacej sie zamordowania Kadafiego , rowniez beda przedmiotem
dochodzenia ? . Przypomne , ze kilka dni przed samosadem , linczem ,  czy jak
tam kto woli , owa " dama " oglosila calemu swiatu , ze rebelianci  powinni
!! "zlapac a najlepiej zabic Kadafiego " . Nie jestem prawnikiem ale
przeciez w PiS-ie co jeden to prawnik albo sprawiedliwy wiec moze oni
wydadza wlasciwa ocene sytuacji i odpowiedza na zasadnicze pytanie  :  czy
mozna a wrecz , czy nalezy posadzic ja za pozeganie do morderstwa ? .  Moim
zdaniem nie ma co do tego zadnych watpliwosci  i wiezienie nalezy sie  jej
jak  psu buda !. Przeciez nie tylko ...bo ja wiem kto ...ot np. gen  Platek
moze byc oskarzony o taki czyn . ( przypomne , ze oskarzono go o  sprawstwo
kierownicze i podzeganie do zamordowania ks.Popieluszki ) . Prawo do
osadzenia takich czynow powinno obejmowac wszystkich w tym amerykankich
politykow , rowniez  Clintonowa !. Juz jeden amerykanski ludobojca ,  Bush
uszedl z zyciem i pozostaje bez kary , czy beda nastepni ? .


cyc

Cześć cycu. Miło Cię znowu widzieć.

A pal tam licho jankesów, i ich mordercze ciągoty - jeden morduje a  drugi podżega do mordowania, taka to już rola imperialistów.
Mnie znaczni bardziej od zachowań jankeskich (przyzwyczajenie?)  zbulwersowało zachowanie niejakiego J. Buzka, podobno Polaka, który to  p. Buzek wyraził publicznie radość z zamordowania prawowitego przywódcy  obcego państwa..

Nie lubisz szczerości, każdy w miarę normalny cieszy się z zakończenia  kariery przez bandziora.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-10-25 04:48, stevep pisze:

Cześć cycu. Miło Cię znowu widzieć.

A pal tam licho jankesów, i ich mordercze ciągoty - jeden morduje a drugi podżega do mordowania, taka to już rola imperialistów.
Mnie znaczni bardziej od zachowań jankeskich (przyzwyczajenie?) zbulwersowało zachowanie niejakiego J. Buzka, podobno Polaka, który to p. Buzek wyraził publicznie radość z zamordowania prawowitego przywódcy obcego państwa..

Nie lubisz szczerości, każdy w miarę normalny cieszy się z zakończenia kariery przez bandziora.

Taki juĹź jestem, Stefan. Dla mnie bandzior to taki ktĂłry zrobił mi coś złego, i o ktĂłrego bandytyzmie mogłem się przekonać osobiście... i nigdy sie nie przyłączam do "owczego pędu" w ataku na człowieka czy instytucję na podstawie tylko tego Ĺźe  ktos mi mĂłwi Ĺźe on/ona była zły/zła.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..