Użytkownik - cyc napisał:
Jak stali bywalcy grupy wiedza od wielu , wielu juz miesiecy , zniesmaczony
chamskim , bezczelnym , wrecz faszystowskim zachowaniem reprezentantow
pisocholoty, nie bywam na grupie .
Sa jednak systuacje kiedy czlowiek musi podzielic sie z innymi swoimi
emocjami , czy to szczesciem czy to wylewajacym sie z niego oburzeniem . Po
raz pierwszy popelnilem moralny mezalians lamiac zasady tuz po wyborach ,
kiedy gratulowalem PiS-owi , moim zdaniem " wygranej " co pozwolilo
przeciez uniknac jego ludziom linczu gdyby doszli do wladzy . Po raz drugi
zlamalem sie teraz , kiedy lincz taki zdarzyl sie w naszej XXI wiecznej
cywilizacji , tej samej ktora sie szczycimy a ktorej szczytowe osiagniecia
mamy obowiazek pod grozba kary postrzegac w Ameryce . Zamordowano
czlowieka !! , rozszarpano go zywcem i potem zastrzelono , bez sadu , bez
przesluchania , bez obroncy , bez oskarzenia . Nic to , ze byl satrapa i
podobno okrutnym dyktatorem . Byl tez czlowiekiem !! i dokonany na nim mord
musi w sumieniach uczciwych ludzi budzic obrzydzenie . Nic nie
usprawiedliwi tego liczcu i slusznie ONZ domaga sie wszczecia w tej sprawie
sledztwa . Nie moge nadziwic sie temu , ze kosciol katolicki ustami papieza
dotad nie wydal zadnego , potepiajacego mord oswiadczenia !. Ostoja
moralnosci jaka sie mieni nie moze byc glucha na takie wyzwania !. No ale
kosciol , jak kosciol , zawsze byl i pewnie zawsze bedzie zachowawczy i
ostrozny a wydawane opinie uzalezniac bedzie od politycznej koniunktury .
Wracam jednak do sledztwa jakiego domaga sie ONZ . W sposob naturalny
cisnie sie na usta pytanie : czy slowa amerykanskiej Clintonowej
domagajacej sie zamordowania Kadafiego , rowniez beda przedmiotem
dochodzenia ? . Przypomne , ze kilka dni przed samosadem , linczem , czy jak
tam kto woli , owa " dama " oglosila calemu swiatu , ze rebelianci powinni
!! "zlapac a najlepiej zabic Kadafiego " . Nie jestem prawnikiem ale
przeciez w PiS-ie co jeden to prawnik albo sprawiedliwy wiec moze oni
wydadza wlasciwa ocene sytuacji i odpowiedza na zasadnicze pytanie : czy
mozna a wrecz , czy nalezy posadzic ja za pozeganie do morderstwa ? . Moim
zdaniem nie ma co do tego zadnych watpliwosci i wiezienie nalezy sie jej
jak psu buda !. Przeciez nie tylko ...bo ja wiem kto ...ot np. gen Platek
moze byc oskarzony o taki czyn . ( przypomne , ze oskarzono go o sprawstwo
kierownicze i podzeganie do zamordowania ks.Popieluszki ) . Prawo do
osadzenia takich czynow powinno obejmowac wszystkich w tym amerykankich
politykow , rowniez Clintonowa !. Juz jeden amerykanski ludobojca , Bush
uszedl z zyciem i pozostaje bez kary , czy beda nastepni ? .
cyc
Dobrze, cycku, ale napisz to jeszcze raz - powoli i staranie, tak, zeby to się dało przeczytać. Niechluju pieroński.
--
Wszędzie wieczność zębami kłapie.
|
On 24 Paź, 14:03, oyster <mor...@glizda.com> wrote:
Użytkownik - cyc napisał:
Dobrze, cycku, ale napisz to jeszcze raz - powoli i staranie, tak, zeby
to się dało przeczytać. Niechluju pieroński.
Teraz cycek odpowie : chcem, ale nie nie mogiem :)
|