KOLEJNA MANIPULACJA "GW" 

Tym razem sprawa dotyczy emisji filmu „List z Polski”, która odbyła się 19 stycznia w III LO w Opolu. Jednym z organizatorów był Klub Gazety Polskiej w Opolu. Fragmenty relacji ze spotkania można posłuchać na www.klubygp.pl/kluby/opole/2011_01_19.html i zdecydowanie różni się ona od tego, co napisała „GW”.

Po pokazie w III Liceum OgĂłlnokształcącym został zaproszony Mariusz Pilis, reĹźyser „Listu z Polski” wyprodukowanego wspĂłlnie z Holendrami. Organizatorami spotkania byli   KZ NSZZ „Solidarność”  przy Uniwersytecie Opolskim oraz Klubu Gazety Polskiej w Opolu.

Film dokumentalny „List z Polski” nawiązuje do smoleńskiej katastrofy i był to jeden z powodów zorganizowania spotkania, które prowadził wicedyrektor Marek Białokur. Na samym początku przypomniał, że w tym roku szkolnym liceum gościło dr Sławomira Cenckiewicza, który zaprezentował swoja książkę „Anna Solidarność”. Spotkanie z historykiem wzbudziło ogromne zainteresowanie podobnie jak spotkanie z dr Janem Żarynem.

Po emisji filmu była dyskusja, reżyser odpowiadał na zadawane przez młodzież pytania. Tak wyglądał stan faktyczny, który różni się od wizji przedstawionej przez „GW”.

(...)- Puszczanie naszym dzieciom w szkole filmów prezentujących skrajny pogląd polityczny, to manipulacja - komentują rodzice. (…) - Przed puszczeniem tego filmu wicedyrektor Marek Białokur powiedział jedynie „Sami wyróbcie sobie opinię na temat tego, co się stało” - relacjonują nam uczniowie III LO. Proszą o anonimowość. - Nie opłaca się ujawniać nazwisk – dodają. Film im się nie podobał. - Jakieś półprawdy, niedopowiedzenia. Poza tym był najzwyczajniej w świecie nudny i niektórzy wyszli. Inni oglądali z przymrużeniem oka. Mnie tylko zniesmaczył - podkreśla jeden z uczniów.(...) - pisze „GW”

Kto z uczniów rozmawiał z „GW”? Nie wiadomo.

(...)  W domach opowiedzieli o filmie rodzicom. A ci zadzwonili do „Gazety”. RĂłwnieĹź chcą pozostać anonimowi. III LO to renomowane liceum, trudno się tam dostać, nie chcą więc zadzierać z dyrekcją. - To chyba przesada, by naszym dzieciom prezentować tylko jedną i to bardzo radykalną myśl polityczną? Tym bardziej Ĺźe to nie pierwsze tego typu zdarzenie - mĂłwi jeden z rodzicĂłw (...) - pisze „GW” .

Jacy rodzice zadzwonili to „GW” ? Też nie wiadomo, bo cała relacja opiera się na anonimach.

- Ani do mnie ani też do pan Stanisława Tomczyka , przedstawiciela Komitetu Zakładowego NSZZ "Solidarność" przy Uniwersytecie Opolskim, współorganizatora spotkania z panem Pilisem, nikt z pretensjami nie dzwonił i nie przychodził. Wręcz odwrotnie – uczniowie i rodzice nam dziękowali. Zresztą łatwo się przekonać, kto mówi prawdę, bo nagrane relacje ze spotkania są w Internecie – mówi nam Ryszard Szram, szef Klubu Gazet Polskiej w Opolu.

Dlaczego „GW” teraz nagłośniła sprawę, skoro spotkanie miało miejsce 19 stycznia?

Wpływ  na publikację „GW” mĂłgł mieć wpływ fakt, Ĺźe  Stanisław Tomczyk publicznie krytykował bezdyskusyjne przyznanie Lechowi Wałęsie doktoratu Honoris Causa przez Uniwersytet Opolski w styczniu tego roku oraz to, Ĺźe w III LO gościli zajadle atakowani przez „GW” historycy dr Sławomir Cenckiewicz i dr Jan Ĺťaryn. Nie bez znaczenia był teĹź fakt, Ĺźe współorganizatorem jest Klub Gazety Polskiej w Opolu oraz KZ NSZZ „Solidarność”  przy Uniwersytecie Opolskim.

Dorota Kania

W dzisiejszym wydaniu ĽNaszego DziennikaĄ ukazaů sić tekst Pana Redaktora
pt. ĽW obronie chrzeúcijanĄ. Referuje w nim Pan Redaktor reakcje polskich
polityków na apel Ojca Úwićtego Benedykta XVI wyraýony w Orćdziu na
Úwiatowy Dzień Pokoju, by broniă chrzeúcijan przeúladowanych na úwiecie. Z
artykuůu moýemy sić dowiedzieă o tym, co dzieje sić w tej sprawie w
Parlamencie Europejskim i Senacie. Tajemniczym zbiegiem okolicznoúci zdoůaů
Pan Redaktor nie zauwaýyă, iý nad analogicznŕ uchwaůŕ jak Senat, pracuje
równieý Sejm. Powód wydaje sić doúă oczywisty. Pan Redaktor byů ůaskaw
opisaă jedynie dziaůania podejmowane przez polityków PiS, a poniewaý
inicjatorem i sprawozdawcŕ uchwaůy sejmowej jest poseů Jan Filip Libiciki z
PJN, sprawa ta dla ĽNaszego DziennikaĄ zupeůnie nie jest juý interesujŕcŕ.

Wychodzi wićc na to, ýe najwaýniejszŕ sprawŕ nie jest obrona chrzeúcijan. W
tym zakresie trzeba byůo zrobiă koncesjŕ o tyle, o ile kolidowaůo to z
partyjnymi interesami PiS. Nie jest to pierwszy raz, gdy ĽNasz DziennikĄ
poúwićca nawet trwanie przy nauczaniu Koúcioůa dla realizowania interesów
tego ugrupowania. Moýe czas w zwiŕzku z tym przestaă podawaă sić za gazetć
katolickŕ, a zgodnie z prawdŕ umieúciă sić raczej w segmencie mediów
partyjnych.

ĽNasz DziennikĄ lubi pićtnowaă patologie manipulacji medialnych, wskazywaă
wrćcz systemowy charakter tego procederu u innych. Niestety, jeszcze
bardziej raýŕcym jest to, gdy ktoú dokonuje dokůadnie tego samego w sposób
obciŕýajŕcy autorytet Koúcioůa. Najlepiej by sić staůo, gdyby ĽNasz
DziennikĄ porzuciů tŕ zgubnŕ i szkodliwŕ linić. XX wiek pokazaů, jak bardzo
niebezpieczne jest podporzŕdkowywanie interesów Koúcioůa partii
politycznej. Sůuga Boýy Stefan Kardynaů Wyszyński by sić z wami do PiS
raczej nie zapisaů.

http://www.prawica.net/blog/24426