| Data: 2012-03-25 04:53:16 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Witam,
na ile w polskim systemie prawnym może wystąpić znane z usańskich filmów ,,nie dam ci rozwodu''? Powiedzmy, że małżeństwo się rozpada, rozjeżdża i osoba A chce rozwodu, a osoba B 1) Jest nieuchwytna (może nawet gdzieś za granicą) 2) jest uchwytna, ale mówi ma to gdzieś, chcę małżeństwa, a nie rozwodu, będę się opierać czy osoba A jest w takich wypadkach bezradna? Czy są jakieś rozwiązania prawne? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2012-03-25 09:18:38 | |
| Autor: ToMasz | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 25.03.2012 04:53, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
Witam,znam taki przypadek: Facet za granicą, od paru lat, alimenty - tak sobie płaci - wszystko na gębę. kobita chciała rozwodu - zero reakcji. No to napisała mu że ma nowego faceta, i jest w 6 miesiącu. Oficjalnie z mężem, który będzie na to dziecko musiał płacić alimenty. Mąż zjawił się w 2 tygodnie i rozwód poszedł jak po maśle. ToMasz |
|
| Data: 2012-03-25 09:46:18 | |
| Autor: Maciek | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-25 09:18, ToMasz pisze:
znam taki przypadek: Facet za granicą, od paru lat, alimenty - tak sobie płaci - wszystko na gębę. kobita chciała rozwodu - zero reakcji. No to napisała mu że ma nowego faceta, i jest w 6 miesiącu. Oficjalnie z mężem, który będzie na to dziecko musiał płacić alimenty. Mąż zjawił się w 2 tygodnie i rozwód poszedł jak po maśle.A od kiedy alimenty płaci mąż, a nie ojciec? Oficjalnie, to wszyscy podatki płacą :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2012-03-25 12:47:22 | |
| Autor: Nixe | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-25 09:46, Maciek pisze:
W dniu 2012-03-25 09:18, ToMasz pisze: Chodzi o to, że ojcem dziecka urodzonego w małżeństwie z automatu jest mąż, a nie ojciec biologiczny. Owszem, to można potem odkręcić - badania DNA, ale dopóki mąż sam tego nie załatwi, to musi łożyć na nieswoje dziecko. Inna sprawa, że rozwód też tego z automatu nie załatwi. N. |
|
| Data: 2012-03-26 09:09:33 | |
| Autor: Maciek | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-25 12:47, Nixe pisze:
Chodzi o to, że ojcem dziecka urodzonego w małżeństwie z automatu jest mąż, a nie ojciec biologiczny. Owszem, to można potem odkręcić - badania DNA, ale dopóki mąż sam tego nie załatwi, to musi łożyć na nieswoje dziecko. Inna sprawa, że rozwód też tego z automatu nie załatwi.To ja wiem, ale w jaki sposób musi łożyć to już nie rozumiem. Po prostu nie będzie łożył i zanim go do tego skutecznie przymuszą, to pewnie sto razy zdąży udowodnić, że nie jest ojcem :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2012-03-26 17:26:44 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-26 09:09, Maciek pisze:
W dniu 2012-03-25 12:47, Nixe pisze: Oczywiście wiesz, jaki jest termin na wniesienie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa męża matki? -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm |
|
| Data: 2012-03-25 12:47:58 | |
| Autor: krys | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Maciek wrote:
W dniu 2012-03-25 09:18, ToMasz pisze: Art. 62. KRiO się kłania.:-) -- Pozdrawiam J. www.kontestacja.com |
|
| Data: 2012-03-25 11:07:15 | |
| Autor: Big Jack | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/jkmgsf$36n$1@inews.gazeta.pl *ToMasz* napisał(-a): znam taki przypadek: Facet za granic±, od paru lat, alimenty - tak Rogaty osioł skoro kupił takie plewy. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-03-25 12:22:42 | |
| Autor: RadoslawF | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Dnia 2012-03-25 11:07, Użytkownik Big Jack napisał:
znam taki przypadek: Facet za granic±, od paru lat, alimenty - tak Nie koniecznie kupił, wystarczy że przemy¶lał czym ryzykuje jak kobieta faktycznie jego pozwie i wyszło że lepiej przyjechać raz i pchn±ć sprawę rozwodu. Pozdrawiam |
|
| Data: 2012-03-25 20:19:47 | |
| Autor: p 47 | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Rozwód to nie jest (formalnie rzecz biorac) sprawa zgody, czy tez jej braku zaintersowanych . S±d udzielaja rozwodu po stwierdzeniu faktycznego, długotrwałego rozkładu pozycia małżeńskiego, czyli innymi słowy w sytuacji faktycznego nieistnienie małżeństwa. Brak zgody wspólmałzonka może (ale nie musi w sposób bezwzględny) być przeszkoda w udzieleniu rozwodu tylko wówczas, jesli sprzeciw ten zgłasza strona niewinna temu rozkładowi, a rozwodu chce tylko strona winna rozkładowi. |
|
| Data: 2012-03-25 22:08:28 | |
| Autor: Przemek Lipski | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Użytkownik "p 47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jknnj9$ibp$1news.task.gda.pl...
Ale to jest jakie¶ chore, rozkład pożycia zgoda lub jej brak. Rozwód powinien być udzielany z automatu. Wystarczy że jedna z osób nie chce dalej ciagnać małżeństwa i zgłasza wniosek o rozwód, który powinie nbyć automatycznie udzielany bez wnikania w powody. Wystarczy, że jedna ze stron nie chce małżeństwa i koniec tematu. Rozprawy powinny dotyczyć spraw maj±tkowych, opieki i alimentów. |
|
| Data: 2012-03-25 23:45:17 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 25.03.2012 23:08, Przemek Lipski pisze:
Ale to jest jakie¶ chore, rozkład pożycia zgoda lub jej brak. Rozwód Krótko: polityka prorodzinna. Je¶li nie chcesz takich komplikacji - idĽ w konkubinat. |
|
| Data: 2012-03-25 23:48:16 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-25 23:08, Przemek Lipski pisze:
Ale to jest jakieś chore, rozkład pożycia zgoda lub jej brak. Rozwód Zasadniczo "wnosisz" o to, co SLD miało na sztandarze zawsze, a z racji współpracy z czarnymi - nie wdrożyli nigdy. Związki partnerskie ! |
|
| Data: 2012-03-26 18:58:48 | |
| Autor: Bydlę | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
On 2012-03-25 23:08:28 +0200, "Przemek Lipski" <pclipski@interia.pl> said:
Ale to jest jakie¶ chore, rozkład pożycia zgoda lub jej brak. Tak, rozkład pożycia jest chory. Rozwód Z automatu to lody albo pranie. A rozwód to co¶ bardziej skomplikowanego, o czym sam piszesz poniżej. Wystarczy, że jedna ze stron nie chce małżeństwa i koniec tematu. Tak? SprawdĽmy to: Rozprawy Czyli rozwód. ;> -- Bydlę |
|
| Data: 2012-03-27 00:55:48 | |
| Autor: Przemek Lipski | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:jkq788$ago$1cougar.axelspringer.pl... On 2012-03-25 23:08:28 +0200, "Przemek Lipski" <pclipski@interia.pl> said: Wystarczy, że jedna ze stron nie chce małżeństwa i koniec tematu. Nie rozwód jest wcze¶niej udzielany automatycznie, a rozprawy nie dotycz± w ogóle tematu udzielenia rozwodu tylko uregulowania sytuacji po rozwodzie. |
|
| Data: 2012-03-27 17:39:57 | |
| Autor: Bydlę | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
On 2012-03-27 01:55:48 +0200, "Przemek Lipski" <pclipski@interia.pl> said:
Czyli sprawa rozwodowa. Bo je¶li NIC się nie zmienia po takiej sprawie, to to jest trochę bez sensu. Wszak i tak musisz rozwi±zać kilka ważnych spraw. I to się robi podczas sprawy rozwodowej... -- Bydlę |
|
| Data: 2012-03-28 02:02:34 | |
| Autor: Przemek Lipski | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:jksn0d$69k$1cougar.axelspringer.pl... Ale chodzi o to by dyskusji w s±dzie nie podlegała sprawa udzielenia rozwodu. Rozwód jest udzielany nawet nie w s±dzie, a zwyczajnie zgłaszany w USC i wpisywany do akt, nikt nie wnika w rozkład pożycia i jakiekolwiek inne powody, chce rozwodu i dostaję bez żadnej łaski, a w s±dzie rozstrzyga sie sprawy sporne.Nie rozwód jest wcze¶niej udzielany automatycznie, a rozprawy nie dotycz± w |
|
| Data: 2012-03-28 03:22:13 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
środa, 28 marca 2012 03:02. carbon entity 'Przemek Lipski' <pclipski@interia.pl>
contaminated pl.soc.prawo with the following letter: Ale chodzi o to by dyskusji w sądzie nie podlegała sprawa udzielenia Czy jesteś muzułmaninem? Bo z tego co wiem, to tylko oni mają "Talaq Talaq Talaq" i po wszystkim. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2012-03-28 08:02:50 | |
| Autor: NKAB - | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Przemek Lipski <pclipski@interia.pl> napisał(a):
Ale chodzi o to by dyskusji w s±dzie nie podlegała sprawa udzielenia rozwodu. Rozwód jest udzielany nawet nie w s±dzie, a zwyczajnie zgłaszanyw USC i wpisywany do akt, nikt nie wnika w rozkład pożycia i jakiekolwiekinne powody, chce rozwodu i dostaję bez żadnej łaski, a w s±dzie rozstrzyga sie sprawy sporne. Chodzi o to, że władza wprowadziła ¶lub jako akt powołania podmiotu gospodarczego (zawarcie spólki), w której maj± się rodzić ich niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem, najważniejsze aby kto¶ tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka s± podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków. Andrzej. -- |
|
| Data: 2012-03-28 22:59:04 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-28 10:02, NKAB - pisze:
Przemek Lipski<pclipski@interia.pl> napisał(a):Mogę do sygnaturki?Pliiiiz :) -- Jak kogo¶ pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnie¶ć zażalenie na działalno¶ć kuratora do prezesa S±du. Wtedy jest pewna szansa, że s±d zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm |
|
| Data: 2012-03-29 05:58:18 | |
| Autor: NKAB - | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
Roman Rumpel <romane@gazeta.pl> napisał(a):
> Chodzi o to, że władza wprowadziła ¶lub jako akt powołania podmiotu Wiesz ja tak klepie co mi ¶lina na język przyniesie często uzywaj± niewybrednych słów. Ale jak ci się spodobało to nie mam nic przeciwko, nawet jestem zaskoczony. Andrzej. -- |
|
| Data: 2012-03-29 12:07:44 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-29 07:58, NKAB - pisze:
Roman Rumpel<romane@gazeta.pl> napisał(a): Bo ładne to i prawdziwe :) -- Chodzi o to, że władza wprowadziła ¶lub jako akt powołania podmiotu gospodarczego (zawarcie spółki), w której maj± się rodzić ich niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem, najważniejsze aby kto¶ tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka s± podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB |
|
| Data: 2012-03-26 09:13:13 | |
| Autor: Maciek | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W dniu 2012-03-25 12:22, RadoslawF pisze:
Nie koniecznie kupił, wystarczy że przemy¶lał czym ryzykuje jakRównie dobrze mógł się na rozwód zgodzić i dalej być "ojcem". Przecież w opisanej sytuacji rozwód nast±piłby w momencie, gdy żona _już_ była w ci±ży. -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2012-03-26 21:59:28 | |
| Autor: Big Jack | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/jkmrlj$lto$1@node2.news.atman.pl *RadoslawF* napisał(-a): Nie koniecznie kupił, wystarczy że przemy¶lał czym ryzykuje jak Jak nie był ojcem, to nie ryzykował niczym (chyba że jest co¶, o czym my tutaj nie wiemy). Z łatwo¶ci± zaprzeczyłby ojcostwu maj±c na przyszło¶ć dowód gdyby jednak zrewidował pogl±dy i zdecydował się rozwie¶ć. Wszystko zależy jakie kto ma cele, co kto chce ugrać. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-03-27 16:23:28 | |
| Autor: arturs | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
Jak nie był ojcem, to nie ryzykował niczym (chyba że jest co¶, o czym my No i widzsz - wychodzi że gówno się znasz.. W polskim prawie jest tak że jedna ze stron (wszystko jedno czy to żona czy m±ż) MUSI wnie¶ć sprawę o zaprzeczenie ojcostwa w ci±gu pół roku od urodzenia dziecka, je¶li tego nie zrobi do 18go roku życia dziecko będzie "przypisane" do męża matki jako ojca.. choćby jeden dzień po tym terminie ojciec miał badania genetyczne na 1000% wykluczaj±ce jego ojcostwo to nie ma szans na to żeby skutecznie wnie¶ć sprawę o zaprzeczenie ojcostwa i co za tym idzie pozbyć się np. alimentów. Pozostaje jeszcze tylko możliwo¶ć taka że wniesie o to (i może w każdym czasie) prokurator.. i tyle, i nie zrobi tego na pewno na wniosek ojca.. to stosuje się w przypadkach gwałtów itp. kiedy po jakim¶ czasie np. przy okazji innej sprawy wyjdzie taka sprawa.. więc owszem, może zaprzeczyć ojcostwu nawet 100 razy a alimenty i tak będzie płacił.. |
|
| Data: 2012-03-27 21:34:53 | |
| Autor: Big Jack | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/jksih3$ltg$1@inews.gazeta.pl *arturs* napisał(-a): No i widzsz - wychodzi że gówno się znasz.. No i zagalopowałem się ze skrótami my¶lowymi, a Ty ich nie chwyciłe¶. Oczywi¶cie, że musi wnie¶ć sprawę o zaprzeczenie ojcostwa i to w odpowiednim czasie. To wła¶nie miałem na my¶li. Tak czy owak, mamy Ciebie "co się zna" -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-03-25 18:47:00 | |
| Autor: witek | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
On 3/25/2012 2:18 AM, ToMasz wrote:
znam taki przypadek: Facet za granicÄ…, od paru lat, alimenty - tak sobie frajer i tak dziecko bedzie uznane jego. |
|
| Data: 2012-03-25 18:25:05 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
1) Jest nieuchwytna To może byc problem, bo tak± osobę należałoby powiadomić o wszczętym postępowaniu. Stawiać się nie musi (tzn. musi się stawić przynajmniej jedno celem wysłuchania na okoliczno¶ci). 2) jest uchwytna, ale S±d to będzie miał [...] . No chyba, że osoba chora albo pięcioro dzieci i trzeci rozwód powoda. -- |
|
| Data: 2012-03-26 19:06:17 | |
| Autor: Bydlę | |
| ,,Nie dam ci rozwodu'' | |
|
On 2012-03-25 04:53:16 +0200, Przemysław Adam ¦miejek <niechce@spamu.pl> said:
Witam, Na tak zadane pytanie prawidłowa odpowiedĽ brzmi: tak. ;>>>
Wtedy przprowadza się rozwód bez delikwenta B. Prawo przewidziało takie sytuacje.
I to jest wła¶nie to na ile. ;> czy osoba A jest w takich wypadkach bezradna? Biedna? Raczej tak. A ponieważ to a propos, to polecam: <http://www.youtube.com/watch?v=oRJPNt67wzo> ;) -- Bydlę |
|