Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Nie dla pomnika przed Pałacem!

Nie dla pomnika przed Pałacem!

Data: 2010-08-27 09:05:09
Autor: Tomek
Nie dla pomnika przed Pałacem!

Użytkownik "b0niek" <bonislaw@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i56iqc$a7l$1inews.gazeta.pl...
"Zdecydowana większo¶ć mieszkańców Warszawy nie chce, żeby pomnik
upamiętniaj±cy ofiary smoleńskiej katastrofy stan±ł na Krakowskim Przedmie¶ciu
przed Pałacem Prezydenckim - wynika z sondażu MillwardBrown SMG/KRC dla
"Faktów TVN". Warszawiacy uważaj± też, że postawiony tam przez harcerzy krzyż
powinien zostać przeniesiony do ko¶cioła ¶w. Anny."

Cało¶ć:

http://www.tvn24.pl/-1,1670979,0,1,warszawiacy-nie-chca-pomnika-przed-palacem,wiadomosc.html

Krótszy link:

http://tnij.org/h2fe




Badanie przeprowadzono na 1000 mieszkańców - jak znam metody tej ubeckiej sondażowni to zrobili ankietę na ulicy, a więc w niej nie ma praktycznie żadnej osoby powyżej 65 roku życia (takich mało się kręci po ulicach). Więc słupki tam podane s± tyle warte ile słupki poparcia Tuska. ¦miem twierdzic, że większo¶ć Polaków (w tej sprawie powinni zabrać głos nie tylko Warszawiacy) chce tego pomnika wła¶nie w tamtym miejscu.
Tomek

Data: 2010-08-27 09:35:11
Autor: A
Nie dla pomnika przed Pałacem!

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i57oje$31kt$1news.ett.com.ua...

Badanie przeprowadzono na 1000 mieszkańców - jak znam metody tej ubeckiej
sondażowni to zrobili ankietę na ulicy, a więc w niej nie ma praktycznie
żadnej osoby powyżej 65 roku życia (takich mało się kręci po ulicach). Więc
słupki tam podane s± tyle warte ile słupki poparcia Tuska. ¦miem twierdzic,
że większo¶ć Polaków (w tej sprawie powinni zabrać głos nie tylko
Warszawiacy) chce tego pomnika wła¶nie w tamtym miejscu.

Taaak masz swoj± rację.
Prawdziwy Polak ma ponad 65 lat i słucha RM, czyli większo¶ć Polaków chce pomnika w tamtym miejscu.

A

Data: 2010-08-27 09:29:05
Autor: Tomek
Nie dla pomnika przed Pałacem!

Użytkownik "A" <jaki@tp.pl> napisał w wiadomości news:i57pra$rev$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i57oje$31kt$1news.ett.com.ua...

Badanie przeprowadzono na 1000 mieszkańców - jak znam metody tej ubeckiej
sondażowni to zrobili ankietę na ulicy, a więc w niej nie ma praktycznie
żadnej osoby powyżej 65 roku życia (takich mało się kręci po ulicach). Więc
słupki tam podane s± tyle warte ile słupki poparcia Tuska. ¦miem twierdzic,
że większo¶ć Polaków (w tej sprawie powinni zabrać głos nie tylko
Warszawiacy) chce tego pomnika wła¶nie w tamtym miejscu.

Taaak masz swoj± rację.
Prawdziwy Polak ma ponad 65 lat i słucha RM, czyli większo¶ć Polaków chce pomnika w tamtym miejscu.

A

Trafiłeś w sedno!
T.

Data: 2010-08-27 12:23:11
Autor: PaPi
Nie dla pomnika przed Pałacem!
Trafiłe� w sedno!

Nie w sedno ile w samo dno.

Data: 2010-08-27 09:55:45
Autor: Tomek
Nie dla pomnika przed Pałacem!

Taaak masz swoj± rację.
Prawdziwy Polak ma ponad 65 lat i słucha RM, czyli większo¶ć Polaków chce pomnika w tamtym miejscu.


Trochę OT, ale w nawiązaniu do sympatii/antypatii ludzi i sondaży: jak wiadomo ludzie "głosują nogami". Dla mnie symptomatyczny jest spadek cen akcji Agory i spadek nakładu GW, spadek wyników finansowych TVN, spadek nakładu Wprostu po przejściu tam Lisa, a 100-proc. wzrost nakładu Gazety Polskiej, znaczny wzrost sprzedaży Goscia Niedzielnego. Może ludzie mają dość tej całej ściemy i manipulacji podawanych przez media polskojęzyczne?
Tomek

Data: 2010-08-27 09:59:22
Autor: b0niek
Nie dla pomnika przed Pałacem!
Tomek <tentom@tlen.pl> napisał(a):
do&#65533;ć tej całej &#65533;ciemy i manipulacji podawanych przez media polskojęzyczne?

Uwielbiam to okre¶lenie "media polskojęzyczne" wymy¶lone przez pisowskich
pseudopatriotów.


--


Data: 2010-08-27 12:24:33
Autor: PaPi
Nie dla pomnika przed Pałacem!
Trochę OT, ale w nawišzaniu do sympatii/antypatii ludzi i sondaży: jak
wiadomo ludzie "głosujš nogami". Dla mnie symptomatyczny jest spadek cen
akcji Agory i spadek nakładu GW, spadek wyników finansowych TVN, spadek
nakładu Wprostu po przej�ciu tam Lisa, a 100-proc. wzrost nakładu Gazety
Polskiej, znaczny wzrost sprzedaży Goscia Niedzielnego. Może ludzie majš
do�ć tej całej �ciemy i manipulacji podawanych przez media polskojęzyczne?

:-)))))))
Proponuje bys zajrzal do archiwum tej grupy z roku 2007, gdzie niejaki rympal wrozyl upadek GW w ciagu roku...
Przyczyna upadku miala byc rezygnacja z prenumeraty przez rade ministrow :-)

Data: 2010-08-27 12:30:41
Autor: PaPi
Nie dla pomnika przed Pałacem!
Trochę OT, ale w nawiązaniu do sympatii/antypatii ludzi i sondaży: jak
wiadomo ludzie "głosują nogami". Dla mnie symptomatyczny jest spadek cen
akcji Agory i spadek nakładu GW, spadek wyników finansowych TVN

A teraz troche prawdy :
http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/0,83497,TVN.html
Wyniki gieldowe TVN. Rok temu akcje po 13.50, dzisiaj po 17.80.

oraz
http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/0,83497,AGO.html
Wyniki Agory. Rok temu akcje po 18.50, dzisiaj po 24.75.

To gdzie te spadki klamco ?

Nie dla pomnika przed Pałacem!

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona