Data: 2012-03-19 10:31:25 | |
Autor: Ronald Kuczek | |
Nie "jak", tylko "czy" państwo powinno fina nsować kościół katolicki. | |
On 03/19/2012 09:15 AM, WW wrote:
Witam Mam prosty pomysł. Skoro w tej chwili wszyscy płacą podatki, z których finansowany jest m.in. fundusz kościelny to zamiast kombinować z 0,3% podatku wystarczy obniżyć podatek dochodowy o owe 0,3% i niech Kowalski sobie decyduje czy uzyskaną w ten sposób nadwyżkę przekaże na jakiś kościół czy też kupi sobie za nią coś miłego. Czysto, prosto i bez dyskusji, kombinacji, problemów konstytucyjnych, dodatkowych kosztów itp. RK |
|
Data: 2012-03-19 10:52:28 | |
Autor: pulsar | |
Nie "jak", tylko "czy" państwo powinno fina nsować kościół katolicki. | |
W dniu 2012-03-19 10:31, Ronald Kuczek pisze:
Mam prosty pomysł. Skoro w tej chwili wszyscy płacą podatki, z których Podoba mi się, bardzo klarowne i uczciwe podejście... pulsar -- idź wyprostowany wśród tych co na kolanach /Herbert "Przesłanie"/ |
|
Data: 2012-03-19 12:25:29 | |
Autor: WW | |
Nie "jak", tylko "czy" państwo powinno fina nsować kościół katolicki. | |
W dniu 2012-03-19 10:31, Ronald Kuczek pisze:
Mam prosty pomysł. Skoro w tej chwili wszyscy płacą podatki, z których Błąd. Kowalski dziś nie płaci 0,3% na fundusz kościelny. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |