Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Nie ma na kogo gÅ‚osować

Nie ma na kogo głosować

Data: 2011-08-29 13:35:30
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 12:56, zdumiony pisze:
W Polsce nie ma ani jednej partii na jaką można by oddać głos.

SÄ…, tylko nikt nie dopuÅ›ci do gÅ‚osu takich partii jak np. UPR czy PPS. Towarzystwo okrÄ…gÅ‚ostoÅ‚owe przywÅ‚aszczyÅ‚o sobie  monopol na wÅ‚adzÄ™ na dÅ‚ugie lata.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-08-29 13:40:20
Autor: zdumiony
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 13:35, jadrys pisze:
W dniu 2011-08-29 12:56, zdumiony pisze:
W Polsce nie ma ani jednej partii na jaką można by oddać głos.

Są, tylko nikt nie dopuści do głosu takich partii jak np. UPR czy PPS.
Towarzystwo okrągłostołowe przywłaszczyło sobie monopol na władzę na
długie lata.

UPR i PPS się "nieco" różnią. Ale na komunistów nie ma co głosować bo już pokazali co potrafią. A na inną utopię w stylu UPR także nie warto głosować.
Na PO nie warto z powodu podatku katastralnego
NA PIS i SamoobronÄ™ nie warto
Najmniej ze wszystkich skompromitowało się PSL, choć wchodziło w złe sojusze, ale dlatego że miało za mało głosów.

Data: 2011-08-29 13:58:48
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 13:40, zdumiony pisze:
W dniu 2011-08-29 13:35, jadrys pisze:
W dniu 2011-08-29 12:56, zdumiony pisze:
W Polsce nie ma ani jednej partii na jaką można by oddać głos.

Są, tylko nikt nie dopuści do głosu takich partii jak np. UPR czy PPS.
Towarzystwo okrągłostołowe przywłaszczyło sobie monopol na władzę na
długie lata.

UPR i PPS się "nieco" różnią. Ale na komunistów nie ma co głosować bo już pokazali co potrafią. A na inną utopię w stylu UPR także nie warto głosować.
Na PO nie warto z powodu podatku katastralnego
NA PIS i SamoobronÄ™ nie warto
Najmniej ze wszystkich skompromitowało się PSL, choć wchodziło w złe sojusze, ale dlatego że miało za mało głosów.

Nie pokazali, nic nie pokazali ponieważ nie było im dane rządzić. Nie myl prawdziwych komuchów (PPS) z tymi pachołkami Moskwy którzy kiedyś sprawowali rządy w naszym kraju.
Dlaczego sÄ…dzisz że UPR to utopia? Moim zdaniem po poczÄ…tkowym szoku, w przeciÄ…gu 10ciu lat byliby w stanie wyprowadzić nasz kraj na prostÄ…. Tego nie można  siÄ™ na pewno spodziewać po żadnej wymienionej przez Ciebie powyżej partii. One sÄ… nastawione na konsumpcjÄ™ a nie na pracÄ™ dla kraju i spoleczeÅ„stwa.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-08-29 15:26:34
Autor: zdumiony
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 13:58, jadrys pisze:
Nie pokazali, nic nie pokazali ponieważ nie było im dane rządzić. Nie
myl prawdziwych komuchów (PPS) z tymi pachołkami Moskwy którzy kiedyś
sprawowali rzÄ…dy w naszym kraju.

Tak zwani prawdziwi komuniści są jeszcze gorsi o pachołków Stalina

Dlaczego sądzisz że UPR to utopia? Moim zdaniem po początkowym szoku, w
przeciągu 10ciu lat byliby w stanie wyprowadzić nasz kraj na prostą.
Tego nie można się na pewno spodziewać po żadnej wymienionej przez
Ciebie powyżej partii. One są nastawione na konsumpcję a nie na pracę
dla kraju i spoleczeństwa.

To mam nadzieję że "banda czworga" nie dopuści utopistów do władzy

Data: 2011-08-29 20:36:42
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 15:26, zdumiony pisze:
W dniu 2011-08-29 13:58, jadrys pisze:
Nie pokazali, nic nie pokazali ponieważ nie było im dane rządzić. Nie
myl prawdziwych komuchów (PPS) z tymi pachołkami Moskwy którzy kiedyś
sprawowali rzÄ…dy w naszym kraju.

Tak zwani prawdziwi komuniści są jeszcze gorsi o pachołków Stalina

Co ty o tym możesz wiedzieć skoro masz takie zdanie o Nich? Z ubolewaniem stwierdzam że jesteś kolejnym ogłupionym propagandą krytykantem który nigdy nie spotkał komucha na swojej drodze.


Dlaczego sądzisz że UPR to utopia? Moim zdaniem po początkowym szoku, w
przeciągu 10ciu lat byliby w stanie wyprowadzić nasz kraj na prostą.
Tego nie można się na pewno spodziewać po żadnej wymienionej przez
Ciebie powyżej partii. One są nastawione na konsumpcję a nie na pracę
dla kraju i spoleczeństwa.

To mam nadzieję że "banda czworga" nie dopuści utopistów do władzy

Gorszej utopii od nich samych nigdy nie będzie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-08-29 20:42:28
Autor: zdumiony
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 20:36, jadrys pisze:
Co ty o tym możesz wiedzieć skoro masz takie zdanie o Nich? Z
ubolewaniem stwierdzam że jesteś kolejnym ogłupionym propagandą
krytykantem który nigdy nie spotkał komucha na swojej drodze.

To kogo zaliczasz do "prawdziwych komunistów", Ikonowicza? Czym się różnią od tych komunistów co już rządzili?

Gorszej utopii od nich samych nigdy nie będzie.

Poza sejmem jest gorsza uopia

Data: 2011-08-30 13:54:05
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 20:42, zdumiony pisze:
W dniu 2011-08-29 20:36, jadrys pisze:
Co ty o tym możesz wiedzieć skoro masz takie zdanie o Nich? Z
ubolewaniem stwierdzam że jesteś kolejnym ogłupionym propagandą
krytykantem który nigdy nie spotkał komucha na swojej drodze.

To kogo zaliczasz do "prawdziwych komunistów", Ikonowicza? Czym się różnią od tych komunistów co już rządzili?

Tak, - choćby Jego. Komucha cechuje przede wszystkim bezinteresowność. Tych którzy czerpią korzyści ze swojego (rzekomego) Komunizmu śmiało możesz nazwać farbowanymi lisami. Komunizm to nie nazwa, - komunizm to styl postępowania i życia.


Gorszej utopii od nich samych nigdy nie będzie.

Poza sejmem jest gorsza uopia


Ale za sprawą tego sejmu w którym nie zasiadają przedstawiciele ludu a swoich własnych interesów.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-08-30 16:41:42
Autor: Bogdan Idzikowski
Nie ma na kogo głosować

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j3ij01$3bi$2news.onet.pl...
W dniu 2011-08-29 20:42, zdumiony pisze:
W dniu 2011-08-29 20:36, jadrys pisze:
Co ty o tym możesz wiedzieć skoro masz takie zdanie o Nich? Z
ubolewaniem stwierdzam że jesteś kolejnym ogłupionym propagandą
krytykantem który nigdy nie spotkał komucha na swojej drodze.

To kogo zaliczasz do "prawdziwych komunistów", Ikonowicza? Czym się różnią od tych komunistów co już rządzili?

Tak, - choćby Jego. Komucha cechuje przede wszystkim bezinteresowność. Tych którzy czerpią korzyści ze swojego (rzekomego) Komunizmu śmiało możesz nazwać farbowanymi lisami. Komunizm to nie nazwa, - komunizm to styl postępowania i życia.


Gorszej utopii od nich samych nigdy nie będzie.

Poza sejmem jest gorsza uopia


Ale za sprawą tego sejmu w którym nie zasiadają przedstawiciele ludu a swoich własnych interesów.

Aleś ty naiwny. Każdy, kto wg. ciebie zostanie wybrany jako przedstawiciel ludu, przestaje nim być w momencie wyboru.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wylÄ…dujÄ™(my), to mnie zabije(jÄ…)"

Data: 2011-08-30 20:00:23
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-30 16:41, Bogdan Idzikowski pisze:



Ale za sprawą tego sejmu w którym nie zasiadają przedstawiciele ludu a swoich własnych interesów.


Aleś ty naiwny. Każdy, kto wg. ciebie zostanie wybrany jako przedstawiciel ludu, przestaje nim być w momencie wyboru.


A powinien z chwila wyboru  stać siÄ™ nim.  I nie wiem dlaczego mi zarzucasz naiwność?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-08-30 16:50:50
Autor: stevep
Nie ma na kogo g³osowaæ
Dnia 30-08-2011 o 13:54:05 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):

W dniu 2011-08-29 20:42, zdumiony pisze:
W dniu 2011-08-29 20:36, jadrys pisze:
Co ty o tym mo¿esz wiedzieæ skoro masz takie zdanie o Nich? Z
ubolewaniem stwierdzam ¿e jeste¶ kolejnym og³upionym propagand±
krytykantem który nigdy nie spotka³ komucha na swojej drodze.

To kogo zaliczasz do "prawdziwych komunistów", Ikonowicza? Czym siê  ró¿ni± od tych komunistów co ju¿ rz±dzili?

Tak, - choæby Jego. Komucha cechuje przede wszystkim bezinteresowno¶æ.  Tych którzy czerpi± korzy¶ci ze swojego (rzekomego) Komunizmu ¶mia³o  mo¿esz nazwaæ farbowanymi lisami. Komunizm to nie nazwa, - komunizm to  styl postêpowania i ¿ycia.


Gorszej utopii od nich samych nigdy nie bêdzie.

Poza sejmem jest gorsza uopia


Ale za spraw± tego sejmu w którym nie zasiadaj± przedstawiciele ludu a  swoich w³asnych interesów.

A znasz komucha, ktory robi co¶ nie dla w³asnej korzy¶ci?

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-30 20:00:12
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-30 16:50, stevep pisze:



A znasz komucha, ktory robi coś nie dla własnej korzyści?


Tylko takich komuchów znam.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-08-30 20:59:30
Autor: Bogdan Idzikowski
Nie ma na kogo głosować

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j3j8eo$h1c$3news.onet.pl...
W dniu 2011-08-30 16:50, stevep pisze:



A znasz komucha, ktory robi coś nie dla własnej korzyści?


Tylko takich komuchów znam.

To jesteÅ› niezwyke samotny.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wylÄ…dujÄ™(my), to mnie zabije(jÄ…)"

Data: 2011-08-31 01:39:56
Autor: stevep
Nie ma na kogo g³osowaæ
Dnia 30-08-2011 o 20:59:30 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>  napisa³(a):


U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci  news:j3j8eo$h1c$3news.onet.pl...
W dniu 2011-08-30 16:50, stevep pisze:



A znasz komucha, ktory robi co¶ nie dla w³asnej korzy¶ci?


Tylko takich komuchów znam.

To jeste¶ niezwyke samotny.

Oj, co prawda to prawda.

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-09-28 15:30:22
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-30 20:59, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j3j8eo$h1c$3news.onet.pl...
W dniu 2011-08-30 16:50, stevep pisze:



A znasz komucha, ktory robi coś nie dla własnej korzyści?


Tylko takich komuchów znam.

To jesteÅ› niezwyke samotny.


Jeżeli chodzi o znajomość porządnych ludzi, to istotnie znam ich bardzo mało. Nawet ze słyszenia nie znam i nigdy nie znałem dużo.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-09-28 15:59:30
Autor: stevep
Nie ma na kogo g³osowaæ
Dnia 28-09-2011 o 15:30:22 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):

W dniu 2011-08-30 20:59, Bogdan Idzikowski pisze:

U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci  news:j3j8eo$h1c$3news.onet.pl...
W dniu 2011-08-30 16:50, stevep pisze:



A znasz komucha, ktory robi co¶ nie dla w³asnej korzy¶ci?


Tylko takich komuchów znam.

To jeste¶ niezwyke samotny.


Je¿eli chodzi o znajomo¶æ porz±dnych ludzi, to istotnie znam ich bardzo  ma³o. Nawet ze s³yszenia nie znam i nigdy nie zna³em du¿o.

Bo przebywasz z komuchami.

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-31 01:39:25
Autor: stevep
Nie ma na kogo g³osowaæ
Dnia 30-08-2011 o 20:00:12 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):

W dniu 2011-08-30 16:50, stevep pisze:



A znasz komucha, ktory robi co¶ nie dla w³asnej korzy¶ci?


Tylko takich komuchów znam.

To znaczy, ¿e nie znasz ¿adnego komucha.

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-10-02 22:29:52
Autor: zdumiony
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 13:40, zdumiony pisze:
Najmniej ze wszystkich skompromitowało się PSL, choć wchodziło w złe
sojusze, ale dlatego że miało za mało głosów.

Przez ostatnie lata nie interesowałem się polityką, dopiero teraz przed wyborami. Należę do tych niezdecydowanych, został tydzień a przekonuję się do poglądów bardziej prawicowych.

Data: 2011-08-29 13:42:42
Autor: CeSaR
Nie ma na kogo g³osowaæ
S±, tylko nikt nie dopu¶ci do g³osu takich partii jak np. UPR czy PPS.

Coraz mniej ludzi ogl±da TV, coraz wiêcej ma dostêp do Internetu. Jesli to wykorzystaja w madry sposob to dadza rade. Nie za pierwszym razem to za drugim.
Nie od razu Krakow i tak dalej...

C

Data: 2011-08-29 13:57:19
Autor: jadrys
Nie ma na kogo głosować
W dniu 2011-08-29 13:42, CeSaR pisze:
Są, tylko nikt nie dopuści do głosu takich partii jak np. UPR czy PPS.
Coraz mniej ludzi ogląda TV, coraz więcej ma dostęp do Internetu. Jesli to
wykorzystaja w madry sposob to dadza rade. Nie za pierwszym razem to za
drugim.
Nie od razu Krakow i tak dalej...

C

Nie przesadzaj, zdecydowana większość społeczeństwa jest kształtowana jeszcze przez tradycyjne media. A poza tym propaganda jest siana również w necie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Nie ma na kogo głosować

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona