|
Data: 2013-06-04 13:12:00 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2013-06-04 13:25:23 |
| Autor: A. Filip |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
--
A. Filip
Deszcz w św. Floriana, skrzynia groszem napchana.
-- Przysłowie polskie
|
|
|
Data: 2013-06-04 13:58:29 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+kiit3vq7pf-d642@gmail.com...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
Jeśli tak cię zajmują ludzie bezdomni, to daj im jakieś lokum. Zajmnij się nimi. Podejmij jakieś działania niewerbalne. Nie płacz w mankiet. Do tej pory to mnie bawisz!
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2013-06-05 00:31:44 |
| Autor: leszek niewiadomski |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
Am 04.06.2013 13:25, schrieb A. Filip:
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
Nie mozesz spac to poczytaj sobie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bezdomno%C5%9B%C4%87
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)
|
|
Data: 2013-06-05 12:37:59 |
| Autor: xantiros |
| Nie ma wolno¶ci bez bezdomno¶ci? |
W dniu 04.06.2013 13:25, A. Filip pisze:
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U¿ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskaj±cych godn± pokazowych
idiotów propagandê ¿e *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* z³± i sypi±c± siê PRL mia³o by³o staæ na
emerytury po 30 latach pracy bez wzglêdu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoæ cudownie rozwijaj±c± siê RP3 nie staæ nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to pop³acz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomno¶ci w RP3 *bawi*?
a jak± masz bezdomno¶æ na my¶li, mo¿e od tego zacznij.
|
|
Data: 2013-06-05 16:08:03 |
| Autor: A. Filip |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:
W dniu 04.06.2013 13:25, A. Filip pisze:
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij.
A może ty zacznij od tego jaka bezdomność *dla ciebie* się nie liczy
oraz z ilu bezdomnych rozgrzeszasz RP3 (lekką ręką)?
--
A. Filip
Zbyt wielka pokora jest półpychą. -- Przysłowie żydowskie
|
|
|
Data: 2013-06-05 16:22:00 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+o5dxhwkvyf-d653@gmail.com...
xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:
W dniu 04.06.2013 13:25, A. Filip pisze:
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij.
A może ty zacznij od tego jaka bezdomność *dla ciebie* się nie liczy
oraz z ilu bezdomnych rozgrzeszasz RP3 (lekką ręką)?
Nie wykręcaj się jak piskorz. Zacząłeś ty.
"a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij"
no, to zaczynaj!
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2013-06-05 16:39:09 |
| Autor: A. Filip |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+o5dxhwkvyf-d653@gmail.com...
xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:
W dniu 04.06.2013 13:25, A. Filip pisze:
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną
pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać
nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij.
A może ty zacznij od tego jaka bezdomność *dla ciebie* się nie liczy
oraz z ilu bezdomnych rozgrzeszasz RP3 (lekką ręką)?
Nie wykręcaj się jak piskorz. Zacząłeś ty.
"a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij"
no, to zaczynaj!
ubawiony
Zasadniczo zgodny z definicjÄ… z Wikipedii:
[ Jakieś średnio znaczące różnice pewnie by wyszły/wyjdą w dłuższej dyskusji]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bezdomno%C5%9B%C4%87
Bezdomność – w ujęciu socjologicznym – problem społeczny (zjawisko
społeczne), charakteryzujący się brakiem miejsca stałego zamieszkania
(brakiem domu).
Bezdomność w ujęciu psychologicznym[1] to kryzysowy stan egzystencji
osoby nie posiadajÄ…cej faktycznego miejsca zamieszkania, pozbawionej
środków niezbędnych do zaspokojenia elementarnych potrzeb, trwale
wykorzenionej ze środowiska w wyniku rozpadu więzi społecznych i
akceptującej swoją rolę społeczną. Jako stan ewidentnej i trwałej
deprywacji potrzeb mieszkaniowych, w sytuacji, *gdy dotknięta*
*bezdomnością osoba nie jest w stanie jej zapobiec*, wiąże się z
poważnym upośledzeniem psychicznego i społecznego funkcjonowania
człowieka.
Natura bezdomności wyklucza zamkniętą i jednoznaczną klasyfikację
jej przyczyn, ponieważ doprowadza do niej cały zespół nakładających
się na siebie sił sprawczych, zespół postaw, zachowań determinowanych
predyspozycjami osobowościowymi, *którym sprzyjają sytuacje społeczne* *i sposób funkcjonowania służb socjalnych*[2].
--
A. Filip
Suchy marzec, mokry kwiecień i maj chłodny – wróżą rok niegłodny.
-- Przysłowie polskie
|
|
|
Data: 2013-06-05 18:35:47 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Nie ma wolności bez bezdomności? |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+uvwwttq7pf-d653@gmail.com...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+o5dxhwkvyf-d653@gmail.com...
xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:
W dniu 04.06.2013 13:25, A. Filip pisze:
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+gafufxnitf-d642@gmail.com...
To tak a propo jak dla mnie cepów prostych wciskających godną
pokazowych
idiotów propagandę że *wszystkim* jest lepiej w RP3.
*Zdaniem solidaruchów* złą i sypiącą się PRL miało było stać na
emerytury po 30 latach pracy bez względu na wiek (postulat 14 z
Sierpnia 1980) ale ponoć cudownie rozwijającą się RP3 nie stać
nawet na
utrzymywanie wieku emerytalnego.
No to popłacz se w mankiet!
ubawiony
Ciebie skala bezdomności w RP3 *bawi*?
a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij.
A może ty zacznij od tego jaka bezdomność *dla ciebie* się nie liczy
oraz z ilu bezdomnych rozgrzeszasz RP3 (lekką ręką)?
Nie wykręcaj się jak piskorz. Zacząłeś ty.
"a jaką masz bezdomność na myśli, może od tego zacznij"
no, to zaczynaj!
ubawiony
Zasadniczo zgodny z definicjÄ… z Wikipedii:
[ Jakieś średnio znaczące różnice pewnie by wyszły/wyjdą w dłuższej dyskusji]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bezdomno%C5%9B%C4%87
Bezdomność – w ujęciu socjologicznym – problem społeczny (zjawisko
społeczne), charakteryzujący się brakiem miejsca stałego zamieszkania
(brakiem domu).
Bezdomność w ujęciu psychologicznym[1] to kryzysowy stan egzystencji
osoby nie posiadajÄ…cej faktycznego miejsca zamieszkania, pozbawionej
środków niezbędnych do zaspokojenia elementarnych potrzeb, trwale
wykorzenionej ze środowiska w wyniku rozpadu więzi społecznych i
akceptującej swoją rolę społeczną. Jako stan ewidentnej i trwałej
deprywacji potrzeb mieszkaniowych, w sytuacji, *gdy dotknięta*
*bezdomnością osoba nie jest w stanie jej zapobiec*, wiąże się z
poważnym upośledzeniem psychicznego i społecznego funkcjonowania
człowieka.
Natura bezdomności wyklucza zamkniętą i jednoznaczną klasyfikację
jej przyczyn, ponieważ doprowadza do niej cały zespół nakładających
się na siebie sił sprawczych, zespół postaw, zachowań determinowanych
predyspozycjami osobowościowymi, *którym sprzyjają sytuacje społeczne*
*i sposób funkcjonowania służb socjalnych*[2].
He, he, he! Poskorz.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|