| Data: 2014-03-28 12:06:30 | |
| Autor: 666 | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
Posty na soc.prawo nie przechodzą, więc wrzucam na podatki:
Czytając rozporządzenie o wysokości opłat komorniczych wygląda na to, że "nie opłaca" się chodzić do komornika z pieniążkami w ząbkach, skoro wówcas opłata stosukowa jest wyższa, niż opłata od zajęcia rachunku bankowego? Innymi słowy wygląda na to, że taniej jest założyc konto, wpłacić i wskazać komornikowi numer rachunku. Czy to prawidłowe rozumowanie? |
|
| Data: 2014-03-28 19:56:52 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
W dniu 2014-03-28 12:06, 666 pisze:
Posty na soc.prawo nie przechodzą, więc wrzucam na podatki: Masz rację, z pewnymi niuansami (że bank nalicza sobie dość spore opłaty za realizację przelewów na rzecz komornika, do pewnej kwoty nie ma znaczenia 8/15%, bo i tak jest stawka minimalna itp.). Ale jeszcze taniej jest zapłacić bezpośrednio wierzycielowi - wówczas max 5%, a czasem wcale. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-03-29 10:38:27 | |
| Autor: 666 | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
Tyle, że narażasz się wówczas na podwójną windykację (w praktyce, zanim się "wyprostuje" postępowanie - OK, da się to wyprostować, ale trochę pracy jest)?
A jak z kosztami zastępstwa i egzekucyjnymi przy zapłacie bezpośrednio wierzycielowi? Mówmy o 50k+, a nie o drobnych. -- -- - Ale jeszcze taniej jest zapłacić bezpośrednio wierzycielowi - wówczas max 5%, a czasem wcale. |
|
| Data: 2014-03-29 13:14:16 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
W dniu 2014-03-29 10:38, 666 pisze:
A jak z kosztami zastępstwa i egzekucyjnymi przy zapłacie bezpośrednio Na koszty zastępstwa nie wpływa, na koszty egzekucyjne - tak jak pisałem - 5%, zamiast 8/15%/ -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-03-29 13:52:28 | |
| Autor: 666 | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
Ale pytanie było inne:
Czy na koszty zastępstwa i egzekucyjne też powinna/może wpłacać bezpośrednio wierzycielowi? Czy raczej bezpośrednio (te dwie pozycje) na rachunek kancelarii? -- -- - Na koszty zastępstwa nie wpływa, na koszty egzekucyjne - tak jak pisałem 5%, zamiast 8/15% |
|
| Data: 2014-03-29 19:17:59 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
W dniu 2014-03-29 13:52, 666 pisze:
Ale pytanie było inne: Koszty zastępstwa można wpłacać wierzycielowi, bo to jemu są należne. Koszty egzekucyjne - komornikowi, bo to jemu są należne. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-03-29 16:44:26 | |
| Autor: 666 | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
A kiedy wystąpi "czasem wcale"?
-- -- - czasem wcale. |
|
| Data: 2014-03-29 19:19:23 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
W dniu 2014-03-29 16:44, 666 pisze:
A kiedy wystąpi "czasem wcale"? Są wyroki, zgodnie z którymi za wpłatę na rzecz wierzyciela komornikowi nie należy się nic, nawet 5%. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-03-29 20:03:26 | |
| Autor: 666 | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
Czy jest to "nic" jakoś ograniczone, np. terminem, czy odbiorem (doręczeniem) powiadomienia o egzekucji?
(przez pewną analogię do zasądzania przez sąd kosztów w przypadku nie wysłania przez wierzyciela wezwania do zapłaty dłużnikowi, i uznania długu "ale nie wiedziałem, proszę o zasądzenie kosztów mojego pełnomocnika od wierzyciela" - przetrenowane przed SR)? Oczywiście owo "nie należy się" trzeba byłoby pracowicie wywalczyć po fakcie przed sądem (a osłodą będą odsetki od komornika ;)) -- -- - Są wyroki, zgodnie z którymi za wpłatę na rzecz wierzyciela komornikowi nie należy się nic, nawet 5%. |
|
| Data: 2014-03-29 20:34:14 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
W dniu 2014-03-29 20:03, 666 pisze:
Czy jest to "nic" jakoś ograniczone, np. terminem, czy odbiorem Nie, ograniczeniem jest tylko to, że zaspokojenie było dobrowolne na rzecz wierzyciela, a nie na rzecz komornika lub przez niego wyegzekwowane. Oczywiście owo "nie należy się" trzeba byłoby pracowicie wywalczyć po Zażalenie na postanowienie o kosztach, na odsetki bym nie liczył, a opłata od zażalenia to 100,- -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-04-08 13:49:57 | |
| Autor: 666 | |
| Nie oplaca sie 'chodzic' do komornika? | |
|
Coś z orzecznictwa w podobnych sprawach:
Trybunału Konstytucyjnego: SK 66/12 P 13/11 SK 12/11 SK 4/10 SK 44/09 P 18/05 Sądu Najwyższego: III CZP 17/12 V CSK 300/10 II CSK 60/09 III CZP 82/09 III CZP 90/08 III CZP 142/08 III CZP 16/07 Sęk w tym iż wczytując w orzecznictwo wydaje się, aby dłużniczce nie naliczono 5% opłaty stosunkowej (czyli naliczono to "nic" równe powiedzmy 1/10 najniższego wynagrodzenia), to wniosek do komornika o umorzenie postępowania egzekucyjnego powinien być zgłoszony przez wierzyciela (a nie przez dłużnika)- co niestety życiowo bywa trudne. -- -- - Nie, ograniczeniem jest tylko to, że zaspokojenie było dobrowolne na rzecz wierzyciela, a nie na rzecz komornika lub przez niego wyegzekwowane. |
|