„Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”. Tusk miał niemal łzy w oczach po słowach Olejnik

Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu

— powiedziała przed chwilą Monika Olejnik na konferencji prasowej Donaldowi Tuskowi. Reakcja premiera? Miałem wrażenie, że łzy napływają mu do oczu.** Nie są to zbyt patetyczne słowa. Ostatnie dni rzeczywiście pokazały, że władza jest naga. Jednak dopiero reakcja premiera na słowa ikony prorządowego dziennikarstwa uświadomiły mu chyba skalę zbliżającego się upadku. Przeciwko „wyluzowanemu” premierowi działa już przecież nawet popkultura.

Byłem wczorajszego wieczoru w szoku. Nie, nie dlatego, że Sylwester Latkowski stał się ikoną walki o ze służbami specjalnymi, co jest trochę zabawne samo w sobie. Paradoksalnie nie byłem też w szoku, że służby specjalne pojawiły się w redakcji „Wprost”. Nie jestem jakimś specjalnym piewcą dzisiejszej demokracji, w której poprawność polityczna i policjanci myśli kneblują wolność słowa w o wiele większym stopniu niż policja. Jednak zszokowała mnie totalna indolencja umysłowa tych, którzy funkcjonariuszy wysłali do „Wprost”. Czy oni naprawdę nie wiedzieli, że tylko sąd w Polsce może zwolnić dziennikarza od tajemnicy dziennikarskiej? Czy nie wiedzieli, że dziennikarz ma obowiązek chronić swoich informatorów i szczególnie w świetle kamer nie wyda materiału bez sądowego nakazu? Wczorajsza akcja ABW wyglądała, jakby była prowadzona albo przez skończonego, przepraszam za mocne słowa, idiotę albo osobę celowo kompromitującą polskie służby specjalne. Jeżeli mamy do czynienia z pierwszym wariantem, to państwo polskie rzeczywiście nie działa. Jeżeli zaś harcują w całej sprawie służby obcych mocarstw i ich agenci to…jest jeszcze gorzej. I jest to wina każdego, kto wyśmiewał opozycję wołającej na puszczy o inwigilacji Polski przez agenturę wrogich nam krajów.

Niemniej jednak awantura w redakcji „Wprost” uderza w rząd Donalda Tuska w sposób bezprecedensowy. Uderza też szczególnie mocno Bartłomieja Sienkiewicza, który, kolejny absurd, prowadzi śledztwo jako szef służb, będąc w nim jednocześnie świadkiem i może poszkodowanym ( podsłuchiwany!). Donald Tusk dziś zapowiedział, że możliwe są wcześniejsze wybory będące pokłosiem fatalnie rozegranej przez jego rząd reakcji na poniedziałkowy wstrząs. Nie wiem jednak czy sama dymisja Sienkiewicza cokolwiek zmieni w oczach Polaków. O ile jednak byłem niemal przekonany, że afera ucichnie i Polacy podczas wakacji zapomną rządowi kolejną, nie największą wcale, kompromitację, o tyle reakcja mainstreamowych dziennikarzy na wczorajszy szturm ABW na dziennikarzy prowadzą do nowego otwarcia. „Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”. To zdanie zapewnie utkwi w głowie Tuska, który dziś ma zakamuflowaną, o bardzo cienką ochronę w „Gazecie Wyborczej” i pewnie Jacka Żakowskiego.

Upadek rządu Tuska jest możliwy tylko i wyłączenie jeżeli dziennikarze prorządowych do tej pory mediów zaczną traktować go choćby w ¼ tak ostro jak ekipę Jarosława Kaczyńskiego. Czy dziennikarzom ( ciekawe czy broniliby tak redakcji prawicowej gazety szturmowanej przez służby) starczy cojones by w końcu w odpowiedni sposób ocenić ten fatalny i szkodliwy rząd gasnącego jak piłkarska reprezentacja Hiszpanii championa pijaru? Najbliższe dni pokażą czy widmo zdemonizowanej IV RP będzie mniej przerażające niż przybierający autorytarną twarz rząd Donalda Tuska. Niestety odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna.

DO BUDY KUNDLU PODSZYWACZU! DO BUDY PAJ-DAK!

MW

--
Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:lo0i6f$8rg$7dont-email.me...

„Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”. Tusk miał niemal łzy w oczach po słowach Olejnik

Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu

— powiedziała przed chwilą Monika Olejnik na konferencji prasowej Donaldowi Tuskowi. Reakcja premiera? Miałem wrażenie, że łzy napływają mu do oczu.** Nie są to zbyt patetyczne słowa. Ostatnie dni rzeczywiście pokazały, że władza jest naga. Jednak dopiero reakcja premiera na słowa ikony prorządowego dziennikarstwa uświadomiły mu chyba skalę zbliżającego się upadku. Przeciwko „wyluzowanemu” premierowi działa już przecież nawet popkultura.

Byłem wczorajszego wieczoru w szoku. Nie, nie dlatego, że Sylwester Latkowski stał się ikoną walki o ze służbami specjalnymi, co jest trochę zabawne samo w sobie. Paradoksalnie nie byłem też w szoku, że służby specjalne pojawiły się w redakcji „Wprost”. Nie jestem jakimś specjalnym piewcą dzisiejszej demokracji, w której poprawność polityczna i policjanci myśli kneblują wolność słowa w o wiele większym stopniu niż policja. Jednak zszokowała mnie totalna indolencja umysłowa tych, którzy funkcjonariuszy wysłali do „Wprost”. Czy oni naprawdę nie wiedzieli, że tylko sąd w Polsce może zwolnić dziennikarza od tajemnicy dziennikarskiej? Czy nie wiedzieli, że dziennikarz ma obowiązek chronić swoich informatorów i szczególnie w świetle kamer nie wyda materiału bez sądowego nakazu? Wczorajsza akcja ABW wyglądała, jakby była prowadzona albo przez skończonego, przepraszam za mocne słowa, idiotę albo osobę celowo kompromitującą polskie służby specjalne. Jeżeli mamy do czynienia z pierwszym wariantem, to państwo polskie rzeczywiście nie działa. Jeżeli zaś harcują w całej sprawie służby obcych mocarstw i ich agenci to…jest jeszcze gorzej. I jest to wina każdego, kto wyśmiewał opozycję wołającej na puszczy o inwigilacji Polski przez agenturę wrogich nam krajów.

Niemniej jednak awantura w redakcji „Wprost” uderza w rząd Donalda Tuska w sposób bezprecedensowy. Uderza też szczególnie mocno Bartłomieja Sienkiewicza, który, kolejny absurd, prowadzi śledztwo jako szef służb, będąc w nim jednocześnie świadkiem i może poszkodowanym ( podsłuchiwany!). Donald Tusk dziś zapowiedział, że możliwe są wcześniejsze wybory będące pokłosiem fatalnie rozegranej przez jego rząd reakcji na poniedziałkowy wstrząs. Nie wiem jednak czy sama dymisja Sienkiewicza cokolwiek zmieni w oczach Polaków. O ile jednak byłem niemal przekonany, że afera ucichnie i Polacy podczas wakacji zapomną rządowi kolejną, nie największą wcale, kompromitację, o tyle reakcja mainstreamowych dziennikarzy na wczorajszy szturm ABW na dziennikarzy prowadzą do nowego otwarcia. „Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”. To zdanie zapewnie utkwi w głowie Tuska, który dziś ma zakamuflowaną, o bardzo cienką ochronę w „Gazecie Wyborczej” i pewnie Jacka Żakowskiego.

Upadek rządu Tuska jest możliwy tylko i wyłączenie jeżeli dziennikarze prorządowych do tej pory mediów zaczną traktować go choćby w ¼ tak ostro jak ekipę Jarosława Kaczyńskiego. Czy dziennikarzom ( ciekawe czy broniliby tak redakcji prawicowej gazety szturmowanej przez służby) starczy cojones by w końcu w odpowiedni sposób ocenić ten fatalny i szkodliwy rząd gasnącego jak piłkarska reprezentacja Hiszpanii championa pijaru? Najbliższe dni pokażą czy widmo zdemonizowanej IV RP będzie mniej przerażające niż przybierający autorytarną twarz rząd Donalda Tuska. Niestety odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna.

W dniu 6/20/2014 12:52 AM, Mark Woydak pisze:

„Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”. Tusk miał niemal łzy w oczach
po słowach Olejnik

Trudno się dziwić, stracił wpływowego sponsora i nie dają mu oglądać Mundialu :))))

W dniu .06.2014 o 07:52 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

„Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”. Tusk miał niemal łzy w oczach  po słowach Olejnik

Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu

— powiedziała przed chwilą Monika Olejnik na konferencji prasowej  Donaldowi Tuskowi. Reakcja premiera? Miałem wraĹźenie, Ĺźe łzy napływają  mu do oczu.** Nie są to zbyt patetyczne słowa. Ostatnie dni rzeczywiście  pokazały, Ĺźe władza jest naga. Jednak dopiero reakcja premiera na słowa  ikony prorządowego dziennikarstwa uświadomiły mu chyba skalę  zbliĹźającego się upadku. Przeciwko „wyluzowanemu” premierowi działa juĹź  przecieĹź nawet popkultura.

Byłem wczorajszego wieczoru w szoku. Nie, nie dlatego, Ĺźe Sylwester  Latkowski stał się ikoną walki o ze słuĹźbami specjalnymi, co jest trochę  zabawne samo w sobie. Paradoksalnie nie byłem teĹź w szoku, Ĺźe słuĹźby  specjalne pojawiły się w redakcji „Wprost”. Nie jestem jakimś specjalnym  piewcą dzisiejszej demokracji, w ktĂłrej poprawność polityczna i  policjanci myśli kneblują wolność słowa w o wiele większym stopniu niĹź  policja. Jednak zszokowała mnie totalna indolencja umysłowa tych, ktĂłrzy  funkcjonariuszy wysłali do „Wprost”. Czy oni naprawdę nie wiedzieli, Ĺźe  tylko sąd w Polsce moĹźe zwolnić dziennikarza od tajemnicy  dziennikarskiej? Czy nie wiedzieli, Ĺźe dziennikarz ma obowiązek chronić  swoich informatorĂłw i szczegĂłlnie w świetle kamer nie wyda materiału bez  sądowego nakazu? Wczorajsza akcja ABW wyglądała, jakby była prowadzona  albo przez skończonego, przepraszam za mocne słowa, idiotę albo osobę  celowo kompromitującą polskie słuĹźby specjalne. JeĹźeli mamy do czynienia  z pierwszym wariantem, to państwo polskie rzeczywiście nie działa.  JeĹźeli zaś harcują w całej sprawie słuĹźby obcych mocarstw i ich agenci  to…jest jeszcze gorzej. I jest to wina kaĹźdego, kto wyśmiewał opozycję  wołającej na puszczy o inwigilacji Polski przez agenturę wrogich nam  krajĂłw.

Niemniej jednak awantura w redakcji „Wprost” uderza w rząd Donalda Tuska  w sposĂłb bezprecedensowy. Uderza teĹź szczegĂłlnie mocno Bartłomieja  Sienkiewicza, ktĂłry, kolejny absurd, prowadzi śledztwo jako szef słuĹźb,  będąc w nim jednocześnie świadkiem i moĹźe poszkodowanym (  podsłuchiwany!). Donald Tusk dziś zapowiedział, Ĺźe moĹźliwe są  wcześniejsze wybory będące pokłosiem fatalnie rozegranej przez jego rząd  reakcji na poniedziałkowy wstrząs. Nie wiem jednak czy sama dymisja  Sienkiewicza cokolwiek zmieni w oczach PolakĂłw. O ile jednak byłem  niemal przekonany, Ĺźe afera ucichnie i Polacy podczas wakacji zapomną  rządowi kolejną, nie największą wcale, kompromitację, o tyle reakcja  mainstreamowych dziennikarzy na wczorajszy szturm ABW na dziennikarzy  prowadzą do nowego otwarcia. „Wszyscy dziennikarze są przeciwko Panu”.  To zdanie zapewnie utkwi w głowie Tuska, ktĂłry dziś ma zakamuflowaną, o  bardzo cienką ochronę w „Gazecie Wyborczej” i pewnie Jacka Ĺťakowskiego.

Upadek rządu Tuska jest moĹźliwy tylko i wyłączenie jeĹźeli dziennikarze  prorządowych do tej pory mediĂłw zaczną traktować go choćby w Âź tak ostro  jak ekipę Jarosława Kaczyńskiego. Czy dziennikarzom ( ciekawe czy  broniliby tak redakcji prawicowej gazety szturmowanej przez słuĹźby)  starczy cojones by w końcu w odpowiedni sposĂłb ocenić ten fatalny i  szkodliwy rząd gasnącego jak piłkarska reprezentacja Hiszpanii championa  pijaru? NajbliĹźsze dni pokażą czy widmo zdemonizowanej IV RP będzie  mniej przeraĹźające niĹź przybierający autorytarną twarz rząd Donalda  Tuska. Niestety odpowiedĹş na to pytanie nie jest jednoznaczna.

Do budy sparszywiały kundlu.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/