Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Nie przyłącze się do zdania większości

Nie przyłącze się do zdania większości

Data: 2010-07-06 10:16:58
Autor: Bogdan Idzikowski
Nie przyłącze się do zdania większości
Nie przyłącze się do zdania większości. To znaczy, nie uważam, że Kaczyński mimo, że przegrał wybory to jakby wygrał i że to coś znaczy dla PiSu. Bo liczy się tylko ostateczny wynik. Nawet jeśli Kaczor przegrałby jedną dziesiątą punktu procentowego, to i tak oznacza to że przegrał. Przegrał a nie wygrał! Wygrał Komorowski, a Kaczyński po raz kolejny przegrał. Wyłożył się jak długi i nie pomogła śmierć braciszka, nie pomógł nawet Wawel, ani te kutasiny w sutannach. Nie pomogła nawet nagła i irracjonalna miłość do Gierka.

http://revelstein.blox.pl/2010/07/1838.html

Przypuszczam, iż te kolejne przegrane przez pisiorów wybory, to być może początek końca tej formacji. Relatywnie dobry wynik Kaczyńskiego nie przełoży się na równie dobry wynik PiS jako partii. 49% Kaczora, to nie jest 49% PiS. I jeśli wynik Jarosława był zaskakująco zawyżony, to można to tłumaczyć tylko tym, iż byli również tacy, całkiem liczni, którzy głosowali "przeciwko Komorowskiemu".

Teraz po odreagowaniu kampanii wyborczej, w PiS zaczną się rozliczenia. Kto jest winny de facto tej porażce, kto za tym stoi, kto dał dupy i dlaczego, zacznie się zwiększać ciśnienie, chęć natychmiastowej rotacji kadr (skopać Kluzikową czy może ja awansować), weźmie górę nad rozsądkiem. Nabierze kolorów wojna ludzi Bielana (którym grunt usuwa się spod nóg) z ludźmi którzy nakręcili procenty Jarosława, zacznie się po prostu zwykła na polskiej prawicy rozpierducha w imię specyficznej miłości bliźniego.

No i zacznie się frustracja. Mocne chwilowo PO, bez pardonu odbijać będzie te parę instytucji, które dziwnym zrządzeniem losu nadal są pod łapą pisią. Z NBP już się pożegnali, teraz kolej na Kancelarię, IPN, TVP. Skończy się więc micha dla klakierów i kapciowych obywatela Kaczyńskiego. Nawet purpuraci, te chujki w kieckach, machną ręka na Osamotnionego Bliźniaka, bo inny koleś będzie ich brał do samolotu, sadzał po tym mitycznym żyrandolem i podejmował winem i miłym uśmiechem.

Ferment i niezadowolenie, a także poczucie niespełnienia będą rosły i wzbierały na sile aż rozsadzi to szambo. Mówienie więc dziś o wyborach parlamentarnych i snucie jakiś planów, jest nie tylko przedwczesne ale i kompletnie bez sensu. Do wyborów jest jeszcze rok, a w ciągu roku po pisie może zostać jedynie przykre wspomnienie.
wtorek, 06 lipca 2010, revelstein

Data: 2010-07-06 03:24:30
Autor: zbig
Nie przyłącze się do zdania większości
On 6 Lip, 10:16, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

To czywiste , ze Kaczyński przegrał. Przede wszystkim jego formacja
straciła stanowisko prezydenta. Nie pomogła ani tragiczna smierć,
wawel, powódź, agitacja kościoła i Rydzyka oraz nieprawdopodopna
propaganda propisowska i antyplatformerska w najważniejszym mediach
publicznych TVPiS i PR.
PO miała tylko przeciw temu stabilnośc gospodarczą, spokój, strach
przed IV RP i jedną kartę atutową - męza stanu jako przywódcę. Myślę
tu o Tusku. I to wystarczyło.

Data: 2010-07-06 12:41:29
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7679288a-aac4-4b28-b611-e163ff1b644ci31g2000yqm.googlegroups.com...
On 6 Lip, 10:16, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

To czywiste , ze Kaczyński przegrał. Przede wszystkim jego formacja
straciła stanowisko prezydenta. Nie pomogła ani tragiczna smierć,
wawel, powódź, agitacja kościoła i Rydzyka oraz nieprawdopodopna
propaganda propisowska i antyplatformerska w najważniejszym mediach
publicznych TVPiS i PR.
PO miała tylko przeciw temu stabilnośc gospodarczą, spokój, strach
przed IV RP i jedną kartę atutową - męza stanu jako przywódcę. Myślę
tu o Tusku. I to wystarczyło.
-- -- -- -- -
kaczynski przegral niewiele co jest oczywiscie dosc istotnym kapitalem, ale przegral. przegral bo nie docisnal kampanii na te pare dni po II debacie, a trzeba bylo wtedy z calej pary jeb komora na kazdym kroku. jednakze byl lepszy w kampanii i byl lepszym kandydatem. Polska na tym straci.
awe

Data: 2010-07-06 13:20:39
Autor: PaPi
Nie przyłącze się do zdania większości
kaczynski przegral niewiele co jest oczywiscie dosc istotnym kapitalem

Jakie niewiele ?
Przegral 6% glosow. To ponad milion ludzi, ktorzy poszli do urn.

, ale
przegral. przegral bo nie docisnal kampanii na te pare dni po II debacie, a
trzeba bylo wtedy z calej pary jeb komora na kazdym kroku.

To znaczy mial pobic Bronislawa Komorowskiego ? :-)
Kotem ?

jednakze byl
lepszy w kampanii i byl lepszym kandydatem. Polska na tym straci.

W czym byl lepszy ?
Ile Polska na tym straci ?

Data: 2010-07-06 14:15:08
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4c331188$1news.home.net.pl...
kaczynski przegral niewiele co jest oczywiscie dosc istotnym kapitalem

Jakie niewiele ?
Przegral 6% glosow. To ponad milion ludzi, ktorzy poszli do urn.

, ale
przegral. przegral bo nie docisnal kampanii na te pare dni po II debacie, a
trzeba bylo wtedy z calej pary jeb komora na kazdym kroku.

To znaczy mial pobic Bronislawa Komorowskiego ? :-)
Kotem ?
-- -- -- -- --
doslownie powinien wynajac takich cepow jak ty i powinni napierdalac jak te siepacze wszystko co sie w okolicy rusza
A co do drugiego pytania tyle sie traci ile zajmuje osoba stanowiska ktore nie powinna zajmowac. bronka trzeba bylo zrobic sprzedawca w 3m w sklepie z zyrandolami. mogby pilnowac nie jeden a wiele
awe

Data: 2010-07-06 11:31:36
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32e67c$1news.home.net.pl...
Nie przyłącze się do zdania większości. To znaczy, nie uważam, że Kaczyński mimo, że przegrał wybory to jakby wygrał i że to coś znaczy dla PiSu. Bo liczy się tylko ostateczny wynik. Nawet jeśli Kaczor przegrałby jedną dziesiątą punktu procentowego, to i tak oznacza to że przegrał. Przegrał a nie wygrał! Wygrał Komorowski, a Kaczyński po raz kolejny przegrał. Wyłożył się jak długi i nie pomogła śmierć braciszka, nie pomógł nawet Wawel, ani te kutasiny w sutannach. Nie pomogła nawet nagła i irracjonalna miłość do Gierka.

http://revelstein.blox.pl/2010/07/1838.html

Przypuszczam, iż te kolejne przegrane przez pisiorów wybory, to być może początek końca tej formacji. Relatywnie dobry wynik Kaczyńskiego nie przełoży się na równie dobry wynik PiS jako partii. 49% Kaczora, to nie jest 49% PiS. I jeśli wynik Jarosława był zaskakująco zawyżony, to można to tłumaczyć tylko tym, iż byli również tacy, całkiem liczni, którzy głosowali "przeciwko Komorowskiemu".

Teraz po odreagowaniu kampanii wyborczej, w PiS zaczną się rozliczenia. Kto jest winny de facto tej porażce, kto za tym stoi, kto dał dupy i dlaczego, zacznie się zwiększać ciśnienie, chęć natychmiastowej rotacji kadr (skopać Kluzikową czy może ja awansować), weźmie górę nad rozsądkiem. Nabierze kolorów wojna ludzi Bielana (którym grunt usuwa się spod nóg) z ludźmi którzy nakręcili procenty Jarosława, zacznie się po prostu zwykła na polskiej prawicy rozpierducha w imię specyficznej miłości bliźniego.

No i zacznie się frustracja. Mocne chwilowo PO, bez pardonu odbijać będzie te parę instytucji, które dziwnym zrządzeniem losu nadal są pod łapą pisią. Z NBP już się pożegnali, teraz kolej na Kancelarię, IPN, TVP. Skończy się więc micha dla klakierów i kapciowych obywatela Kaczyńskiego. Nawet purpuraci, te chujki w kieckach, machną ręka na Osamotnionego Bliźniaka, bo inny koleś będzie ich brał do samolotu, sadzał po tym mitycznym żyrandolem i podejmował winem i miłym uśmiechem.

Ferment i niezadowolenie, a także poczucie niespełnienia będą rosły i wzbierały na sile aż rozsadzi to szambo. Mówienie więc dziś o wyborach parlamentarnych i snucie jakiś planów, jest nie tylko przedwczesne ale i kompletnie bez sensu. Do wyborów jest jeszcze rok, a w ciągu roku po pisie może zostać jedynie przykre wspomnienie.
wtorek, 06 lipca 2010, revelstein
-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Data: 2010-07-06 11:35:30
Autor: Bogdan Idzikowski
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?

Data: 2010-07-06 11:48:18
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe

Data: 2010-07-06 12:00:48
Autor: Bogdan Idzikowski
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0uu0v$ufb$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe
masz żonę, kretynie?

Data: 2010-07-06 12:16:59
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32fed2$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0uu0v$ufb$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe
masz żonę, kretynie?
-- -- -- -- -- -- -- -
a co cie to glupi chuju obchodzi?
awe

Data: 2010-07-06 12:21:17
Autor: Zahir
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0uu0v$ufb$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe

Hihhihihihihihihihihihihihihihiiiiiiiii! Koniował! Koniował! Koniował!


Zahir

Data: 2010-07-06 12:39:02
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "Zahir" <zahir@gmail.com> napisał w wiadomości news:4c33039d$0$19172$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0uu0v$ufb$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe

Hihhihihihihihihihihihihihihihiiiiiiiii! Koniował! Koniował! Koniował!


Zahir
-- -- -- --
a ty masz piegi na dupie hue hue
awe

Data: 2010-07-06 12:45:52
Autor: Zahir
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0v0vg$8eu$1news.onet.pl...

Użytkownik "Zahir" <zahir@gmail.com> napisał w wiadomości news:4c33039d$0$19172$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0uu0v$ufb$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe

Hihhihihihihihihihihihihihihihiiiiiiiii! Koniował! Koniował! Koniował!


Zahir
-- -- -- --
a ty masz piegi na dupie hue hue
awe

Ty masz piegi na fiucie! Walisz swemu kolesiowi w kiche w czasie jego miesiączki!


Zahir

Data: 2010-07-06 13:19:51
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "Zahir" <zahir@gmail.com> napisał w wiadomości news:4c33095f$0$19172$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0v0vg$8eu$1news.onet.pl...

Użytkownik "Zahir" <zahir@gmail.com> napisał w wiadomości news:4c33039d$0$19172$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0uu0v$ufb$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c32f8e4$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0ut1r$r0i$1news.onet.pl...

-- -- -- -- -- -- --
to sa takie zyczeniowe teksty. Komorowski wygral psim swedem. U Kaczynskiego zamiast gadac o Gierku - trzeab bylo gadac o sprawach gospdoarczych i o polozeniu Polakow. Komorowski naobiecywal bog wie co. Oczywiscie naklamal. I siedzi teraz to gowno w palacu prezydenckim.
Teraz juz wiecie dlaczego mialem o nim zle zdanie. Za duzo aktorstwa za malo tresci
awe

Zwycięzców się nie sądzi.
Ujadanie nie nie zmieni.
Dopiero za 5 lat możesz coś zmienić, ale wtedy nie będzie Kaczyńskiego i Picu.
Masz kobietę?
-- -- -- -- -
jak to sie nie sadzi, jakie ujadanie - to juz nie mozna miec swojego zdania? kobiety nie mozna miec, z kobieta mozna byc kretynie
awe

Hihhihihihihihihihihihihihihihiiiiiiiii! Koniował! Koniował! Koniował!


Zahir
-- -- -- --
a ty masz piegi na dupie hue hue
awe

Ty masz piegi na fiucie! Walisz swemu kolesiowi w kiche w czasie jego miesiączki!


Zahir
-- -- -- -- -- -
no dobrze szczylu a teraz zmykaj po te piegi co to zgubiles
awe

Nie przyłącze się do zdania większości

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona