Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Nie przyłącze się do zdania większości

Nie przyłącze się do zdania większości

Data: 2010-07-06 03:24:30
Autor: zbig
Nie przyłącze się do zdania większości
On 6 Lip, 10:16, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

To czywiste , ze Kaczyński przegrał. Przede wszystkim jego formacja
straciła stanowisko prezydenta. Nie pomogła ani tragiczna smierć,
wawel, powódź, agitacja kościoła i Rydzyka oraz nieprawdopodopna
propaganda propisowska i antyplatformerska w najważniejszym mediach
publicznych TVPiS i PR.
PO miała tylko przeciw temu stabilnośc gospodarczą, spokój, strach
przed IV RP i jedną kartę atutową - męza stanu jako przywódcę. Myślę
tu o Tusku. I to wystarczyło.

Data: 2010-07-06 12:41:29
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7679288a-aac4-4b28-b611-e163ff1b644ci31g2000yqm.googlegroups.com...
On 6 Lip, 10:16, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

To czywiste , ze Kaczyński przegrał. Przede wszystkim jego formacja
straciła stanowisko prezydenta. Nie pomogła ani tragiczna smierć,
wawel, powódź, agitacja kościoła i Rydzyka oraz nieprawdopodopna
propaganda propisowska i antyplatformerska w najważniejszym mediach
publicznych TVPiS i PR.
PO miała tylko przeciw temu stabilnośc gospodarczą, spokój, strach
przed IV RP i jedną kartę atutową - męza stanu jako przywódcę. Myślę
tu o Tusku. I to wystarczyło.
-- -- -- -- -
kaczynski przegral niewiele co jest oczywiscie dosc istotnym kapitalem, ale przegral. przegral bo nie docisnal kampanii na te pare dni po II debacie, a trzeba bylo wtedy z calej pary jeb komora na kazdym kroku. jednakze byl lepszy w kampanii i byl lepszym kandydatem. Polska na tym straci.
awe

Data: 2010-07-06 13:20:39
Autor: PaPi
Nie przyłącze się do zdania większości
kaczynski przegral niewiele co jest oczywiscie dosc istotnym kapitalem

Jakie niewiele ?
Przegral 6% glosow. To ponad milion ludzi, ktorzy poszli do urn.

, ale
przegral. przegral bo nie docisnal kampanii na te pare dni po II debacie, a
trzeba bylo wtedy z calej pary jeb komora na kazdym kroku.

To znaczy mial pobic Bronislawa Komorowskiego ? :-)
Kotem ?

jednakze byl
lepszy w kampanii i byl lepszym kandydatem. Polska na tym straci.

W czym byl lepszy ?
Ile Polska na tym straci ?

Data: 2010-07-06 14:15:08
Autor: awe
Nie przyłącze się do zdania większości

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4c331188$1news.home.net.pl...
kaczynski przegral niewiele co jest oczywiscie dosc istotnym kapitalem

Jakie niewiele ?
Przegral 6% glosow. To ponad milion ludzi, ktorzy poszli do urn.

, ale
przegral. przegral bo nie docisnal kampanii na te pare dni po II debacie, a
trzeba bylo wtedy z calej pary jeb komora na kazdym kroku.

To znaczy mial pobic Bronislawa Komorowskiego ? :-)
Kotem ?
-- -- -- -- --
doslownie powinien wynajac takich cepow jak ty i powinni napierdalac jak te siepacze wszystko co sie w okolicy rusza
A co do drugiego pytania tyle sie traci ile zajmuje osoba stanowiska ktore nie powinna zajmowac. bronka trzeba bylo zrobic sprzedawca w 3m w sklepie z zyrandolami. mogby pilnowac nie jeden a wiele
awe

Nie przyłącze się do zdania większości

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona