| Data: 2009-04-07 19:37:39 | |
| Autor: mt | |
| Nie stracimy prawka za jazdę po piwku? | |
|
Maciej Zimowski pisze:
Czy nikt tu jeszcze nie wrzucił tego arcyciekawego newsa? http://wyborcza.pl/1,76842,6440237,Pijani_cyklisci_wjada_do_Trybunalu_Konstytucyjnego.html No i pupa blada, TK podtrzymał iż karanie rowerzystów jak kierowców jest zgodne z Konstytucją. -- marcin |
|
| Data: 2009-04-07 20:08:51 | |
| Autor: click | |
| Nie stracimy prawka za jazdę po piwku? | |
|
mt pisze:
Maciej Zimowski pisze: tez dobry powod zeby sie napic (na smutno) -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] |
|
| Data: 2009-04-08 21:00:14 | |
| Autor: richo nazca | |
| Nie stracimy prawka za jazdę po piwku? | |
|
click pisze:
tez dobry powod zeby sie napic (na smutno) Czemu na smutno? Absurdy w majestacie mnie śmieszą. Najlepszego ;) -- richo |
|
| Data: 2009-04-08 09:42:00 | |
| Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
| Nie stracimy prawka za jazdę po piwku? | |
|
Dnia 07.04.2009 19:37 użytkownik mt napisał :
Maciej Zimowski pisze: Moim zdaniem sprawa przepadła, bo podniesiono złe zarzuty. Trzeba było argumentować nie że pijany rowerzysta stwarza takie samo zagrożenie jak pijany pieszy, bo taki zarzut jest w oczywisty sposób łatwy do obalenia, lecz że pijany rowerzysta stwarza znacznie mniejsze zagrożenie niż pijany kierowca samochodu, bo ten jest nie do podważenia. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
| Data: 2009-04-08 20:56:15 | |
| Autor: richo nazca | |
| Nie stracimy prawka za jazdę po piwku? | |
|
Mikołaj "Miki" Menke pisze:
(...) bo ten jest nie do podważenia. Sztuka dla sztuki. Zatracili się w tych słowach, zdrowy rozsądek mają za nic. Życie naginają do prawa, zamiast prawo od życia wywodzić. Zue prawo. -- richo |
|