On Sun, 08 May 2011 16:36:11 +0200,  obserwator  <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:

Prof. Zdzisław Krasnodębski podczas kongresu Polska Wielki Projekt  powiedział:

" Konieczne jest doprowadzenie śledztwa smoleńskiego do końca i  postawienie
tych, ktĂłrzy za to odpowiadają przed sadem, łącznie z panem Premierem.  Nie
ulega żadnej wątpliwości, że on powinien stanąć przed Trybunałem Stanu"



http://vod.gazetapolska.pl/51-prof-krasnodebski-tusk-przed-trybunal-stanu

Komorowski, Sikorski i Tusk, pod sad kapturowy.

Tych dwoch pierwszych pewnie mialo by co nieco do opowiedzenia oficerom
przesluchujacym, a wiec nie nalezaloby ich obu pokazywac publicznie w tym
czasie, bo to robiloby zle publicity Polsce, stad tez moj autorski pomysl
sadu kapturowego podoba mi sie bardziej aniezeli publiczne wystepy przez
Trybunalem Stanu.

Kastet i palka, to sa odpowiednie metody przesluchiwania. Tyrady przed
odbiorcami telewizyjnymi, sluza zas niczemu. Dowodow mielismy w ostatnich
latach az nadto.

Jaksa

Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):

Komorowski, Sikorski i Tusk, pod sad kapturowy.

Tych dwoch pierwszych pewnie mialo by co nieco do opowiedzenia oficerom
przesluchujacym, a wiec nie nalezaloby ich obu pokazywac publicznie w ty=
m
czasie, bo to robiloby zle publicity Polsce, stad tez moj autorski pomys=
l
sadu kapturowego podoba mi sie bardziej aniezeli publiczne wystepy przez=

Trybunalem Stanu.

Kastet i palka, to sa odpowiednie metody przesluchiwania. Tyrady przed
odbiorcami telewizyjnymi, sluza zas niczemu. Dowodow mielismy w ostatnic=
h
latach az nadto.

Jaksa, masz duza wiedze historyczna, ale twoj radykalizm moze wiele osob
zniechecac do tzw. polskiej prawicy. --

On Sun, 08 May 2011 17:30:19 +0200,  obserwator  <fajny.d.arzbor@gazeta.skasuj-to.pl> wrote:

Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):

Komorowski, Sikorski i Tusk, pod sad kapturowy.

Tych dwoch pierwszych pewnie mialo by co nieco do opowiedzenia oficerom
przesluchujacym, a wiec nie nalezaloby ich obu pokazywac publicznie w  ty>> m
czasie, bo to robiloby zle publicity Polsce, stad tez moj autorski  pomys>> l
sadu kapturowego podoba mi sie bardziej aniezeli publiczne wystepy  przez>>
Trybunalem Stanu.

Kastet i palka, to sa odpowiednie metody przesluchiwania. Tyrady przed
odbiorcami telewizyjnymi, sluza zas niczemu. Dowodow mielismy w  ostatnic>> h
latach az nadto.

Jaksa, masz duza wiedze historyczna, ale twoj radykalizm moze wiele osob
zniechecac do tzw. polskiej prawicy.

Ty chyba nie wiesz co to jest duza wiedza historyczna. Jak rozmawiam
z niektorymi osobami ze swojej rodziny, to moge sie zapytac o dowolnie
niemal wydarzenie z dowolnej epoki, by uzyskac wyczerpujaca odpowiedz
z dokladnymi uwarunkowaniami spolecznymi w danym czasie.

Moja wiedza historyczna jest dosc powierzchowna, ale pomimo to pewno
duzo wieksza niz zawodowych historykow: Tuska i Komorowskiego.

Polska prawica nie jest monolitem. Ja reprezentuje tradycje Falangistow.

Jaksa

Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a): 

Ty chyba nie wiesz co to jest duza wiedza historyczna. Jak rozmawiam
z niektorymi osobami ze swojej rodziny, to moge sie zapytac o dowolnie
niemal wydarzenie z dowolnej epoki, by uzyskac wyczerpujaca odpowiedz
z dokladnymi uwarunkowaniami spolecznymi w danym czasie.

relatywnie masz ponadprzecietna wiedze historyczna (czytalem twoje wypowiedzi
na innych grupach). Twoja rodzina jest prawdopodobnie chlubnym wyjatkiem.

Nie wszyscy interesuja sie historia, podobnie jak i polityka.
Za duzo od przecietnego czlowieka wymagac wiec nie mozna i np. z tego powodu
obrzucac go inwektywami. Tego typu zachowania nie zachecaja do poglebiania
wiedzy na tematy historyczne, a wrecz moga odnosic skutek odwrotny,

Moja wiedza historyczna jest dosc powierzchowna, ale pomimo to pewno
duzo wieksza niz zawodowych historykow: Tuska i Komorowskiego.

no dobra, juz nie badz taki skromny:) ...szkoda, ze pokazales sie na tej
grupie z tej lepszej strony wczesniej.

Polska prawica nie jest monolitem. Ja reprezentuje tradycje Falangistow.=

wiem, wiem:)


--