| Data: 2011-05-08 16:38:39 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Nie ulega żadnej wątpliwości, Tusk powinien stanąć przed T. S. | |
|
obserwator pisze w wiadomości iq69or$134$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 08 maj 2011 16:36:
Prof. Zdzisław Krasnodębski podczas kongresu Polska Wielki Projekt to kogo i kiedy należy postawić przed Trybunałem zależy przecież od wyników śledztwa, a ono jak wynika ze słów pana profesora jeszcze się nie zakończyło. jak rozumiem to jest następna odsłona słów: "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"? :-D |
|
| Data: 2011-05-08 15:05:20 | |
| Autor: obserwator | |
| Nie ulega żadnej wątpliwości, Tusk powinien stanąć przed T. S. | |
|
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
to kogo i kiedy należy postawić przed Trybunałem zależy przecież od wyników śledztwa, a ono jak wynika ze słów pana profesora jeszcze się nie zakończyło. jak rozumiem to jest następna odsłona słów: "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"? :-D jak widac nic nie rozumiesz, bo widocznie sam jestes podobny Tuskowi. Pogadaj z Brunerem, to twoj poziom. -- |
|
| Data: 2011-05-08 17:12:38 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Nie ulega żadnej wątpliwości, Tusk powinien stanąć przed T. S. | |
|
obserwator pisze w wiadomości iq6bff$6nv$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 08 maj 2011 17:05:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): czego nie rozumiem? tego że pan profesor przed jak sam mówi zakończeniem śledztwa już ma oskarżonych przed Trybunał? obawiam się, że niektórzy ludzie zbyt często krzyczą "wilki!" jak ten Jaś z bajki i jak przyjdzie do ujawniania wyników śledztwa to może im zabraknąć słów. |
|
| Data: 2011-05-08 15:26:22 | |
| Autor: obserwator | |
| Nie ulega żadnej wątpliwości, Tusk powinien stanąć przed T. S. | |
|
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
czego nie rozumiem? tego że pan profesor przed jak sam mówi zakończeniem śledztwa już ma oskarżonych przed Trybunał? obawiam się, że niektórzy ludzie zbyt często krzyczą "wilki!" jak ten Jaś z bajki i jak przyjdzie do ujawniania wyników śledztwa to może im zabraknąć słów. a czego oczekiwales? ze profesor w krotkiej wypowiedzi przedstawi wszystkie dowody, abys i tak je podwazal na grupie w sieci? Ile razy mozna komus takiemu jak ty jeszcze tlumaczyc, ze rzad Tuska odpowiada za ta tragedie ? Profesor wypowiadajac sie w ten sposob, jako powazny i odpowiedzialny czlowiek, a nie jakis anonimowy oszolom pelowski, musial miec podstawy aby tak stwierdzic. Na pewno wie wiecej, anizeli ty czy jakis inny Bruner. Mysl Czaplicki. Myslenie naprawqde nie boli. -- |
|
| Data: 2011-05-08 17:43:41 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Nie ulega żadnej wątpliwości, Tusk powinien stanąć przed T. S. | |
|
obserwator pisze w wiadomości iq6cmu$at3$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu niedziela 08 maj 2011 17:26:
Profesor wypowiadajac sie w ten sposob, jako powazny i odpowiedzialny anonimem nie jestem w przeciwieństwie do niektórych. co do słów profesora to podobne stwierdzenia można w Polsce usłyszeć w dowolnym ogródku piwnym. czy to też mają być autorytety? :-D |
|