Data: 2012-03-09 11:41:10 | |
Autor: J.F | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
Użytkownik "KrisPolska" napisał w wiadomości grup
zatrzymuje sie przed przejsciem dla pieszych widzac Czemu jestes taki chamski ? zatrzymałem się, a te hamy nadjeżdzające z przeciwka doliczyłem się ich aż 5 Ale jakim hamskim ? do przejscia zblizaja sie pieszy i samochod - kto ma sie zatrzymac i przepuscic ? Przepisy sa jasne - jesli pieszy nie zbliza sie wystarczajaco wczesniej, to ma sie zatrzymac i przepuscic jadace samochody. A teraz policzmy - 5 samochodow to ile ? 20 sekund ? Jak ten starszy czlowiek idzie 300m w tempie 3 km/h, to idzie 6 minut. Te 5 samochodow wydluzy mu droge o 5%. A w druga strone ? Zatrzymac sie, poczekac az przejdzie, rozpedzic - ponad 20s. Razy 5 lub wiecej osob. Kilometr mozna w tym czasie przejechac. A jak sie spoznisz na zielona fale to nawet dwa. A przejscia sa czesto, gdybys tak na kazdym przystawal .. Wiec bardzo dobrze ze takie sa przepisy. I paliwa sie mniej zuzywa, i nie smrodzi pieszym pod nosem. Na drugi raz po prostu nie stawaj bez potrzeby, bo widac ze zal d* potem sciska J. |
|
Data: 2012-03-09 12:18:33 | |
Autor: Myjk | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
Fri, 9 Mar 2012 11:41:10 +0100, J.F
Czemu jestes taki chamski ? PoniewaĹź to jest troll i buc, pomimo, Ĺźe jemu siÄ wydaje, Ĺźe jest ostatnim sprawiedliwym na drodze. Jeszcze nie zauwaĹźyĹeĹ przez tyle czasu? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-03-09 12:49:04 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
Dnia 09.03.2012 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:
Zatrzymac sie, poczekac az przejdzie, rozpedzic - ponad 20s. Razy 5 lub wiecej osob. Kilometr w dwadzieścia sekund? Po ulicy z przejściami dla pieszych? No ładnie... Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2012-03-09 13:56:53 | |
Autor: J.F | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" napisał w wiadomości
Dnia 09.03.2012 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a: Zatrzymac Kilometr w dwadzieścia sekund? Po ulicy z przejściami dla pieszych? No fakt, cos tu chyba przesadzilem :-) No nic, sprobuje dzic przepuscic pieszego i zobaczymy ile to bedzie kosztowalo w rzeczywistych warunkach - bo traci sie znacznie wiecej niz to na pierwszy rzut oka wyglada, choc czasem mozna odrobic :-) J. |
|
Data: 2012-03-09 14:55:26 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
Dnia 09.03.2012 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:
Kilometr w dwadzieścia sekund? Po ulicy z przejściami dla pieszych? W mieście? Niewiele. Raz się załapiesz na czerwone, raz krócej stoisz na czerwonym. O wiele więcej czasu tracisz przez łosi, który nie potrafią sprawnie ruszać po zmianie świateł na zielone. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|