Data: 2012-03-09 16:23:36 | |
Autor: mister | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
W dniu 2012-03-09 00:05, KrisPolska pisze:
zatrzymuje sie przed przejsciem dla pieszych widzac Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: [...] 2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem; |
|
Data: 2012-03-09 15:39:27 | |
Autor: Adam Wysocki | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
mister <bez@emaila.com> wrote:
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: Ale wiesz, czym jest zatrzymanie w rozumieniu kodeksu, prawda? -- Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 750F 2001 r. PMS PJ- S+ p++ M- W P++: X++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++ |
|
Data: 2012-03-10 21:09:19 | |
Autor: mister | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
W dniu 2012-03-09 16:39, Adam Wysocki pisze:
Ale wiesz, czym jest zatrzymanie w rozumieniu kodeksu, prawda? doskonale. a jezeli sadzisz, ze piesi ktorzy NIE ZNAJDOWALI sie na przejsciu, a jedynie w jego poblizu, to zatrzymanie wynikajace z warunkow drogowych - jestes w bledzie. |
|
Data: 2012-03-10 21:48:27 | |
Autor: Shrek | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
On 2012-03-10 21:09, mister wrote:
W dniu 2012-03-09 16:39, Adam Wysocki pisze: Co ty nie powiesz? A jak ci powiem, że stosuje się do wymogu szczególnej ostrożności i zakładam, że skoro piesi do przejścia idą, to pewnie w ich głowach zalęgł się pomysł żeby na to przejście wejść (a wtedy pierwszeństwo mają oni)? No i do kompletu zacytuj jeszcze ustęp pierwszy tego artykułu: Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu (razem z twoim 2, żebyś nie pisał, że to czego innego dotyczy): "1. na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania; 2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem" No i teraz biegnij szybciorem donosić policji, że ktoś się bezprawnie zatrzymał przed skrzyżowaniem (choć miał pierwszeństwo, bo okazało się, że jednak nikt z prawej nie jechał). Albo donieś na mnie, że kogoś z podporządkowanej puściłem (na skrzyżowaniu - a wprost jest napisane, że nie wolno mi się zatrzymać). :P, a nawet autobus wyjeżdzający z pętli (nie myl z przystankiem). Nie bój się - moge dać ci swoje dane i sam się przyznam jeśli będą mnie chcieli na tę okoliczność przesłuchać. I opowiedz nam jak się policjanci uśmiali. Shrek. |
|
Data: 2012-03-11 14:19:18 | |
Autor: mister | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
W dniu 2012-03-10 21:48, Shrek pisze:
Co ty nie powiesz? A jak ci powiem, że stosuje się do wymogu szczególnej masz do mnie jakies pretensje, ze nie znasz przepisow? pieszy ktory idzie obok przejscia nie znajduje sie na przejsciu, wiec nie ma przed toba pierwszenstwa. wiec - zabrania sie mu wchodzenia przed jadacy pojazd. zatrzymanie, nie wynikajace z warunkow ruchu, w odleglosci mniejszej niz 10 metrow od przejscia i na nim jest zabronione. chcesz sie zatrzymywac przepuszczajac pieszych - rob to 10 metrow od przejscia bo inaczej lamiesz przepisy. ja ich nie wymyslilem, wiec pretensje kieruj gdzie indziej. drugiej czesci twojej wiadomosci nie skomentuje, bo swiadczy to tylko i wylacznie o twoim komunistycznym rodowodzie. |
|
Data: 2012-03-11 17:56:40 | |
Autor: Shrek | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
On 2012-03-11 14:19, mister wrote:
W dniu 2012-03-10 21:48, Shrek pisze: No wprost nie mogę z podziwu wyjść;) chcesz sie zatrzymywac przepuszczajac pieszych - rob to 10 LOL. drugiej czesci twojej wiadomosci nie skomentuje, bo swiadczy to tylko i LOL. Przepuszczanie pieszych ma komunistyczny rodowód? Chyba raczej na odwrót - im dalej na wschód od Bugu tym gorzej, im dalej na zachód od odry tym lepiej. Raczej ty wychodzisz na małego komuszka;) Shrek. |
|
Data: 2012-03-14 19:23:56 | |
Autor: mister | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
W dniu 2012-03-11 17:56, Shrek pisze:
No wprost nie mogę z podziwu wyjść;) szkoda, ze dopiero teraz. strach sie bac, jak wielu rzeczy o ruchu drogowym jeszcze nie wiesz. mam nadzieje, ze nie spotkam cie nigdy na drodze. LOL. lol LOL. Przepuszczanie pieszych ma komunistyczny rodowód? Chyba raczej na rozdwojenie jazni czy skleroza? przeczytaj jeszcze raz o czym pisales. podpowiem ci, abys sobie poradzil - slowo kluczowe: nagrywanie |
|
Data: 2012-03-14 20:15:28 | |
Autor: Shrek | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
On 2012-03-14 19:23, mister wrote:
No wprost nie mogę z podziwu wyjść;) Ja również:( LOL. Przepuszczanie pieszych ma komunistyczny rodowód? Chyba raczej na Gdzie? Możesz zacytować? Shrek. |
|
Data: 2012-03-09 17:07:52 | |
Autor: Shrek | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
On 2012-03-09 16:23, mister wrote:
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:No to pojechałeś;) A jakbyś zobaczył znak zakazu zatrzymywania, to pewnie radośnie wpierdoliłbyś się w poprzednika i jeszcze pyszczył, że to jego wina!!! Shrek. |
|
Data: 2012-03-10 21:10:18 | |
Autor: mister | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
W dniu 2012-03-09 17:07, Shrek pisze:
A jakbyś zobaczył znak zakazu zatrzymywania, to pewnie radośnie za malo wykrzyknikow. |
|
Data: 2012-03-10 21:14:17 | |
Autor: Grejon | |
Nie ustapienie pierwszenstwa | |
W dniu 2012-03-09 16:23, mister pisze:
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: To jeszcze poszukaj coś o zasadzie ograniczonego zaufania i zachowaniu szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych. -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl Green Trafic 140 dCi Mazda 6 2.0 "parafinka" kombi |