Data: 2019-10-07 06:57:33 | |
Autor: Bruno Brunowski | |
"Nie wiadomo czy dziecko ksiêdza by³o cz³owiekiem" | |
"Poznañska prokuratura ponownie umorzy³a sprawê porodu na plebanii, na której w 2011 roku urodzi³ siê syn ksiêdza Mariusza G. Wikariusz wezwa³ karetkê dopiero wtedy, gdy stwierdzi³, ¿e jego partnerka urodzi³a martwe dziecko. Prokuratura oceni³a, ¿e zachowanie ksiêdza by³o lekkomy¶lne, ale nie by³o przestêpstwem. Bo ksi±dz nie zdawa³ sobie sprawy z zagro¿eñ zwi±zanych z porodem.
Decyzja o umorzeniu zapad³a przed tygodniem. Poznali¶my jej szczegó³y. Wynika z niej m.in., ¿e prokuratura prowadzi³a dochodzenie z artyku³u 160 paragraf 2 kodeksu karnego. Mówi on o nara¿aniu cz³owieka na niebezpieczeñstwo utraty ¿ycia lub ciê¿kiego uszczerbku na zdrowiu. Dziecko ksiêdza urodzi³o siê martwe. Prowadz±ca sprawê prokurator Natasza Wojtczak chcia³a ustaliæ czy zmar³o w ³onie matki jeszcze przed porodem, czy w jego trakcie. Rozwa¿a³a te¿, czy w chwili porodu dziecko ksiêdza, w sensie prawnym, by³o cz³owiekiem. Zasadnicze pytanie stawiane przez pani± prokurator brzmia³o: kiedy p³ód staje siê cz³owiekiem? Natasza Wojtczak w uzasadnieniu umorzenia sprawy napisa³a, ¿e prawo karne nie zawiera definicji pojêcia ,,cz³owiek". Odwo³a³a siê do dwóch orzeczeñ S±du Najwy¿szego, w których stwierdzono, ¿e ochronie z art. 160 kk podlega ¿ycie cz³owieka od chwili rozpoczêcia porodu. Tymczasem w tej sprawie biegli nie potrafili wykazaæ, w którym momencie nast±pi³ zgon dziecka: jeszcze przed porodem czy w jego trakcie. Wnioski prokuratury: nie wiadomo, czy dziecko ksiêdza w sensie prawnym mo¿na uznaæ za cz³owieka. Nie wiadomo czy podlega³o ochronie przewidzianej w art. 160 kodeksu karnego. Efekt: prokurator umorzy³a sprawê wobec braku danych dostatecznie uzasadniaj±cych pope³nienie przestêpstwa. W uzasadnieniu wskaza³a, ¿e nawet gdyby przyj±æ, ¿e dziecko ¿y³o w momencie rozpoczêcia porodu, to i tak nie mo¿na by mówiæ o przestêpstwie. Odwo³uj±c siê do opinii bieg³ych, argumentowa³a, ¿e decyzja ksiêdza o niewezwaniu karetki do porodu na plebanii nie narazi³a noworodka na realne niebezpieczeñstwo utraty ¿ycia lub ciê¿kiego uszczerbku..." https://gloswielkopolski.pl/sprawa-porodu-na-plebanii-umorzona-nie-wiadomo-czy-dziecko-ksiedza-bylo-czlowiekiem/ar/1070862 Jak to lecia³o? "Od poczêcia do naturalnej ¶mierci"? Episkopat jako¶ skomentuje? -- Bruno |
|
Data: 2019-10-07 07:28:55 | |
Autor: Jacek Bialy | |
"Nie wiadomo czy dziecko ksiêdza by³o cz³owiekiem" | |
NTG
|
|