SQLwiel pisze:

Wiadomości w PR3 dziś po 8-ej, rzecz o prowadzeniu pojazdów pod wpływem
"innych podobnie działających substancji"
Pani specjalistka z Inst. Transp. Samochodwego mĂłwi (cyt. z pam., moĹźe
niedokładnie):
"Znamy ok. 300 substancji o działaniu odurzającym. Nie wiemy dokładnie
jak one działają na sprawność kierującego, nie wiemy jaka jest zależność
pomiędzy stężeniem substancji, a osłabieniem sprawności".

Czyli, tłumacząc na polski: Gówno wiemy, ale jeśli złapiemy kogoś ze
śladami czegoś we krwi, to trzeba go wsadzić do pudła.

I pomyśleć, że 70 lat temu Anglicy dawali amfetaminę pilotom bombowców,
bo to podnosiło ich sprawność.

Samowola czerwonej bandy nie zna granicy. Trzeba to wytruć jak pluskwy.

   Jedyne logicznym wytłumaczeniem państwowego zakazu handlu narkotykami jest fakt, Ĺźe tylko nielegalne narkotyki przynoszą duĹźe zyski mafii. Nie od dziś wiadomo, Ĺźe politycy są na usługach mafii, a niektĂłrzy tylko bezinteresownie spełniają ich postulaty (tzw. poĹźyteczni idioci, jest ich duĹźo, rĂłwnieĹź w internecie).

   RĂłwnieĹź akcje antydopalaczowe (kontrole fiskalne, kontrole kierowcĂłw) teĹź nie biorą się znikąd. Jak lokalny mafiozo widzi, Ĺźe mu z dopalaczami nie idzie konkurencja, to oczywiste jest, Ĺźe wynajmie swoich ludzi w skarbĂłwce, aby przeprowadzili odpowiednie kontrole.

   Wkleję jeszcze raz tekst Michalkiewicza, bo trafnie napisał:

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1683

"W ostatnich dniach (esperons, że nie są to jeszcze zapowiedziane „dni ostatnie”) zyskaliśmy kolejny dowód, że III Rzeczpospolita jest organizacją przestępczą. Oto urzędy skarbowe w całym kraju przeprowadziły zmasowane kontrole sklepów z tzw. dopalaczami. Indagowani kontrolerzy wyjaśniali z całą otwartością, że „ponieważ nie ma ustawy” zakazującej sprzedawania „dopalaczy”, to ta zmasowana kontrola ma na celu „nękanie” właścicieli sklepów w celu „zniechęcenia ich” do dalszego ich prowadzenia. Okazuje się, że z punktu widzenia funkcjonariuszy pozostających na służbie organizacji przestępczej, jaką jest III Rzeczpospolita, brak ustawy penalizującej jakieś zachowania – w tym przypadku – prowadzenie sklepów z ”dopalaczami” - stanowi okoliczność obciążającą. Problem wszelako polega na tym, że ustawodawstwo III Rzeczypospolitej, a w szczególności – kodeks karny – nie przewiduje „nękania” przez organy państwowe nie tylko jako kary samoistnej, ale także „nękania w celu zniechęcenia” – zwłaszcza jeśli stosowana ma być wobec podatników, od których III Rzeczpospolita pobiera podatki od czynności, do których jednocześnie właśnie ich „zniechęca”.

Dalsza część problemu, to art. 7 konstytucji, stanowiący, że „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”, co oznacza, że każda czynność takich organów musi – po pierwsze – wynikać z wyraźnego upoważnienia ustawy, a po drugie – nie może wykraczać poza zakres tego upoważnienia. Tymczasem akcja „nękania w celu zniechęcenia” nosi znamiona posługiwania się ustawowym upoważnieniem do kontrolowania podatników do dokonania przestępstwa z art. 231 kodeksu karnego, które polega na przekroczeniu przez funkcjonariusza publicznego jego uprawnień na szkodę interesu prywatnego, w dodatku teoretycznie chronionego prawem, bo legalnego. I o ile urzędnicy dokonujący kontroli mogli działać nieumyślnie (art.231 paragraf 3 KK), o tyle Ministerstwo Finansów, które za pośrednictwem podległych sobie agend akcję tę nakazało, dopuściło się sprawstwa kierowniczego. No i przede wszystkim – skoro takie, maskowane pozorami legalności przestępstwa dokonywane są przeciwko właścicielom sklepów z „dopalaczami”, to tym bardziej mogą być dokonywane na szkodę gospodarczych konkurentów lub politycznych przeciwników osób kierujących tą organizacją przestępczą. Ciekawe, czy zwróci na to uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich, czy też wystąpi raczej w charakterze poplecznika III Rzeczypospolitej, która jemu też wypłaca dolę?
"

--
Liwiusz