PiS-owski PSYCHOPATA podpisyj膮cy si臋 "Mark Woydak" (u偶ywaj膮cy r贸wnie偶 innych
ksywek) piszacy z mx05.eternal-september.org uzywajacy czytnika
40tude_Dialog/2.0.15.1pl to OSZO艁OM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod
moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie psychicznej. Tani alkohol i
marne wina dokonaly calkowitego spustoszenia w m贸zgu tego osobnika. Nie ma
juz dla niego ratunku! M贸dlmy si臋 bracia i siostry! Wspierajmy go w tych
ci臋zkich chwilach! Nie ma nikogo opor贸cz nas! Nawet zdychaj膮cy pies i
wylenia艂y ze staro艣ci kot go opu艣cili! Pies nasra艂 mu pod drzwiami, a kot do
zaple艣nia艂ego od brudu wyra, kt贸re ten nieszcz臋艣nik nazywa 艂贸zkiem. M贸dlmy
si臋 bracia i siostry! Nadzieja na pe艂ny powr贸t do zdrowia tego osobnika jest
niewielka ale spe艂nijmy chrze艣cia艅ski obowi膮zek! Wno艣my mod艂y za
PiS-owskiego chorego psychicznie brata!
MW
--
U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gm.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:1p617z0bw5d9p.1r8tuciojs1s4.dlg40tude.net...
9 pa藕dziernika:
"Co wam strzeli艂o do g艂owy? Co si臋 dzieje, 偶e dymisjonujecie ministra
Rostowskiego co 2-3 tygodnie? To nieprofesjonalne i nieprzyzwoite. Dajcie
cz艂owiekowi pracowa膰. Kiedy czyta co miesi膮c, 偶e jest dymisjonowany, na
pewno jest mu przykro. A ja nie czuj臋 si臋 dobrze jako komentator plotek"
- Donald Tusk
22 listopada:
"Jaki艣 czas temu rozmawia艂em z premierem. Powiedzia艂em mu, 偶e my艣l臋, 偶e
przyszed艂 czas, 偶ebym odszed艂 - m贸wi艂 w TVN24 o kulisach swojego odej艣cia
minister Jacek Rostowski"
W zwi膮zku z odej艣ciem ministra Rostowskiego czas na drobne podsumowanie
jego kadencji. W艣r贸d wielu jego 鈥瀘si膮gni臋膰鈥 warto zwr贸ci膰 uwag臋 na
umiej臋tno艣膰 wyszarpywania z kieszeni polskich podatnik贸w znacznych kwot. W
taki spos贸b, by wi臋kszo艣膰 z nich si臋 o tym nie zorientowa艂a.
Od 1 stycznia 2013 r. obowi膮zuje nowa ustawa podatkowa (PIT). B臋dziemy
wed艂ug niej rozliczali si臋 z fiskusem w I kwartale 2014 r., a przedmiotem
rozlicze艅 b臋d膮 nasze dochody osi膮gni臋te w roku 2014. A skutki tej ustawy
odczujemy w pe艂ni, wype艂niaj膮c nasze formularze zeznania podatkowego zwane
popularnie 鈥濸IT-ami鈥.
Zamra偶arka Rostowskiego
Najwa偶niejsze zmiany wprowadzone w podatku od dochod贸w osobistych by艂y
nast臋puj膮ce: Zamro偶ona zosta艂a wysoko艣膰 kwoty wolnej od podatku. A偶 do roku
2009 鈥瀙e艂za艂a鈥 ona w tempie zbli偶onym do inflacji. Zatem w kolejnych latach
by艂a coraz wy偶sza. Minister, rz膮d i Sejm podzielali opini臋, 偶e podatnik nie
powinien p艂aci膰 wy偶szych podatk贸w, je艣li jego dochody rosn膮 w takim tempie
jak ceny 鈥 bo w istocie nie staje si臋 bogatszy, jego realne dochody nie
rosn膮, nie mo偶e za nie kupi膰 wi臋cej d贸br i us艂ug. W 2009 r. kwota ta
zosta艂a 鈥瀋zasowo鈥 zamro偶ona przez koalicj臋 PO-PSL. W rozliczeniach na ten
rok pozostanie ona zatem na poziomie roku ubieg艂ego, a w istocie na
poziomie roku 2009. A poniewa偶 dochody ros艂y (艣rednio) w tempie inflacji
lub wy偶szym od niej, zachowanie wysoko艣ci tej kwoty spo颅woduje, 偶e cz臋艣膰
ludzi o dochodach najni偶szych, dot膮d zwolnionych od podatku, przekroczy
pr贸g zwolnienia i zap艂aci podatek od nadwy偶ki. Odczuj膮 to tak偶e wszyscy
pozostali podatnicy 鈥 wszak ka偶dy z nas w PIT-cie odejmuje ow膮 kwot臋 od
sumy swojego dochodu. Utrzymano tak偶e 鈥瀟ymczasowo zamro偶ony鈥 od 2009 r.
pr贸g podatkowy. Dla cz臋艣ci podatnik贸w b臋dzie to oznacza艂o wzrost obci膮偶enia
podatkowego, nawet je艣li ich doch贸d wzr贸s艂 w tempie nie wy偶szym od
inflacji. 鈥瀂amro偶ona鈥 pozostanie tak偶e maksymalna wysoko艣膰 koszt贸w
uzyskania przychod贸w. Oznacza to, 偶e cho膰 w rzeczywisto艣ci koszty uzyskania
dochod贸w wzros艂y nam w tempie inflacji, to przy odejmowaniu ich od
przychod贸w napotkamy barier臋 wyznaczon膮 dla warunk贸w roku 2009.
Decyzje w powy偶szych trzech sprawach stanowi膮 kontynuacj臋 鈥瀟ymczasowej鈥
polityki obecnej koalicji. Nie zmieniono jej, cho膰 (podobno) 鈥瀔ryzys
przeszed艂 bokiem鈥 i nad 鈥瀦ielon膮 wysp膮鈥 zn贸w 艣wieci艂o s艂o艅ce ekonomicznej
pomy艣lno艣ci.
Uderzenie w gospodarstwa domowe
Niestety, s膮 te偶 i 鈥瀗owalijki鈥 wprowadzone do ustawy podatkowej, wedle
kt贸rej b臋dziemy rozliczali swoje dochody osi膮gni臋te w roku 2013. Radykalnie
zaw臋偶ona zosta艂a ulga internetowa. Wydatki na internet (maksymalnie 760 z艂)
b臋d膮 odt膮d mogli sobie odliczy膰 tylko w kolejnych dw贸ch latach i tylko ci
podatnicy, kt贸rzy nie korzystali z takiego odliczenia w okresie
poprzedzaj膮cym. W praktyce 鈥 utrac膮 to prawo niemal wszyscy Polacy
korzystaj膮cy z internetu. Ograniczone zosta艂y ulgi na dzieci dla rodzin z
jednym dzieckiem. Jest to oczywista konsekwencja zamro偶enia wysoko艣ci kwoty
wolnej od podatku (od jej wysoko艣ci zale偶y wysoko艣膰 tej ulgi). W efekcie
rodzice mog膮 skorzysta膰 z ulgi, je艣li ich 艂膮czny doch贸d do opodatkowania
nie przekracza 112 tys. z艂 rocznie w wypadku ma艂偶e艅stw i os贸b samotnie
wychowuj膮cych dzieci, a 56 tys. z艂 rocznie w wypadku podatnik贸w
niepozostaj膮cych w zwi膮zku ma艂偶e艅skim. Odnotujmy, 偶e wprawdzie jednocze艣nie
ulga przys艂uguj膮ca na trzecie dziecko zosta艂a podwy偶szona o 50 proc. do
139,01 z艂 za ka偶dy miesi膮c sprawowania opieki nad dzieckiem oraz o 100
proc. (do 185,34 z艂 miesi臋cznie) na czwarte i ka偶de kolejne dziecko w
rodzinie, ale nale偶y te偶 pami臋ta膰, 偶e du偶a cz臋艣膰 鈥瀠zysku鈥 pozyskanego przez
fiskusa z operacjach na PIT pochodzi ze wzrostu obci膮偶e艅 podatkowych rodzin
z dzie膰mi. Wprowadzony zosta艂 limit odliczenia 50 proc. koszt贸w uzyskania
przychod贸w z um贸w o dzie艂o do kwoty stanowi膮cej drug膮 (g贸rn膮) granic臋
pierwszego przedzia艂u skali podatkowej, tj. 42 764 z艂. Eksperci szacuj膮, 偶e
wprowadzenie tego limitu obni偶y艂o 艂膮czne dochody gospodarstw domowych o ok.
160 mln z艂.
O tych wszystkich sk艂adnikach polityki podatkowej rz膮du poinformowa艂o w
swoim listopadowym raporcie szczeci艅skie Centrum Analiz Ekonomicznych
鈥濩enEA鈥. Raport ma tytu艂 鈥濸onowne 禄mro偶enie芦 PIT w kontek艣cie zmian
podatkowych od 2009 roku鈥. Jest dost臋pny na stronach www.cenea.org.pl.
Zawarto艣膰 raportu zosta艂a streszczona w komunikacie PAP. Analitycy CenEA
pokusili si臋 o wyliczenie skutk贸w polityki podatkowej m.in. Jacka
Rostowskiego. CenEA zastrzega, 偶e nie wszystkie skutki zdo艂ano oszacowa膰
dok艂adnie 鈥 ze wzgl臋du na brak danych. Tym niemniej wyniki oblicze艅
ekspert贸w Centrum robi膮 wra偶enie. Wynika z nich, 偶e w wyniku polityki rz膮du
wzgl臋dem PIT pomi臋dzy rokiem 2009 a 2014 dochody gospodarstw domowych
uleg艂y obni偶eniu w sumie o 4,55 mld z艂. W tym rok bie偶膮cy przyniesie im
straty wielko艣ci 220 mln z艂.
Niezwyk艂e sztuczki rz膮du
Deklaracje premiera Donalda Tuska odno艣nie do wra偶liwo艣ci rz膮du na sprawy
demograficzne i na ekonomiczn膮 sytuacj臋 polskich rodzin nie znajduj膮
potwierdzenia w wynikach bada艅 CenEA. Gospodarstwa domowe maj膮ce dzieci na
utrzymaniu straci艂y w wyniku polityki podatkowej rz膮du 2,56 mld z艂 w uj臋ciu
rocznym. Cz臋艣膰 tego wyniku 鈥 stwierdzaj膮 eksperci CenEA 鈥 jest rezultatem
ograniczenia od 2013 r. mo偶liwo艣ci skorzystania z ulgi internetowej i ulgi
podatkowej na dziecko dla rodzin z jednym dzieckiem. Negatywny efekt
dochodowy by艂by jeszcze wi臋kszy, gdyby rz膮d nie podwy偶szy艂 jednocze艣nie
warto艣ci ulgi podatkowej na dziecko dla rodzin wielodzietnych.
Nie znajduj膮 te偶 potwierdzenia deklaracje dotycz膮ce doceniania znaczenia
tzw. klasy 艣redniej dla Polski i naszej gospodarki. Z wylicze艅 dokonanych
przez Centrum wynika, 偶e proporcjonalnie najwy偶sze 艂膮czne straty w wyniku
modelowanych element贸w polityki okresu 2009鈥2013 ponios艂y gospodarstwa
domowe 鈥瀙lasuj膮ce si臋 w 艣rodkowych grupach decylowego rozk艂adu dochod贸w
(grupa 4, 5 i 6)鈥.
Trzeba przyzna膰, 偶e Rostowskiemu i rz膮dowi Donalda Tuska uda艂a si臋
niezwyk艂a sztuka. Zdo艂a艂 wyszarpn膮膰 z kieszeni polskich podatnik贸w niema艂e
kwoty w taki spos贸b, 偶e niemal tego nie zauwa偶yli. Oczywi艣cie odczuli艣my to
wszyscy (i odczujemy to za kilka miesi臋cy), gdy ko艅czyli艣my wype艂nianie
PIT-贸w i podliczali艣my wielko艣膰 kwot, jakie powinni艣my jeszcze dop艂aci膰
fiskusowi. A one systematycznie ros艂y. Mimo to jednak udawa艂o si臋 Donaldowi
Tuskowi i Rostowskiemu stwarza膰 pozory rz膮du 偶yczliwego ma艂ej rodzinnej
przedsi臋biorczo艣ci oraz troskliwego opiekuna rodzin z dzie膰mi. Przypomina
to s艂ynn膮 przedwojenn膮 reklam臋 艣rodka na przeczyszczenie, kt贸ry mia艂
鈥瀌zia艂a膰 艂agodnie, nie przerywaj膮c snu鈥.
|