jest swiatelko w tunelu, oby nie byl to rozpedzony pociag:))))))

http://niezalezna.pl/62095-kompromitacja-policji-sad-o-akcji-w-pkw-media-sa-od-tego-zeby-informowac

Sąd uniewinnił dziennikarzy Jana Pawlickiego i Tomasza Gzella od zarzutu naruszenia miru domowego. – Zatrzymano tylko was dwóch, a sąd widział, jak wielu dziennikarzy było na sali – mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia.

Dzisiaj zapadł wyrok w sprawie dziennikarzy Jana Pawlickiego (TV Republika) i Tomasza Gzella (PAP) zatrzymanych przez policję w siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście uniewinnił obydwu oskarżonych.

– Policja chciała zapewnić bezpieczeństwo w czasie akcji zatrzymywania i usuwania z pomieszczenia osób przebywających za stołem prezydialnym. Sąd widział na nagraniu, że dziennikarze stali na środku pomieszczenia i zapewne chodziło o to, by policjanci mieli możliwość działania. Sąd nie wie, być może powinniście zostać wyprowadzeni z sali czy zatrzymani, ale zatrzymano tylko was dwóch, a sąd widział, jak wielu dziennikarzy było na sali – mówił sędzia uzasadniając wyrok. Podkreślił też, że z nagrania bezspornie wynika, gdzie byli pracujący dziennikarze, a gdzie manifestanci.

Sędzia tłumaczył, że zatrzymanie akurat Pawlickiego i Gzella mogło wynikać z nieporozumienia i nastąpiło przez pomyłkę, ponieważ „akcja była nerwowa i dynamiczna”. Kończąc uzasadnianie wyroku podkreślił, że „media są od tego, żeby informować”.

Tymczasem policja – która o decyzji sądu dowiedziała się od dziennikarzy portalu niezalezna.pl – ma zamiar „zapoznać się wnikliwie z uzasadnieniem wyroku”.

– Respektujemy orzeczenie niezawisłego sądu, zawsze podkreślamy, że decyzje sądu są dla nas wiążące – powiedział w rozmowie z portalem niezalezna.pl Mariusz Mrozek, rzecznik prasowy stołecznej policji. Dodał jednocześnie, że policja „zapozna się wnikliwie z uzasadnieniem wyroku”.


[...]

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

buc "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5481d95a$0$2660$65785112news.neostrada.pl...

jest swiatelko w tunelu, oby nie byl to rozpedzony pociag:))))))

Jedynym prawdziwym jak Temida sędzią jest twój prezes! ;-)))

MW

W dniu 2014-12-05 o 17:23, pajdak pisze:
> WciaĹź marszysz


lol

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

> Wciaż marszysz

lol

Mam wrażenie ze to jest jedyny znany przez u2 akronim.
Tylko czy go rozumie?

W dniu 2014-12-05 o 19:59, Bucek pisze:

Mam wrażenie ze to jest jedyny znany przez u2 akronim.
Tylko czy go rozumie?

rotflmao
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

buc "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5481e54c$0$2661$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-12-05 o 17:23, dla ciebie PAN Woydak CHAMIE pisze:
> Wciaż marszysz freda dziadku leśny?


lol

No i co komuchu? Ty też jak twoi mocodawcy urodziłeś się po 13 grudnia 1980
i komuny nie pamietasz?


MW

UĹźytkownik u2 u_2@o2.pl ...

jest swiatelko w tunelu, oby nie byl to rozpedzony pociag:))))))

http://niezalezna.pl/62095-kompromitacja-policji-sad-o-akcji-w-pkw-medi
a-sa-od-tego-zeby-informowac Sąd uniewinnił dziennikarzy Jana Pawlickiego i Tomasza Gzella od
zarzutu naruszenia miru domowego. – Zatrzymano tylko was dwóch, a sąd
widział, jak wielu dziennikarzy było na sali – mówił w uzasadnieniu
wyroku sędzia. Dzisiaj zapadł wyrok w sprawie dziennikarzy Jana Pawlickiego (TV Republika) i Tomasza Gzella (PAP) zatrzymanych przez policję w
siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Rejonowy
Warszawa-Śródmieście uniewinnił obydwu oskarżonych.

Dobry wyrok dobre sądy, zły wyrok, złe sądy.
Takie sądy nad sądami :)
Tylko kto osądzi sądzących sądy? ;-)