Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.sport.pilka-nozna   »   Nie zastanawia Was

Nie zastanawia Was

Data: 2012-06-26 10:51:00
Autor: okazjonalny kibic
Nie zastanawia Was
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jsa6t2$a27$3node1.news.atman.pl...
co robią kazachskie drużyny w "europejskich pucharach"?
To samo co Izrael i Gruzja, grają w piłkę.
Taka specyfika... Tak jak Australia w Azji, Cypr w UE. Tak się przyjęło...

Data: 2012-06-26 11:52:54
Autor: jadryÅ›
Nie zastanawia Was
W dniu 2012-06-26 10:51, okazjonalny kibic pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jsa6t2$a27$3node1.news.atman.pl...
co robią kazachskie drużyny w "europejskich pucharach"?
To samo co Izrael i Gruzja, grają w piłkę.
Taka specyfika... Tak jak Australia w Azji, Cypr w UE. Tak się przyjęło...

Drużyny z rejonu Gruzji od zawsze występowały w europejskich pucharach. Doskonale pamiętam mecze Dynama Tbilisi. Było to co prawda pod szyldem ZSRR ale z drugiej strony nie występował w tych pucharach żaden zespół z pozaeuropejskiego terytorium ZSRR. Izrael to nie tylko w piłce kopanej jest traktowany inaczej niż reszta świata. Australia to jednak nie Azja tylko strefa Oceanii.

Data: 2012-06-26 13:30:47
Autor: Marcin Kasperski
Nie zastanawia Was
Doskonale pamiętam mecze Dynama Tbilisi. Było to co prawda
pod szyldem ZSRR ale z drugiej strony nie występował w tych pucharach
żaden zespół z pozaeuropejskiego terytorium ZSRR.

Nie wiem jak liczymy armeński Ararat Erewań który w latach 70-ych w
pucharach grywał i to nawet z pewnymi sukcesami.

Co do reszty… azjatyckie kluby po prostu były za słabe, nie tylko na
puchary ale zazwyczaj nawet na grÄ™ w ekstraklasie ZSRR (np. z
Kazachstanu tylko jeden Kairat Ałma-Aty zdołał w niej zagrać … bodajże
dwa razy, dłużej trzymały się azerskie Neftchi Baku czy uzbecki
Pakthakor Taszkient ale ich szczytem marzeń było utrzymanie).

Pamiętajmy że liga radziecka to była potężna falanga klubów rosyjskich
i ukraińskich. Nawet Dinamo Tbilisi i Dinamo Mińsk to były w tym
towarzystwie pewnego rodzaju rodzynki.

Data: 2012-07-02 20:10:52
Autor: jadryÅ›
Nie zastanawia Was
W dniu 2012-06-26 13:30, Marcin Kasperski pisze:
Doskonale pamiętam mecze Dynama Tbilisi. Było to co prawda
pod szyldem ZSRR ale z drugiej strony nie występował w tych pucharach
żaden zespół z pozaeuropejskiego terytorium ZSRR.
Nie wiem jak liczymy armeński Ararat Erewań który w latach 70-ych w
pucharach grywał i to nawet z pewnymi sukcesami.

Co do reszty… azjatyckie kluby po prostu były za słabe, nie tylko na
puchary ale zazwyczaj nawet na grÄ™ w ekstraklasie ZSRR (np. z
Kazachstanu tylko jeden Kairat Ałma-Aty zdołał w niej zagrać … bodajże
dwa razy, dłużej trzymały się azerskie Neftchi Baku czy uzbecki
Pakthakor Taszkient ale ich szczytem marzeń było utrzymanie).

Pamiętajmy że liga radziecka to była potężna falanga klubów rosyjskich
i ukraińskich. Nawet Dinamo Tbilisi i Dinamo Mińsk to były w tym
towarzystwie pewnego rodzaju rodzynki.



Tak, a i w innych wschodnich rejonach ZSRR nie bardzo były warunki do uczestnictwa w ogólnych rozgrywkach ligowych.

Data: 2012-06-26 22:41:12
Autor: okazjonalny kibic
Nie zastanawia Was

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jsc0qn$356$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-06-26 10:51, okazjonalny kibic pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jsa6t2$a27$3node1.news.atman.pl...
co robią kazachskie drużyny w "europejskich pucharach"?
To samo co Izrael i Gruzja, grają w piłkę.
Taka specyfika... Tak jak Australia w Azji, Cypr w UE. Tak się przyjęło...

Drużyny z rejonu Gruzji od zawsze występowały w europejskich pucharach. Doskonale pamiętam mecze Dynama Tbilisi. Było to co prawda pod szyldem ZSRR ale z drugiej strony nie występował w tych pucharach żaden zespół z pozaeuropejskiego terytorium ZSRR. Izrael to nie tylko w piłce kopanej jest traktowany inaczej niż reszta świata. Australia to jednak nie Azja tylko strefa Oceanii.

Coś mało wiesz, w tym wątku poruszamy właśnie temat państw które grają w nie swoich kontynentalnych rozgrywkach.
Australia nie miała z kim grać w Oceanii, bo oprócz NZ tam same wyspiarskie państewka powiatowe, to się przenieśli:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Reprezentacja_Australii_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej#Udzia.C5.82_w_Pucharze_Azji

Data: 2012-07-02 20:11:27
Autor: jadryÅ›
Nie zastanawia Was
W dniu 2012-06-26 22:41, okazjonalny kibic pisze:

Drużyny z rejonu Gruzji od zawsze występowały w europejskich pucharach. Doskonale pamiętam mecze Dynama Tbilisi. Było to co prawda pod szyldem ZSRR ale z drugiej strony nie występował w tych pucharach żaden zespół z pozaeuropejskiego terytorium ZSRR. Izrael to nie tylko w piłce kopanej jest traktowany inaczej niż reszta świata. Australia to jednak nie Azja tylko strefa Oceanii.


Coś mało wiesz, w tym wątku poruszamy właśnie temat państw które grają w nie swoich kontynentalnych rozgrywkach.
Australia nie miała z kim grać w Oceanii, bo oprócz NZ tam same wyspiarskie państewka powiatowe, to się przenieśli:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Reprezentacja_Australii_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej#Udzia.C5.82_w_Pucharze_Azji

No to naprawdę pełne zaskoczenie. Byłem pewny że Australia nadal rywalizuje z Tonga, Nową Gwineą itd..

Data: 2012-06-26 22:47:03
Autor: Andrzej Zbierzchowski
Nie zastanawia Was
On 2012-06-26 11:52, jadry¶ wrote:
W dniu 2012-06-26 10:51, okazjonalny kibic pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jsa6t2$a27$3node1.news.atman.pl...
co robią kazachskie drużyny w "europejskich pucharach"?
To samo co Izrael i Gruzja, grają w piłkę.
Taka specyfika... Tak jak Australia w Azji, Cypr w UE. Tak siÄ™
przyjęło...

Drużyny z rejonu Gruzji od zawsze występowały w europejskich
pucharach. Doskonale pamiętam mecze Dynama Tbilisi. Było to co prawda
pod szyldem ZSRR ale z drugiej strony nie występował w tych pucharach
żaden zespół z pozaeuropejskiego terytorium ZSRR.

Nie wystêpuje tez zaden zespó³ z Mazur. Po prostu sa za s³abe :) ZSRR nale¿a³ do UEFA i podejrzewam, ¿e gdyby awans do pucharów wywalczy³a sobie dru¿yna z W³adywostoku - gra³aby w pucharach.

Data: 2012-06-26 22:50:40
Autor: Smok Eustachy
Nie zastanawia Was
W dniu 26.06.2012 22:47, Andrzej Zbierzchowski pisze:
/../
Nie wystêpuje tez zaden zespó³ z Mazur. Po prostu sa za s³abe :) ZSRR
nale¿a³ do UEFA i podejrzewam, ¿e gdyby awans do pucharów wywalczy³a
sobie dru¿yna z W³adywostoku - gra³aby w pucharach.

I chyba gra³a?

Data: 2012-06-27 17:55:17
Autor: Marcin Kasperski
Nie zastanawia Was
Smok Eustachy <smokeustachy@gazeta.pl> writes:

W dniu 26.06.2012 22:47, Andrzej Zbierzchowski pisze:
/../
Nie występuje tez zaden zespół z Mazur. Po prostu sa za słabe :) ZSRR
należał do UEFA i podejrzewam, że gdyby awans do pucharów wywalczyła
sobie drużyna z Władywostoku - grałaby w pucharach.

I chyba grała?


Chyba nie ;-) Pewnie mylisz z Władykawkazem - a to jednak dużo bliżej,
pogranicze Gruzji.

Istnieje jakaÅ› Luch-Energia WÅ‚adywostok, parÄ™ lat temu grali
nawet przez kilka sezonów w rosyjskiej ekstraklasie ale do pucharów nie
weszli. W czasach ZSRR tułali się gdzieś w niższych ligach. Bez pucharów
też mają fajne dojazdy (rekord to chyba mecze kontra Baltika Kaliningrad
w rosyjskiej drugiej lidze).


Dopisek: dość fajny artykuł się wygooglił
http://fourfourtwo.com/blogs/nevermindthebolsheviks/archive/2009/05/27/the-world-s-longest-journey-for-a-league-game.aspx
(mniej więcej w połowie sympatyczna mapka)

Nie zastanawia Was

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona