Data: 2010-04-27 20:08:43 | |
Autor: .B:artek. | |
Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego | |
W dniu 27-04-2010 20:01, pavka pisze:
Orzeczenie o zakazie prowadzenia pojazdów - wiadomo jego naruszenie Podobno jest i to kilka. Zależnie jakiej jest treści wyrok. Egzekucję prowadzi komornik, który ma paletę sposobów. Jak jest świadczenie niepieniężne to grzywna, potem areszt. -- ..B:artek. |
|
Data: 2010-04-27 11:12:25 | |
Autor: pavka | |
Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego | |
On 27 Kwi, 20:08, ".B:artek." <ma...@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
W dniu 27-04-2010 20:01, pavka pisze: Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów jest z automatu ścigane przez policję/prokuraturę a tutaj trzeba na własną rękę płacić komornikowi, żeby zaczął cokolwiek działać w tej sprawie co później wcale nie znaczy, że będzie z czego odzyskać... |
|
Data: 2010-04-27 20:38:09 | |
Autor: .B:artek. | |
Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego | |
W dniu 27-04-2010 20:12, pavka pisze:
Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie Bo jest różnica między sprawami karnymi i sprawami cywilnymi. Komornikowi z zasady nic nie trzeba płacić, żeby wszczął egzekucję. Nie rozumiem do czego dążysz i czego byś oczekiwał. -- ..B:artek. |
|
Data: 2010-04-27 12:06:43 | |
Autor: pavka | |
Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego | |
On 27 Kwi, 20:38, ".B:artek." <ma...@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
W dniu 27-04-2010 20:12, pavka pisze: Trzeba - byłem dziś u komornika. Nawet zwrot kosztów sądowych trzeba zapłacić komornikowi z góry za wyjazd, znaczki pocztowe etc. |
|