W dniu środa, 29 maja 2013 00:46:46 UTC+2 użytkownik anacron napisał:

"W dniu wczorajszym w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie zapadł niebezpieczny

wręcz wyrok. Sąd pomimo,że "co do zasady podzielił ... stanowisko"

oskarżonego - przypomnijmy podnoszony był zarzut poświadczenia nieprawdy

w dokumencie nadania Zatwierdzenie Typu nr. 150/2006, a tym samym braku

prawnie ważnej legalizacji miernika Iskra-1 - jednocześnie uznając, że

fakt nie spełniania wymogów prawa przez te urządzenia, nie

dyskwalifikuje dokonanych nimi pomiarami. Czyli Ty masz przestrzegać

prawa, a Państwo względem Ciebie już nie musi. Kuriozalnym jest także

to, że Sąd uznał za niemożliwe, wykonanie tego, co na co dzień robi

każdy kierowca i przez to nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego.

Niemożliwym ponoć - według sądu - jest dokładne śledzenie prędkości na

prędkościomierzu przy jednoczesnym śledzeniu aktualnej sytuacji na

drodze w pobliżu pojazdu."



Właściwie te słowa jednego z moich kolegów z

https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza najdosłowniej opisują

sytuację. Z mojej strony dodam tylko, że do tej pory jestem w szoku.

Wydawało mi się, że żyję w Państwie prawa. Jednakże jak się okazuje

prawo w Polsce można w sądzie naginać jak się chce, a przepisy są tylko

po to, aby przestrzegał je statystyczny kowalski, a nie jakiś sędzia,

policjant etc. Okazuje się, że chęć karania za wykroczenia uzasadnia i

sankcjonuje poważne przestępstwo jakim niewątpliwie jest poświadczenie

nieprawdy przez urzędnika państwowego.



Zajrzyj również na:



http://www.damskomesko.pl/2013/04/nielegalne-suszarki-wzor-pisma-procesowego/



https://www.youtube.com/watch?v=N_Ye_fRgBqc



Pozdrawiam



-- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

Wydawało Ci się że żyjesz w państwie prawa. Teraz już wiesz że nie żyjesz w takim państwie. Może w takich wyrokach chodzi o to żeby pokazać kto tutaj rządzi i co wolno szaremu ludkowi.

W dniu 29.05.2013 09:19, kogutek444@gmail.com pisze:

Wydawało Ci się że żyjesz w państwie prawa. Teraz już wiesz
że nie żyjesz w takim państwie. Może w takich wyrokach chodzi
o to żeby pokazać kto tutaj rządzi i co wolno szaremu ludkowi.

A o co innego może chodzić? Kiedy policjanci w sądzie potwierdzili, że
urządzenie nie umożliwia jednoznacznej identyfikacji, kiedy jeden z
nich, właściwie jedna zeznała, że nie widziała sytuacji na drodze w
czasie pomiaru i mierniczy jak się okazało ma wadę wzroku (nie żartuję),
myślałem, że to już tylko formalność.

Tym czasem usłyszałem, że są w pełni podziela moje zdanie (przypomnijmy
moje zdanie to radary są stosowane nielegalnie) ale ma to w dupie, bo
to, że nie spełniają wymogów formalnych nie znaczy, że ich pomiarów nie
można brać pod uwagę i policjant widział...

Rozbawiło mnie to, naprawdę rozbawiło i podczas, gdy sędzia uzasadniała
(jakoś nie potrafią spojrzeć mi w oczy, bo ciągle oczami po suficie
uciekała) zacząłem się śmiać. W sumie nie chodzi o kasę, 300 + 100 po
niespełna dwóch latach rozpraw to coś co mnie pozytywnie zaskoczyło, ale
zapewne chodzi o to, aby mi się już nie chciało odwoływać...

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza