Data: 2013-09-22 20:42:54 | |
Autor: Borneq | |
Niedrogi procesor Intela? | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:l1e0if$luj$1node2.news.atman.pl...
Jaki wybrać na sockecie 1155, aby był nie za drogi a jednocześnie dość nowoczesny? Może Intel Celeron G1620T, Dual Core, 2.40GHz, 2MB,? W tym przypadku myślę, że 64-bitowość jest oczywista, nawet o tym nie wspominają |
|
Data: 2013-09-22 21:02:49 | |
Autor: maX | |
Niedrogi procesor Intela? | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:l1ndng$o4s$1node2.news.atman.pl... Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:l1e0if$luj$1node2.news.atman.pl... Nie warto dopłacać za "T" w nazwie. Zwykły G1610 będzie i szybszy i tańszy od tego 1620T, a pobór prądu i tak ma wystarczająco mały. W tym przypadku myślę, że 64-bitowość jest oczywista, nawet o tym nie wspominają Ostatnie procesory bez 64-bit wyszły ze sprzedaży z 8 lat temu. |
|
Data: 2013-09-22 21:52:39 | |
Autor: Borneq | |
Niedrogi procesor Intela? | |
Użytkownik "maX" <averwywal@interia.pl> napisał w wiadomości news:l1nesk$f7a$1news.task.gda.pl...
Nie warto dopłacać za "T" w nazwie. Zwykły G1610 będzie i szybszy i tańszy od tego 1620T, a pobór prądu i tak ma wystarczająco mały. A pamięć? Podobno obsługuje jeden typ 1333 taktowania. Moduły 8 GiB chyba podrożały przez pstatni tydzień, kiedyś można było nabyć poniżej 200 zł |
|
Data: 2013-09-22 21:06:37 | |
Autor: Borneq | |
Niedrogi procesor Intela? | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:l1ndng$o4s$1node2.news.atman.pl...
Może Intel Celeron G1620T, Dual Core, 2.40GHz, 2MB,? Literka T - parę groszy różnicy, na prądzie się oszczędzi 35W zamiast 55W |
|
Data: 2013-09-23 22:04:39 | |
Autor: maX | |
Niedrogi procesor Intela? | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:l1nf3u$pm2$1node2.news.atman.pl... Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:l1ndng$o4s$1node2.news.atman.pl... Procesory "T" kupuje się nie dla oszczędności na prądzie (bo tu różnica w cenie między T, a non-T jest nieraz większa niż zaoszczędzi się na zasilaniu tego CPU przez kilka lat; pomijając już że te 20W to nieraz na płycie głównej można stracić jak się weźmie prądożerną; inna rzecz że i non-T można underclockować i undervoltować do poziomu gdy różnica w stosunku do T to będzie już tylko kilka watów), ale dla cichości (mozliwość zastosowania pasywnego chłodzenia). Alternatywnie możesz trochę poczekać, jeszcze w tym roku mają wyjść Celerony na LGA1150, będą jeszcze oszczędniejsze niż na LGA1155. |
|
Data: 2013-09-23 23:06:17 | |
Autor: Borneq | |
Niedrogi procesor Intela? | |
Użytkownik "maX" <averwywal@interia.pl> napisał w wiadomości news:l1q6se$3uo$1news.task.gda.pl...
Alternatywnie możesz trochę poczekać, jeszcze w tym roku mają wyjść Celerony na LGA1150, będą jeszcze oszczędniejsze niż na LGA1155. Właśnie kupiłem płytę Gigabyte GA-H77M-D3H, dobrze było by mieć procesor Ivy Bridge. Z tego co widzę, niektóre procesory są bardzo tanie, źle że akurat trafiłem na moment, gdy DDR3 drożeje. Minimalnie potrzeba 8 giga w jednej kości by w ciągu lat rozbudować do 32 giga i moze procesor wymienić |
|