|
Data: 2014-03-04 12:38:10 |
Autor: MichaĹ |
NiejasnoĹci. |
PierwszÄ
niejasnoĹciÄ
jest uĹźycie broni palnej w Kijowie - przeciwko moĹotowom? Tylko raz widziaĹem materiaĹ o posiadaniu przez demonstrantĂłw broni palnej ( i uĹźywaniu).
WĹadze Rosji mĂłwiÄ
o bezprawnym dziaĹaniu rewolucyjnym - niestosowaniu procedury impeachmentu.
Dalej ciÄ
gĹoĹÄ paĹstwa ukraiĹskiego prawnie.
Twierdzenie o odrÄbnoĹci Krymu.
|
|
|
Data: 2014-03-04 17:16:18 |
Autor: Trybun |
NiejasnoĹci. |
W dniu 2014-03-04 12:38, MichaĹ pisze:
PierwszÄ
niejasnoĹciÄ
jest uĹźycie broni palnej w Kijowie - przeciwko moĹotowom? Tylko raz widziaĹem materiaĹ o posiadaniu przez demonstrantĂłw broni palnej ( i uĹźywaniu).
WĹadze Rosji mĂłwiÄ
o bezprawnym dziaĹaniu rewolucyjnym - niestosowaniu procedury impeachmentu.
Dalej ciÄ
gĹoĹÄ paĹstwa ukraiĹskiego prawnie.
Twierdzenie o odrÄbnoĹci Krymu.
Dla mnie nie ma Ĺźadnych niejasnoĹci w sprawie uĹźywanie broni palnej, ani po stronie rebeliantĂłw, ani po stronie rzÄ
dowej. Jest rĂłwnieĹź oczywiste Ĺźe to nie prezydent wydaje rozkazy o uĹźyciu broni palnej.
Kapitalizm jest chorobÄ
(zarazÄ
) z ktĂłrÄ
naleĹźy walczyÄ..
InstalujÄ
c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2014-03-04 08:27:52 |
Autor: Marek |
Niejasności. |
W dniu wtorek, 4 marca 2014 17:16:18 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
W dniu 2014-03-04 12:38, Michał pisze:
> Pierwszą niejasnością jest użycie broni palnej w Kijowie - przeciwko > mołotowom? Tylko raz widziałem materiał o posiadaniu przez > demonstrantów broni palnej ( i używaniu).
> Władze Rosji mówią o bezprawnym działaniu rewolucyjnym - > niestosowaniu procedury impeachmentu.
> Dalej ciągłość państwa ukraińskiego prawnie.
> Twierdzenie o odrębności Krymu.
Dla mnie nie ma żadnych niejasności w sprawie używanie broni palnej, ani po stronie rebeliantów, ani po stronie rządowej. Jest również oczywiste że to nie prezydent wydaje rozkazy o użyciu broni palnej.
Ty, Jadrys jestes jeszcze w starym systemie.
To kiedys tak bylo, ze pierwszy sekretaz wydawal takie rozkazy - teraz robi to prezydent.
|
|
|
Data: 2014-03-05 02:57:05 |
Autor: stevep |
Niejasności. |
W dniu .03.2014 o 17:27 Marek <mwisniewski2008@gmail.com> pisze:
W dniu wtorek, 4 marca 2014 17:16:18 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
W dniu 2014-03-04 12:38, Michał pisze:
> Pierwszą niejasnością jest użycie broni palnej w Kijowie - przeciwko
> mołotowom? Tylko raz widziałem materiał o posiadaniu przez
> demonstrantów broni palnej ( i używaniu).
> Władze Rosji mówią o bezprawnym działaniu rewolucyjnym -
> niestosowaniu procedury impeachmentu.
> Dalej ciągłość państwa ukraińskiego prawnie.
> Twierdzenie o odrębności Krymu.
Dla mnie nie ma żadnych niejasności w sprawie używanie broni palnej, ani
po stronie rebeliantów, ani po stronie rządowej. Jest również oczywiste
że to nie prezydent wydaje rozkazy o użyciu broni palnej.
Ty, Jadrys jestes jeszcze w starym systemie.
To kiedys tak bylo, ze pierwszy sekretaz wydawal takie rozkazy - teraz robi to prezydent.
On żyje w swoim stalinowskim świecie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-03-05 04:37:26 |
Autor: Michał |
Niejasności. |
W dniu 2014-03-04 17:27, Marek pisze:
W dniu wtorek, 4 marca 2014 17:16:18 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
W dniu 2014-03-04 12:38, Michał pisze:
Pierwszą niejasnością jest użycie broni palnej w Kijowie - przeciwko
mołotowom? Tylko raz widziałem materiał o posiadaniu przez
demonstrantów broni palnej ( i używaniu).
Władze Rosji mówią o bezprawnym działaniu rewolucyjnym -
niestosowaniu procedury impeachmentu.
Dalej ciągłość państwa ukraińskiego prawnie.
Twierdzenie o odrębności Krymu.
Dla mnie nie ma żadnych niejasności w sprawie używanie broni palnej, ani
po stronie rebeliantów, ani po stronie rządowej. Jest również oczywiste
że to nie prezydent wydaje rozkazy o użyciu broni palnej.
Ty, Jadrys jestes jeszcze w starym systemie.
To kiedys tak bylo, ze pierwszy sekretaz wydawal takie rozkazy - teraz robi to prezydent.
I jak twierdzi Putin nie wydał takiego rozkazu.
|
|
Data: 2014-03-05 13:51:46 |
Autor: Trybun |
Niejasności. |
W dniu 2014-03-04 17:27, Marek pisze:
Jest również oczywiste
że to nie prezydent wydaje rozkazy o użyciu broni palnej.
Ty, Jadrys jestes jeszcze w starym systemie.
To kiedys tak bylo, ze pierwszy sekretaz wydawal takie rozkazy - teraz robi to prezydent.
Pomyśl logicznie e-zop (wiem że to niemożliwe, ale chociaż spróbuj). Tłumienie demonstracji nie leży w gestii prezydenta kraju.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2014-03-05 02:56:18 |
Autor: stevep |
Niejasności. |
W dniu .03.2014 o 17:16 Trybun <ilich@op.pl> pisze:
W dniu 2014-03-04 12:38, Michał pisze:
Pierwszą niejasnością jest użycie broni palnej w Kijowie - przeciwko mołotowom? Tylko raz widziałem materiał o posiadaniu przez demonstrantów broni palnej ( i używaniu).
Władze Rosji mówią o bezprawnym działaniu rewolucyjnym - niestosowaniu procedury impeachmentu.
Dalej ciągłość państwa ukraińskiego prawnie.
Twierdzenie o odrębności Krymu.
Dla mnie nie ma żadnych niejasności w sprawie używanie broni palnej, ani po stronie rebeliantów, ani po stronie rządowej. Jest również oczywiste że to nie prezydent wydaje rozkazy o użyciu broni palnej.
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
Czyli strzelano wbrew jego zaleceniom?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|