<ola2200.os@gmail.com> wrote in message news:830108d0-67c9-4728-86c2-d80babef14fagooglegroups.com...

Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający
wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i wykorzystania. Takim
elementem jest integralnym jest oś, której nie dostałem.

imho kompletnie bez szans

twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
osoby prywatnej

dostajesz to co na zdjeciu i w opisie

to ze ty domniemujesz ze kupujesz komplet z rzeczami nie wymienionymi
na zdjeciu i w opisie zupelnie nie znaczy ze on komplet sprzedaje

waga w oczywisty sposob nie stanowi czesci aukcji, sluzy jedynie do
unaocznienia wagi sprzetu co dla wielu ma znaczenie

*chociaz gdyby identyczna aukcje wystawil przedsiebiorca to dalej jestem
na nie

--
http://db.org.pl/

W dniu 2015-11-19 o 13:29, m4rkiz pisze:

Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający
wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i
wykorzystania. Takim
elementem jest integralnym jest oś, której nie dostałem.

imho kompletnie bez szans

twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
osoby prywatnej

dostajesz to co na zdjeciu i w opisie

Dyskutował bym z taką opinią.
Dostać powinien to co było w opisie, jeśli w opisie było stwierdzenie
że "to co na zdjęciu" lub było wymienione co konkretnie ma dostać
i tylko tyle dostał to trudno.
W każdym innym przypadku zwraca się do sprzedawcy o dosłanie
brakujących elementów lub rezygnuje z zakupu.


Pozdrawia

W dniu 19-11-15 o 13:29, m4rkiz pisze:

<ola2200.os@gmail.com> wrote in message
news:830108d0-67c9-4728-86c2-d80babef14fagooglegroups.com...

Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający
wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i
wykorzystania. Takim
elementem jest integralnym jest oś, której nie dostałem.

imho kompletnie bez szans

twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
osoby prywatnej

dostajesz to co na zdjeciu i w opisie

to ze ty domniemujesz ze kupujesz komplet z rzeczami nie wymienionymi
na zdjeciu i w opisie zupelnie nie znaczy ze on komplet sprzedaje

waga w oczywisty sposob nie stanowi czesci aukcji, sluzy jedynie do
unaocznienia wagi sprzetu co dla wielu ma znaczenie

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam co do zasady ogólnej. Idąc tym tokiem rozumowania osoba sprzedająca samochód mogłaby go dostarczyć bez silnika i kilku niewidocznych na zdjęciu elementów. Istnieje domniemanie prawne i nawet gdzieś widziałem stosowne orzeczenie sądu, że jeśli sprzedający nie wskazuje, ze czegoś tam brakuje, to kupujący ma prawo domniemać, że to jest coś kompletnego.

Natomiast w wypadku tej konkretnej aukcji problemem jest to, że napisano w niej, że część zdemontowano z roweru, a na zdjęciu osi nie ma. W tym wypadku użyte w pisie słowo "nowe" w mojej ocenie nie stanowi synonimu "fabryczny komplet".

O ile nie da się jakoś porozumieć ze sprzedającym, to w mojej ocenie nic nie da się wskórać prawnie. Oś nie była przedmiotem oferty. Jedyna szansa, że sprzedający, jak kupi nowy widelec, to będzie miał w komplecie drugą oś, a po co mu dwie?

"Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote in message news:564deb19$0$688$65785112news.neostrada.pl...

imho kompletnie bez szans
twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
osoby prywatnej
dostajesz to co na zdjeciu i w opisie
to ze ty domniemujesz ze kupujesz komplet z rzeczami nie wymienionymi
na zdjeciu i w opisie zupelnie nie znaczy ze on komplet sprzedaje
waga w oczywisty sposob nie stanowi czesci aukcji, sluzy jedynie do
unaocznienia wagi sprzetu co dla wielu ma znaczenie

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam co do zasady ogólnej. Idąc tym tokiem rozumowania osoba sprzedająca samochód mogłaby go dostarczyć bez silnika i kilku niewidocznych na zdjęciu elementów.

blad - nie chodzi o to ze w amortyzatorze nie ma sprezyny czy tloka
chodzi o to ze WIDAC ze osi nie ma na zdjeciu wiec nie mozna
domniemywac ze jest

przenoszac to na samochod - nie widac ze nie ma silnika wiec powienien
byc bo jest to element niezbedny do normalnego funkcjonowania ale za to
na zdjeciu widac ze nie ma np. bagaznika dachowego, zderzakow pod kolor,
przyciemnianych szyb etc. wiec nawet jezeli samochod zostal zakupiony
przez pierwszego wlasciciela z tym wyposazeniem to kupujacemu nigdy
nie uda sie skutecznie wymoc prawnie przekazania go

--
http://db.org.pl/