W dniu 2014-02-19 14:26, anacron pisze:

Wczoraj Pan najpierw wszedł na kolizyjny ze mną...

http://www.youtube.com/watch?v=E5QeD3Pn2dc

Później jechał tak, że praktycznie notorycznie przekraczał oś jezdni,
aby na końcu "nie zauważyć" samochodu z naprzeciwka...

http://www.youtube.com/watch?v=nNqM9avilZM

Pan miły, ale po szkłach w okularach sądzę, że ze wzrokiem to u niego
bardzo kiepsko. Być może wielu uzna mnie za zwykłego chuja, ale Policja
powiadomiona, nagranie dostarczone. Mam nadzieję, że wniosek o badania
zostanie wystawiony i Pan wyeliminowany z naszych drĂłg. Moim zdaniem
lepiej będzie jak spokojnie dożyje kresu swych dni, zamiast podejmować
ryzyko zginięcia (i zabicia kogoś) na drodze.

Pozdrawiam

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze. Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze. Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

Czyli jednak dobrze pamiętałem, że ktoś agresję proponował.

W dniu 2014-02-21 00:16, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.
Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się
tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to
będzie ono bez szyb.

Czyli jednak dobrze pamiętałem, że ktoś agresję proponował.

Na pewno nie ten "staruszek", opierając się na tym co widać na filmiku, gość na pewno nie sprowokował takiej reakcji acrona. Nawet do jego jazdy nie mam żadnych zastrzeżeń - jechał spokojnie swoim pasem, a gdy tylko skończyła się linia ciągła to wyprzedził wolniejsze auto. I doprawdy nie wiem gdzie wy tam widzicie że w trakcie tego wyprzedzania spowodował jakiekolwiek zagrożenie..

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.
Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się
tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to
będzie ono bez szyb.

Czyli jednak dobrze pamiętałem, że ktoś agresję proponował.

Na pewno nie ten "staruszek",

zwłaszcza ze sie tu nie wypowiada a o tym była mowa...

opierając się na tym co widać na filmiku, gość na pewno nie sprowokował takiej reakcji acrona. Nawet do jego jazdy nie mam żadnych zastrzeżeń - jechał spokojnie swoim pasem, a gdy tylko skończyła się linia ciągła to wyprzedził wolniejsze auto. I doprawdy nie wiem gdzie wy tam widzicie że w trakcie tego wyprzedzania spowodował jakiekolwiek zagrożenie..

Nic nie poradze na to, ze manewr wyprzedzania  ktorego powodzenie jest uzaleznione od tego, ze wszyscy w około zahamują uznajesz za prawidłowy.

Strach sie bac...

W dniu 2014-02-21 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.
Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się
tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to
będzie ono bez szyb.

Czyli jednak dobrze pamiętałem, że ktoś agresję proponował.

Na pewno nie ten "staruszek",

zwłaszcza ze sie tu nie wypowiada a o tym była mowa...

Wszystko oceniamy tylko na podstawie tego co widać na filmie i opisie acrona... i tak nawiasem - niewykluczone że sytuacja wyreżyserowana przez acrona w domu..

opierając się na tym co widać na filmiku,
gość na pewno nie sprowokował takiej reakcji acrona. Nawet do jego jazdy
nie mam żadnych zastrzeżeń - jechał spokojnie swoim pasem, a gdy tylko
skończyła się linia ciągła to wyprzedził wolniejsze auto. I doprawdy nie
wiem gdzie wy tam widzicie że w trakcie tego wyprzedzania spowodował
jakiekolwiek zagrożenie..

Nic nie poradze na to, ze manewr wyprzedzania  ktorego powodzenie jest
uzaleznione od tego, ze wszyscy w około zahamują uznajesz za prawidłowy.

Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego przez "dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich dróg przy dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta, normalny kierowca zdejmuje wtedy nogę z gazu, a także gdy jest potrzeba to nawet przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

On Fri, 21 Feb 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-02-21 22:00, Budzik pisze:

Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego przez "dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich dróg przy dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta,

  Uprzejmie proszę, nie odwracaj kota ogonem.
  To jest czynność zabroniona, wprost. Nie o tym jest wątek.

normalny kierowca zdejmuje wtedy nogę z gazu,

  I owszem.

a także gdy jest potrzeba to nawet przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

  I owszem.
  Ale to już nie jest "normalne" wyprzedzanie.

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-02-22 00:17, Gotfryd Smolik news pisze:

On Fri, 21 Feb 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-02-21 22:00, Budzik pisze:

Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego przez "dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich dróg przy dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta,

 Uprzejmie proszę, nie odwracaj kota ogonem.
 To jest czynność zabroniona, wprost. Nie o tym jest wątek.

Tu muszę szanownego kolegę pouczyć - przepisy o ruchu drogowym nakładaja obowiązek na kierowcę wyprzedzanego  auta zmniejszyć prędkość gdy ktoś inny wykonuje manewr wyprzedzania.

normalny kierowca zdejmuje wtedy nogę z gazu,

 I owszem.

a także gdy jest potrzeba to nawet przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

 I owszem.
 Ale to już nie jest "normalne" wyprzedzanie.

pzdr, Gotfryd

To było normalne wyprzedzanie.

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego
przez "dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich
dróg przy dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta,

 Uprzejmie proszę, nie odwracaj kota ogonem.
 To jest czynność zabroniona, wprost. Nie o tym jest wątek.

Tu muszę szanownego kolegę pouczyć - przepisy o ruchu drogowym
nakładaja obowiązek na kierowcę wyprzedzanego  auta zmniejszyć
prędkość gdy ktoś inny wykonuje manewr wyprzedzania.

A mozesz podać konkretny przepis?

normalny kierowca zdejmuje wtedy nogę z gazu,

 I owszem.

a także gdy jest potrzeba to nawet przyhamuje żeby ułatwić
wyprzedzanie.

 I owszem.
 Ale to już nie jest "normalne" wyprzedzanie.

To było normalne wyprzedzanie.

I tup noga.
Metoda zdartej płyty?

Dnia Sat, 22 Feb 2014 12:23:38 +0100, Trybun napisał(a):

Tu muszę szanownego kolegę pouczyć - przepisy o ruchu drogowym nakładaja obowiązek na kierowcę wyprzedzanego  auta zmniejszyć prędkość gdy ktoś inny wykonuje manewr wyprzedzania.

Cytat prosze J.

On Sat, 22 Feb 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-02-22 00:17, Gotfryd Smolik news pisze:

 Uprzejmie proszę, nie odwracaj kota ogonem.
 To jest czynność zabroniona, wprost. Nie o tym jest wątek.

Tu muszę szanownego kolegę pouczyć - przepisy o ruchu drogowym nakładaja obowiązek na kierowcę wyprzedzanego  auta zmniejszyć prędkość gdy ktoś inny wykonuje manewr wyprzedzania.

  Ja rozumiem, że siedzisz w jakimś egzotycznym kraju, ale mógłbyś
podać gdzie tak jest?
  Bo to by chyba było niezgodne z Konwencją Wiedeńską o ruchu drogowym,
a podpisali ją "prawie wszyscy" (no, nie wiem np. czy Dagestan podpisał,
pewnie jakieś wyjątki są, świat jest duży).

  W polskich przepisach jest tak:
+++
Art. 24.
1. Kierujšcy pojazdem jest obowišzany przed wyprzedzaniem
  upewnić się w szczególnoœci, czy:
1) ma odpowiedniš widocznoœć i dostateczne miejsce do wyprzedzania
  bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
6. Kierujšcemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
  i bezpoœrednio po nim zwiększania prędkoœci.[...]
-- -

  Tyle.

[...]

To było normalne wyprzedzanie.

  Nie chodziło przypadkiem o to, czy zgodne z przepisami?
"Liczenie na odpuszczenie gazu" już z tymi przepisami JEST
sprzeczne. Konieczność przyhamowania stanowi naruszenie
OCZYWISTE.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Nic nie poradze na to, ze manewr wyprzedzania  ktorego powodzenie jest
uzaleznione od tego, ze wszyscy w około zahamują uznajesz za prawidłowy.

Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego przez "dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich dróg przy dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta, normalny kierowca zdejmuje wtedy nogę z gazu, a także gdy jest potrzeba to nawet przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

Wszyscy w około hamowali...
I nie ma w tym absolutnie nic normalnego.
A ze nie wolno dodawać gazu jak cię ktoś wyprzedza to jest zupełnie inna inszość.

W dniu 2014-02-22 05:00, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Nic nie poradze na to, ze manewr wyprzedzania  ktorego powodzenie jest
uzaleznione od tego, ze wszyscy w około zahamują uznajesz za prawidłowy.

Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego przez
"dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich dróg przy
dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by
było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta, normalny kierowca
zdejmuje wtedy nogę z gazu, a także gdy jest potrzeba to nawet
przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

Wszyscy w około hamowali...
I nie ma w tym absolutnie nic normalnego.
A ze nie wolno dodawać gazu jak cię ktoś wyprzedza to jest zupełnie inna
inszość.

Wszyscy? Ja tylko widzę na na jakieś 2-3 sekundy mignięcie świateł stopu wyprzedaznego przez "staruszka" dostawczaka.. nawet wobec TAAAkiego!! zagrożenia nie odbił kierownicą w prawo...

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Nic nie poradze na to, ze manewr wyprzedzania  ktorego powodzenie
jest uzaleznione od tego, ze wszyscy w około zahamują uznajesz za
prawidłowy. Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego
przez "dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich
dróg przy dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz
piractwem by było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta,
normalny kierowca zdejmuje wtedy nogę z gazu, a także gdy jest
potrzeba to nawet przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

Wszyscy w około hamowali...
I nie ma w tym absolutnie nic normalnego.
A ze nie wolno dodawać gazu jak cię ktoś wyprzedza to jest zupełnie
inna inszość.

Wszyscy? Ja tylko widzę na na jakieś 2-3 sekundy mignięcie świateł
stopu wyprzedaznego przez "staruszka" dostawczaka..

Widzisz to co chcesz widziec.
Błyskania i hamowania tego z naprzeciwka oczywiscie nie widzisz...

nawet wobec
TAAAkiego!! zagrożenia nie odbił kierownicą w prawo...

Do rowu?
Co by to miało dac?
3 sie nie zmieszczą...

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Nic nie poradze na to, ze manewr wyprzedzania  ktorego powodzenie jest
uzaleznione od tego, ze wszyscy w około zahamują uznajesz za prawidłowy.

Strach sie bac...

Kto niby hamował? to mignięcie świateł stopu tego wyprzedzanego przez
"dziadka" nazywasz hamowaniem? Zresztą to normalny urok takich dróg przy
dużym natężeniu ruchu - gdy ktoś kogoś wyprzedza to wręcz piractwem by
było dodawanie gazu przez kierowcę wyprzedzanego auta, normalny kierowca
zdejmuje wtedy nogę z gazu, a także gdy jest potrzeba to nawet
przyhamuje żeby ułatwić wyprzedzanie.

Wszyscy w około hamowali...
I nie ma w tym absolutnie nic normalnego.
A ze nie wolno dodawać gazu jak cię ktoś wyprzedza to jest zupełnie inna
inszość.

Wszyscy? Ja tylko widzę na na jakieś 2-3 sekundy mignięcie świateł stopu wyprzedaznego przez "staruszka" dostawczaka.. nawet wobec TAAAkiego!! zagrożenia nie odbił kierownicą w prawo...

Powinien do rowu wjechać a nie pierdzieć w stołek pisząc na niusy

On Thu, 20 Feb 2014 09:18:06 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote:

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze. Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

10/10

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

UĹźytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Wczoraj Pan najpierw wszedł na kolizyjny ze mną...

http://www.youtube.com/watch?v=E5QeD3Pn2dc

Później jechał tak, że praktycznie notorycznie przekraczał oś jezdni,
aby na końcu "nie zauważyć" samochodu z naprzeciwka...

http://www.youtube.com/watch?v=nNqM9avilZM

Pan miły, ale po szkłach w okularach sądzę, że ze wzrokiem to u niego
bardzo kiepsko. Być może wielu uzna mnie za zwykłego chuja, ale Policja
powiadomiona, nagranie dostarczone. Mam nadzieję, że wniosek o badania
zostanie wystawiony i Pan wyeliminowany z naszych drĂłg. Moim zdaniem
lepiej będzie jak spokojnie dożyje kresu swych dni, zamiast podejmować
ryzyko zginięcia (i zabicia kogoś) na drodze.

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.

Nic podobnego. Wykazał się odwagą. Nie to, że bohater, ale po prostu zrobił co uważał i co zasadniczo miało podstawy.

Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać, ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

W dniu 2014-02-21 00:14, John Kołalsky pisze:

Pan miły, ale po szkłach w okularach sądzę, że ze wzrokiem to u niego
bardzo kiepsko. Być może wielu uzna mnie za zwykłego chuja, ale Policja
powiadomiona, nagranie dostarczone. Mam nadzieję, że wniosek o badania
zostanie wystawiony i Pan wyeliminowany z naszych drĂłg. Moim zdaniem
lepiej będzie jak spokojnie dożyje kresu swych dni, zamiast podejmować
ryzyko zginięcia (i zabicia kogoś) na drodze.

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.

Nic podobnego. Wykazał się odwagą. Nie to, że bohater, ale po prostu zrobił co uważał i co zasadniczo miało podstawy.

Głupkowate niczym nie sprowokowane zaczepianie innych kierowców. Ja to bym nazwał bandyterką na drodze. Jakie ten bohater miał podstawy aby w ogóle zatrąbić na tego "staruszka"?, a już nie do pojęcie jest to aby mu zajeżdżać drogę i zmuszać do zatrzymania..

Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać, ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek. Otóş jadę za jakimś oplem w ograniczeniu do 40km/h, ten opel nie jedzie nawet 30tu na godzinę, migacz i wyprzedzam go, jednocześnie przyspieszjć do gdzieś 50-60. Co robi debil w oplu - z kolei on wyprzedza mnie, trąbiąc  i swoim autem na prawie poprzek drogi blokuje przejazd. Spanikowałem myślę, pewnie policjant po cywilnemu, do tego stopnia Ĺźe się temu zasrańcowi nawet zacząłem tłumaczyć na jego zarzut - "nie wie pan Ĺźe tu jest ograniczenie prędkości".. Jadący ze mną brat szybciej otrząsnął się z tej groteskowej sytuacji. Zapytał tego pirata czy jest z policji. OdpowiedĹş była negatywna. Na to brat złapał faceta za kołnierz i poczęstował kopniakiem w tylną część ciała..  w swoim mniemaniuByś musiał słyszeć to jego wrzaski - bandyci, mordują itd, pół wsi się zleciało... Brat na to Ĺźe jak mu jeszcze kiedyś zajedzie drogę to się gorzej dla niego skończy. Tak się później zastanawialiśmy o co temu facetowi chodziło. Pewnie sobie kupił jakiś gadĹźet w stylu kamerki i chciał się  zabawić,  w dobrego obywatela.

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać, ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek.

Ciach bzdury ktore w zadnym razie nie sa podobnym przypadkiem.

W dniu 2014-02-21 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać,
ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek.

Ciach bzdury ktore w zadnym razie nie sa podobnym przypadkiem.

Też pirat bez żadnego powodu zablokował mi przejazd.

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać,
ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek.

Ciach bzdury ktore w zadnym razie nie sa podobnym przypadkiem.

Też pirat bez żadnego powodu zablokował mi przejazd.

*Bez zadnego powodu* - wiec nic wspolnego z dziadkiem...

W dniu 2014-02-22 05:00, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać,
ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek.

Ciach bzdury ktore w zadnym razie nie sa podobnym przypadkiem.

Też pirat bez żadnego powodu zablokował mi przejazd.

*Bez zadnego powodu* - wiec nic wspolnego z dziadkiem...

Wiesz, to nie "staruszkowi" są potrzebne okulary, to niektórym z was są potrzebne jakieś tłumiki bo widzicie rzeczy których nie ma.

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

bo widzicie rzeczy których nie ma.

W przeciwienstwie do tych co nie widze rzeczy ktore sa, takich jak nadjezdzajace z naprzeciwka samochody...

UĹźytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Pan miły, ale po szkłach w okularach sądzę, że ze wzrokiem to u niego
bardzo kiepsko. Być może wielu uzna mnie za zwykłego chuja, ale Policja
powiadomiona, nagranie dostarczone. Mam nadzieję, że wniosek o badania
zostanie wystawiony i Pan wyeliminowany z naszych drĂłg. Moim zdaniem
lepiej będzie jak spokojnie dożyje kresu swych dni, zamiast podejmować
ryzyko zginięcia (i zabicia kogoś) na drodze.

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.

Nic podobnego. Wykazał się odwagą. Nie to, że bohater, ale po prostu zrobił co uważał i co zasadniczo miało podstawy.

Głupkowate niczym nie sprowokowane zaczepianie innych kierowców.

Nonsens. Zupełnie uzasadniona reakcja na niebezpieczne zachowania.

Ja to bym nazwał bandyterką na drodze. Jakie ten bohater miał podstawy aby w ogóle zatrąbić na tego "staruszka"?,

Takie, Ĺźe "staruszek":
1. ewidentnie nie potrafił bezpiecznie opuścić ronda
2. stworzył zdaje się zagrożenie wyprzedzaniem

a już nie do pojęcie jest to aby mu zajeżdżać drogę i zmuszać do zatrzymania..

Nie wiem czy go zmusił.

Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać, ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek. Otóş jadę za jakimś oplem w ograniczeniu do 40km/h, ten opel nie jedzie nawet 30tu na godzinę, migacz i wyprzedzam go, jednocześnie przyspieszjć do gdzieś 50-60. Co robi debil w oplu - z kolei on wyprzedza mnie, trąbiąc  i swoim autem na prawie poprzek drogi blokuje przejazd. Spanikowałem myślę, pewnie policjant po cywilnemu, do tego stopnia Ĺźe się temu zasrańcowi nawet zacząłem tłumaczyć na jego zarzut - "nie wie pan Ĺźe tu jest ograniczenie prędkości".. Jadący ze mną brat szybciej otrząsnął się z tej groteskowej sytuacji. Zapytał tego pirata czy jest z policji. OdpowiedĹş była negatywna. Na to brat złapał faceta za kołnierz i poczęstował kopniakiem w tylną część ciała..

Ale że policjanta bał by się kopnąć ? Podejrzewam, że by się bał i to cała filozofia.

w swoim mniemaniuByś musiał słyszeć to jego wrzaski - bandyci, mordują itd, pół wsi się zleciało... Brat na to Ĺźe jak mu jeszcze kiedyś zajedzie drogę to się gorzej dla niego skończy. Tak się później zastanawialiśmy o co temu facetowi chodziło. Pewnie sobie kupił jakiś gadĹźet w stylu kamerki i chciał się  zabawić,  w dobrego obywatela.

A ja jestem za tym by ludzie sobie kulturalnie zwracali uwagę na swoje błędy bo nikt inny tego za nich nie zrobi.

W dniu 2014-02-21 22:11, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Pan miły, ale po szkłach w okularach sądzę, że ze wzrokiem to u niego
bardzo kiepsko. Być może wielu uzna mnie za zwykłego chuja, ale Policja
powiadomiona, nagranie dostarczone. Mam nadzieję, że wniosek o badania
zostanie wystawiony i Pan wyeliminowany z naszych drĂłg. Moim zdaniem
lepiej będzie jak spokojnie dożyje kresu swych dni, zamiast podejmować
ryzyko zginięcia (i zabicia kogoś) na drodze.

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.

Nic podobnego. Wykazał się odwagą. Nie to, że bohater, ale po prostu zrobił co uważał i co zasadniczo miało podstawy.

Głupkowate niczym nie sprowokowane zaczepianie innych kierowców.

Nonsens. Zupełnie uzasadniona reakcja na niebezpieczne zachowania.

Najwyraźniej jestem ślepy. Pokaż czas w którym widzisz to niebezpieczne zachowanie, i najlepiej opisz w czym widzisz problem. Piszę oczywiście o niebezpiecznym zachowaniu dziadka, a nie acrona, bo akurat jego "niebezpieczne zachowanie" jest jasne i wyraźne.

Ja to bym nazwał bandyterką na drodze. Jakie ten bohater miał podstawy aby w ogóle zatrąbić na tego "staruszka"?,

Takie, Ĺźe "staruszek":
1. ewidentnie nie potrafił bezpiecznie opuścić ronda
2. stworzył zdaje się zagrożenie wyprzedzaniem

a już nie do pojęcie jest to aby mu zajeżdżać drogę i zmuszać do zatrzymania..

Nie wiem czy go zmusił.

Podobno mu się tłumaczył, a raczej z własnej i nieprzymuszonej woli się nie zatrzymał i nie zaczął się acronowi spowiadać.

Nie chcę być złym prorokiem, ale prędzej czy później gdy będziesz się tak zachowywał o ile w ogóle zdołasz wrócić swoim autem do domu, to będzie ono bez szyb.

To inna sprawa. Odwaga niewątpliwie ryzykowna jest. Jak widać, ryzykowne jest nawet napisanie tutaj o tym.

Sam miałem jakiś czas temu podobny przypadek. Otóş jadę za jakimś oplem w ograniczeniu do 40km/h, ten opel nie jedzie nawet 30tu na godzinę, migacz i wyprzedzam go, jednocześnie przyspieszjć do gdzieś 50-60. Co robi debil w oplu - z kolei on wyprzedza mnie, trąbiąc  i swoim autem na prawie poprzek drogi blokuje przejazd. Spanikowałem myślę, pewnie policjant po cywilnemu, do tego stopnia Ĺźe się temu zasrańcowi nawet zacząłem tłumaczyć na jego zarzut - "nie wie pan Ĺźe tu jest ograniczenie prędkości".. Jadący ze mną brat szybciej otrząsnął się z tej groteskowej sytuacji. Zapytał tego pirata czy jest z policji. OdpowiedĹş była negatywna. Na to brat złapał faceta za kołnierz i poczęstował kopniakiem w tylną część ciała..

Ale że policjanta bał by się kopnąć ? Podejrzewam, że by się bał i to cała filozofia.

Policjant ma prawo z takiego czy innego powodu zatrzymać auto, ale takiego prawa nie ma piratujący debil.

w swoim mniemaniuByś musiał słyszeć to jego wrzaski - bandyci, mordują itd, pół wsi się zleciało... Brat na to Ĺźe jak mu jeszcze kiedyś zajedzie drogę to się gorzej dla niego skończy. Tak się później zastanawialiśmy o co temu facetowi chodziło. Pewnie sobie kupił jakiś gadĹźet w stylu kamerki i chciał się  zabawić,  w dobrego obywatela.

A ja jestem za tym by ludzie sobie kulturalnie zwracali uwagę na swoje błędy bo nikt inny tego za nich nie zrobi.

Nawet gdy ci jakiś nawiedzony  przygłup zablokuje drogę przed nosem? Tak ogĂłlnie to teĹź jestem za kulturą, ale zdecydowane _nie_ dla chamstwa. Prymitywny debil twoją kulturę weĹşmie tylko za oznakę słabości.

UĹźytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.

Nic podobnego. Wykazał się odwagą. Nie to, że bohater, ale po prostu zrobił co uważał i co zasadniczo miało podstawy.

Głupkowate niczym nie sprowokowane zaczepianie innych kierowców.

Nonsens. Zupełnie uzasadniona reakcja na niebezpieczne zachowania.

Najwyraźniej jestem ślepy. Pokaż czas w którym widzisz to niebezpieczne zachowanie, i najlepiej opisz w czym widzisz problem.

Powtarzałbym to, co zostało już tutaj napisane

W dniu 2014-02-22 01:23, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Niebezpieczne zachowanie, ale Twoje. Prowokujesz konflikty na drodze.

Nic podobnego. Wykazał się odwagą. Nie to, że bohater, ale po prostu zrobił co uważał i co zasadniczo miało podstawy.

Głupkowate niczym nie sprowokowane zaczepianie innych kierowców.

Nonsens. Zupełnie uzasadniona reakcja na niebezpieczne zachowania.

Najwyraźniej jestem ślepy. Pokaż czas w którym widzisz to niebezpieczne zachowanie, i najlepiej opisz w czym widzisz problem.

Powtarzałbym to, co zostało już tutaj napisane

Czyli wielkie g... Ani na zjeździe z ronda nic takiego sie nie stało o czym warto by dyskutować, nie było tam wydzielonych pasów ruchu, a więc nikt nie zajechał nikomu drogi na jego pasie ruchu, a przestrzeni tyle że i ze 4 auta by się spokojnie zmieściły, ani później, gdy staruszek z wszelakimi kanonami poprawnego poruszanie się po drodze wyprzedził tego dostawczaka.

Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...

Czyli wielkie g... Ani na zjeździe z ronda nic takiego sie nie stało o czym warto by dyskutować,

zgadza sie - nic wielkiego sie nie stało - ot zwykłe zajechanie drogi.
Zdarza sie.

nie było tam wydzielonych pasów ruchu, a więc nikt nie zajechał nikomu drogi na jego pasie ruchu,

No to juz mamy wyjasnienie kto jest slepy...

a przestrzeni tyle że i ze 4 auta by się spokojnie zmieściły, ani później, gdy staruszek z wszelakimi kanonami poprawnego poruszanie się po drodze wyprzedził tego dostawczaka.

Zaczynam się o Ciebie bać.
W komunizmie nie widziałes nic złego, w tym wyprzedzaniu nie widzisz nic złego...

On Sat, 22 Feb 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-02-22 01:23, John Kołalsky pisze:

Powtarzałbym to, co zostało już tutaj napisane

[...]

nie było tam wydzielonych pasów ruchu,

  Zawsze możesz zrobić tak, jak niektórzy z nas.
  Iść do okulisty.
  To nie boli a znakomicie ułatwia życie!
  Linie ciągłe na przykład się widzi...

pzdr, Gotfryd