| Data: 2009-03-15 11:04:17 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
| Nielegalne wykorzystanie zdjęć w serwisie www | |
|
Wątku tego chyba nie było, z punktu widzenia prawnego jednak jest on
ciekawy: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/policja_i_prokuratura_umorzyly_postepowanie_w_sprawie_88574.html lub tu: http://tiny.pl/bj4k Nasuwają się takie pytania: cytat: "Poszedłem do notariusza, byłem u adwokata, ale choć mieli komputery i internet, żaden z nich nie chciał pisemnie potwierdzić, że tego dnia, o tej godzinie moje zdjęcia widniały na stronie Cosmobelle." Autor zapewne chciał mieć zeznania świadków, będących osobami zaufania publicznego, jednak czy ci mieli prawo odmówić takiego potwierdzenia ? Czy zeznanie np. sąsiada, że widział w internecie..., ma mniejszą moc prawną ? cytat: "9 października 2008 roku Krystian Jamróz dostał jednak postanowienie o umorzeniu dochodzenia.Dlaczego prokuratura i policja nie stanęły w jego obronie? Czemu nie wystąpiły przeciwko właścicielce firmy, która wykorzystała zdjęcia? [...] aspirant Dziurowicz napisał, że nie dopatrzył się przestępstwa w postępowaniu właścicielki firmy Cosmobelle." własnie... te pytania z artykułu... czemu ? -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt' http://grupy.3mam.net/ różne tematy |
|
| Data: 2009-03-15 04:50:24 | |
| Autor: SzalonyKapelusznik | |
| Nielegalne wykorzystanie zdjęć w serwisie www | |
|
On 15 Mar, 11:04, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
<adres...@mojej.www.pl> wrote:
Bo jak widac pan mlodszy aspirant nie wie o czym pisze. Uzasadnia ze niby nie pisala na stronie ze jest autorka zdjec na stronie a potem podaje artykul i punkt gdzie wyraznie pisze o "rozpowszechnianiu bez podania nazwiska lub pseudonimu tworcy". Zlozylbym zazalenie na ich postepowanie i ponownie na policji sprawe kradziezy. |
|
| Data: 2009-03-15 14:07:35 | |
| Autor: Arek | |
| Nielegalne wykorzystanie zdjęć w serw isie www | |
|
Użytkownik Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał:
[..] własnie... te pytania z artykułu... czemu ? A czy autor robi prokuraturze i policji szkolenia, wręcza nagrody za nękanie odbiorców itd. itp. jak pewna znana firma? Nie? No to już wiesz czemu. Jest nikim i tyle. pozdrawiam Arek |
|
| Data: 2009-03-18 07:46:36 | |
| Autor: Marek | |
| Nielegalne wykorzystanie zdjęć w serwisie www | |
|
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:gpiuiv$pe5$1inews.gazeta.pl... A czy autor robi prokuraturze i policji szkolenia, wręcza nagrody za nękanie odbiorców itd. itp. jak pewna znana firma? O jakiej firmie mówisz? Interesuje mnie ten temat. -- pozdr - Marek |
|
| Data: 2009-03-18 14:11:39 | |
| Autor: Zbynek Ltd. | |
|
Witam
Marek napisał(a) :
He, he. Z podróży międzygwiezdnej wróciłeś? Micro$oft oczywiście. I może jeszcze znalazłyby się inne firmy. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE |
|
| Data: 2009-03-15 14:20:03 | |
| Autor: Olgierd | |
| Nielegalne wykorzystanie zdjęć w serwisie www | |
|
Dnia Sun, 15 Mar 2009 11:04:17 +0100, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a): Nasuwają się takie pytania: I bardzo słusznie, bo jak wiadomo podłożyć można wszystko -- a notariusz to potwierdzi. Mi raz udało się takie coś uzyskać, chociaż pani rejent długo się zastanawiała jak to opisać. Autor zapewne chciał mieć zeznania świadków, będących osobami zaufania Nie ma "mniejszej mocy prawnej". Podobnie jak potwierdzenie czegoś takiego czynnością notarialnej nie ma większej. I tak nie obyłoby się bez biegłego. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|