W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:

Witam
Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały zablokowane.
Niby poważna firma a zachowują się jak oszuści.
Oczywiście napiszę pismo do UKE.

A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?

--
Liwiusz

W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
>> Witam
>> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały zablokowane.
>> Niby poważna firma a zachowują się jak oszuści.
>> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
>
> A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
>

Kilka rozmĂłw, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:

W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
 > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
 >> Witam
 >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały zablokowane.
 >> Niby powaĹźna firma a zachowują się jak oszuści.
 >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
 >
 > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
 >

Kilka rozmĂłw, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

"POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do niepodejmowania czynów nieuczciwej konkurencji,
l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL, to jest w szczególności ruchu, który nie
służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu trwania) połączeń telekomunikacyjnych
pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"

--
Liwiusz

On 26 Paź, 13:13, Liwiusz <lma...@poczta.onet.pl> wrote:

> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

Wystarczy, ze ktos np gra w WoW czy inna gre tego typu i chce byc w
stalej lacznosci ze wspolgraczem bez oslabiania lacza transmisja glosu
- tak teoretycznie pierwszy przyklad jaki przyszedl mi na mysl:)

W dniu 2012-10-26 13:30, krzysztofsf pisze:

On 26 Paź, 13:13, Liwiusz <lma...@poczta.onet.pl> wrote:

Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

Wystarczy, ze ktos np gra w WoW czy inna gre tego typu i chce byc w
stalej lacznosci ze wspolgraczem bez oslabiania lacza transmisja glosu
- tak teoretycznie pierwszy przyklad jaki przyszedl mi na mysl:)

Pytanie, czy tak było w tym przypadku, bo szczerze wątpię ;)

--
Liwiusz

W dniu 2012-10-26 13:39, Liwiusz pisze:

W dniu 2012-10-26 13:30, krzysztofsf pisze:

On 26 Paź, 13:13, Liwiusz <lma...@poczta.onet.pl> wrote:

Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

Wystarczy, ze ktos np gra w WoW czy inna gre tego typu i chce byc w
stalej lacznosci ze wspolgraczem bez oslabiania lacza transmisja glosu
- tak teoretycznie pierwszy przyklad jaki przyszedl mi na mysl:)

Pytanie, czy tak było w tym przypadku, bo szczerze wątpię ;)

Ale nie masz na to dowodów tak jak operator

W dniu 2012-10-26 13:13, Liwiusz pisze:

W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:

W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
 > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
 >> Witam
 >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały zablokowane.
 >> Niby powaĹźna firma a zachowują się jak oszuści.
 >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
 >
 > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
 >

Kilka rozmĂłw, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

"POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do
niepodejmowania czynĂłw nieuczciwej konkurencji,
l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,
to jest w szczególności ruchu, który nie
służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub
do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu
trwania) połączeń telekomunikacyjnych
pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"

Zgadza się, ale czy to jest zgodne z prawem?
A po drugie nie są sądem, czy mają wyrok, że złamałem regulamin, czy godzina rozmowy to ok ale 7 to be. W jaki sposób po czasie rozmowy można stwierdzić, że rozmowa rozmową nie jest. A może oni podsłuchują rozmowy? I na tej podstawie stwierdzają co jest rozmową a co nie jest.
Dla mnie jest to czyn nieuczciwej konkurencji. Dają ofertę na usługę z której się nie wywiązują i jednocześnie kradną środki, które są na koncie.

W dniu 2012-10-26 13:35, news.home.net.pl pisze:

W dniu 2012-10-26 13:13, Liwiusz pisze:

W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:

W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
 > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
 >> Witam
 >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały
zablokowane.
 >> Niby powaĹźna firma a zachowują się jak oszuści.
 >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
 >
 > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
 >

Kilka rozmĂłw, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

"POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do
niepodejmowania czynĂłw nieuczciwej konkurencji,
l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,
to jest w szczególności ruchu, który nie
służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub
do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu
trwania) połączeń telekomunikacyjnych
pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"

Zgadza się, ale czy to jest zgodne z prawem?
A po drugie nie są sądem, czy mają wyrok, że złamałem regulamin, czy
godzina rozmowy to ok ale 7 to be. W jaki sposĂłb po czasie rozmowy moĹźna
stwierdzić, że rozmowa rozmową nie jest. A może oni podsłuchują rozmowy?
I na tej podstawie stwierdzają co jest rozmową a co nie jest.
Dla mnie jest to czyn nieuczciwej konkurencji. Dają ofertę na usługę z
której się nie wywiązują i jednocześnie kradną środki, które są na koncie.

Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać. Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to na pewno im dokopiesz w sądzie :)

Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa przez komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy komórki szkodzą, czy nie".

--
Liwiusz

W dniu 2012-10-26 13:40, Liwiusz pisze:> W dniu 2012-10-26 13:35, news.home.net.pl pisze:
>> W dniu 2012-10-26 13:13, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:
>>>>
>>>> W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
>>>>  > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
>>>>  >> Witam
>>>>  >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały
>>>> zablokowane.
>>>>  >> Niby powaĹźna firma a zachowują się jak oszuści.
>>>>  >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
>>>>  >
>>>>  > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
>>>>  >
>>>>
>>>> Kilka rozmĂłw, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>>>
>>> 7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)
>>>
>>> "POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do
>>> niepodejmowania czynĂłw nieuczciwej konkurencji,
>>> l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,
>>> to jest w szczególności ruchu, który nie
>>> służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub
>>> do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
>>> którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu
>>> trwania) połączeń telekomunikacyjnych
>>> pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"
>>>
>>
>> Zgadza się, ale czy to jest zgodne z prawem?
>> A po drugie nie są sądem, czy mają wyrok, że złamałem regulamin, czy
>> godzina rozmowy to ok ale 7 to be. W jaki sposĂłb po czasie rozmowy moĹźna
>> stwierdzić, że rozmowa rozmową nie jest. A może oni podsłuchują rozmowy?
>> I na tej podstawie stwierdzają co jest rozmową a co nie jest.
>> Dla mnie jest to czyn nieuczciwej konkurencji. Dają ofertę na usługę z
>> której się nie wywiązują i jednocześnie kradną środki, które są na
>> koncie.
>
> Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
> Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to na
> pewno im dokopiesz w sądzie :)
>
> Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa przez
> komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy komórki
> szkodzą, czy nie".
>

Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod stary router w którym siedzi karta SIM.
A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora prawo nie obowiązuje?

news.home.net.pl wystukał, co następuje:

> Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
> Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to
> na pewno im dokopiesz w sądzie :)
>
> Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa
> przez komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy
> komórki szkodzą, czy nie".
>

Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod
stary router w którym siedzi karta SIM.
A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może
działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora prawo
nie obowiązuje?

Pokaż mi normalne i *sensowne* wytłumaczenie uzasadniające nieprzerwaną, 7-
godzinną sesję siedzenia na telefonie...

W dniu 2012-10-26 14:09, W pisze:> news.home.net.pl wystukał, co następuje:
>
>>> Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
>>> Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to
>>> na pewno im dokopiesz w sądzie :)
>>>
>>> Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa
>>> przez komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy
>>> komórki szkodzą, czy nie".
>>>
>>
>> Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod
>> stary router w którym siedzi karta SIM.
>> A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może
>> działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora prawo
>> nie obowiązuje?
>
> Pokaż mi normalne i *sensowne* wytłumaczenie uzasadniające nieprzerwaną, 7-
> godzinną sesję siedzenia na telefonie...
>


sensowne wytłumaczenie nie jest żadnym problemem np. dziecko w drugim pokoju śpi a ja mam podsłuch u siebie.

ale to nie chodzi o wytłumaczenie działania. operator reklamuje, że mogę dzwonić gdzie chcę i ile chcę "bez limitu" a jednocześnie swoimi działaniami straszy, że jak za dużo wydzwonię - bez jasno określonych reguł to mi ukradnie pieniądze.
operator wychodzi z założenia, że jak nie skorzystam z tego za co zapłaciłem to jest ok a jeśli przekroczę jakąś niejasną granicę to już jestem niedobry i to jest właśnie nieuczciwe.

W dniu 2012-10-26 16:54, W pisze:

news.home.net.pl wystukał, co następuje:

Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod
stary router w którym siedzi karta SIM.
A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może
działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora
prawo nie obowiązuje?

Pokaż mi normalne i *sensowne* wytłumaczenie uzasadniające
nieprzerwaną, 7- godzinną sesję siedzenia na telefonie...

sensowne wytłumaczenie nie jest żadnym problemem np. dziecko w drugim
pokoju śpi a ja mam podsłuch u siebie.

oho
"l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,"

a na jakiej podstawie twierdzisz, że to jest sztuczny ruch

ale to nie chodzi o wytłumaczenie działania. operator reklamuje, że
mogę dzwonić gdzie chcę i ile chcę "bez limitu" a jednocześnie swoimi
działaniami straszy, że jak za dużo wydzwonię - bez jasno określonych
reguł to mi ukradnie pieniądze.

Jak poda konkretne reguły, to jełopy będą ze stoperami w ręku odliczac x-
godzinne sesję i łączyć się ponownie (już widzę oczami wyobraźni wysyp
aplikacj na smartfony, żeby ułatwić praktykę!)

czyli wg Ciebie lepsze są niejasne zasady aby operator zawsze miał rację, tak już było w komunizmie

operator wychodzi z założenia, że jak nie skorzystam z tego za co
zapłaciłem to jest ok a jeśli przekroczę jakąś niejasną granicę to już
jestem niedobry i to jest właśnie nieuczciwe.

Ale op Ci nie broni korzystac, on tylko pałuje jełopów, którzy starają się
go naciągnąć.

jakiś dowód na postawioną tezę?

<tu wstawić dżołk 'to ja poproszę nakapać do pełna'>

Generalnie to tutaj się nie da mormalnie - pojawia się promo no-limit, że
można przyoszczędzić nie płacąc przez kilka dni za połączenia to rzecz jasna
znajdzie się grupa zapaleńców, którzy oczywiście muszą cudować zamiast
normalnie używać a później jeszcze pyszczą, że się im wolności ogranicza...

a słyszałeś o czymś takim jak ryzyko w działalności gospodarczej, jak operator sobie z czymś nie radzi to nie powinien się za to brać, jest profesjonalistą więc powinien przewidzieć skutki swoich działań

On Fri, 26 Oct 2012 16:27:53 +0200, "news.home.net.pl"
<liliputek@gazeta.pl> wrote:

sensowne wytłumaczenie nie jest żadnym problemem np. dziecko w drugim pokoju śpi a ja mam podsłuch u siebie.

do takich zastosowań to sobie kup krótkofalówki albo inne bajery

ale to nie chodzi o wytłumaczenie działania. operator reklamuje, że mogę dzwonić gdzie chcę i ile chcę "bez limitu" a jednocześnie swoimi działaniami straszy, że jak za dużo wydzwonię - bez jasno określonych reguł to mi ukradnie pieniądze.
operator wychodzi z założenia, że jak nie skorzystam z tego za co zapłaciłem to jest ok a jeśli przekroczę jakąś niejasną granicę to już jestem niedobry i to jest właśnie nieuczciwe.

Człowieku to ty jeszcze wierzysz w to co mówią w reklamach?? Opy nie
są instytucjami charytatywnymi więc nie licz że coś będziesz miał za
darmo. Zresztą jak sobie to wyobrażasz jeśli na przykład każdy by
sobie włączył no limit i wisiał na linii po 7-20 godzin to myślisz że
to nadajników nie obciąża i mogłoby to doprowadzić do tego że nikt by
żadnej rozmowy nie mógł przeprowadzić, nadjaniki też mają ograniczoną
pojemność. Nie bronie opów ale dobrze że się jakoś zabezpieczyli
chociaż moim zdaniem słabo bo mogło być tak że dali by zapis że karta
musi być aktywna w sieci na przykład 6 miesięcy aby skokrzystać i
zarejestrowana, wtedy na pewno nie byłoby tylu nadużyć że ktoś nabija
sobie minuty w play itd,a tak to każdy może iść do kiosku kupić kartę
i od razu po doładowaniu nabijać minuty, tym samym obciążając
niepotrzebnie sieć. Jeśli ktoś normalnie korzysta z tej promocji to
myślę że nie ma się czego obawiać i karty mu nie wyłączą. Tyle że u
nas najwięcej to z tego korzystać będą cwaniaki nabijające sobie
minuty, nie wchodziłem na znany portal aukcyjny ale pewnie już są
znowu takie oferty.
Co do usługi jest fajna i czasem może być przydatna, traktuję ją jako
dodatek do oferty nie zaś jak coś z czego każdy będzie korzystał i mu
to potrzebne. Zresztą nie ma co się podniecać bo na dzień dzisiejszy
we wszystkich sieciach oprócz play jest to czasowa promocja która
kończy się pod koniec listopada, Orange tak zapowiadał jej
wprowadzenie że do tej pory nie ma takiej oferty:)

Pozdrawiam

UĹźytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Kilka rozmĂłw, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery

7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

Mozna. Choc bez przyjemnosci.

J.

Kiedyś mieliśmy z przyjacielem hobby - wspólne rozwiązywanie
krzyżówek. Czasem u niego, czasem u mnie, a czasem przez telefon. 7
godzin to nie, ale ponad 2 godziny to się zdarzało.

  MJ

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał:

Kiedyś mieliśmy z przyjacielem hobby - wspólne rozwiązywanie
krzyżówek. Czasem u niego, czasem u mnie, a czasem przez telefon. 7
godzin to nie, ale ponad 2 godziny to się zdarzało.

Krzyżówki to niemal pasja. O wiele lepsza niż hobby innych z węgorzami :)