swiadomosc ekologiczna w Niemczech jednak slaba

https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/kto-wygra-walkę-o-niemieckie-autostrady-prędkość-się-broni-ale-zieloni-są-uparci/ar-AAJ6RtE

"Ograniczenie prędkości do 130 km/h. To był plan Partii Zielonych na zeszły piątek w niemieckim Bundestagu. Nowy projekt odrzucono, tak samo jak ten sprzed pół roku. Tym razem za odrzuceniem głosowało 498 z 631 głosujących parlamentarzystów, "


"Przewodniczący komisji transportu w parlamencie Cem Ozdemir (Zieloni) podkreślał, że wobec rozwoju technologii pojazdów autonomicznych, czyli kierowanych przez komputer, ograniczenia prędkości są tylko kwestią czasu. Jak mówił, nie będzie już wówczas możliwe, aby na jednym pasie samochody jechały 130 km/h a na innym 250 km/h."

Tak prawde mowiac ... czemu ?
Autonomiczny pojazd powinien sie zawsze upewnic przed zmiana pasa, a w razie braku warunkow - zwolnic za ciezarowka :-)

J.

Jak zwykle prawie ogarnales temat ;-)

Grüne wollten auf Autobahnen generelles Limit von 130 km/h einführen ++ Umfrage: Mehrheit will Geschwindigkeit drosseln ++ Özdemir: Limit ,,wird auf Dauer kommen"

Ludzie są za limitem a tylko skorumpowani politycy na usługach motokoncernow bronią ich interesów.

Die Bundesregierung sei die letzte Regierung in Europa, die sich logischen Argumenten zum Tempolimit verschließe.

Rząd Merkel wiernie strzeże ich interesów (patrz dieselgate) ale jej koniec będzie też ich problemem bo zieloni chętnie im dołożą za całokształt czyli od fałszowania wyników emisji CO2 / NOx aż po trucie małp ;-)

On 2019-10-21 22:01, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:

Jak zwykle prawie ogarnales temat ;-)

Grüne wollten auf Autobahnen generelles Limit von 130 km/h einführen ++ Umfrage: Mehrheit will Geschwindigkeit drosseln ++ Özdemir: Limit ,,wird auf Dauer kommen"

Ludzie są za limitem a tylko skorumpowani politycy na usługach motokoncernow bronią ich interesów.

Jacy ludzie - chyba plankton, który powinien jeździć tylko autobusem.

PS. W społeczeństwie następuje zanik jakichkolwiek procesów kształtujących postęp czy w ogóle promujących zdrowe dążenie ku lepszemu (ponoć już nawet mózg nam się zaczyna pomniejszać...). Swego rodzaju procesów ewolucyjnych - doskonalenia i eliminacji.
Akurat zmiany w motoryzacji są jednym z przejawów tego co się dzieje.
Dążenie do "bezpieczeństwa" w każdym aspekcie życia - jakiś chory proces. Chyba tylko plankton uważa - albo gorzej - rości sobie prawo do tego aby życie było "całkowicie bezpieczne". Aby wszystko było "bezpieczne". Oczywiście plankton to tłuszcza, która wie lepiej. Zatem w   dostajemy równanie w dół i spłaszczanie wszystkiego do miałkiej i nijakiej postaci.
No i to wszystko dla naszego dobra. Czyżby? Bo gdzie jest to dobro?

Parafrazując filmowy fragment:
Kiedyś byliśmy odkrywcami, pionierami i zdobywcami. A teraz jesteśmy kim? Opiekunami?

Nie wkurza Was ten trend?

--
mk4

-- Jacy ludzie - chyba plankton, który powinien jeździć tylko autobusem.

wiekszosc to sie nazywa demokracja :-)

-- Parafrazując filmowy fragment:
Kiedyś byliśmy odkrywcami, pionierami i zdobywcami. A teraz jesteśmy kim? Opiekunami?

czyli tepy lolek zapierdalajacy 200+ swoim 3.0 TDI trujacym na potege i zzerajacym zasoby naturalne planety jest pionierem czy raczej odkrywca ?

-- Nie wkurza Was ten trend?

alez skad, trzeba odwalic pasozyty ktore zeruja na naszym wspolnym dobrze, tym razem sie matolkom udalo ale nastepne pokolenie wyniesie ich na kopach :-)

W dniu 22.10.2019 o 09:32, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

-- Parafrazując filmowy fragment:
Kiedyś byliśmy odkrywcami, pionierami i zdobywcami. A teraz jesteśmy
kim? Opiekunami?

czyli tepy lolek zapierdalajacy 200+ swoim 3.0 TDI trujacym na potege i zzerajacym zasoby naturalne planety jest pionierem czy raczej odkrywca ?

a co jeśli będzie to nietępy lolek w swojej tesli? ten z 3.0TDI pewnie sporo rocznie dopłaca za zapierdalanie (w paliwie, podatku drogowym itp.)

-- Nie wkurza Was ten trend?

alez skad, trzeba odwalic pasozyty ktore zeruja na naszym wspolnym dobrze,

a to wspólne dobro to jakie? prawo do jazdy 50km/h autostradą?

--
Pozdrawiam
Lukasz

-- a co jeśli będzie to nietępy lolek w swojej tesli? ten z 3..0TDI pewnie sporo rocznie dopłaca za zapierdalanie (w paliwie, podatku drogowym itp.)

za malo :-) smierdzielom trzeba dowalic tak aby im to wybic z glowy i Niemcy sa na dobrej drodze

https://www.welt.de/politik/deutschland/article195758487/SUV-Neuzulassungen-schwerer-Autos-sollen-gedrosselt-werden.html

-- a to wspólne dobro to jakie? prawo do jazdy 50km/h autostradą?

130 km/h ale tylko jesli silnik spelnia wymagania WLTP przy tej predkosci bo jesli nie to do kibla :-)

-- Ale na razie to jest "SPD, grune und linke wollen", a co ostatnio wyszlo zielonym to pisalem :-P

spokojnie, wazne ze doszlo do glosowania, teraz wyborcy moga wyciagnac wnioski oraz konsekwencje przy kolejnych wyborach, jesli sondaze mowia prawde koniec jest bliski :-)

-- Jak spelni, to za rok obnizą, bo mozna :-P
Ewentualnie ... przy 130 spelni, bo zoptymalizuja oprogramowanie :-)


https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11679204-knaller-urteil-diesel-skandal-vw-software-update-manipuliert

przy wgrywaniu nowego softu smierdziele uzyli tam razem okienka temperaturowego czyli nie trujemy tylko w przedziale 10-32C :-) ale dali dupy bo to zdaniem sadu anuluje to przedawnienie czyli zamiast pol miliona potencjalnych odszkodowan maja teraz znow 20 baniek :-)

Ist das Software-Update illegal, hat sich jegliche Diskussion um eine Verjährung von Schadensersatzansprüchen erledigt. Bisher hatte VW argumentiert, dass solche Ansprüche drei Jahren nach Bekanntwerden des Diesel-Skandals verjährt sein könnten. Doch das fehlerhafte Software-Update führt nun dazu, dass die Verjährungsfrist neu zu laufen beginnt.

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:d48f1fe3-4aa7-4a81-a03e-031fd016a8c2@googlegroups.com...

-- Ale na razie to jest "SPD, grune und linke wollen", a co ostatnio

wyszlo zielonym to pisalem :-P

spokojnie, wazne ze doszlo do glosowania, teraz wyborcy moga wyciagnac wnioski oraz konsekwencje przy kolejnych wyborach, jesli sondaze mowia prawde koniec jest bliski :-)

To nie bylo pierwsze glosowanie i wyborcy wyciagneli wnioski - sta wynik 490:150 :-)

Teraz byc moze wyborcy tez wyciagna wnioski ... to ile oni by chcieli, zebym placil za swoje 2.5 tdi ? :-)

-- Jak spelni, to za rok obnizą, bo mozna :-P
Ewentualnie ... przy 130 spelni, bo zoptymalizuja oprogramowanie :-)

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11679204-knaller-urteil-diesel-skandal-vw-software-update-manipuliert
przy wgrywaniu nowego softu smierdziele uzyli tam razem okienka temperaturowego czyli nie trujemy tylko w przedziale 10-32C :-) ale dali dupy bo to zdaniem sadu anuluje to przedawnienie czyli zamiast pol miliona potencjalnych odszkodowan maja teraz znow 20 baniek :-)

Ist das Software-Update illegal, hat sich jegliche Diskussion um eine Verjährung von Schadensersatzansprüchen erledigt. Bisher hatte VW argumentiert, dass solche Ansprüche drei Jahren nach Bekanntwerden des Diesel-Skandals verjährt sein könnten. Doch das fehlerhafte Software-Update führt nun dazu, dass die Verjährungsfrist neu zu laufen beginnt.

Ale czegos nie rozumiem - jakiej temperatury amerykanska norma wymaga ? :-)

J.

W USA okno temperaturowe jest niedozwolone więc VW zdał sprzęt i sięgnął do kieszeni. W UE ostoi demokracji i praworządności prawo uwzględnia zaś dobro motokoncernow :-)

Cała nadzieja w sądach, właśnie zapadł kolejny wyrok na korzyść klientki VW
Auto kupione za 39k EUR zwrot 42k jeśli linia się przyjmie to dostaną nieźle w dupę.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Urteil-VW-soll-mehr-als-den-Kaufpreis-zurueckzahlen,vwurteil104.html

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:e28553dc-a0fc-4900-ba0c-7b06afeec029@googlegroups.com...

-- a co jeśli będzie to nietępy lolek w swojej tesli? ten z 3.0TDI pewnie

sporo rocznie dopłaca za zapierdalanie (w paliwie, podatku drogowym itp.)

za malo :-) smierdzielom trzeba dowalic tak aby im to wybic z glowy i Niemcy sa na dobrej drodze

https://www.welt.de/politik/deutschland/article195758487/SUV-Neuzulassungen-schwerer-Autos-sollen-gedrosselt-werden.html

Ale na razie to jest "SPD, grune und linke wollen", a co ostatnio wyszlo zielonym to pisalem :-P

-- a to wspólne dobro to jakie? prawo do jazdy 50km/h autostradą?
130 km/h ale tylko jesli silnik spelnia wymagania WLTP przy tej predkosci bo jesli nie to do kibla :-)

Jak spelni, to za rok obnizą, bo mozna :-P
Ewentualnie ... przy 130 spelni, bo zoptymalizuja oprogramowanie :-)

Choc w sumie ... jakby tak kierowcy napisac, ze samochod zoptymalizowany na 130, i przy wiekszej predkosci moze palic wiecej .... i jeszcze poprzec wyswietlaczem ...
Wyswietlacz moze byc obowiazkowy :-)

Ale przeciez znamy znacznie skuteczniejsze rozwiazanie - kartki na paliwo, i zaraz emisja CO2 spadnie :-P

J.

On 2019-10-22 10:32, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:

-- Jacy ludzie - chyba plankton, który powinien jeździć tylko autobusem.

wiekszosc to sie nazywa demokracja :-)

-- Parafrazując filmowy fragment:
Kiedyś byliśmy odkrywcami, pionierami i zdobywcami. A teraz jesteśmy
kim? Opiekunami?

czyli tepy lolek zapierdalajacy 200+ swoim 3.0 TDI trujacym na potege i zzerajacym zasoby naturalne planety jest pionierem czy raczej odkrywca ?

-- Nie wkurza Was ten trend?

alez skad, trzeba odwalic pasozyty ktore zeruja na naszym wspolnym dobrze, tym razem sie matolkom udalo ale nastepne pokolenie wyniesie ich na kopach :-)

Prezentujesz myślenie i postrzeganie w stylu plaskoziemca... w stylu

Ziemia jest plaska. No bo jak moze byc inaczej. Sam sam spojrz - przeciez widac ze jest plaska!

--
mk4

Ziemia jest wklesla. Udowodniono to na którejś z grup.

On 2019-10-27 02:20, Zenek Kapelinder wrote:

Ziemia jest wklesla. Udowodniono to na którejś z grup.

Sorki, widać nie jestem na bieżąco ;)

--
mk4

W dniu 22-10-2019 o 01:22, mk4 pisze:

On 2019-10-21 22:01, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:

Jak zwykle prawie ogarnales temat ;-)

Grüne wollten auf Autobahnen generelles Limit von 130 km/h einführen ++ Umfrage: Mehrheit will Geschwindigkeit drosseln ++ Özdemir: Limit ,,wird auf Dauer kommen"

Ludzie są za limitem a tylko skorumpowani politycy na usługach motokoncernow bronią ich interesów.

Jacy ludzie - chyba plankton, który powinien jeździć tylko autobusem.

PS. W społeczeństwie następuje zanik jakichkolwiek procesów kształtujących postęp czy w ogóle promujących zdrowe dążenie ku lepszemu (ponoć już nawet mózg nam się zaczyna pomniejszać...). Swego rodzaju procesów ewolucyjnych - doskonalenia i eliminacji.
Akurat zmiany w motoryzacji są jednym z przejawów tego co się dzieje.
Dążenie do "bezpieczeństwa" w każdym aspekcie życia - jakiś chory proces. Chyba tylko plankton uważa - albo gorzej - rości sobie prawo do tego aby życie było "całkowicie bezpieczne". Aby wszystko było "bezpieczne". Oczywiście plankton to tłuszcza, która wie lepiej. Zatem w   dostajemy równanie w dół i spłaszczanie wszystkiego do miałkiej i nijakiej postaci.
No i to wszystko dla naszego dobra. Czyżby? Bo gdzie jest to dobro?

Parafrazując filmowy fragment:
Kiedyś byliśmy odkrywcami, pionierami i zdobywcami. A teraz jesteśmy kim? Opiekunami?

Nie wkurza Was ten trend?

Wkurza maksymalnie.
Zwłaszcza jak plankton narzuca swoją ideologię mądrzejszym od siebie.

On 2019-10-22 01:22, mk4 wrote:

On 2019-10-21 22:01, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:

Jak zwykle prawie ogarnales temat ;-)

Grüne wollten auf Autobahnen generelles Limit von 130 km/h einführen ++ Umfrage: Mehrheit will Geschwindigkeit drosseln ++ Özdemir: Limit ,,wird auf Dauer kommen"

Ludzie są za limitem a tylko skorumpowani politycy na usługach motokoncernow bronią ich interesów.

Jacy ludzie - chyba plankton, który powinien jeździć tylko autobusem.

PS. W społeczeństwie następuje zanik jakichkolwiek procesów kształtujących postęp czy w ogóle promujących zdrowe dążenie ku lepszemu (ponoć już nawet mózg nam się zaczyna pomniejszać...). Swego rodzaju procesów ewolucyjnych - doskonalenia i eliminacji.
Akurat zmiany w motoryzacji są jednym z przejawów tego co się dzieje.
Dążenie do "bezpieczeństwa" w każdym aspekcie życia - jakiś chory proces. Chyba tylko plankton uważa - albo gorzej - rości sobie prawo do tego aby życie było "całkowicie bezpieczne". Aby wszystko było "bezpieczne". Oczywiście plankton to tłuszcza, która wie lepiej. Zatem w   dostajemy równanie w dół i spłaszczanie wszystkiego do miałkiej i nijakiej postaci.
No i to wszystko dla naszego dobra. Czyżby? Bo gdzie jest to dobro?

Parafrazując filmowy fragment:
Kiedyś byliśmy odkrywcami, pionierami i zdobywcami. A teraz jesteśmy kim? Opiekunami?

Nie wkurza Was ten trend?

http://preczzsegregacja.tk/ Precz z segregacją :-)

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:65f9e7f7-797e-4824-a84f-3af8d6415256@googlegroups.com...

Jak zwykle prawie ogarnales temat ;-)
Grüne wollten auf Autobahnen generelles Limit von 130 km/h einführen ++ Umfrage: Mehrheit will Geschwindigkeit drosseln ++ Özdemir: Limit ,,wird auf Dauer kommen"
Ludzie są za limitem a tylko skorumpowani politycy na usługach motokoncernow bronią ich interesów.

Jesli ludzie sa za limitem, to czemu sobie nie wybrali samych zielonych do parlamentu, zeby im ten limit wprowadzili ? :-P

Poza tym wystarczy pojechac na szkopska autostrade i zobaczyc ilu ludzi jest za limitem a ilu przeciw :-P

J.

W dniu 22.10.2019 o 10:27, J.F. pisze:

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:65f9e7f7-797e-4824-a84f-3af8d6415256@googlegroups.com...

Ludzie są za limitem a tylko skorumpowani politycy na usługach motokoncernow bronią ich interesów.

Jesli ludzie sa za limitem, to czemu sobie nie wybrali samych zielonych do parlamentu, zeby im ten limit wprowadzili ? :-P

bo za wolno jechali i nie zdążyli na wybory ;-)

Poza tym wystarczy pojechac na szkopska autostrade i zobaczyc ilu ludzi jest za limitem a ilu przeciw :-P

jakby wprowadzili limit 160km/h to pewnie niewielu już teraz przekracza, tak patrząc na te autostrady to wielu już jeździ 130... ja też, mimo że za limitami nie jestem

--
Pozdrawiam
Lukasz