czyli nowoczesna Generalna Gubernia:))))))))))

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/oettinger-zada-nadzoru-ke-na-polske,15797244238

  Niemiecki komisarz domaga się specjalnego traktowania Polski. Czy to normalne?!

Komisarz UE ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa Guenther Oettinger opowiedział się w niedzielę na łamach dziennika "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" (FAS) za objęciem Polski nadzorem Komisji Europejskiej. Jako powód podał m. in. zmiany w mediach.

"Wiele przemawia za uruchomieniem teraz mechanizmu kontroli praworządności i objęciem Warszawy nadzorem" - powiedział Oettinger w rozmowie z gazetą, będącą niedzielnym wydaniem "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Materiał opublikowano na pierwszej stronie pod tytułem "Europa wywiera presję na Polskę".

Niemiecki polityk zaznaczył, że podczas wyznaczonego na 13 stycznia posiedzenia Komisji Europejskiej opowie się za takim rozwiązaniem. Oettinger wyraził zaniepokojenie zmianami w mediach publicznych uchwalonymi przez parlament w Warszawie.

"Nie wolno zwalniać prezesa (stacji telewizyjnej bądź radiowej) bez podania przyczyny. To byłaby samowola" - podkreślił Oettinger.

"FAS" przypomina, że zaniepokojenie planami zmian w mediach publicznych w Polsce wyraziła wcześniej Europejska Unia Nadawców (EBU) w liście otwartym do premier Beaty Szydło. Wspomina także o liście w tej sprawie wiceprzewodniczącego KE Fransa Timmermansa.

W czwartek Senat zaakceptował nowelę tzw. ustawy medialnej, która przewiduje wygaśnięcie mandatów dotychczasowych członków zarządów i rad nadzorczych TVP oraz Polskiego Radia. Nowelizacja zakłada też zmniejszenie liczebności rad nadzorczych spółek medialnych, a także powoływanie ich nowych organów przez ministra skarbu państwa "do czasu wprowadzenia nowej organizacji mediów narodowych".

"FAS" pisze, że decyzję o włączeniu sytuacji w Polsce do porządku obrad 13 stycznia podjął szef KE Jean-Claude Juncker. Chce on wykorzystać unijny instrument istniejący od 2014 roku pozwalający podjąć "usystematyzowany dialog" z państwem członkowskim w sytuacji, gdy KE stwierdzi "systemowe zagrożenie dla praworządności".

Jak wyjaśnia "FAS", w przypadku, gdy dany kraj nie zareaguje na wysunięte przez Brukselę propozycje zmian, KE może wdrożyć postępowanie z powodu naruszenia praw podstawowych. Autor podkreśla, że w historii UE nigdy jeszcze nie zastosowano tej procedury mogącej prowadzić do utraty przez członka UE prawa głosu.

W osobnym materiale "FAS" wyjaśnia, że szef KE Juncker jest za wdrożeniem mechanizmu kontroli praworządności, działa jednak bardzo ostrożnie. Redakcja tłumaczy, że Juncker nie chce dostarczać przeciwnikom UE w Polsce argumentów przeciwko Brukseli. Należy "zwrócić uwagę na bat (w oryginale młotek), ale nie należy nim wymachiwać" - czytamy.

Autor Thomas Gutschker tłumaczy, że jeśli KE będzie działać "zbyt ostro", odniesie "przeciwny (od zamierzonego) skutek", co pokazuje doświadczenie z Austrią i Węgrami. Dlatego Juncker pozostawia publiczne wypowiedzi nt. Polski Timmermansowi i Oettingerawi.

Niemiecka gazeta wskazuje na istnienie w Polsce "żywej i głośnej" opozycji.

"Jeżeli konflikt nie zostanie rozwiązany w Polsce i przez Polaków, Juncker dysponuje różnymi środkami, po które może sięgnąć" - pisze "FAS", zaznaczając, że także nowy polski rząd jest "skazany na wsparcie ze strony KE".

Autor wymienia odszkodowania dla rolników w związku z rosyjskimi sankcjami oraz zgodę na subwencje dla górnictwa, które wymagają akceptacji Brukseli. Gutschker zastrzega, że te sprawy "nie są ze sobą bezpośrednio związane", lecz "pośrednio wszystko ze wszystkim się łączy".

"Juncker będzie zmuszony przy każdym spotkaniu z premier Szydło poruszyć najpierw tematy związane z praworządnością" - powiedziało "FAS" źródło w KE. To oznacza, że na rozmowę o polskich postulatach pozostanie mniej czasu - dodaje anonimowy przedstawiciel KE.

Taka "taktyka kruszenia" jest wypróbowaną metodą stosowaną w Brukseli - pisze "FAS". Autor zastrzega, że w przypadku Węgier nie przyniosła ona sukcesu. "Orban realizuje swoją politykę nawet wtedy, gdy musi zrezygnować z pieniędzy z Brukseli" - zaznacza Gutschker.

"KE postrzega Polskę inaczej" - uważa autor. "Kraj (Polska) ma czterokrotnie więcej mieszkańców i jest mocniej związany z sąsiadami. Na dłuższą metę nie może sobie pozwolić na izolację" - twierdzi źródło w Brukseli, na które powołuje się niedzielny "FAS".



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

My im jestesmy bardziej potrzebni niz oni nam. Strasza bo licza ze PIS sie ich wystraszy. Jak rzadzila czerwona banda uwlaszczona na majatku narodowym to mieli nad nia kontrole. Nad nowymi nie maja zadnej. Na Swiecie jest duzo panstw nie bedacych w Uni i daja sobie rade.

W dniu 2016-01-03 o 12:57, Zenek Kapelinder pisze:

My im jestesmy bardziej potrzebni niz oni nam. Strasza bo licza ze PIS sie ich wystraszy. Jak rzadzila czerwona banda uwlaszczona na majatku narodowym to mieli nad nia kontrole. Nad nowymi nie maja zadnej. Na Swiecie jest duzo panstw nie bedacych w Uni i daja sobie rade.

gdyby nie nieszczesliwe polozenie Bolanda, miedzy kacapami i hansami to tysz moglibysmy sobie pozwolic na niezalezna polityka, a tak musimy wybrac mniejsze zlo czyli pakt z niemcami, ale nie sadze, ze to pakt za wszelka cene:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Nieszczesciem nie jest polozenie a ze Polacy tu zyja.

W dniu 2016-01-03 o 14:52, Zenek Kapelinder pisze:

Nieszczesciem nie jest polozenie a ze Polacy tu zyja.

wszyscy nie wyemigrujemy, a taki klimuszko zapowiedzial, ze Bolanda jest jedynym krajem nad ktorym nie widzi ciemnych chmur:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Jak nie wpuscimy imigrantow z Afryki to czeka nas dobra przyszlosc. Beda sie chcieli tutaj osiedlac biali imigranci z krajow Europy Zachodniej. W zasadzie innego wyjscia nie maja chociaz wiekszosc o tym nie wie ze po przekroczeniu jakiejs magicznej ilosci islamistow w ich krajach, i to nie musi byc 50% wystarczy z 15%, beda musieli od siebie spierdalac zeby zachowac zycie i zyc w normalnych warunkach wsrod innych bialych ludzi.

W dniu 2016-01-03 o 16:06, Zenek Kapelinder pisze:

Jak nie wpuscimy imigrantow z Afryki to czeka nas dobra przyszlosc.

bzdura, niepislamscy murzyni sa nieszkodliwi, co innego obcinacze glow:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dla budzetu sa szkodliwi. Poza tym jak by sie tutaj osiedlilo milion biedakow to zajma milion miejsc dla bogatych. Kto ma miekkie serce musi miec twarda dupe.

W O N !!!




pisowska gnida "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56893b2b$0$646$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-01-03 o 16:06, Zenek Kapelinder pisze:

Jak nie wpuscimy imigrantow z Afryki to czeka nas dobra przyszlosc.

bzdura, niepislamscy murzyni sa nieszkodliwi, co innego obcinacze glow:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-01-03 o 11:42, u2 pisze:

czyli nowoczesna Generalna Gubernia:))))))))))

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/oettinger-zada-nadzoru-ke-na-polske,15797244238


  Niemiecki komisarz domaga się specjalnego traktowania Polski. Czy to
normalne?!

Komisarz UE ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa Guenther Oettinger
opowiedział się w niedzielę na łamach dziennika "Frankfurter Allgemeine
Sonntagszeitung" (FAS) za objęciem Polski nadzorem Komisji Europejskiej.
Jako powód podał m. in. zmiany w mediach.

"Wiele przemawia za uruchomieniem teraz mechanizmu kontroli
praworządności i objęciem Warszawy nadzorem" - powiedział Oettinger w
rozmowie z gazetą, będącą niedzielnym wydaniem "Frankfurter Allgemeine
Zeitung". Materiał opublikowano na pierwszej stronie pod tytułem "Europa
wywiera presję na Polskę".

Niemiecki polityk zaznaczył, że podczas wyznaczonego na 13 stycznia
posiedzenia Komisji Europejskiej opowie się za takim rozwiązaniem.
Oettinger wyraził zaniepokojenie zmianami w mediach publicznych
uchwalonymi przez parlament w Warszawie.

"Nie wolno zwalniać prezesa (stacji telewizyjnej bądź radiowej) bez
podania przyczyny. To byłaby samowola" - podkreślił Oettinger.

"FAS" przypomina, Ĺźe zaniepokojenie planami zmian w mediach publicznych
w Polsce wyraziła wcześniej Europejska Unia Nadawców (EBU) w liście
otwartym do premier Beaty Szydło. Wspomina także o liście w tej sprawie
wiceprzewodniczącego KE Fransa Timmermansa.

W czwartek Senat zaakceptował nowelę tzw. ustawy medialnej, która
przewiduje wygaśnięcie mandatów dotychczasowych członków zarządów i rad
nadzorczych TVP oraz Polskiego Radia. Nowelizacja zakłada też
zmniejszenie liczebności rad nadzorczych spółek medialnych, a także
powoływanie ich nowych organów przez ministra skarbu państwa "do czasu
wprowadzenia nowej organizacji mediĂłw narodowych".

"FAS" pisze, że decyzję o włączeniu sytuacji w Polsce do porządku obrad
13 stycznia podjął szef KE Jean-Claude Juncker. Chce on wykorzystać
unijny instrument istniejący od 2014 roku pozwalający podjąć
"usystematyzowany dialog" z państwem członkowskim w sytuacji, gdy KE
stwierdzi "systemowe zagrożenie dla praworządności".

Jak wyjaśnia "FAS", w przypadku, gdy dany kraj nie zareaguje na
wysunięte przez Brukselę propozycje zmian, KE może wdrożyć postępowanie
z powodu naruszenia praw podstawowych. Autor podkreśla, że w historii UE
nigdy jeszcze nie zastosowano tej procedury mogącej prowadzić do utraty
przez członka UE prawa głosu.

W osobnym materiale "FAS" wyjaśnia, że szef KE Juncker jest za
wdrożeniem mechanizmu kontroli praworządności, działa jednak bardzo
ostrożnie. Redakcja tłumaczy, że Juncker nie chce dostarczać
przeciwnikom UE w Polsce argumentów przeciwko Brukseli. Należy "zwrócić
uwagę na bat (w oryginale młotek), ale nie należy nim wymachiwać" -
czytamy.

Autor Thomas Gutschker tłumaczy, że jeśli KE będzie działać "zbyt
ostro", odniesie "przeciwny (od zamierzonego) skutek", co pokazuje
doświadczenie z Austrią i Węgrami. Dlatego Juncker pozostawia publiczne
wypowiedzi nt. Polski Timmermansowi i Oettingerawi.

Niemiecka gazeta wskazuje na istnienie w Polsce "żywej i głośnej" opozycji.

"Jeżeli konflikt nie zostanie rozwiązany w Polsce i przez Polaków,
Juncker dysponuje różnymi środkami, po które może sięgnąć" - pisze
"FAS", zaznaczając, że także nowy polski rząd jest "skazany na wsparcie
ze strony KE".

Autor wymienia odszkodowania dla rolników w związku z rosyjskimi
sankcjami oraz zgodę na subwencje dla górnictwa, które wymagają
akceptacji Brukseli. Gutschker zastrzega, że te sprawy "nie są ze sobą
bezpośrednio związane", lecz "pośrednio wszystko ze wszystkim się łączy".

"Juncker będzie zmuszony przy każdym spotkaniu z premier Szydło poruszyć
najpierw tematy związane z praworządnością" - powiedziało "FAS" źródło w
KE. To oznacza, że na rozmowę o polskich postulatach pozostanie mniej
czasu - dodaje anonimowy przedstawiciel KE.

Taka "taktyka kruszenia" jest wypróbowaną metodą stosowaną w Brukseli -
pisze "FAS". Autor zastrzega, że w przypadku Węgier nie przyniosła ona
sukcesu. "Orban realizuje swoją politykę nawet wtedy, gdy musi
zrezygnować z pieniędzy z Brukseli" - zaznacza Gutschker.

"KE postrzega Polskę inaczej" - uważa autor. "Kraj (Polska) ma
czterokrotnie więcej mieszkańców i jest mocniej związany z sąsiadami. Na
dłuższą metę nie może sobie pozwolić na izolację" - twierdzi źródło w
Brukseli, na które powołuje się niedzielny "FAS".

....czy to normalne pytasz? To, że ktoś kogoś chce doglądać, to jest normalne. Nienormalne jest to, że u nas wciąż panuje ciemnota polityczna i przez to wymagamy doglądania.

V.

V <fhotnc@hotmail.com> pisze:

W dniu 2016-01-03 o 11:42, u2 pisze:

czyli nowoczesna Generalna Gubernia:))))))))))

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/oettinger-zada-nadzoru-ke-na-polske,15797244238


  Niemiecki komisarz domaga się specjalnego traktowania Polski. Czy to
normalne?!

Komisarz UE ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa Guenther Oettinger
opowiedział się w niedzielę na łamach dziennika "Frankfurter Allgemeine
Sonntagszeitung" (FAS) za objęciem Polski nadzorem Komisji Europejskiej.
Jako powód podał m. in. zmiany w mediach.
[...]

...czy to normalne pytasz? To, że ktoś kogoś chce doglądać, to jest
normalne. Nienormalne jest to, że u nas wciąż panuje ciemnota
polityczna i przez to wymagamy doglądania.

V.

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego nadzoru.
I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Grzeczności oczekuje się od ludzi, woni od kwiatu.  (Przysłowie hinduskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego nadzoru.
I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

Tez masz wrazenie ze obecny rząd działa tak, jakby odejscia od władzy juz nie przewidywał?

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego nadzoru.
I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

Tez masz wrazenie ze obecny rząd działa tak, jakby odejscia od władzy juz nie przewidywał?

Widzisz ja nie uważam że ten rząd *już* (_nieodwracalnie_) przekroczył granicę
za którą nawet wpierdalanie się UE w wewnętrzne sprawy Polski było (dla mnie)
_dobrze_ uzasadnione.  Jeśli ten rząd naprawdę "wyjebie demokracje" by się
trwale utrzymywać u władzy (więcej niż dwie kadencje) to dopiero takie _dobre_
uzasadnienia stworzy.

Niemieckie *matoły* nie potrafią stworzyć wrażenia że naprawdę nie chcą się
_ostro_ wpierdalać w _wewnętrzne_ sprawy innych państw, nie zrobią tego z byle
gównianego powodu/usprawiedliwienia ale że istnieje granica poza którą
w końcu to (niestety) zrobią. Z takim przekazem i rzeczywistą groźbą konsekwencji
Kaczyński ma mizerne szanse na trzecią kadencje i "nie oszałamiające" na drugą.

Na razie durne szwaby+ ryzykują reakcje "na złość babci odmrożę sobie uszy"
swoim "przebieraniem nóşkami z niezdrowego podniecenia".

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Jeśli garnek nie jest zbity, przez cały wiek nie będzie przeciekał.
(Przysłowie chińskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego
nadzoru. I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

Tez masz wrazenie ze obecny rząd działa tak, jakby odejscia od władzy
juz nie przewidywał?

Widzisz ja nie uważam że ten rząd *już* (_nieodwracalnie_) przekroczył
granicę za którą nawet wpierdalanie się UE w wewnętrzne sprawy Polski
było (dla mnie) _dobrze_ uzasadnione.  Jeśli ten rząd naprawdę
"wyjebie demokracje" by się trwale utrzymywać u władzy (więcej niż
dwie kadencje) to dopiero takie _dobre_ uzasadnienia stworzy.

Czyli tylko takie łamanie prawa ktore bedzie powodowało niesprawiedliwość kolejnych wyborów sprawi, ze stwierdzisz, iz jakikolwiek rząd łamie reguły demokracji?
Wszystko inne bedzie lekko naganne ale _bezp rzesady_...?

P.S. Chciałbym zauwazyc, ze UE jeszcze sie nigdzie nie wpierdoliła.
Na razie słychac tylko głosy zaniepokojenia, pytania, watpliwości ,prosby o wyjasnienie etc. Pytanie, jak nasi rządzący zareagują i od tego *tez* wiele bedzie zaleząło.

Niemieckie *matoły* nie potrafią stworzyć wrażenia że naprawdę nie
chcą się _ostro_ wpierdalać w _wewnętrzne_ sprawy innych państw, nie
zrobią tego z byle gównianego powodu/usprawiedliwienia ale że istnieje
granica poza którą w końcu to (niestety) zrobią. Z takim przekazem i
rzeczywistą groźbą konsekwencji Kaczyński ma mizerne szanse na trzecią
kadencje i "nie oszałamiające" na drugą.

A tu pełna zgoda.
Chociaz przyznaje ze to budzi tylko i wyłącznie mój zwiekszony niepokój.
Bo to tylko pogłebia sens mojego pytania z poprzedniego postu.
 

Na razie durne szwaby+ ryzykują reakcje "na złość babci odmrożę sobie
uszy" swoim "przebieraniem nóżkami z niezdrowego podniecenia".

Czyli przeciwnie do reakcji np. tak wychwalanego przez prezesa Orbana, ktory majac obycie na salonach wiele razy pojechał do Brukseli, wyjasnił, porozmawiał etc.
No tak, ale Orban to jednak troche inna klasa - co by nie mówić, oblatany na salonach miedzynarodowych, zna jezyk angielski etc.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego
nadzoru. I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

Tez masz wrazenie ze obecny rząd działa tak, jakby odejscia od władzy
juz nie przewidywał?

Widzisz ja nie uważam że ten rząd *już* (_nieodwracalnie_) przekroczył
granicę za którą nawet wpierdalanie się UE w wewnętrzne sprawy Polski
było (dla mnie) _dobrze_ uzasadnione.  Jeśli ten rząd naprawdę
"wyjebie demokracje" by się trwale utrzymywać u władzy (więcej niż
dwie kadencje) to dopiero takie _dobre_ uzasadnienia stworzy.

Czyli tylko takie łamanie prawa ktore bedzie powodowało niesprawiedliwość kolejnych wyborów sprawi, ze stwierdzisz, iz jakikolwiek rząd łamie reguły demokracji?
Wszystko inne bedzie lekko naganne ale _bezp rzesady_...?

P.S. Chciałbym zauwazyc, ze UE jeszcze sie nigdzie nie wpierdoliła.
Na razie słychac tylko głosy zaniepokojenia, pytania, watpliwości ,prosby o wyjasnienie etc. Pytanie, jak nasi rządzący zareagują i od tego *tez* wiele bedzie zaleząło.
[...]

A taka Konfederacja Targowicka nie chciała "tylko" obronić demokracji
(szlacheckiej) przed zamachem przeprowadzanym na nią przez króla Stasia?
Tylko ze im wyszło "nie całkiem" to co chcieli z "zagraniczną pomocą". [1]
_Łatwość_ zachęcania do zagranicznego "wpierdalania się" dla mnie jest zdradą.

Historia uczy nas Ĺźe historia niczego nie uczy :-)

[1] https://pl.wikipedia.org/wiki/Konfederacja_targowicka

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Człowiek uczy się całe Ĺźycie, a umiera przecieĹź nieoświecony.  (Przysłowie serbskie)

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego
nadzoru. I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

Tez masz wrazenie ze obecny rząd działa tak, jakby odejscia od
władzy juz nie przewidywał?

Widzisz ja nie uważam że ten rząd *już* (_nieodwracalnie_)
przekroczył granicę za którą nawet wpierdalanie się UE w wewnętrzne
sprawy Polski było (dla mnie) _dobrze_ uzasadnione.  Jeśli ten rząd
naprawdę "wyjebie demokracje" by się trwale utrzymywać u władzy
(więcej niż dwie kadencje) to dopiero takie _dobre_ uzasadnienia
stworzy.

Czyli tylko takie łamanie prawa ktore bedzie powodowało
niesprawiedliwość kolejnych wyborów sprawi, ze stwierdzisz, iz
jakikolwiek rząd łamie reguły demokracji?
Wszystko inne bedzie lekko naganne ale _bezp rzesady_...?

P.S. Chciałbym zauwazyc, ze UE jeszcze sie nigdzie nie wpierdoliła.
Na razie słychac tylko głosy zaniepokojenia, pytania, watpliwości
,prosby o wyjasnienie etc. Pytanie, jak nasi rządzący zareagują i od
tego *tez* wiele bedzie zaleząło.
[...]

A taka Konfederacja Targowicka nie chciała "tylko" obronić demokracji
(szlacheckiej) przed zamachem przeprowadzanym na nią przez króla
Stasia? Tylko ze im wyszło "nie całkiem" to co chcieli z "zagraniczną
pomocą". [1] _Łatwość_ zachęcania do zagranicznego "wpierdalania się"
dla mnie jest zdradą. Historia uczy nas że historia niczego nie uczy :-)

[1] https://pl.wikipedia.org/wiki/Konfederacja_targowicka

Jestesmy w zdecydowanie innej sytuacji.
Juz sie zgodzilismy, ze chcemy być w znacznej czesci powiazani z tymi krajami ktore nam sie wpierdalaja.

W dniu 2016-01-03 o 21:47, Bucek pisze:

Jestesmy w zdecydowanie innej sytuacji.
Juz sie zgodzilismy, ze chcemy być w znacznej czesci powiazani z tymi
krajami ktore nam sie wpierdalaja.

to dokładnie tak samo jak w czasach targowicy bucuś:)
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-01-03 o 12:39, A. Filip pisze:

V <fhotnc@hotmail.com> pisze:

W dniu 2016-01-03 o 11:42, u2 pisze:

czyli nowoczesna Generalna Gubernia:))))))))))

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/oettinger-zada-nadzoru-ke-na-polske,15797244238


   Niemiecki komisarz domaga się specjalnego traktowania Polski. Czy to
normalne?!

Komisarz UE ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa Guenther Oettinger
opowiedział się w niedzielę na łamach dziennika "Frankfurter Allgemeine
Sonntagszeitung" (FAS) za objęciem Polski nadzorem Komisji Europejskiej.
Jako powód podał m. in. zmiany w mediach.
[...]

...czy to normalne pytasz? To, że ktoś kogoś chce doglądać, to jest
normalne. Nienormalne jest to, że u nas wciąż panuje ciemnota
polityczna i przez to wymagamy doglądania.

V.

A ja uważam że Merkelland dowiódł swoją polityczną krótkowzroczną
nieodpowiedzialną ciemnotą że wymaga specjalnego zewnętrznego nadzoru.
I co z tego?

Kaczyński (kiedyś) odejdzie, "prawo do nadzoru" zostanie.

....dokładnie tak, bo nie ma znaczenia kto rządzi, nikogo to nie interesuje. Natomiast doglądani będziemy do czasu, gdy w wyniku pogłębionej debaty -w mediach publicznych lub państwowych- wyjdziemy z ciemnoty politycznej i zrozumiemy, że kapitalizm (teraz u nas neoliberalny, a powinniśmy dążyć do kapitalizmu państwowego) w swojej naturze niepokoi się zagrożeniem dla ustroju demokratycznego, a gdy na domiar styka się ze znamionami rządów autorytarnych, naprawdę potrafi się wkurzyć. Dlaczego? ano dlatego, że autokratę łatwo skorumpować, a stąd już prosta droga do rynku oligolicznego (Rosja, Ukraina, Białoruś)

V.

W dniu 2016-01-03 o 13:41, V pisze:

...dokładnie tak, bo nie ma znaczenia kto rządzi, nikogo to nie interesuje.

te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne kto rzadzi ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-01-03 o 14:08, u2 pisze:

W dniu 2016-01-03 o 13:41, V pisze:

...dokładnie tak, bo nie ma znaczenia kto rządzi, nikogo to nie
interesuje.

te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne kto rzadzi ?:)

....najczęściej chlewy zorganizowane są w obrębie ustroju chlewni, zatem gospodarz chlewa -niezależnie kto nim jest- nie może obsługiwać chlewa, łamiąc reguły chlewni. Swoją drogą, koncentrując się wyłącznie na chlewie, nie da się dostrzec perspektywy chlewni, a z kolei odwrotnie, znając reguły chlewni, wiesz co się dzieje w chlewie, niezależnie kto w danej chwili łata koryto :)
Gdy jednak zdarzy się, że gospodarz dłubie przy chlewie lub przy korycie nie szanując reguł chlewni, to wówczas właściciel chlewni dogląda gospodarza :))


V.

W dniu 2016-01-03 o 14:25, V pisze:

te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne kto rzadzi ?:)

...najczęściej chlewy zorganizowane są w obrębie ustroju chlewni

no to wypierdalaj do chlewni swiniopasie:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-01-03 o 14:29, u2 pisze:

W dniu 2016-01-03 o 14:25, V pisze:

te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne kto rzadzi ?:)

...najczęściej chlewy zorganizowane są w obrębie ustroju chlewni

no to wypierdalaj do chlewni swiniopasie:)

....przecież zadając mi pytanie: "te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne kto rzadzi ?:)" uwikłany w apriorycznie przyjęte tezy wiesz, że tam już jestem :))

V.

W dniu 2016-01-03 o 14:40, V pisze:

wiesz, Ĺźe tam juĹź jestem

dobrze, waruj tam swiniopasie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-01-03 o 15:04, u2 pisze:

:)

:)


V.

W O N !!!


pisowska wesz "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56892a55$0$22822$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-01-03 o 14:40, V pisze:

wiesz, Ĺźe tam juĹź jestem

dobrze, waruj tam swiniopasie:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik V fhotnc@hotmail.com ...

...najczęściej chlewy zorganizowane są w obrębie ustroju chlewni

no to wypierdalaj do chlewni swiniopasie:)

...przecież zadając mi pytanie: "te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne kto rzadzi ?:)" uwikłany w apriorycznie przyjęte tezy wiesz, że tam już jestem :))

u2 nie rozumie, ze nawet obrazac trzeba umiec.
Nie rozumie tez, ze wypowiadajac sie w swoim chamskim tonie zamiast osiagnac spodziewanego efektu w postaci obrazenia swojego interlokutora, obraza tylko siebie i swoich rodziców.

W dniu .01.2016 o 18:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Użytkownik V fhotnc@hotmail.com ...

...najczęściej chlewy zorganizowane są w obrębie ustroju chlewni

no to wypierdalaj do chlewni swiniopasie:)

...przecież zadając mi pytanie: "te bydlak w twoim chlewie tysz niewazne
kto rzadzi ?:)" uwikłany w apriorycznie przyjęte tezy wiesz, że tam już
jestem :))

u2 nie rozumie, ze nawet obrazac trzeba umiec.
Nie rozumie tez, ze wypowiadajac sie w swoim chamskim tonie zamiast
osiagnac spodziewanego efektu w postaci obrazenia swojego interlokutora,
obraza tylko siebie i swoich rodziców.

u2 to pisowska idiota.
--
  stevep
-- -- -

W dniu 2016-01-03 o 12:25, V pisze:

...czy to normalne pytasz? To, że ktoś kogoś chce doglądać, to jest
normalne. Nienormalne jest to, że u nas wciąż panuje ciemnota polityczna
i przez to wymagamy doglądania.

to ty z chlewa bydlaku ?:)
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W O N  !!!


pisowska świnia "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56891d15$0$691$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-01-03 o 12:25, V pisze:

...czy to normalne pytasz? To, że ktoś kogoś chce doglądać, to jest
normalne. Nienormalne jest to, że u nas wciąż panuje ciemnota polityczna
i przez to wymagamy doglądania.

to ty z chlewa bydlaku ?:)
-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W O N !!!





Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5688fb07$0$22826$65785112news.neostrada.pl...

czyli nowoczesna Generalna Gubernia:))))))))))

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/oettinger-zada-nadzoru-ke-na-polske,15797244238

 Niemiecki komisarz domaga się specjalnego traktowania Polski. Czy to normalne?!

Komisarz UE ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa Guenther Oettinger opowiedział się w niedzielę na łamach dziennika "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" (FAS) za objęciem Polski nadzorem Komisji Europejskiej. Jako powód podał m. in. zmiany w mediach.

"Wiele przemawia za uruchomieniem teraz mechanizmu kontroli praworządności i objęciem Warszawy nadzorem" - powiedział Oettinger w rozmowie z gazetą, będącą niedzielnym wydaniem "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Materiał opublikowano na pierwszej stronie pod tytułem "Europa wywiera presję na Polskę".

Niemiecki polityk zaznaczył, że podczas wyznaczonego na 13 stycznia posiedzenia Komisji Europejskiej opowie się za takim rozwiązaniem. Oettinger wyraził zaniepokojenie zmianami w mediach publicznych uchwalonymi przez parlament w Warszawie.

"Nie wolno zwalniać prezesa (stacji telewizyjnej bądź radiowej) bez podania przyczyny. To byłaby samowola" - podkreślił Oettinger.

"FAS" przypomina, że zaniepokojenie planami zmian w mediach publicznych w Polsce wyraziła wcześniej Europejska Unia Nadawców (EBU) w liście otwartym do premier Beaty Szydło. Wspomina także o liście w tej sprawie wiceprzewodniczącego KE Fransa Timmermansa.

W czwartek Senat zaakceptował nowelę tzw. ustawy medialnej, która przewiduje wygaśnięcie mandatów dotychczasowych członków zarządów i rad nadzorczych TVP oraz Polskiego Radia. Nowelizacja zakłada też zmniejszenie liczebności rad nadzorczych spółek medialnych, a także powoływanie ich nowych organów przez ministra skarbu państwa "do czasu wprowadzenia nowej organizacji mediów narodowych".

"FAS" pisze, że decyzję o włączeniu sytuacji w Polsce do porządku obrad 13 stycznia podjął szef KE Jean-Claude Juncker. Chce on wykorzystać unijny instrument istniejący od 2014 roku pozwalający podjąć "usystematyzowany dialog" z państwem członkowskim w sytuacji, gdy KE stwierdzi "systemowe zagrożenie dla praworządności".

Jak wyjaśnia "FAS", w przypadku, gdy dany kraj nie zareaguje na wysunięte przez Brukselę propozycje zmian, KE może wdrożyć postępowanie z powodu naruszenia praw podstawowych. Autor podkreśla, że w historii UE nigdy jeszcze nie zastosowano tej procedury mogącej prowadzić do utraty przez członka UE prawa głosu.

W osobnym materiale "FAS" wyjaśnia, że szef KE Juncker jest za wdrożeniem mechanizmu kontroli praworządności, działa jednak bardzo ostrożnie. Redakcja tłumaczy, że Juncker nie chce dostarczać przeciwnikom UE w Polsce argumentów przeciwko Brukseli. Należy "zwrócić uwagę na bat (w oryginale młotek), ale nie należy nim wymachiwać" - czytamy.

Autor Thomas Gutschker tłumaczy, że jeśli KE będzie działać "zbyt ostro", odniesie "przeciwny (od zamierzonego) skutek", co pokazuje doświadczenie z Austrią i Węgrami. Dlatego Juncker pozostawia publiczne wypowiedzi nt. Polski Timmermansowi i Oettingerawi.

Niemiecka gazeta wskazuje na istnienie w Polsce "żywej i głośnej" opozycji.

"Jeżeli konflikt nie zostanie rozwiązany w Polsce i przez Polaków, Juncker dysponuje różnymi środkami, po które może sięgnąć" - pisze "FAS", zaznaczając, że także nowy polski rząd jest "skazany na wsparcie ze strony KE".

Autor wymienia odszkodowania dla rolników w związku z rosyjskimi sankcjami oraz zgodę na subwencje dla górnictwa, które wymagają akceptacji Brukseli. Gutschker zastrzega, że te sprawy "nie są ze sobą bezpośrednio związane", lecz "pośrednio wszystko ze wszystkim się łączy".

"Juncker będzie zmuszony przy każdym spotkaniu z premier Szydło poruszyć najpierw tematy związane z praworządnością" - powiedziało "FAS" źródło w KE. To oznacza, że na rozmowę o polskich postulatach pozostanie mniej czasu - dodaje anonimowy przedstawiciel KE.

Taka "taktyka kruszenia" jest wypróbowaną metodą stosowaną w Brukseli - pisze "FAS". Autor zastrzega, że w przypadku Węgier nie przyniosła ona sukcesu. "Orban realizuje swoją politykę nawet wtedy, gdy musi zrezygnować z pieniędzy z Brukseli" - zaznacza Gutschker.

"KE postrzega Polskę inaczej" - uważa autor. "Kraj (Polska) ma czterokrotnie więcej mieszkańców i jest mocniej związany z sąsiadami. Na dłuższą metę nie może sobie pozwolić na izolację" - twierdzi źródło w Brukseli, na które powołuje się niedzielny "FAS".



-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".