....po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w góre kolejki
do transplantacji.
Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla opóżnieniu.

Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
moga tez w Polsce miec zastosowanie.
Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
udowadnial, ze przyjmowanie łapówek to male piwo, jesli przyjmuje je
takiej klasy fachowiec.
DNOOOO!!!!!
K O M P L E T N E  D N O    !!!




http://www.tagesspiegel.de/politik/transplantation-goettingen-zwei-mediziner-unter-toetungsverdacht-wegen-korruption/6931468-2.html

W dniu 07.01.2013 20:40, Marek pisze:

...po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w góre kolejki
do transplantacji.
Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla opóżnieniu.

Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
moga tez w Polsce miec zastosowanie.
Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
udowadnial, ze przyjmowanie łapówek to male piwo, jesli przyjmuje je
takiej klasy fachowiec.
DNOOOO!!!!!
K O M P L E T N E  D N O    !!!

Patrzysz a nie wiesz na co, chodziło o to ze na muchę wyciągali czołgi, można muchę zabić czołgiem, a no można - wszystko zgodnie z prawem, tylko czy koszty nie bedą wielkie.

A co do pana Kurskiego to on akurat ma najwięcej do powiedzenia w kwesti poszanowania prawa, powinien raczej milczec.

On Jan 7, 8:46 pm, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

W dniu 07.01.2013 20:40, Marek pisze:

> ...po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
> laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w g re kolejki
> do transplantacji.
> Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla op nieniu.

> Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
> moga tez w Polsce miec zastosowanie.
> Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
> udowadnial, ze przyjmowanie ap wek to male piwo, jesli przyjmuje je
> takiej klasy fachowiec.
> DNOOOO!!!!!
> K O M P L E T N E  D N O    !!!

Patrzysz a nie wiesz na co, chodzi o o to ze na much wyci gali czo gi,
mo na much zabi czo giem, a no mo na - wszystko zgodnie z prawem,
tylko czy koszty nie bed wielkie.

A co do pana Kurskiego to on akurat ma najwi cej do powiedzenia w kwesti
poszanowania prawa, powinien raczej milczec.

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy, to byłoby 340 000,
przez 20 lat pracy, a pewnie , jeszcze 3-4 razy tyle, ktorych nie
udalo sie udowodnic.

Ci, ktorzy zaplacili , spowodowali smierc tych, ktorych nie bylo stac
na zaplacenie lapowek.

W dniu 2013-01-07 20:50, Marek pisze:

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy

Przez dwa miesiace.

On Jan 7, 8:51 pm, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2013-01-07 20:50, Marek pisze:

> 17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy

Przez dwa miesiace.

....no to jeszcze 3x tyle...

I co ? jest to dalej błaha sprawa ?

W dniu 2013-01-07 21:08, Marek pisze:

On Jan 7, 8:51 pm, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2013-01-07 20:50, Marek pisze:

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy

Przez dwa miesiace.

...no to jeszcze 3x tyle...

I co ? jest to dalej błaha sprawa ?

Bo ja wiem, gdyby pozbawil kogos celowo zycia to z pewnoscia by zarobil wiekszy wyrok. A tak rok nie wyrok.

On Jan 7, 9:12 pm, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2013-01-07 21:08, Marek pisze:

> On Jan 7, 8:51 pm, u2 <u...@o2.pl> wrote:
>> W dniu 2013-01-07 20:50, Marek pisze:

>>> 17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy

>> Przez dwa miesiace.

> ...no to jeszcze 3x tyle...

> I co ? jest to dalej błaha sprawa ?

Bo ja wiem, gdyby pozbawil kogos celowo zycia to z pewnoscia by zarobil
wiekszy wyrok. A tak rok nie wyrok.

Zostaniesz profesorem etyki - masz zadatki.

W dniu 2013-01-07 21:22, Marek pisze:

Bo ja wiem, gdyby pozbawil kogos celowo zycia to z pewnoscia by zarobil
>wiekszy wyrok. A tak rok nie wyrok.

Zostaniesz profesorem etyki - masz zadatki.

No dobra, przyznaje sie, to ja wymyslilem dekalog i przekazalem jakiemus konusowi na gorze Synaj.

Użytkownik "Marek" <mwisniewski2008@gmail.com> napisał w wiadomości news:74ab04a7-31cc-4603-9def-cb507b39daf2bx10g2000vbb.googlegroups.com...
On Jan 7, 8:46 pm, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

W dniu 07.01.2013 20:40, Marek pisze:

> ...po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
> laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w g re kolejki
> do transplantacji.
> Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla op nieniu.

> Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
> moga tez w Polsce miec zastosowanie.
> Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
> udowadnial, ze przyjmowanie ap wek to male piwo, jesli przyjmuje je
> takiej klasy fachowiec.
> DNOOOO!!!!!
> K O M P L E T N E D N O !!!

Patrzysz a nie wiesz na co, chodzi o o to ze na much wyci gali czo gi,
mo na much zabi czo giem, a no mo na - wszystko zgodnie z prawem,
tylko czy koszty nie bed wielkie.

A co do pana Kurskiego to on akurat ma najwi cej do powiedzenia w kwesti
poszanowania prawa, powinien raczej milczec.

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy, to byłoby 340 000,
przez 20 lat pracy, a pewnie , jeszcze 3-4 razy tyle, ktorych nie
udalo sie udowodnic.

Ci, ktorzy zaplacili , spowodowali smierc tych, ktorych nie bylo stac
na zaplacenie lapowek.

============================

Synuś!
Prawdę mówiąc to nie były łapówki. Może się mylę, ale sądzę, że wręczenie łapówki ma przynieść jakąś korzyść.
Gdyby ów lekarz przyjmował te pieniądze przed zabiegiem - pełna zgoda. To jest łapówka. Ale on czynił to po zabiegu.
W Polsce utarło się, że wręcza się w dowód wdzięczności różne upominki, a niekiedy pieniądze. I nie tylko lekarzom.
Niewiele brakowało, a półtora roku temu sam byłbym uczestnikiem takiego procederu, czyli dającym "łapówkę".
W klinice na Pomorzanach w Szczecinie miałem operację na otwartym sercu, ratującą życie. Wszczepiono mi zastawkę aortalną i protezę aorty.
Mój "pech" polegał na tym, że trafiłem na "taśmę produkcyjną". Jeden lekarz przyjmował mnie na oddział, inny badał, a operację wykonał jeden z dwóch zespołów dokonujących operacji. Codziennie wykonywali po dwa zabiegi czyli w sumie cztery.
Po operacji opiekował się mną jakiś lekarz, a inny badał i jeszcze inny wypisywał mnie do innego szpitala na rekonwalescencję.
Tak, że nie wiedziałem, komu mam dziękować za uratowanie życia, a szanse na przeżycie operacji miałem 70%, o czym poinformowano mnie uczciwie przed wyrażeniem zgody na operację. Bez operacji miałem zero szans na dalsze życie.

I gdybym był operowany przez doktora G., to na pewno trafiłbym na stalinowskie przesłuchania przez CBA, bo jestem pewny, że odwdzięczyłbym się doktorowi za uratowanie życia. A wcześniej zrobiłbym wywiad, dowiadując się, co byłoby najmilsze doktorowi. Jeśli pieniądze - byłyby to pieniądze. Gdyby nie przyjął, czułbym się wzgardzony i obrażony. I w dupie mam prawo, które mówi, że jest to łapówka!!!

żyjący emeryt

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Jan 7, 9:28 pm, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Marek" <mwisniewski2...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:74ab04a7-31cc-4603-9def-cb507b39daf2bx10g2000vbb.googlegroups.com...
On Jan 7, 8:46 pm, xan <i...@activsoft.pl> wrote:









> W dniu 07.01.2013 20:40, Marek pisze:

> > ...po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
> > laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w g re kolejki
> > do transplantacji.
> > Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla op nieniu.

> > Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
> > moga tez w Polsce miec zastosowanie.
> > Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
> > udowadnial, ze przyjmowanie ap wek to male piwo, jesli przyjmuje je
> > takiej klasy fachowiec.
> > DNOOOO!!!!!
> > K O M P L E T N E D N O !!!

> Patrzysz a nie wiesz na co, chodzi o o to ze na much wyci gali czo gi,
> mo na much zabi czo giem, a no mo na - wszystko zgodnie z prawem,
> tylko czy koszty nie bed wielkie.

> A co do pana Kurskiego to on akurat ma najwi cej do powiedzenia w kwesti
> poszanowania prawa, powinien raczej milczec.

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy, to byłoby 340 000,
przez 20 lat pracy, a pewnie , jeszcze 3-4 razy tyle, ktorych nie
udalo sie udowodnic.

Ci, ktorzy zaplacili , spowodowali smierc tych, ktorych nie bylo stac
na zaplacenie lapowek.

===========================>
Synuś!
Prawdę mówiąc to nie były łapówki. Może się mylę, ale sądzę, że wręczenie
łapówki ma przynieść jakąś korzyść.
Gdyby ów lekarz przyjmował te pieniądze przed zabiegiem - pełna zgoda. To
jest łapówka. Ale on czynił to po zabiegu.
W Polsce utarło się, że wręcza się w dowód wdzięczności różne upominki, a
niekiedy pieniądze. I nie tylko lekarzom.
Niewiele brakowało, a półtora roku temu sam byłbym uczestnikiem takiego
procederu, czyli dającym "łapówkę".
W klinice na Pomorzanach w Szczecinie miałem operację na otwartym sercu,
ratującą życie. Wszczepiono mi zastawkę aortalną i protezę aorty.
Mój "pech" polegał na tym, że trafiłem na "taśmę produkcyjną". Jeden lekarz
przyjmował mnie na oddział, inny badał, a operację wykonał jeden z dwóch
zespołów dokonujących operacji. Codziennie wykonywali po dwa zabiegi czyli w
sumie cztery.
Po operacji opiekował się mną jakiś lekarz, a inny badał i jeszcze inny
wypisywał mnie do innego szpitala na rekonwalescencję.
Tak, że nie wiedziałem, komu mam dziękować za uratowanie życia, a szanse na
przeżycie operacji miałem 70%, o czym poinformowano mnie uczciwie przed
wyrażeniem zgody na operację. Bez operacji miałem zero szans na dalsze
życie.

I gdybym był operowany przez doktora G., to na pewno trafiłbym na
stalinowskie przesłuchania przez CBA, bo jestem pewny, że odwdzięczyłbym się
doktorowi za uratowanie życia. A wcześniej zrobiłbym wywiad, dowiadując się,
co byłoby najmilsze doktorowi. Jeśli pieniądze - byłyby to pieniądze. Gdyby
nie przyjął, czułbym się wzgardzony i obrażony. I w dupie mam prawo, które
mówi, że jest to łapówka!!!

żyjący emeryt

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
swoją karierę polityczną".

"Synusiów" to sobie szukaj wsrod meneli na dworcu w Ułan Bator, ty
komusza wywłoko...

Wy macie to we krwi - łapówa !
Kogo nie stac - niech zdycha !

Użytkownik "Marek" <mwisniewski2008@gmail.com> napisał w wiadomości news:985c3521-c2d9-440c-b970-979da8eb0aa1s14g2000yqg.googlegroups.com...
On Jan 7, 9:28 pm, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Marek" <mwisniewski2...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:74ab04a7-31cc-4603-9def-cb507b39daf2bx10g2000vbb.googlegroups.com...
On Jan 7, 8:46 pm, xan <i...@activsoft.pl> wrote:









> W dniu 07.01.2013 20:40, Marek pisze:

> > ...po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
> > laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w g re kolejki
> > do transplantacji.
> > Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla op nieniu.

> > Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
> > moga tez w Polsce miec zastosowanie.
> > Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
> > udowadnial, ze przyjmowanie ap wek to male piwo, jesli przyjmuje je
> > takiej klasy fachowiec.
> > DNOOOO!!!!!
> > K O M P L E T N E D N O !!!

> Patrzysz a nie wiesz na co, chodzi o o to ze na much wyci gali czo gi,
> mo na much zabi czo giem, a no mo na - wszystko zgodnie z prawem,
> tylko czy koszty nie bed wielkie.

> A co do pana Kurskiego to on akurat ma najwi cej do powiedzenia w kwesti
> poszanowania prawa, powinien raczej milczec.

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy, to byłoby 340 000,
przez 20 lat pracy, a pewnie , jeszcze 3-4 razy tyle, ktorych nie
udalo sie udowodnic.

Ci, ktorzy zaplacili , spowodowali smierc tych, ktorych nie bylo stac
na zaplacenie lapowek.

============================

Synuś!
Prawdę mówiąc to nie były łapówki. Może się mylę, ale sądzę, że wręczenie
łapówki ma przynieść jakąś korzyść.
Gdyby ów lekarz przyjmował te pieniądze przed zabiegiem - pełna zgoda. To
jest łapówka. Ale on czynił to po zabiegu.
W Polsce utarło się, że wręcza się w dowód wdzięczności różne upominki, a
niekiedy pieniądze. I nie tylko lekarzom.
Niewiele brakowało, a półtora roku temu sam byłbym uczestnikiem takiego
procederu, czyli dającym "łapówkę".
W klinice na Pomorzanach w Szczecinie miałem operację na otwartym sercu,
ratującą życie. Wszczepiono mi zastawkę aortalną i protezę aorty.
Mój "pech" polegał na tym, że trafiłem na "taśmę produkcyjną". Jeden lekarz
przyjmował mnie na oddział, inny badał, a operację wykonał jeden z dwóch
zespołów dokonujących operacji. Codziennie wykonywali po dwa zabiegi czyli w
sumie cztery.
Po operacji opiekował się mną jakiś lekarz, a inny badał i jeszcze inny
wypisywał mnie do innego szpitala na rekonwalescencję.
Tak, że nie wiedziałem, komu mam dziękować za uratowanie życia, a szanse na
przeżycie operacji miałem 70%, o czym poinformowano mnie uczciwie przed
wyrażeniem zgody na operację. Bez operacji miałem zero szans na dalsze
życie.

I gdybym był operowany przez doktora G., to na pewno trafiłbym na
stalinowskie przesłuchania przez CBA, bo jestem pewny, że odwdzięczyłbym się
doktorowi za uratowanie życia. A wcześniej zrobiłbym wywiad, dowiadując się,
co byłoby najmilsze doktorowi. Jeśli pieniądze - byłyby to pieniądze. Gdyby
nie przyjął, czułbym się wzgardzony i obrażony. I w dupie mam prawo, które
mówi, że jest to łapówka!!!

żyjący emeryt

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
swoją karierę polityczną".

"Synusiów" to sobie szukaj wsrod meneli na dworcu w Ułan Bator, ty
komusza wywłoko...

===============================

Brak ci chłoptysiu argumentów i oczywiście musisz posługiwać się inwektywami.
Jakie to symptomatyczne dla miłośników "wiadomej opcji"! :-)
Odnieś się geniuszu do meritum, bo jeśli chodzi o inwektywy, to jesteś "cienki Bolek"

zadowolony emeryt

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 2013-01-07 22:41, Bogdan Idzikowski pisze:

"Synusiów" to sobie szukaj wsrod meneli na dworcu w Ułan Bator, ty
komusza wywłoko...

===============================

Brak ci chłoptysiu argumentów i oczywiście musisz posługiwać się
inwektywami.
Jakie to symptomatyczne dla miłośników "wiadomej opcji"! :-)
Odnieś się geniuszu do meritum, bo jeśli chodzi o inwektywy, to jesteś
"cienki Bolek"

zadowolony emeryt

Zadowolony komuszy emeryt bidzik z wiadomych "sluzb " :-)))

W dniu 2013-01-07 21:28, Bogdan Idzikowski pisze:

I gdybym był operowany przez doktora G., to na pewno trafiłbym na
stalinowskie przesłuchania przez CBA, bo jestem pewny, że odwdzięczyłbym
się doktorowi za uratowanie życia. A wcześniej zrobiłbym wywiad,
dowiadując się, co byłoby najmilsze doktorowi. Jeśli pieniądze - byłyby
to pieniądze. Gdyby nie przyjął, czułbym się wzgardzony i obrażony. I w
dupie mam prawo, które mówi, że jest to łapówka!!!

Biedny bidzik, ma najwyrazniej urojenia. Nie dal dowodu wdziecznosci, ale wyobraza sobie jak to by bylo gdyby dal. Po prostu Inferno :-)))

W dniu 07.01.2013 20:50, Marek pisze:

On Jan 7, 8:46 pm, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

W dniu 07.01.2013 20:40, Marek pisze:

...po tym, jak wyszlo na jaw, ze manipulowali wynikami badan
laboratoryjnych, w celu przesuniecia swoich pacjentow w g re kolejki
do transplantacji.
Poszkodawani zostali pacjenci, ktorych operacja ulegla op nieniu.

Ziobro marzyl, ze "niemieckie standardy", czy, moze "europejskie",
moga tez w Polsce miec zastosowanie.
Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
udowadnial, ze przyjmowanie ap wek to male piwo, jesli przyjmuje je
takiej klasy fachowiec.
DNOOOO!!!!!
K O M P L E T N E  D N O    !!!

Patrzysz a nie wiesz na co, chodzi o o to ze na much wyci gali czo gi,
mo na much zabi czo giem, a no mo na - wszystko zgodnie z prawem,
tylko czy koszty nie bed wielkie.

A co do pana Kurskiego to on akurat ma najwi cej do powiedzenia w kwesti
poszanowania prawa, powinien raczej milczec.

17 000 udowodnionych łapówek przez 6 miesięcy, to byłoby 340 000,
przez 20 lat pracy, a pewnie , jeszcze 3-4 razy tyle, ktorych nie
udalo sie udowodnic.

Ci, ktorzy zaplacili , spowodowali smierc tych, ktorych nie bylo stac
na zaplacenie lapowek.

naginasz mistrzu, sąd udowodnił branie "dowodów wdzięczności" czyli łapówki po zabiegu,
wszystkie łapówki przed zabiegami zostały umorzone bo nie miały potwierdzenia w materiale dowodowym - czyli nie osądzaj o śmierć a bądź precyzyjny i na siłe nie wymyślał czegoś na co nie masz potwierdzenia, na błednych domysłach wiele osób zostało oszkalowanych.

W dniu 2013-01-07 21:30, xan pisze:

naginasz mistrzu, sąd udowodnił branie "dowodów wdzięczności" czyli
łapówki po zabiegu,
wszystkie łapówki przed zabiegami zostały umorzone bo nie miały
potwierdzenia w materiale dowodowym - czyli nie osądzaj o śmierć a bądź
precyzyjny i na siłe nie wymyślał czegoś na co nie masz potwierdzenia,
na błednych domysłach wiele osób zostało oszkalowanych.

Byla jeszcze jedna niepotwierdzona historia o wszyciu chusteczki w cialo pacjenta, pomimo protestu pielegniarki, ktora G. wyjal po paru dniach. Pacjent zmarl. Oczywiscie slowo pielegniarki przeciwko slowu chirurga.

Moim zdaniem to nie byla typowa wpadka chirurga. Ale sad uznal inaczej.

On Jan 7, 9:37 pm, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2013-01-07 21:30, xan pisze:

> naginasz mistrzu, sąd udowodnił branie "dowodów wdzięczności" czyli
> łapówki po zabiegu,
> wszystkie łapówki przed zabiegami zostały umorzone bo nie miały
> potwierdzenia w materiale dowodowym - czyli nie osądzaj o śmierć a bądź
> precyzyjny i na siłe nie wymyślał czegoś na co nie masz potwierdzenia,
> na błednych domysłach wiele osób zostało oszkalowanych.

Byla jeszcze jedna niepotwierdzona historia o wszyciu chusteczki w cialo
pacjenta, pomimo protestu pielegniarki, ktora G. wyjal po paru dniach.
Pacjent zmarl. Oczywiscie slowo pielegniarki przeciwko slowu chirurga.

Moim zdaniem to nie byla typowa wpadka chirurga. Ale sad uznal inaczej.

Wszyl ja, bo pacjent nie wywiazal sie z obietnicy...

W dniu 2013-01-07 21:55, Marek pisze:

On Jan 7, 9:37 pm, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2013-01-07 21:30, xan pisze:

naginasz mistrzu, sąd udowodnił branie "dowodów wdzięczności" czyli
łapówki po zabiegu,
wszystkie łapówki przed zabiegami zostały umorzone bo nie miały
potwierdzenia w materiale dowodowym - czyli nie osądzaj o śmierć a bądź
precyzyjny i na siłe nie wymyślał czegoś na co nie masz potwierdzenia,
na błednych domysłach wiele osób zostało oszkalowanych.

Byla jeszcze jedna niepotwierdzona historia o wszyciu chusteczki w cialo
pacjenta, pomimo protestu pielegniarki, ktora G. wyjal po paru dniach.
Pacjent zmarl. Oczywiscie slowo pielegniarki przeciwko slowu chirurga.

Moim zdaniem to nie byla typowa wpadka chirurga. Ale sad uznal inaczej.

Wszyl ja, bo pacjent nie wywiazal sie z obietnicy...

Poszlaki na to wskazuja, ale sad uznal inaczej. No wiesz czecia ubecka.

W dniu 2013-01-07 20:40, Marek pisze:

Tymczasem , wlasnie w "Kropce nad i", jakis profesor etyki ( !!!)
udowadnial, ze przyjmowanie łapówek to male piwo, jesli przyjmuje je
takiej klasy fachowiec.
DNOOOO!!!!!
K O M P L E T N E  D N O    !!!

No fakt, pan Hartman sie nie popisal. Kolejny raz. Ale od razu krzyczec, ze dno ?