http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

To ilu UE imigrantów emigrantów by im ten gwałt _zagwarantowało_? :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Ucz swoje dzieci kamienie gryźć.  (Przysłowie polskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 12:04:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016
10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

To ilu UE imigrantów emigrantów by im ten gwałt _zagwarantowało_? :-)

Przestudiuj konwencję genewską dotyczącą emigrantów. Kto ma prawo ubiegać się o azyl w innych krajach, jak uzyskuje się status imigranta, kto decyduje o przyznaniu takowego? Acha, żeby nie było. Konwencja Genewska została ratyfikowana przez Sejm RP w roku bodajże 1991. Tym samym Sejm RP zobowiązał wszystkie przyszłe rządy do jej realizacji. No i to jest takie ubezpieczenie na życie, że w razie czego Ty i Twoje dzieci, rodzina, najbliżsi, będą mieli prawo ubiegać się o status imigranta w innych krajach, a nie jak podczas II WŚ, tylko tzw "elity" dały drapaka na Zachód.

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 12:04:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016
10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

To ilu UE imigrantów emigrantów by im ten gwałt _zagwarantowało_? :-)

Przestudiuj konwencję genewską dotyczącą emigrantów. Kto ma prawo ubiegać się o azyl w innych krajach, jak uzyskuje się status imigranta, kto decyduje o przyznaniu takowego? Acha, żeby nie było. Konwencja Genewska została ratyfikowana przez Sejm RP w roku bodajże 1991. Tym samym Sejm RP zobowiązał wszystkie przyszłe rządy do jej realizacji. No i to jest takie ubezpieczenie na życie, że w razie czego Ty i Twoje dzieci, rodzina, najbliżsi, będą mieli prawo ubiegać się o status imigranta w innych krajach, a nie jak podczas II WŚ, tylko tzw "elity" dały drapaka na Zachód.

Polska (ani Niemcy) nie są "pierwszym krajem bezpiecznym" na drodze z Syrii.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Rozum dziesięciu kobiet zmieści się w jednej skorupie od orzecha i jeszcze wolne miejsce pozostanie.  (Przysłowie gruzińskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 14:53:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 12:04:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016
10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

To ilu UE imigrantów emigrantów by im ten gwałt _zagwarantowało_? :-)

Przestudiuj konwencję genewską dotyczącą emigrantów. Kto ma prawo ubiegać
się o azyl w innych krajach, jak uzyskuje się status imigranta, kto
decyduje o przyznaniu takowego? Acha, żeby nie było. Konwencja Genewska
została ratyfikowana przez Sejm RP w roku bodajże 1991. Tym samym Sejm RP
zobowiązał wszystkie przyszłe rządy do jej realizacji. No i to jest takie
ubezpieczenie na Ĺźycie, Ĺźe w razie czego Ty i Twoje dzieci, rodzina,
najbliżsi, będą mieli prawo ubiegać się o status imigranta w innych
krajach, a nie jak podczas II WŚ, tylko tzw "elity" dały drapaka na
ZachĂłd.

Polska (ani Niemcy) nie są "pierwszym krajem bezpiecznym" na drodze z
Syrii.

Nie ma w konwencji takiego pojęcia.

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 14:53:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 12:04:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016
10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

To ilu UE imigrantów emigrantów by im ten gwałt _zagwarantowało_? :-)

Przestudiuj konwencję genewską dotyczącą emigrantów. Kto ma prawo ubiegać
się o azyl w innych krajach, jak uzyskuje się status imigranta, kto
decyduje o przyznaniu takowego? Acha, żeby nie było. Konwencja Genewska
została ratyfikowana przez Sejm RP w roku bodajże 1991. Tym samym Sejm RP
zobowiązał wszystkie przyszłe rządy do jej realizacji. No i to jest takie
ubezpieczenie na Ĺźycie, Ĺźe w razie czego Ty i Twoje dzieci, rodzina,
najbliżsi, będą mieli prawo ubiegać się o status imigranta w innych
krajach, a nie jak podczas II WŚ, tylko tzw "elity" dały drapaka na
ZachĂłd.

Polska (ani Niemcy) nie są "pierwszym krajem bezpiecznym" na drodze z
Syrii.

Nie ma w konwencji takiego pojęcia.

Czy Ty zarzucasz Ĺźe UE "bardzo wredna jest" w swoich "doprecyzowaniach"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_Regulation
| Under the Dublin Regulation, an asylum seeker has to apply for asylum in the
| first EU country they entered, and, if they cross borders to another country
| after being fingerprinted, they can be returned to the former.

A co do zasad ogĂłlnych:
http://www.unhcr.org/3ae68ccec.html
| Background Note on the Safe Country Concept and Refugee Status
| EC/SCP/68
| International Protection (SCIP), 26 July 1991
| B. Safe Country of Asylum
| 11. According to this use of the concept, asylum-seekers/refugees may be
| returned to countries where they have, or could have, sought asylum and where
| their safety would not be jeopardized, whether in that country or through
| return there from to the country of origin.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Święta, Święta i... po Świętach.  (Przysłowie polskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 15:18:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 14:53:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia 2016 12:04:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

maciek zawieja pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 20 stycznia
2016 10:28:

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Naród może nie; rządzący zaś na gwałt potrzebują korepetycji. :-)

To ilu UE imigrantów emigrantów by im ten gwałt _zagwarantowało_? :-)

Przestudiuj konwencję genewską dotyczącą emigrantów. Kto ma prawo
ubiegać się o azyl w innych krajach, jak uzyskuje się status imigranta,
kto decyduje o przyznaniu takowego? Acha, żeby nie było. Konwencja
Genewska została ratyfikowana przez Sejm RP w roku bodajże 1991. Tym
samym Sejm RP zobowiązał wszystkie przyszłe rządy do jej realizacji. No
i to jest takie ubezpieczenie na Ĺźycie, Ĺźe w razie czego Ty i Twoje
dzieci, rodzina, najbliżsi, będą mieli prawo ubiegać się o status
imigranta w innych krajach, a nie jak podczas II WŚ, tylko tzw "elity"
dały drapaka na Zachód.

Polska (ani Niemcy) nie są "pierwszym krajem bezpiecznym" na drodze z
Syrii.

Nie ma w konwencji takiego pojęcia.

Czy Ty zarzucasz Ĺźe UE "bardzo wredna jest" w swoich "doprecyzowaniach"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_Regulation
| Under the Dublin Regulation, an asylum seeker has to apply for asylum in
| the first EU country they entered, and, if they cross borders to another
| country after being fingerprinted, they can be returned to the former.

A co do zasad ogĂłlnych:
http://www.unhcr.org/3ae68ccec.html
| Background Note on the Safe Country Concept and Refugee Status
| EC/SCP/68
| International Protection (SCIP), 26 July 1991
| B. Safe Country of Asylum
| 11. According to this use of the concept, asylum-seekers/refugees may be
| returned to countries where they have, or could have, sought asylum and
| where their safety would not be jeopardized, whether in that country or
| through return there from to the country of origin.

No i? Jak dana osoba uzyska azyl w kraju, to co? Jest wolną osobą i może korzystać z praw innych obywateli kraju do którego trafiła? UE to strefa Schengen też. Nie zabronisz legalnym uchodźcom przemieszczać się tam gdzie chcą. Zresztą nawet w Konstytucji RP jest zapis, że każdy kto znajduje się na terytorium RP legalnie, korzysta z praw przysługującym każdemu obywatelowi RP. Masz prawo wyjechać gdzie chcesz w Unii? Masz. Ja wiem. Ludzie mylą pojęcie o uchodźcach w ogóle z ich legalnością. Po prostu, aby móc zostać uznanym za legalnego uchodźcę trzeba przejść cała procedurę sprawdzającą zgodnie z konwencją. A od tego są urzędnicy, sądy i prawo. Ale dla Ciebie sądy to przeżytek? Liczy się silniejszy i bardziej głośny, najlepiej trybunał ludowy? :-)

Dnia Wed, 20 Jan 2016 01:28:31 -0800 (PST), maciek zawieja napisał(a):

http://wpolityce.pl/swiat/278747-niemiecki-posel-w-pe-jesli-jakis-narod-nie-potrzebowalby-lekcji-demokracji-to-jest-to-z-pewnoscia-narod-polski

Ile mu zapłacono za tą wypowiedź?