https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-niemiecki-sad-tv-zdf-nie-musi-przepraszac-na-stronie-interne,nId,2621490

Niemiecki sąd: TV ZDF nie musi przepraszać na stronie internetowej za "polskie obozy zagłady"
21 sierpnia (19:45) ; Aktualizacja: 21 sierpnia (22:56)

Wyrok sądu w Krakowie - uznający, że niemiecka telewizja ZDF musi w
określony sposób przeprosić na swojej stronie internetowej za użycie
zwrotu "polskie obozy zagłady" - nie może być egzekwowany w RFN -
uznał niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH).

Postanowienia polskiego sądu nie mogą być stosowane w Niemczech, gdyż
byłoby to "oczywistym naruszeniem fundamentalnego prawa wolności
opinii oraz mediów" - głosi wydany 19 lipca wyrok, opublikowany we
wtorek przez niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości. [...[

Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

--
A. Filip
| Namiętność jest towarzyszką ślepoty. (Przysłowie arabskie)

-- Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

wyrok polskiego sadu nie zostal wykonany przez ZDF a niemiecki sad klepnal ze to jest OK wiec teraz wystarczy spokojnie i cierpliwie poczekac na odpowiednia okazje i sie zrewanzowac :-)

Dnia Tue, 21 Aug 2018 23:44:12 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a):

-- Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

wyrok polskiego sadu nie zostal wykonany przez ZDF a niemiecki sad klepnal ze to jest OK wiec teraz wystarczy spokojnie i cierpliwie poczekac na odpowiednia okazje i sie zrewanzowac :-)

To jest jedna sprawa, a druga to zakres stosowalnosci prawa.

Niemiecka rozglosnia dziala w oparciu o niemieckie prawo, a nie
polskie. Nie wiem jak Ziobro/PiS to sobie wyobrazal.
Wystawi za niemieckim dziennikarzem ENA ?

Za to sie rodzi dalsze pytanie - czy polska ambasada ma sie prawo
obrazic w imieniu narodu i pozwac ZDF przed niemieckim sadem.

Tak jakos symbolicznie - 500 euro odszkodowania na kazdego obrazonego
obywatela ... :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Dnia Tue, 21 Aug 2018 23:44:12 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a):

-- Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

wyrok polskiego sadu nie zostal wykonany przez ZDF a niemiecki sad
klepnal ze to jest OK wiec teraz wystarczy spokojnie i cierpliwie
poczekac na odpowiednia okazje i sie zrewanzowac :-)

To jest jedna sprawa, a druga to zakres stosowalnosci prawa.

Niemiecka rozglosnia dziala w oparciu o niemieckie prawo, a nie
polskie. Nie wiem jak Ziobro/PiS to sobie wyobrazal.
Wystawi za niemieckim dziennikarzem ENA ?
[...]

A czy "raczyłeś zauważyć" dopiero na jakim poziomie apelacji/odwołań
niemieckie sądy uwaliły wykonalność w kraju potomków niemieckich
nazistów tego wyroku sądu z Polski?

--
A. Filip
| Lepszy mądry wróg niż głupi przyjaciel.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2018-08-22 o 09:21, A. Filip pisze:

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Dnia Tue, 21 Aug 2018 23:44:12 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a):

-- Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

wyrok polskiego sadu nie zostal wykonany przez ZDF a niemiecki sad
klepnal ze to jest OK wiec teraz wystarczy spokojnie i cierpliwie
poczekac na odpowiednia okazje i sie zrewanzowac :-)

To jest jedna sprawa, a druga to zakres stosowalnosci prawa.

Niemiecka rozglosnia dziala w oparciu o niemieckie prawo, a nie
polskie. Nie wiem jak Ziobro/PiS to sobie wyobrazal.
Wystawi za niemieckim dziennikarzem ENA ?
[...]

A czy "raczyłeś zauważyć" dopiero na jakim poziomie apelacji/odwołań
niemieckie sądy uwaliły wykonalność w kraju potomków niemieckich
nazistów

Tak, tak... pewnie odziedziczyli nazizm w genach...
Nie to co polscy katonacjonaliści, który odziedziczyli tylko głupotę.

tego wyroku sądu z Polski?

A czy raczyłeś przeczytać ze zrozumieniem post J.F., czy tak sobie niechcący wyciąłeś sedno?

Niemiecki sąd uwalił wykonalność wyroku polskiego.
(Na marginesie, podziękuj pisowi, że coraz więcej sądów normalnych państw będzie miało w dupie polskie wyroki)

Więc J.F. zapytał o możliwość:
"pozwac ZDF przed niemieckim sadem"

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 22.08.2018 o 09:03, J.F. pisze:

wyrok polskiego sadu nie zostal wykonany przez ZDF a niemiecki sad klepnal ze to jest OK wiec teraz wystarczy spokojnie i cierpliwie poczekac na odpowiednia okazje i sie zrewanzowac :-)

To jest jedna sprawa,

To nic nie da. Przez pół wieku komunizmu nie prowadziliśmy polityki historycznej podczas gdy Niemcy i Izrael tak. Teraz to pozamiatane. Jak się odgryziesz to zostaniesz antysemitą (taki człowiek co go Żydzi nie lubią). Pozamiatane. Nawet część Polaków uważa, że nic złego w tym sformułowaniu nie ma.

Za to sie rodzi dalsze pytanie - czy polska ambasada ma sie prawo
obrazic w imieniu narodu i pozwac ZDF przed niemieckim sadem.

Tak jakos symbolicznie - 500 euro odszkodowania na kazdego obrazonego

To już lepiej niech składają miliony pozwów na podstawie pełnomocnictwa drukowanego w gazetach;)

Shrek

Dnia Thu, 23 Aug 2018 18:56:13 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 22.08.2018 o 09:03, J.F. pisze:

Za to sie rodzi dalsze pytanie - czy polska ambasada ma sie prawo
obrazic w imieniu narodu i pozwac ZDF przed niemieckim sadem.

Tak jakos symbolicznie - 500 euro odszkodowania na kazdego obrazonego

To już lepiej niech składają miliony pozwów na podstawie pełnomocnictwa drukowanego w gazetach;)

Narod nie taki glupi, zeby wpisowe w niemieckim sadzie placic :-)

Ale jakis pozew zbiorowy ... pare euro moge zainwestowac :-)


J.

On Wed, 22 Aug 2018 06:58:16 +0200 (CEST), "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

Czy kwestia światowych problemôw  tych "polskich obozów" nie jest  czasem w różnicy kulturowej obcych języków?  Jeśli zachód mówi " polskie obozy"  to może ma na myśli lokalizację a nie sprawciciela....

--
Marek

-- Czy kwestia światowych problemôw  tych "polskich obozów" nie jest  czasem w różnicy kulturowej obcych języków? Niemcy bardzo nie lubia okreslenia niemieckie obozy koncentracyjne powszechnie funkcjonuje neutralny termin KZ Konzentrationslager lub Nationalsozialistische (NS) Lager czyli oboz narodowo-socjalistyczny (w domysle nie niemiecki)

polnische KZ oznacza (doslownie) polski oboz koncentracyjny

https://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager

... Jeśli zachód mówi " polskie obozy"  to może ma na myśli lokalizację a nie sprawciciela....

nie zachód tylko Niemcy Dokumentation über die Befreiung der Konzentrationslager Ohrdruf, Buchenwald und Dachau hatte der Sender Majdanek und Auschwitz als ,,polnische Vernichtungslager" bezeichnet. Dies rügte die polnische Botschaft in Berlin, woraufhin das ZDF den Text in ,,deutsche Vernichtungslager auf polnischem Gebiet" abänderte.

calkowicie niepotrzebne bylo natomiast zwlekanie z wykonaniem wyroku sadowego i ukrywanie go na podrzednej podstronie (niemiecka prasa jesli dostanie wyrok nakazujacy sprostowanie np Bild umieszcza go na glownej stronie tu ZDF zaczelo kombinowac i skonczylo sie na #germandeathcamps)

W dniu 2018-08-22 o 10:48, Marek pisze:

On Wed, 22 Aug 2018 06:58:16 +0200 (CEST), "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

Czy kwestia światowych problemôw  tych "polskich obozów" nie jest czasem w różnicy kulturowej obcych języków?  Jeśli zachód mówi " polskie obozy"  to może ma na myśli lokalizację a nie sprawciciela....

Według mnie masz rację, że chodzi o interpretację. Problem w tym, że wielu odbiorców treści o "polskich" obozach automatycznie zaszufladkuje to sobie w głowach jako "prowadzone przez Polaków".
W ramach eksperymentu możnaby się pokusić o powszechne używanie w polskich mediach sformułowania "żydowskie" obozy śmierci - za takim określeniem przemawia to, że tak wielu ludzi tej narodowości zostało w nich zamordowanych. W sumie to nawet "izraelskie" obozy śmierci, bo przecież żydowskie państwo to na dzień dzisiejszy właśnie Izrael.
Podejrzewam, że wtedy byś się szybko zapoznał z dobitnymi opiniami na temat różnicy kulturowej obcych języków wygłaszanymi nie tylko przez Polaków.
Wielu ludzi to idioci, i niestety dlatego warto - zwłaszcza w kwestiach bolesnych - wyrażać się precyzyjnie.

W dniu 22.08.2018 o 10:48, Marek pisze:

Czy kwestia światowych problemôw  tych "polskich obozów" nie jest czasem w różnicy kulturowej obcych języków?  Jeśli zachód mówi " polskie obozy"  to może ma na myśli lokalizację a nie sprawciciela....

Tak gwoli ścisłości, to były zlokalizowane w generalnej guberni.

Ciekawe czy na Astry z Gliwic mówią polnische auto? Albo niemieckie bombardowie Drezna - w końcu Drezno było zlokalizowane w czasie bombardowania w Niemczech?

Shrek

Dnia Thu, 23 Aug 2018 19:02:35 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 22.08.2018 o 10:48, Marek pisze:

Czy kwestia światowych problemôw  tych "polskich obozów" nie jest czasem w różnicy kulturowej obcych języków?  Jeśli zachód mówi " polskie obozy"  to może ma na myśli lokalizację a nie sprawciciela....

Tak gwoli ścisłości, to były zlokalizowane w generalnej guberni.

Treblinka, Majdanek - tak.
Ale Auschwitz-Birkenau juz nie.
Rzesza. Ale czy chcemy to powiedziec ?

Ciekawe czy na Astry z Gliwic mówią polnische auto?

polnische Scheisse :-)
No nie, tak nie mowia, nie rozrozniaja.

Ale wkrotce moga zmienic zdanie ... franzosiche Scheisse :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Dnia Thu, 23 Aug 2018 19:02:35 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 22.08.2018 o 10:48, Marek pisze:

Czy kwestia światowych problemôw  tych "polskich obozów" nie jest czasem w różnicy kulturowej obcych języków?  Jeśli zachód mówi " polskie obozy"  to może ma na myśli lokalizację a nie sprawciciela....

Tak gwoli ścisłości, to były zlokalizowane w generalnej guberni.

Treblinka, Majdanek - tak.
Ale Auschwitz-Birkenau juz nie.
Rzesza. Ale czy chcemy to powiedziec ?
[...]

Auschwitz zlokalizowana na ziemiach RP2 włączonych _bezpośrednio_ do
Trzeciej Rzeszy Niemieckiej - to tak dla pełnej precyzji by uniknąć
błędnych domniemań.

--
A. Filip
| Po radości zawsze przychodzi smutek, a po cierpieniu następuje
| radość.   (Przysłowie koreańskie)

W dniu 23.08.2018 o 21:58, J.F. pisze:

Tak gwoli ścisłości, to były zlokalizowane w generalnej guberni.

Treblinka, Majdanek - tak.
Ale Auschwitz-Birkenau juz nie.
Rzesza. Ale czy chcemy to powiedziec ?

A czemu nie? Obozy były niemieckie i nawet znajdowowały się na terenie owczesnych niemiec. Tak tego chce. Żeby niemieckie obozy koncentracyjne były nazywane niemieckimi obozami koncentracyjnymi.

Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 23.08.2018 o 21:58, J.F. pisze:

Tak gwoli ścisłości, to były zlokalizowane w generalnej guberni.

Treblinka, Majdanek - tak.
Ale Auschwitz-Birkenau juz nie.
Rzesza. Ale czy chcemy to powiedziec ?

A czemu nie? Obozy były niemieckie i nawet znajdowowały się na terenie
owczesnych niemiec. Tak tego chce. Żeby niemieckie obozy
koncentracyjne były nazywane niemieckimi obozami koncentracyjnymi.

Shrek

No to może się zastanów dlaczego wcześniej (w PRL) było takie parcie by
obóz Auschwitz to był Oświęcim, dlaczego zamiast kłamstwa Auschwitz mamy
kłamstwo Oświęcimskie.  Aż tak ludzie/polacy głupi byli czy _zmieniły_
się priorytety?

Masz dużo racji ale prostoduszna realizacja tego zalecenia stworzy
pijany marsz a to się rzadko opłaca.  Nie opłaci się zapraszanie do
prostego przywrócenia poprzednich priorytetów.

Wiec może pomyśl jak "Niemieckie obozy w okupowanej Polsce" skrócić do
powiedzmy dwóch słów.  Powinno się dać IMHO.  Moja sugestia na otwarcie to
nazi-EU, niech inni nie-miemcy w europie poczują się trafiani
konsekwencjami przerzucania niemieckich zbrodni.   W kupie raźniej.

--
A. Filip
| Do miłości i pożyczania pieniędzy nie zmusisz.
| (Przysłowie żydowskie)

No niestety, za PRL nie lubiliśmy nazw Breslau, Danzig, Pozen, Warschau, Krakau, to nie lubiliśmy też nazwy Auschwitz.


-- -- -

głupi byli

ń <ń@ń.ń> pisze:

No niestety, za PRL nie lubiliśmy nazw Breslau, Danzig, Pozen,
Warschau, Krakau, to nie lubiliśmy też nazwy Auschwitz.

No to wydukaj publicznie _dlaczego_ choćby w celu samouświadomienia.

Czasy się zmieniają, te powody (chyba) przestały być _kluczową_ kwestią
ale IMHO pozostają zbyt ważną kwestią by je _całkiem_ zignorować.
Stalin przesunął Polskę jak starą szafę ze wschodu na zachód i nie
udawajmy że polityczne konsekwencje tego mamy za sobą.

--
A. Filip
| Gdy się deszcz w święto Jana opuści obfity, po nim w kilka dni,
| wierz mi, bywa pozbyty.  (Przysłowie polskie)

Bo byliśmy wychowani na roszczeniach Niemiec do polskich ziem?
I na filmach wojennych cyt. "raus!", "Hande hoch!", "schneller, schneller!".
Zresztą w czasie wojny Polacy mówili chyba o wywózkach "do Oświęcimia", a nie "do Ałszwic".


-- -- -

dlaczego

ń <ń@ń.ń> pisze:

Bo byliśmy wychowani na roszczeniach Niemiec do polskich ziem?
I na filmach wojennych cyt. "raus!", "Hande hoch!", "schneller, schneller!".
Zresztą w czasie wojny Polacy mówili chyba o wywózkach "do Oświęcimia", a nie "do Ałszwic".

Niemcy (państwo) _teraz_ oficjalnie nie chcą powrotu do granic z 1938.
Ja nie mam  za grosz pewności że w razie zmiany sytuacji i powstania
wyraźnie lepszych  możliwości  stanowisko Niemiec pozostanie bez zmian.
Ile lat upłynęło od dojścia Hitlera do władzy w Niemczech do wybuchu 2WŚ?
Sytuacja się potrafi zmienić szybko.  Po co "ułatwiać"?
Miej nadzieje na najlepsze, szykuj się na najgorsze.

Życie to gra w osiąganie kilku częściowo sprzecznych celów na raz.
Całkowite koncertowanie się _tylko_ na jednym celu jest godne idiotów
sklerotyków o ile się nie "stoi pod ścianą".  Polska już stoi pod ścianą?

--
A. Filip
| Dobre przy lepszym tanieje. (Przysłowie polskie)

W dniu 24.08.2018 o 09:17, A. Filip pisze:

Niemcy (państwo) _teraz_ oficjalnie nie chcą powrotu do granic z 1938.
Ja nie mam  za grosz pewności że w razie zmiany sytuacji i powstania
wyraźnie lepszych  możliwości  stanowisko Niemiec pozostanie bez zmian.

I myslisz, że jak przywłaszczysz sobie obozy, to Niemcy o tym zapomną? Bez jaj.

Shrek

W dniu 24.08.2018 o 06:51, A. Filip pisze:

No to może się zastanów dlaczego wcześniej (w PRL) było takie parcie by
obóz Auschwitz to był Oświęcim, dlaczego zamiast kłamstwa Auschwitz mamy
kłamstwo Oświęcimskie.  Aż tak ludzie/polacy głupi byli czy _zmieniły_
się priorytety?

Prawdę mówiąc nie wiem. Chyba ogólnie nie lubiliśmy niemieckich nazw - podejrzewam, że miało to związek z ziemiami odzyskanymi.

Masz dużo racji ale prostoduszna realizacja tego zalecenia stworzy
pijany marsz a to się rzadko opłaca.  Nie opłaci się zapraszanie do
prostego przywrócenia poprzednich priorytetów.

Wiec może pomyśl jak "Niemieckie obozy w okupowanej Polsce"

Niemieckie obozy. Jakoś nie mam problemu z tym, że astrę produkowaną w Gliwicach uważa się za niemieckie auto, więc...

Moja sugestia na otwarcie to
nazi-EU, niech inni nie-miemcy w europie poczują się trafiani
konsekwencjami przerzucania niemieckich zbrodni.   W kupie raźniej.

Potrzebne ci kolejne zwycięstwo dyplomatyczne w UE?

Shrek

On 2018-08-24, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 24.08.2018 o 06:51, A. Filip pisze:

No to może się zastanów dlaczego wcześniej (w PRL) było takie parcie by
obóz Auschwitz to był Oświęcim, dlaczego zamiast kłamstwa Auschwitz mamy
kłamstwo Oświęcimskie.  Aż tak ludzie/polacy głupi byli czy _zmieniły_
się priorytety?

Prawdę mówiąc nie wiem. Chyba ogólnie nie lubiliśmy niemieckich nazw - podejrzewam, że miało to związek z ziemiami odzyskanymi.

Masz dużo racji ale prostoduszna realizacja tego zalecenia stworzy
pijany marsz a to się rzadko opłaca.  Nie opłaci się zapraszanie do
prostego przywrócenia poprzednich priorytetów.

Wiec może pomyśl jak "Niemieckie obozy w okupowanej Polsce"

Niemieckie obozy. Jakoś nie mam problemu z tym, że astrę produkowaną w Gliwicach uważa się za niemieckie auto, więc...

Moja sugestia na otwarcie to
nazi-EU, niech inni nie-miemcy w europie poczują się trafiani
konsekwencjami przerzucania niemieckich zbrodni.   W kupie raźniej.

Potrzebne ci kolejne zwycięstwo dyplomatyczne w UE?

Logika podpowiada, że konieczne jest kolejne zaostrzenie przepisów umożliwiające skuteczną (jak i dotąd) penalizacji tym razem niemieckich sędziów, a przynajmniej postawienie ich przed nową izbą dyscyplinarną KRS.

--
Marcin

W dniu 22-08-18 o 06:58, A. Filip pisze:

Niemiecki sąd: TV ZDF nie musi przepraszać na stronie internetowej za "polskie obozy zagłady"
21 sierpnia (19:45) ; Aktualizacja: 21 sierpnia (22:56)
Wyrok sądu w Krakowie - uznający, że niemiecka telewizja ZDF musi w
określony sposób przeprosić na swojej stronie internetowej za użycie
zwrotu "polskie obozy zagłady" - nie może być egzekwowany w RFN -
uznał niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH).
Postanowienia polskiego sądu nie mogą być stosowane w Niemczech, gdyż
byłoby to "oczywistym naruszeniem fundamentalnego prawa wolności
opinii oraz mediów" - głosi wydany 19 lipca wyrok, opublikowany we
wtorek przez niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości. [...[

Czyli *niemieckie* opinie co do mediów w Polsce Niemcy sobie mogą?
Ludzie, piszta co chceta w Polsce o Niemczech tylko tak żeby sądom
w Polsce było "wyjątkowo niezręcznie" za to skazać :-)

Ludzie, weźcie przeczytajcie albo w oryginale to orzeczenie, albo choćby
dokładnie podlinkowany artykuł. "Federalny Trybunał Sprawiedliwości
podkreślił, że sformułowanie użyte przez ZDF było niewłaściwe. Zaznaczył
jednak, że kwestią, którą rozpatrywał, była dokładna treść przeprosin
wymaganych przez polski sąd, których to ZDF nie może publikować jako
swoich opinii".

Według wyroku strona polska oczekuje nieproporcjonalnej kary, biorąc pod
uwagę, że ZDF przeprosił oraz dokonał korekty tekstu." Czyli nie
chodziło o to,ze sąd uznał właściwe te wpisy, tylko uznał za niewłaściwą
treść ułożoną przez polski sąd, któą ZDF miał w dodatku publikować jako
swoją opinię.

-- Według wyroku strona polska oczekuje nieproporcjonalnej kary, biorąc pod
uwagę, że ZDF przeprosił oraz dokonał korekty tekstu."

ha ha ha no to faktycznie sprawa zalatwiona teraz kazdy bedzie mogl sie tak tlumaczyc czy tylko Niemcy ?

-- Czyli nie chodziło o to,ze sąd uznał właściwe te wpisy, tylko uznał za niewłaściwą treść ułożoną przez polski sąd, któą ZDF miał w dodatku publikować jako swoją opinię.

Diese verstoße gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung und die Pressefreiheit aus Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz (GG), weshalb ihr der europarechtliche Ordre-public-Grundsatz entgegenstehe. Danach ist ein Urteil nicht vollstreckbar, wenn es seinem Inhalt nach der öffentlichen Ordnung des Mitgliedsstaats, in dem es vollstreckt werden soll, widerspricht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ordre_public_(Deutschland)

mysle ze sedziom nie pasuja te niemieckie obozy koncentracyjne bo wiadomo powszechnie ze byly to obozy narodowo-socjalistyczne :-)

ps Niemcy nie moga tej walki wygrac, umoczenie prorzadowej ZDF jest bledem a kolejna eskalacja konfliktu to juz katastrofa

W dniu 2018-08-22 o 11:59, Robert Tomasik pisze:

Według wyroku strona polska oczekuje nieproporcjonalnej kary, biorąc pod
uwagę, że ZDF przeprosił oraz dokonał korekty tekstu." Czyli nie
chodziło o to,ze sąd uznał właściwe te wpisy, tylko uznał za niewłaściwą
treść ułożoną przez polski sąd, któą ZDF miał w dodatku publikować jako
swoją opinię.

Wszystko zgodne z prawem, jak w obozie :)

--
Liwiusz

Takie rzeczy to możliwe tylko w obozie niemieckim.


-- -- -

Wszystko zgodne z prawem, jak w obozie

recydywa

https://www.tvn24.pl/niemiecki-dziennik-o-polskim-obozie-w-trawnikach-w-czasie-ii-ws,862922,s.html

Może Szanowną Publiczność zainteresuje komentarz Klausa Bachmanna:
https://www.facebook.com/klaus.bachmann.587/posts/10155835523012817?__tn__=-R

"gdyby powód nie próbował zmusić ZDF do przyznania się, że stacja chciała
obarczyć Polaków odpowiedzialnością za obozy zagłady, to prawdopodobnie
wygrałby proces przed BGH. Gdyby zaś ZDF faktycznie miał taki zamiar, jaki
przypisał mu powód, to podlegałby niemieckim przypisom karnym zakazującym
negowania Holokaustu. To taki mały przyczynek do ustawy o IPN: jeśli
faktycznie da się udowodnić, że ktoś w Niemczech używa zwrot "polskie obozy
zagłady" nie przez pomyłkę, lecz z zamiarem obarczenia Polaków
odpowiedzialnością za Holokaust - to nie trzeba go karać w Polsce, to sam
niemiecki wymiar sprawiedliwości może go ukarać."


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums