.....zostal wybrany nowym przewodniczacym PE.


Nigel Farage: Wszyscy jesteście "wczorajszymi ludźmi" :

http://www.youtube.com/watch?v=Lub_5IkE0Sg



Polacy w opiniach są podzieleni. Chwali go kolega z grupy socjalistycznej -
Wojciech Olejniczak z SLD: - Martin Schulz jest doświadczonym
parlamentarzystą, Europejczykiem, będzie zapewne dążył do tego, aby Parlament
Europejski miał należyte znaczenie. Jerzy Buzek był dobrym przewodniczącym
Parlamentu Europejskiego, Martin Schulz będzie jeszcze lepszym - mówi
europoseł w rozmowie z Polskim Radiem.  Deputowany Platformy Obywatelskiej Jacek Saryusz-Wolski, pytany o Martina
Schulza, wypowiada się ostrożnie: - To jest silna osobowość, bardzo wyrazisty
lider frakcji socjalistycznej w Parlamencie Europejskim,  o bardzo
wyrazistych, czasami nazbyt wyrazistych poglądach lewicowych. Pytanie na ile w
swojej roli jako szef Parlamentu będzie potrafił reprezentować cały Parlament,
a nie myślenie jednej frakcji, na ile będzie przewodniczącym Parlamentu ponad
podziałami. Europoseł Prawa i Sprawiedliwości Konrad Szymański z PiS ocenia Martina
Schulza zdecydowanie krytycznie: - Kompletnie nie nadaje się do pełnienia tej
funkcji, właśnie z uwagi na to, że swoją karierę polityczną w Parlamencie
Europejskim zrobił jako polityk niezwykle zaczepny i agresywny. Normalnie w
parlamentach krajowych takie osoby nie są promowane do tak wysokich stanowisk,
tutaj jest to elementem porozumienia i to jest zła strona tego rozwiązania -
powiedział Polskiemu Radiu Konrad Szymański. *Zrobil kariere dzieki (niesamowitej) agresji*:


http://www.polskatimes.pl/artykul/495055,on-zrobil-kariere-dzieki-agresji-pis-krytykuje-wybor,id,t.html



Po wynikach głosowania Ryszard Legutko, przewodniczący polskiej delegacji
Prawa i Sprawiedliwości w PE powiedział:

„Niemiecki socjaldemokrata Martin Schulz na stanowisku Przewodniczącego
Parlamentu Europejskiego gwarantuje dalsze utrzymanie PE z dala od centrum
decyzyjnego w Europie. Parlament Europejski - pomimo rytualnych zaklęć jego
nowego Przewodniczącego o chęci wzmacniania tego organu - będzie pełnił
funkcje dekoracyjne i towarzyskie. To nie tutaj podejmować się będzie decyzje
i nie tutaj będzie się o nich dyskutować. PE zajmować się więc będzie „wzbudzaniem wiary w projekt europejski”,
„odzyskaniem zaufania obywateli”, czy „rozbudzaniem entuzjazmu dla Europy”,
czyli właściwe nie wiadomo czym, bo - zwłaszcza w czasie kryzysu - tego typu
hasła nic nie znaczą. Do wszystkich tych, którzy się na taką rolę PE nie
godzą, przede wszystkim do Posłów grupy EKR skierowana jest zapowiedź o
„zapewne innym, mniej koncyliacyjnym stylu niż przewodnictwo Buzka”. To akurat
brzmi szalenie konkretnie i wiarygodnie.

--

On 18 Sty, 16:28, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:

....zostal wybrany nowym przewodniczacym PE.

Nigel Farage: Wszyscy jesteście "wczorajszymi ludźmi" :

tia, bo "dzisiejszy" to jest m.innymi kapitan Francesco Schettino.
kiedys kapitan statku to byl czlowiek ze spizu, ktory jesli juz to
schodzil ostatni i nie zachowywal sie jak ostatni dupek

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

On 18 Sty, 16:28, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote:
> ....zostal wybrany nowym przewodniczacym PE.
>
> Nigel Farage: Wszyscy jeste=B6cie "wczorajszymi lud=BCmi" :

tia, bo "dzisiejszy" to jest m.innymi kapitan Francesco Schettino.
kiedys kapitan statku to byl czlowiek ze spizu, ktory jesli juz to
schodzil ostatni i nie zachowywal sie jak ostatni dupek

....a dlaczego tak jest? Jak myslisz?

--

On 18 Sty, 17:32, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

> On 18 Sty, 16:28, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
> wrote:
> > ....zostal wybrany nowym przewodniczacym PE.

...a dlaczego tak jest? Jak myslisz?

bo jest urodzaj na zasrancow. a powaznie to w biznesie dzialam od dosc
dawna, i pamietam czasy kiedy umowa ustna miala moc wiazaca, a teraz
spisana na papierze i podpisana przez strony mozna uzyc... jak sie
uzyska odpowiednia miekkosc. no chyba ze ma sie sily i srodki na
wszczecie postepowania sadowego, i egzekucje dlugu. dzieje sie tak w
wyniku panujacego kumoterstwa. niemal kazde stanowisko albo jest
obsadzane z tzw. klucza partyjnego, albo kandydat jest kuzynem
krolika. skutek taki ze nikt nie czuje sie odpowiedzialny za
podejmowane decyzje, bo skupia sie na lizaniu du... wyzej stojacych
szefow. stad lancuszek niekompetencji i indolencji. oraz pogarda dla
pracownikow nizszego szczebla, bo zawsze mozna naskarzzyc np. mamie,
ktora jest pania prezes (sytuacja zaobserwowana "wlasnorecznie").
powiem tak, im wyzej tym gorzej - vide ustawa o refundacji lekow
przygotowana przez byla p.min, ktra jest osoba b.bliska p.premierowi!

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

bo jest urodzaj na zasrancow. a powaznie to w biznesie dzialam od dosc
dawna, i pamietam czasy kiedy umowa ustna miala moc wiazaca, a teraz
spisana na papierze i podpisana przez strony mozna uzyc... jak sie
uzyska odpowiednia miekkosc. no chyba ze ma sie sily i srodki na
wszczecie postepowania sadowego, i egzekucje dlugu. dzieje sie tak w
wyniku panujacego kumoterstwa. niemal kazde stanowisko albo jest
obsadzane z tzw. klucza partyjnego, albo kandydat jest kuzynem
krolika. skutek taki ze nikt nie czuje sie odpowiedzialny za
podejmowane decyzje, bo skupia sie na lizaniu du... wyzej stojacych
szefow. stad lancuszek niekompetencji i indolencji. oraz pogarda dla
pracownikow nizszego szczebla, bo zawsze mozna naskarzzyc np. mamie,
ktora jest pania prezes (sytuacja zaobserwowana "wlasnorecznie").
powiem tak, im wyzej tym gorzej - vide ustawa o refundacji lekow
przygotowana przez byla p.min, ktra jest osoba b.bliska p.premierowi!

wszedzie na swiecie sa zasrancy i kolesostwo... ale w normalnych demokracjach
to sie jakos kreci i dlatego ludzie emigruja do panstw w ktorych da sie zyc
po ludzku. Nie jest latwo, ale mimo wszytko nie ma tam takich problemow z
jakim zawsze walczyl system znany nam z perel-u.


W swoim tekscie opisales symptomy, ale nie opisles przyczyny tego stanu rzeczy.

Wiesz, za PRL-u bylo dokladnie tak samo. Nic sie nie dalo zrobic, bo
system byl do doopy. Musiales kombinowac, bo normalnie zyc sie nie dalo.

Teraz ten system perelowski po okresie chwilowego otumanienia ( wtedy wlasnie mogles cos zrobic, bo system byl oszolomiony), teraz znowu
okrzepl i dziala jak dzialal za PRl-u.



--

On 18 Sty, 18:58, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

wszedzie na swiecie sa zasrancy i kolesostwo... ale w normalnych demokracjach
to sie jakos kreci i dlatego ludzie emigruja do panstw w ktorych da sie zyc
po ludzku. Nie jest latwo, ale mimo wszytko nie ma tam takich problemow z
jakim zawsze walczyl system znany nam z perel-u.

W swoim tekscie opisales symptomy, ale nie opisles przyczyny tego stanu rzeczy.

Wiesz, za PRL-u bylo dokladnie tak samo. Nic sie nie dalo zrobic, bo
system byl do doopy. Musiales kombinowac, bo normalnie zyc sie nie dalo.

Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

g.prawda, nic sie nie kreci w "normalnych demokracjach", wszedzie
odpadaja cztery litery. przeciez tek kapitan nie byl Polakiem, czyli w/
g ciebie wywodzil sie z tej rzeczonej "normalnej demokracji". na
marginesie powiem, ze warto zapoznac sie z niezawisloscia
amerykanskiego sadownictwa. chociaz instytucja lawy przysieglych jest
dla mnie nie do przyjecia

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

g.prawda, nic sie nie kreci w "normalnych demokracjach", wszedzie
odpadaja cztery litery. przeciez tek kapitan nie byl Polakiem, czyli w/
g ciebie wywodzil sie z tej rzeczonej "normalnej demokracji". na
marginesie powiem, ze warto zapoznac sie z niezawisloscia
amerykanskiego sadownictwa. chociaz instytucja lawy przysieglych jest
dla mnie nie do przyjecia

a w ilu normalnych krajach demokratycznych pracowales i zyles ?

--

On 18 Sty, 19:25, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

> g.prawda, nic sie nie kreci w "normalnych demokracjach", wszedzie
> odpadaja cztery litery. przeciez tek kapitan nie byl Polakiem, czyli w/
> g ciebie wywodzil sie z tej rzeczonej "normalnej demokracji". na
> marginesie powiem, ze warto zapoznac sie z niezawisloscia
> amerykanskiego sadownictwa. chociaz instytucja lawy przysieglych jest
> dla mnie nie do przyjecia

a w ilu normalnych krajach demokratycznych pracowales i zyles ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

co to jest "normalny kraj"?

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:40497444-4bd6-4e86-987f-9f3d2a7a4d90cf6g2000vbb.googlegroups.com...
On 18 Sty, 19:25, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

> g.prawda, nic sie nie kreci w "normalnych demokracjach", wszedzie
> odpadaja cztery litery. przeciez tek kapitan nie byl Polakiem, czyli w/
> g ciebie wywodzil sie z tej rzeczonej "normalnej demokracji". na
> marginesie powiem, ze warto zapoznac sie z niezawisloscia
> amerykanskiego sadownictwa. chociaz instytucja lawy przysieglych jest
> dla mnie nie do przyjecia

a w ilu normalnych krajach demokratycznych pracowales i zyles ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

co to jest "normalny kraj"?

===========================

Polska?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):

Użytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:40497444-4bd6-4e86-987f-9f3d2a7a4d90cf6g2000vbb.googlegroups.com...
On 18 Sty, 19:25, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
wrote:
> J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):
>
> > g.prawda, nic sie nie kreci w "normalnych demokracjach", wszedzie
> > odpadaja cztery litery. przeciez tek kapitan nie byl Polakiem, czyli w/
> > g ciebie wywodzil sie z tej rzeczonej "normalnej demokracji". na
> > marginesie powiem, ze warto zapoznac sie z niezawisloscia
> > amerykanskiego sadownictwa. chociaz instytucja lawy przysieglych jest
> > dla mnie nie do przyjecia
>
> a w ilu normalnych krajach demokratycznych pracowales i zyles ?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu > Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

co to jest "normalny kraj"?

===========================

Polska?

===============

Dla Obersratora Wolska !!

MH

--

On 18 Sty, 21:43, " MH" <logiznam.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Bogdan Idzikowski <bogda...@neostrada.pl> napisał(a):











> Użytkownik "J-23" <khan...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>news:40497444-4bd6-4e86-987f-9f3d2a7a4d90cf6g2000vbb.googlegroups.com....
> On 18 Sty, 19:25, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
> wrote:
> > J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

> > > g.prawda, nic sie nie kreci w "normalnych demokracjach", wszedzie
> > > odpadaja cztery litery. przeciez tek kapitan nie byl Polakiem, czyli w/
> > > g ciebie wywodzil sie z tej rzeczonej "normalnej demokracji". na
> > > marginesie powiem, ze warto zapoznac sie z niezawisloscia
> > > amerykanskiego sadownictwa. chociaz instytucja lawy przysieglych jest
> > > dla mnie nie do przyjecia

> > a w ilu normalnych krajach demokratycznych pracowales i zyles ?

> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet w portalu
> > Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

> co to jest "normalny kraj"?

> ==========================>
> Polska?

==============>
Dla Obersratora Wolska !!

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

i niech nikt nie mowi ze "czarne jest czarne, a biale biale", jak to
slusznie zauwazyl niezbyt rozgarniety klasyk

Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jf717c$3r2$1inews.gazeta.pl...

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

bo jest urodzaj na zasrancow. a powaznie to w biznesie dzialam od dosc
dawna, i pamietam czasy kiedy umowa ustna miala moc wiazaca, a teraz
spisana na papierze i podpisana przez strony mozna uzyc... jak sie
uzyska odpowiednia miekkosc. no chyba ze ma sie sily i srodki na
wszczecie postepowania sadowego, i egzekucje dlugu. dzieje sie tak w
wyniku panujacego kumoterstwa. niemal kazde stanowisko albo jest
obsadzane z tzw. klucza partyjnego, albo kandydat jest kuzynem
krolika. skutek taki ze nikt nie czuje sie odpowiedzialny za
podejmowane decyzje, bo skupia sie na lizaniu du... wyzej stojacych
szefow. stad lancuszek niekompetencji i indolencji. oraz pogarda dla
pracownikow nizszego szczebla, bo zawsze mozna naskarzzyc np. mamie,
ktora jest pania prezes (sytuacja zaobserwowana "wlasnorecznie").
powiem tak, im wyzej tym gorzej - vide ustawa o refundacji lekow
przygotowana przez byla p.min, ktra jest osoba b.bliska p.premierowi!

wszedzie na swiecie sa zasrancy i kolesostwo... ale w normalnych demokracjach
to sie jakos kreci i dlatego ludzie emigruja do panstw w ktorych da sie zyc
po ludzku. Nie jest latwo, ale mimo wszytko nie ma tam takich problemow z
jakim zawsze walczyl system znany nam z perel-u.


W swoim tekscie opisales symptomy, ale nie opisles przyczyny tego stanu rzeczy.

Wiesz, za PRL-u bylo dokladnie tak samo. Nic sie nie dalo zrobic, bo
system byl do doopy. Musiales kombinowac, bo normalnie zyc sie nie dalo.

Teraz ten system perelowski po okresie chwilowego otumanienia
( wtedy wlasnie mogles cos zrobic, bo system byl oszolomiony), teraz znowu
okrzepl i dziala jak dzialal za PRl-u.

Kaczyńscy rządzili Polską. Obaj. Dlaczego nie zlikwidowali tego chorego systemu?

BomBel

On 18 Sty, 19:13, "Leprechaun" <brudy.polityc...@pralnia.tw> wrote:

Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl> napisał w
wiadomościnews:jf717c$3r2$1inews.gazeta.pl...









> J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

>> bo jest urodzaj na zasrancow. a powaznie to w biznesie dzialam od dosc
>> dawna, i pamietam czasy kiedy umowa ustna miala moc wiazaca, a teraz
>> spisana na papierze i podpisana przez strony mozna uzyc... jak sie
>> uzyska odpowiednia miekkosc. no chyba ze ma sie sily i srodki na
>> wszczecie postepowania sadowego, i egzekucje dlugu. dzieje sie tak w
>> wyniku panujacego kumoterstwa. niemal kazde stanowisko albo jest
>> obsadzane z tzw. klucza partyjnego, albo kandydat jest kuzynem
>> krolika. skutek taki ze nikt nie czuje sie odpowiedzialny za
>> podejmowane decyzje, bo skupia sie na lizaniu du... wyzej stojacych
>> szefow. stad lancuszek niekompetencji i indolencji. oraz pogarda dla
>> pracownikow nizszego szczebla, bo zawsze mozna naskarzzyc np. mamie,
>> ktora jest pania prezes (sytuacja zaobserwowana "wlasnorecznie").
>> powiem tak, im wyzej tym gorzej - vide ustawa o refundacji lekow
>> przygotowana przez byla p.min, ktra jest osoba b.bliska p.premierowi!

> wszedzie na swiecie sa zasrancy i kolesostwo... ale w normalnych
> demokracjach
> to sie jakos kreci i dlatego ludzie emigruja do panstw w ktorych da sie
> zyc
> po ludzku. Nie jest latwo, ale mimo wszytko nie ma tam takich problemow z
> jakim zawsze walczyl system znany nam z perel-u.

> W swoim tekscie opisales symptomy, ale nie opisles przyczyny tego stanu
> rzeczy.

> Wiesz, za PRL-u bylo dokladnie tak samo. Nic sie nie dalo zrobic, bo
> system byl do doopy. Musiales kombinowac, bo normalnie zyc sie nie dalo..

> Teraz ten system perelowski po okresie chwilowego otumanienia
> ( wtedy wlasnie mogles cos zrobic, bo system byl oszolomiony), teraz znowu
> okrzepl i dziala jak dzialal za PRl-u.

Kaczyńscy rządzili Polską. Obaj. Dlaczego nie zlikwidowali tego chorego
systemu?

BomBel

zlikwidowali co umieli i "tutka" spadla

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

zlikwidowali co umieli i "tutka" spadla

dlaczego piszesz dalej brednie? Do kogo masz pretensje, ze masz teraz problemy?

Lubisz miec problemy glosujesz na takich ktorzy cie maja w tylku?

A dlaczego? Ja tego naprawde nie rozumiem.

--

On 18 Sty, 19:30, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl>
wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

> zlikwidowali co umieli i "tutka" spadla

dlaczego piszesz dalej brednie? Do kogo masz pretensje, ze masz teraz problemy?

Lubisz miec problemy glosujesz na takich ktorzy cie maja w tylku?

A dlaczego? Ja tego naprawde nie rozumiem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

jakie pretensje? gdzie napisalem ze mam jakies pretensje?

Dnia 18-01-2012 o 19:16:11 J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a):

On 18 Sty, 19:13, "Leprechaun" <brudy.polityc...@pralnia.tw> wrote:

Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor.WYT...@gazeta.pl> napisał w
wiadomościnews:jf717c$3r2$1inews.gazeta.pl...









> J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

>> bo jest urodzaj na zasrancow. a powaznie to w biznesie dzialam od  dosc
>> dawna, i pamietam czasy kiedy umowa ustna miala moc wiazaca, a teraz
>> spisana na papierze i podpisana przez strony mozna uzyc... jak sie
>> uzyska odpowiednia miekkosc. no chyba ze ma sie sily i srodki na
>> wszczecie postepowania sadowego, i egzekucje dlugu. dzieje sie tak w
>> wyniku panujacego kumoterstwa. niemal kazde stanowisko albo jest
>> obsadzane z tzw. klucza partyjnego, albo kandydat jest kuzynem
>> krolika. skutek taki ze nikt nie czuje sie odpowiedzialny za
>> podejmowane decyzje, bo skupia sie na lizaniu du... wyzej stojacych
>> szefow. stad lancuszek niekompetencji i indolencji. oraz pogarda dla
>> pracownikow nizszego szczebla, bo zawsze mozna naskarzzyc np. mamie,
>> ktora jest pania prezes (sytuacja zaobserwowana "wlasnorecznie").
>> powiem tak, im wyzej tym gorzej - vide ustawa o refundacji lekow
>> przygotowana przez byla p.min, ktra jest osoba b.bliska p.premierowi!

> wszedzie na swiecie sa zasrancy i kolesostwo... ale w normalnych
> demokracjach
> to sie jakos kreci i dlatego ludzie emigruja do panstw w ktorych da  sie
> zyc
> po ludzku. Nie jest latwo, ale mimo wszytko nie ma tam takich  problemow z
> jakim zawsze walczyl system znany nam z perel-u.

> W swoim tekscie opisales symptomy, ale nie opisles przyczyny tego  stanu
> rzeczy.

> Wiesz, za PRL-u bylo dokladnie tak samo. Nic sie nie dalo zrobic, bo
> system byl do doopy. Musiales kombinowac, bo normalnie zyc sie nie  dalo.

> Teraz ten system perelowski po okresie chwilowego otumanienia
> ( wtedy wlasnie mogles cos zrobic, bo system byl oszolomiony), teraz  znowu
> okrzepl i dziala jak dzialal za PRl-u.

Kaczyńscy rządzili Polską. Obaj. Dlaczego nie zlikwidowali tego chorego
systemu?

BomBel

zlikwidowali co umieli i "tutka" spadla

Bo pewnie umieli tylko spaść.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 18 styczeń 2012 16:28:

*Zrobil kariere dzieki (niesamowitej) agresji*:

To zupełnie tak, jak chcą niektórzy robić "karierę" na grupie. :-)

Dnia Wed, 18 Jan 2012 15:28:33 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

....zostal wybrany nowym przewodniczacym PE.

No dobrze ale o co chodzi, wybory był sfałszowane?