| Data: 2011-05-02 22:52:35 | |
| Autor: Yaber | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
Witajcie
Do stacji nadawczej Rzeszów Baranówka w lnii prostej mam 18km. Sytuacja jest taka. Rzeszów Program Częstotliwoć Kanał Moc nadajnika Polaryzacja TVP2 183,25 MHz 7 0,5 kW pionowa TVP1 471,25 MHz 21 0,3 kW pozioma TV 4 519,25 MHz 27 1 kW pozioma TVP Info/TVP Rzeszów 623,25 MHz 40 1 kW pozioma Polsat 687,25 MHz 48 1 kW pozioma TVN 727,25 MHz 53 1 kW pozioma Przemyl TVP1 495,25 MHz 24 85 kW pozioma TVN 551,25 MHz 31 3,2 kW pozioma TVP2 631,25 MHz 41 100 kW pozioma Polsat 751,25 MHz 56 100 kW pozioma TVP Info/TVP Rzeszów 775,25 MHz 59 10 kW pozioma Zamoć - Tarnawatka TVP1 207,25 MHz 10 50kW pionowa TVP2 591,25 MHz 36 300kW pozioma Polsat 727,25 MHz 53 300kW pozioma Antena siatkowa skierowana na Rzeszów. Z Rzeszowa programy TVP1 i TVP2 sš prawie idealne. Pozostałe kanały sš ze niegiem. TVN zależnie od pogody. Czasem sš pasy a czasem nawet nie da się oglšdać. Po analizie kanałów mogę sšdzić, że na TVN z Rzeszowa na k. 53 ma wpływ doć silny nadajnik (300kW) z Tarnawatki również na k. 53 ale z Polsatem. Aby to rozwišzać planuję zastosować filtr na k.53 i skierować antenę na Przemyl. Czy przyczynš "niegu" może być przesterowanie wzmacniacza skoro na kanałach o mniejszej mocy jest prawe idealnie. Może rozwišzaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ? -- Dzięki za odpowied Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-03 11:58:16 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
Użytkownik Yaber napisał:
Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ? Pewnie nie będę odosobniony w opinii, żebyś wyrzucił "siatkę" i zamiast niej zainstalował anteny np. z rodziny Yagi. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2011-05-03 14:53:17 | |
| Autor: adresss | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
On Tue, 03 May 2011 11:58:16 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote: Użytkownik Yaber napisał: mysle, ze nie bedziesz! wg mnie - siatka to wzmiacniacz z antena, a powinno byc (jezeli juz) antena ze wzmiacniaczem. A w czasach cyfrowej telewizji naziemnej, taki 30-40dB wzmiacniacz to juz masakra dla glowicy cyfrowej, ktora potrzebuje kilkukrotnie mniejszego poziomu sygnalu na wejsciu! -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-05-03 15:56:08 | |
| Autor: adresss | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
On 02 May 2011 22:52:35 GMT, "Yaber" <yaber@-nospam.o2.pl> wrote:
Do stacji nadawczej Rzeszów Baranówka w lnii prostej mam 18km. a do Przymysla, Zamoscia i jeszcze na Sucha Gore???? Zajrzyj tutaj http://www.waldiantena.com.pl/zwr2.php?idmiasta=RZ tu mozna kupic zwrotnice kanalowe a one sa niezbedne dla ukladu wieloantenowego. W swoim rejonie masz do czynienia z nadajnikami duzej mocy i malej mocy. Rzeszów zaleta Rzeszowa, ze masz blisko, i ze jest wszystko co potrzeba. Wada, ze slabe nadajniki. Wg mnie nalezaloby zastosowac 2 anteny Yagi (lub podobne): VHF 6-12 UHF 21-60 (kilkunsto elementowa Yagi) podlaczone przez zwrotnice ZWA-RZ1 i ew jakis wzmacniacz do wyrownania sygnalu ( Antena 1 Kanał(y) : K6/12 ; Antena 2 Kanał(y) : K29 BEZ K27 ; Antena 3 Kanał(y) : K21, K27 , K40 , K48 , K53 BEZ K29 ; Jezeli TVN zaklocone to odbierac z innego kierunku (przemysl) - wzmacniacz/filtr kanalowy na k.31 i zsumowac z ww. sygnalem Przemyśl a tu tylko dolozyc TV4 z Baranowski, a dla TVN, TVP Info (podbic sygnal) Zamość - Tarnawatka a tu dolozyc reszte z Baranowki Ale na Suchej Gorze tez cos nadaja w analogu??? Czy przyczyną "śniegu" może być przesterowanie wzmacniacza skoro na przesterowanie wzmacniacza ma inne objawy. Snieg to za slaby sygnal niestety. Może rozwiązaniem byłoby zastosowanie słabszego wzmacniacza ?lepszej anteny. Musisz pamietac, ze najlepszym wzmacniaczem jest SAMA antena. Jak slaby sygnal, to dawac wieksza antene a nie wzmacniacz. Wzmacniacz tylko wtedy jak dlugi kabel (straty), lub wiecej elementow po drodze (straty na zwrotnicach, zlaczach, filtrach itp.) ale najpierw wzmacniacz a dopiero dzielic, sumowac, filtrowac itp. A nie na odwrot. Uklady antenowe pod naziemna telewizje (analogowa) sa czasami skomplikowane uklady. Jak sie nie znasz, to lepiej wziac prawdziwego fachowca od anten naziemnych a nie satelitarnych. Z miernikiem sygnalu, aby bylo widac z czym ma sie do czynienia. Musisz takze sobie zdawac sprawe, ze efekt koncowy moze byc rozny. A fachowcowi musisz zaplacic i za anteny. Nic nie napisales o cyfrowej telewizji naziemnej? Zdajesz sobie sprawe, ze twoj uklad anten niedlugo pojdzie do lamusa???? To juz mozesz odbierac w swoim rejonie: mux 3: TVP1, TVP2, TVP INFO (wersja regionalna), TVP Kultura, TVP Historia Rzeszów/Baranówka - k. 35 (586 MHz) mux 2: Polsat, TVN, TVN7, TV Puls, TV4, TV6-test (Polsat Sport News I kwartał 2011), TV Puls 2, TV8(test) Zamość/Tarnawatka - k. 52 (722 MHz) Przemyśl/Tatarska Góra - k. 61 (794 MHz) Rzeszów/Sucha Góra - k. 61 (794 MHz) Wiec jaka twoja decyzja??? Jak nie masz nowego tv, to kup sobie skrzynke za 200 zl i masz wszystko co potrzeba. Jak dobrze pokombinujesz to moze z jednej anteny uda ci sie to odebrac. A propos to ile wzmocnienia (w dB) ma ten wzmacniacz w twojej siatce???? A innym rozwiazaniem to bylby Cyfrowy Polsat za 10 zl i naziemnie dolozyc sobie TVP Info Rzeszow. Ale jak sie da, to odbieraj naziemniej, bo koszt za 24 miesiace podobny. Napisz co wybrales. -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-05-04 11:33:45 | |
| Autor: Yaber | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
W dniu 2011-05-03 15:56, adresss@poczta.pl pisze:
On 02 May 2011 22:52:35 GMT, "Yaber"<yaber@-nospam.o2.pl> wrote: Dzięki Ci za porządną odpowiedź. Chciało by się żeby na forum odpisywali tylko tacy jak Ty - porządne konkrety i rozwiązanie (nie umniejszając innym piszącym na temat). Sprawa naprawdę nie jest łatwa. Muszę dodać, że mam nagrywarkę (szkoda, że z MPEG2) która codziennie nagrywa: dzieci nagrywają bajki a my - programy które nie jesteśmy w stanie oglądać na bieżąco. Do tego wykorzystywana funkcja Time Shift :) Zważywszy na tą naszą nagrywarkę która będzie działać w analogu do 2013 kupię zwrotnicę i dołożę antenę Yagi na Przemyśl. Z Rzeszowa będe miał TVP1 i TVP2 a z Przemyśla pozostałe. Dobrym rozwiązaniem wydaje się postawienie anteny na Krosno (Sucha Góra) i przejcie na DVB-T. Wiąże się to jednak z zakupem dekodera MPEG-4. Obsługa 2-ch urządzeń żeby nagrać program, to dla niektórych domowników (dzieci 5,5 l. i 3,5 l.) to jeszcze zbyt skomplikowane. Są takie rozwiązania z nagrywaniem na HDD-USB albo Pendraka-USB ale to kolejne protezy a zakup nowej nagrywarki to zbyt kosztowne rozwiązanie. Pozostanę jeszcze przy analogu. > A propos to ile wzmocnienia (w dB) ma ten wzmacniacz w twojej > siatce???? Z tego co pamiętam to zamontowany jest tam LNA-169 24dB http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_antenowy_dopuszkowy_lna-169_24db_ekranowany_B4008.htm Jeszcze raz dzięki za naprowadzenie i podanie sensownych rozwiązań :) Pozdrawiam - dobrego odbioru życzę ;) Y. |
|
| Data: 2011-05-05 11:52:23 | |
| Autor: adresss | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
On Wed, 04 May 2011 11:33:45 +0200, Yaber <yaber_no_spam_@o2.pl>
wrote: Dzięki Ci za porządną odpowiedź. ale sa tu tez tacy, ktorzy mnie nie lubia, bo czasami za duzo zadaje pytan! Ja tez sie ucze. Sprawa naprawdę nie jest łatwa. ja tez znam ten temat. Ja TVN, Polsatu to nie obejrze bez TimeShiftu...nie jestem wstanie scierpiec tych wszystkich reklam. Zważywszy na tą naszą nagrywarkę która będzie działać w analogu do 2013 kupię zwrotnicę i dołożę antenę Yagi na Przemyśl. Z Rzeszowa będe miał TVP1 i TVP2 a z Przemyśla pozostałe. ale z mozliwoscia nagrywania - koniecznie, aby po podlaczeniu dysku miec cyfrowa nagrywarke! Dvb-t daje ci to, ze bedziesz mial takze dostep do TV Puls, a tam jest sporo "normalnych" seriali dla dzieci (tom i jerry, flinstonowie, jetsonowie...) Fakt, taki 3.5 latek to juz niekoniecznie. Obsługa 2-ch urządzeń żeby nagrać program, to dla niektórych domowników (dzieci 5,5 l. i 3,5 l.) to jeszcze zbyt skomplikowane. w takim przypadku to jest jedno urzadzenie! Nie musisz przeciez nagrywac na swojej nagrywarce poprzez wejscie AV, tylko od razu na dysku podlaczonym do tunera. Mysle, ze 5.5 latek opanuje technike!! A jak bedziesz potrzebowal zrzucic cos na DVD to wtedy nagrywarke dvd/hdd uzyjesz. Są takie rozwiązania z nagrywaniem na HDD-USB albo Pendraka-USB ale to kolejne protezy a zakup nowej nagrywarki to zbyt kosztowne rozwiązanie. sa tez takie, co maja wbudowany dysk twardy wew. ale niestety nie na polskim rynku! Nie wiem czemu. Ale idac od innej strony, to sa takie odtwarzacze multimedialne (jakis linux w srodku), ktore czesto maja takze wbudowane tunery analogowo-cyfrowe (dvb-t mpeg-4) i maja wlasnie wbudowane dyski. Czyli mozesz nagrywac analog lub cyfre. A nagrywarka dvd/hdd z dvb-t mpeg-4 to okolo 1500 zl. Pozostanę jeszcze przy analogu. jak masz miejsce na dachu, to montuj zamontuj na poczatek dluga Yagi i pokrec po kierunkach, aby zobaczyc, co na samej antene odbierzesz, bo jak podlaczysz przez zwrotnice to sygnal zawsze spadnie. Pamietaj, ze anteny yagi maja wiekszy zysk energetyczny na wyzszych kanalach. Sa tez nowoczesne anteny takie wielo-yagowe ( np. 2-3 yagi jedna nad druga) i zysk maja bardziej rownomierny w calym zakresie UHF, ale....sa znacznie drozsze ca 150-300 zl.Wiec nie sadze, ze jestes sklonny wydawac takie pieniadze. U mnie nie ma kompletu muxow 2 i 3, ale ty masz, wiec ja bym na twoim miejscu szedl w cyfre, zwazywszy ze nie ma odwrotu. Zamontujesz 1 lub 2 anteny (Baranowka, Sucha Gora) i kupisz tuner dvb-t z nagrywaniem i bedzie chyba najbardziej sensownie. -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-05-05 12:17:36 | |
| Autor: pawell32 | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
W dniu 2011-05-05 11:52, adresss@poczta.pl pisze:
ja tez znam ten temat. Ja TVN, Polsatu to nie obejrze bez jak prawie każdy, kto ma timeshift Pamietaj, ze anteny yagi maja wiekszy zysk energetyczny na wyzszych może taka? http://www.awpol.pl/132006/antena-3dt |
|
| Data: 2011-05-05 22:50:33 | |
| Autor: adresss | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
On Thu, 05 May 2011 12:17:36 +0200, pawell32 <pawell@net-sat.pl>
wrote: http://www.awpol.pl/132006/antena-3dt to telmor, tylko pytanie czy kupujemy produkt Made in Poland czy znowu Made in GdziesTamWChinach. Lepiej wspierac polski przemysl. cena dosyc rozsadna, wykonanie "modne", tylko czy trwale, aby ocenic to potrzebna bylaby charakterystyka zysku/czestotliwosc, oraz czy mozna zamontowac inne "bebechy" do puszki - np. wzmacniacz szerokopasmowy/kanalowy. Najlepiej jakby miec miernik sygnalowy i kilka anten do dyspozycji. I zakladamy rozne i mierzymy. Jak juz wiem co z jakiego kierunku, na jakiej antenie, jaki ew. wzmacniacz, zwrotnice, filtry, kable (wazne jak odbieramy na wysokich kanalach i gdy mamy dlugie kable), to wtedy skladamy do kupy i modlimy sie aby dzialalo. Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniej (bez odbic), w cyfrze...nie jest to juz (prawie) istotne,bo lepsze modulacje niweluja wielodroznosc. -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-05-06 07:21:30 | |
| Autor: pawell32 | |
| Nienajlepszy odbiĂłr TV | |
to telmor, tylko pytanie czy kupujemy produkt Made in Poland czy znowu polski produkt. korzystam z ich anten od lat. jakby to byĹy chiny to byĹyby duĹźo taĹsze. cena dosyc rozsadna, wykonanie "modne", tylko czy trwale, aby ocenic wĹaĹnie sÄ trwaĹe i dobrze zrobione. co do miernika to nie ma problemu, gorzej z sygnaĹem ;-) (w mojej okolicy) -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2011-05-06 08:15:28 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniej Trochę to upraszczasz, ale ogólnie jest w tym jakiś zalążek prawdy ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2011-05-06 23:50:31 | |
| Autor: adresss | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
On Fri, 06 May 2011 08:15:28 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote: Użytkownik adresss@poczta.pl napisał: jak wiesz cos wiecej, to podziel sie wiedza.... -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-05-09 11:02:34 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
jak wiesz cos wiecej, to podziel sie wiedza....Przy analogu wazne jest tez aby zlapac sygnal z fali bezposredniejTrochę to upraszczasz, ale ogólnie jest w tym jakiś zalążek prawdy ;-) No więc na mój gust jest tak, że propagacja wielodrogowa w analogu przyczynia się do odbić bezpośrednio widocznych na ekranie. Natomiast w cyfrze może przyczynić się do zwiększenia stopy błędów (liczby przekłamań), czemu da się zapobiegać na kilka sposobów. Jednym z nich jest stosowanie modulacji wielotonowej (OFDM), która w pewnym stopniu eliminuje efekt wielodrogowości na poziomie symboli modulacji i pojedynczych bitów. Ale jeśli jakieś przekłamanie mimo wszystko pojawi się, mamy jeszcze na wyższym poziomie FEC, czyli korekcję błędów. To tak w skrócie. :-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2011-05-06 16:18:22 | |
| Autor: Robert_J | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
może taka? Proponuję dołożyć do takiej: http://www.damixsat.pl/antena-televes-dat-45-mix-vhf-uhf-aktywna.html Antena naprawdę warta swojej ceny. Wykonanie więcej niż dobre, marka sama w sobie. Nie jest to kupa poskręcanych blaszek Alu, jak większość tanich antenek. Parametry rzeczywiste nie odbiegają od opisanych, sprawdziłem, zmierzyłem, zastosowałem. MZ warto zapłacić za jakość, w końcu antenę kupuje się raz na lata. A, jeszcze jedno: ma ona wbudowany wzmacniacz, który pracuje po podaniu zasilania z tunera/zasilacza. Bez zasilania pracuje jako symetryzator, fajne rozwiązanie bo nie ma potrzeby grzebać w puszcze :-). Wzmacniacz wzmacnia tylko UHF, na dodatek ma coś w rodzaju ARW. |
|
| Data: 2011-05-05 21:23:08 | |
| Autor: Jerzy Pastusiak | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
cześć adresss !!!
| ale sa tu tez tacy, ktorzy mnie nie lubia, wiesz , jestem totalnie zamulony pracą , ale napisz na priva którzy to Ci dokuczają , to sie się z kilkoma innymi namówię i ich zatrolujemy na śmierć !!! |
|
| Data: 2011-05-05 22:52:17 | |
| Autor: adresss | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
On Thu, 5 May 2011 21:23:08 +0200, Jerzy Pastusiak
<pastupam@sci.pam.szczecin.pl> wrote: cześć adresss !!! no prawie jakbym wynajal killera!!! -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-05-06 07:55:27 | |
| Autor: Jerzy Pastusiak | |
| Nienajlepszy odbiór TV | |
|
:-)
|
|