Data: 2009-11-30 08:40:58 | |
Autor: frank.castle0407@googlemail.com | |
Nieprawdziwe informacje na stronie sejmowej | |
On 30 Nov, 16:16, Przemysław Adam ¦miejek <niec...@spamu.pl> wrote:
Witam, Ale zdanie powyzej nie twierdzi, ze to jest jedyny program do odczytania tych dokumentow. Z punktu widzenia logiki powyzsze zdanie jest _jak najbardziej_ prawdziwe. b) jest to reklama jednego konkretnego rozwi±zania; Portable Document Format (PDF) is a file format created by Adobe Systems in 1993 for document exchange Lobuzy, juz tworzac dokument w PDFie wykorzystuje tchnologie jednego konkretnego producenta. to czy takie działanie ze strony Sejmu jest zgodne z prawem? Czy chcialbys zeby stopka brzmiala - "Do odczytania dokmentow niezbedny bedzie dowolny program / wtyczka potrafiaca obsluzyc format PDF. Wybierajac ten format Sejm nie rekomenduje firmy Adobe Systems jako najlepszego producenta standardu wymiany dokumentow." Co sobie taki Kowalski pomysli? Ze co ma zrobic zeby przeczytac ten dokument? Zaplacze sie na smierc Marcepan |
|
Data: 2009-11-30 20:36:22 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Nieprawdziwe informacje na stronie sejmowej | |
frank.castle0407@googlemail.com pisze:
a) jest on nieprawdziwy, bowiem dokumenty tam zamieszczane odczytujęAle zdanie powyzej nie twierdzi, ze to jest jedyny program do A co mówi? Mówi: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=niezb%EAdny * niezbędny «koniecznie potrzebny» a to nieprawda. Z punktu widzenia logiki powyzsze zdanie Nie jest. Jest fałszywe. b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;Portable Document Format (PDF) is a file format created by Adobe No i co z tego? Ale jest standardem obsługiwanym przez wiele czytników. To tak jakby napisali, że do oczytania HTML niezbędny jest Mosaic. Lobuzy, juz tworzac dokument w PDFie wykorzystuje tchnologie jednego Nie wiem co wykorzystują, bo ta technologia została ustandaryzowana. Podobnie jak język polski, którego ty nie wykorzystujesz. -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2009-11-30 12:19:59 | |
Autor: frank.castle0407@googlemail.com | |
Nieprawdziwe informacje na stronie sejmowej | |
* niezbędny <<koniecznie potrzebny>> Masz racje, pprobowalem naciagnac teorie na sile. Nie wiem co wykorzystuj±, bo ta technologia została ustandaryzowana. Powiedz mi tylko, prosze, ze tak sobie swobodnie dywagujesz, a nie bierzesz tego tematu na powaznie nawet w 1%? |
|
Data: 2009-11-30 21:58:22 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Nieprawdziwe informacje na stronie sejmowej | |
frank.castle0407@googlemail.com pisze: Powiedz mi tylko, prosze, ze tak sobie swobodnie dywagujesz, a nie Biorę bardzo poważnie, bo uważam, że to reklama robiona za moje pieni±dze. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2009-11-30 22:05:27 | |
Autor: Tomek | |
Nieprawdziwe informacje na stronie sejmowej | |
Dnia 30-11-2009 o 21:19:59 frank.castle0407@googlemail.com <frank.castle0407@googlemail.com> napisał(a):
Przecież to Tristan aka Wrak Tristana aka Przemysław Adam ¦miejek :) -- Tomek |