W dniu 15-07-2010 10:53, Czarek pisze:
Jest sobie Stowarzyszenie, wpisane do KRS. Prezesem by³ pan Kowalski.
W pewnym momencie (¿eby nie wchodziæ w szczegó³y za³ó¿my, ¿e zgodnie z
prawem) pan Kowalski z³o¿y³ w s±dzie wniosek o wyrejestrowanie
Stowarzyszenia. Jednak zrobi³ to na zwyk³ej kartce i nie op³aci³, wiêc
s±d zwróci³ wniosek ze wzglêdów formalnych.
W tym czasie, inny pan, powiedzmy Wi¶niewski stwierdzi³, ¿e mo¿e
jednak on by siê tym Stowarzyszeniem zaj±³. Zwo³a³ Walne (za³ó¿my, ¿e
zgodnie z prawem, chocia¿ po ww, operacji z wnioskiem o
wyrejestrowanie) i zosta³ wybrany prezesem. Dokumenty pozebraniowe
z³o¿y³ w s±dzie, jednak znów na kartce, zamiast na formularzu i znów
bez op³aty. S±d oczywi¶cie zwróci³ wniosek. Braki nie zosta³y
uzupe³nione, s±d stwierdzi³ uprawomocnienie siê postanowienia.
W odpisie KRS wyra¼nie stoi, ¿e prezesem Stowarzyszenia jest pan
Kowalski. Jednak on uwa¿a, ¿e nie, bo zrezygnowa³. Natomiast pan
Wi¶niewski uwa¿a, ¿e jest prawnie umocowanym prezesem tego
Stowarzyszenia. Pytani prawnicy orzekli, ¿e jest dwuw³adza, ale nie
potrafili podaæ sposobu rozwi±zania sytuacji ani odpowiednich
paragrafów, orzeczeñ i precedensów.
Pl.soc.prawo jest grup± dyskusyjn±, wiêc mam nadziejê, na ciekawe
wypowiedzi :) Jaki wed³ug Was jest status prawny, kto jest prezesem,
dlaczego, jak z tego wybrn±æ.
Wpis do KRS ma charakter deklaratoryjny, prezesem jest ten, kogo wybra³o walne czyli w tym wypadku Wi¶niewski. Kowalski mo¿e byæ ujawniony w KRS, ale poza pewnymi domniemaniami nie wywo³uje to dalszych konsekwencji. W czym problem, ¿eby porz±dnie zg³osiæ Wi¶niewskiego jako prezesa do KRS?
--
..B:artek.
|