http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

Można się śmiać z treści tego artykułu ale czy można zaprzeczyć
przedstawionym tam argumentom?

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji? Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

Czy 50 lat temu ktoś słyszał o "niszczeniu transportu towarów z
podrobionymi znakami towarowymi" ? Rozwiązania takie jak podnoszenie wieku emerytalnego, podnoszenie podatków,
zwiększanie biurokracji to tylko opóźnianie nadejścia nieuchronnego krachu
kapitalizmu i co za tym idzie pogrążeniu się ludzkości w chaosie.

Kwestię niszczenia nieodnawialnych zasobów Ziemi w tym szaleńczym
kapitalistycznym wyścigu pomijam.

Co jakiś czas powtarzam że moim zdaniem kapitalizm jest złym systemem,
który zabrnął w ślepą uliczkę. Dodaję także że nie wiem co zaproponować w
zamian kapitalizmu, ani czy i jak kapitalizm powinno się reformować.

Może więc bezpośrednią przyczyną nie jest ustrój społeczno-gospodarczy a
właśnie to że jest nas za dużo i owe "12 osób na hektar ornej ziemi" to
optymalne i jedyne rozwiązanie?

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan z pl.soc.poityka

Grzegorz Z. pisze na pl.soc.polityka w niedziela 10 czerwiec 2012 22:15:

http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

 

Może więc bezpośrednią przyczyną nie jest ustrój społeczno-gospodarczy a
właśnie to że jest nas za dużo i owe "12 osób na hektar ornej ziemi" to
optymalne i jedyne rozwiązanie?

Sądzę, że ilość populacji "reguluje" się sama. Przecież nie od biedy mówi się o zmniejszaniu się przyrostu naturalnego w co bardziej rozwiniętych krajach. Następuje to w Polsce, następuje to gdzie indziej. Natura zna różne naturalne metody, aby sobie radzić nawet z najbardziej rozwiniętą populacją "homo sapiensów". :-)

Dnia Sun, 10 Jun 2012 22:15:25 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

Czy 50 lat temu ktoś słyszał o "niszczeniu transportu towarów z
podrobionymi znakami towarowymi" ?

Akurat 50 lat temu u nas można było codziennie przeczytać w prasie o niszczeniu zapasów żywności przez zbrodniczych kapitalistów z powodu nadprodukcji.

jureq <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> pisze:

Dnia Sun, 10 Jun 2012 22:15:25 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):

Czy 50 lat temu ktoś słyszał o "niszczeniu transportu towarów z
podrobionymi znakami towarowymi" ?

Akurat 50 lat temu u nas można było codziennie przeczytać w prasie o niszczeniu zapasów żywności przez zbrodniczych kapitalistów z powodu nadprodukcji.

A jaki jest _dziś_ odpowiednik zrzutów usańsiej stonki? :-)

On 11/06/2012 4:15 AM, Grzegorz Z. wrote:

http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

Można się śmiać z treści tego artykułu ale czy można zaprzeczyć
przedstawionym tam argumentom?

Można i trzeba.

W krajach Europy populacja spadła o ponad 60 milionów. Podobne liczby są w krajach Ameryki Północnej.

Owe luki wypełnia się religijnymi emigrantami Islamu.

W krajach ubogich populacja wzrasta ze skrajnej biedy.

Ubodzy mogą przeżyć jedynie mając jak najliczebniejsze potomstwo w czasie swej starości, które o nich zadba.

Ponieważ w tych krajach nie ma emerytur ani nawet opieki lekarskiej.

Skrajna bieda jest powodem we wzroście populacji w krajach ubogich.

Jedyną nadzieją na starość jest duża ilość dzieci, które zadbają o rodziców w ich trudnych latach.

Kraje bogate są na krawędzi wyniszczenia przez zbrodnicze władze i banki
pod komendą Watykanu.

Oni są tacy ubodzy, bo Watykan i jego banki są tacy bogaci i okradają cały świat tworząc celowo światowy kryzys!

W dniu 2012-06-11 01:22, MrBean pisze:

On 11/06/2012 4:15 AM, Grzegorz Z. wrote:

http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

Można się śmiać z treści tego artykułu ale czy można zaprzeczyć
przedstawionym tam argumentom?

Można i trzeba.

W krajach Europy populacja spadła o ponad 60 milionów. Podobne liczby są
w krajach Ameryki Północnej.

Owe luki wypełnia się religijnymi emigrantami Islamu.

W krajach ubogich populacja wzrasta ze skrajnej biedy.

Ubodzy mogą przeżyć jedynie mając jak najliczebniejsze potomstwo w
czasie swej starości, które o nich zadba.

Ponieważ w tych krajach nie ma emerytur ani nawet opieki lekarskiej.

Skrajna bieda jest powodem we wzroście populacji w krajach ubogich.

Jedyną nadzieją na starość jest duża ilość dzieci, które zadbają o
rodziców w ich trudnych latach.

Kraje bogate są na krawędzi wyniszczenia przez zbrodnicze władze i banki
pod komendą Watykanu.

Oni są tacy ubodzy, bo Watykan i jego banki są tacy bogaci i okradają
cały świat tworząc celowo światowy kryzys!

Islam podbija zachód... Nie wierzę w przepowiednie, ale ktoś już o tym wspomniał...

--
Immortal silence gathers illusions inside...

On Mon, 11 Jun 2012 01:25:43 +0200, Lorn <ateagina@poczta.fm> wrote:

W dniu 2012-06-11 01:22, MrBean pisze:

On 11/06/2012 4:15 AM, Grzegorz Z. wrote:

http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

Można się śmiać z treści tego artykułu ale czy można zaprzeczyć
przedstawionym tam argumentom?

Można i trzeba.

W krajach Europy populacja spadła o ponad 60 milionów. Podobne liczby są
w krajach Ameryki Północnej.

Owe luki wypełnia się religijnymi emigrantami Islamu.

W krajach ubogich populacja wzrasta ze skrajnej biedy.

Ubodzy mogą przeżyć jedynie mając jak najliczebniejsze potomstwo w
czasie swej starości, które o nich zadba.

Ponieważ w tych krajach nie ma emerytur ani nawet opieki lekarskiej.

Skrajna bieda jest powodem we wzroście populacji w krajach ubogich.

Jedyną nadzieją na starość jest duża ilość dzieci, które zadbają o
rodziców w ich trudnych latach.

Kraje bogate są na krawędzi wyniszczenia przez zbrodnicze władze i banki
pod komendą Watykanu.

Oni są tacy ubodzy, bo Watykan i jego banki są tacy bogaci i okradają
cały świat tworząc celowo światowy kryzys!

Islam podbija zachód... Nie wierzę w przepowiednie, ale ktoś już o tym wspomniał...

no ja jestem w tym mysleniu z toba. chrzescianstwo podbilo judaim,
potem przepychalo sie z islamem. i git. takie widac zasady tej gierki.
zeby to ode mnie zalezalo, to w kazdym kraju, w ktorym jest wiecj niz
60% wiernych dominujacej religii, wybudowal fabryki zbrojeniowe i
zaczal produkcje broni na duza skale. od razu by sie zrobily miejsca
pracy i w takich krajach jak np. polska, irlandia i grecja, ale i
iran, turcja itp. potem wybudowal na saharze olbrzymi stadion i
zagonil tam wszyskich wiernych, no moze tylko ochotnikow, ale wiadomo,
jak cos trzeba by zrobic dla wiary, to by zaden nie wystapil, wiec
trzeba by bylo ich jakos skutecznie naklonic. zebral bym tak po
miliardzie muzulmanow i chrzescian. roznych denominacji, zeby nikt sie
nie poczul pokrzywdzony. sprowadzil bym wozy transmisyjne, sprzedal
bilety itp. pelny wypas medialny. a nastepnie rozdalbym bron i dal im
kilka dni, na wykonczenie przeciwnika. zalezy od tego jaka by byla
ogladalnosc, mozna by bylo te impreze przedluzac i sprowadzac nowych
zawodnikow. no chyba innego armagedonu to sie nie doczekamy, wiec to moja
propozycja zalatwienia spraw religijnych i ekonomicznych za jednym
zamachem. <rs>

MrBean napisał:

On 11/06/2012 4:15 AM, Grzegorz Z. wrote:

http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

Można się śmiać z treści tego artykułu ale czy można zaprzeczyć
przedstawionym tam argumentom?

Można i trzeba.

A gdzie odnośniki do twoich rewelacji?


--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:zcjdvfqray4a$.ncoxxmkqqjrp.dlg40tude.net...

"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan z pl.soc.poityka

Jak zwykle kłamiesz.

mkarwan napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:zcjdvfqray4a$.ncoxxmkqqjrp.dlg40tude.net...

"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan z pl.soc.poityka

Jak zwykle kłamiesz.

No więc kiedy ostatnio byliście u szewca, Urwan?

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan

W dniu 2012-06-10 22:15, Grzegorz Z. pisze:

Co jakiś czas powtarzam że moim zdaniem kapitalizm jest złym systemem,
który zabrnął w ślepą uliczkę. Dodaję także że nie wiem co zaproponować w
zamian kapitalizmu, ani czy i jak kapitalizm powinno się reformować.

Może więc bezpośrednią przyczyną nie jest ustrój społeczno-gospodarczy a
właśnie to że jest nas za dużo i owe "12 osób na hektar ornej ziemi" to
optymalne i jedyne rozwiązanie?

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny i zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jr45ah$1a7$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-10 22:15, Grzegorz Z. pisze:

Co jakiś czas powtarzam że moim zdaniem kapitalizm jest złym systemem,
który zabrnął w ślepą uliczkę. Dodaję także że nie wiem co zaproponować w
zamian kapitalizmu, ani czy i jak kapitalizm powinno się reformować.

Może więc bezpośrednią przyczyną nie jest ustrój społeczno-gospodarczy a
właśnie to że jest nas za dużo i owe "12 osób na hektar ornej ziemi" to
optymalne i jedyne rozwiązanie?

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny i zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

To się przygłupie zastanów, dlaczego spadły ceny? Bo cebuli za dużo i chłopu nie opłacało się zbierać. Taniej przyorać. Rachunek ekonomiczny, komuszku!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Mon, 11 Jun 2012 09:08:34 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jr45ah$1a7$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-10 22:15, Grzegorz Z. pisze:

Co jakiś czas powtarzam że moim zdaniem kapitalizm jest złym systemem,
który zabrnął w ślepą uliczkę. Dodaję także że nie wiem co
zaproponować w zamian kapitalizmu, ani czy i jak kapitalizm powinno
się reformować.

Może więc bezpośrednią przyczyną nie jest ustrój społeczno-gospodarczy
a właśnie to że jest nas za dużo i owe "12 osób na hektar ornej ziemi"
to optymalne i jedyne rozwiązanie?

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny i
zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

To się przygłupie zastanów, dlaczego spadły ceny? Bo cebuli za dużo i
chłopu nie opłacało się zbierać. Taniej przyorać. Rachunek ekonomiczny,
komuszku!

Tylko że rachunkiem ekonomicznym się nie najesz.

--
Wiesiaczek (dziś z Francji)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jr5erj$8fb$7inews.gazeta.pl...

On Mon, 11 Jun 2012 09:08:34 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny i
zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

To się przygłupie zastanów, dlaczego spadły ceny? Bo cebuli za dużo i
chłopu nie opłacało się zbierać. Taniej przyorać. Rachunek ekonomiczny,
komuszku!

Tylko że rachunkiem ekonomicznym się nie najesz.

Pieprzysz jak mały dzidziuś. Słyszałeś coś o owczym pędzie? Chyba nie. To ci zilustruję na jednym przykładzie. Kiedyś uprawiano aronię z doskonałym zyskiem. Jak się inni o tym dowiedzieli na potęgę zaczęli uprawiać aronię. Było tyle, Ĺźe rynek nie mĂłgł jej wchłonąć. Ceny spadły poniĹźej kosztĂłw zbioru owocĂłw. Nastąpiło gwałtowne odchodzenie od uprawy. I na rynku pozostali ci najbardziej wytrwali, a cena uplasowała się na akceptowalnym przez obie strony  poziomie. Rynek wymĂłgł produkcję na opłacalnym poziomie.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Mon, 11 Jun 2012 21:49:19 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jr5erj$8fb$7inews.gazeta.pl...

On Mon, 11 Jun 2012 09:08:34 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny
i zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

To się przygłupie zastanów, dlaczego spadły ceny? Bo cebuli za dużo i
chłopu nie opłacało się zbierać. Taniej przyorać. Rachunek
ekonomiczny, komuszku!

Tylko że rachunkiem ekonomicznym się nie najesz.

Pieprzysz jak mały dzidziuś. Słyszałeś coś o owczym pędzie? Chyba nie.
To ci zilustruję na jednym przykładzie. Kiedyś uprawiano aronię z
doskonałym zyskiem. Jak się inni o tym dowiedzieli na potęgę zaczęli
uprawiać aronię. Było tyle, że rynek nie mógł jej wchłonąć. Ceny spadły
poniżej kosztów zbioru owoców. Nastąpiło gwałtowne odchodzenie od
uprawy. I na rynku pozostali ci najbardziej wytrwali, a cena uplasowała
się na akceptowalnym przez obie strony  poziomie. Rynek wymĂłgł produkcję
na opłacalnym poziomie.

I tu właśnie podajesz przykład na wyższość gospodarki sterowanej centralnie i centralnego planowania nad tzw. wolnym rynkiem. Tego się po Tobie nie spodziewałem. :)




--
Wiesiaczek (dziś z Francji)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jr5jq7$a0h$4inews.gazeta.pl...

On Mon, 11 Jun 2012 21:49:19 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jr5erj$8fb$7inews.gazeta.pl...

On Mon, 11 Jun 2012 09:08:34 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny
i zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

To się przygłupie zastanów, dlaczego spadły ceny? Bo cebuli za dużo i
chłopu nie opłacało się zbierać. Taniej przyorać. Rachunek
ekonomiczny, komuszku!

Tylko że rachunkiem ekonomicznym się nie najesz.

Pieprzysz jak mały dzidziuś. Słyszałeś coś o owczym pędzie? Chyba nie.
To ci zilustruję na jednym przykładzie. Kiedyś uprawiano aronię z
doskonałym zyskiem. Jak się inni o tym dowiedzieli na potęgę zaczęli
uprawiać aronię. Było tyle, że rynek nie mógł jej wchłonąć. Ceny spadły
poniżej kosztów zbioru owoców. Nastąpiło gwałtowne odchodzenie od
uprawy. I na rynku pozostali ci najbardziej wytrwali, a cena uplasowała
się na akceptowalnym przez obie strony  poziomie. Rynek wymĂłgł produkcję
na opłacalnym poziomie.

I tu właśnie podajesz przykład na wyższość gospodarki sterowanej
centralnie i centralnego planowania nad tzw. wolnym rynkiem. Tego się po
Tobie nie spodziewałem. :)

Nie rozśmieszaj mnie, bo mam zajady. I kto ma sterować? Urzędnik zza biurka? A pamiętasz brak papieru toaletowego i sznurka do snopowiązałek za PRL? Podałem przykład właśnie wolnego rynku, gdzie rynek sam steruje swoimi procesami. Popyt i podaż. Obecnie papieru dość i śp. Lepper nie miał kłopotu, by zaopatrzyć się w odpowiedni produkt.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Ludzie sami sie rzadza i wczesniej czy pozniej oni lub ich dzieci odpowiedza za to.  Populacja jako taka w Polsce sie nie zmniejszy, no moze nastapi wymiana jak we Francji czy Niemczech. Islamisci to istne kroliki mnoza sie szybciej niz bakterie. A u nas widzisz sam, kto kupil kawalek ziemii czy chalupy pod wynajem, zrobi wszystko co sie da aby utrzymac jej wartosc. Ludzie ktorzy kupili za 400.000 mieszkanie nie sa za tym aby teraz inni mogli kupic podobne za 100.000
ja bylo 10 lat temu. Wymiana rzadu z inna ideologia bardziej socjalna chyba nie przejdzie, no chyba ze bezrobocie skoczy do 20%. --

Dnia 11-06-2012 o 22:18:16 Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> napisał(a):

On Mon, 11 Jun 2012 21:49:19 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jr5erj$8fb$7inews.gazeta.pl...

On Mon, 11 Jun 2012 09:08:34 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny
i zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

To się przygłupie zastanów, dlaczego spadły ceny? Bo cebuli za dużo i
chłopu nie opłacało się zbierać. Taniej przyorać. Rachunek
ekonomiczny, komuszku!

Tylko że rachunkiem ekonomicznym się nie najesz.

Pieprzysz jak mały dzidziuś. Słyszałeś coś o owczym pędzie? Chyba nie.
To ci zilustruję na jednym przykładzie. Kiedyś uprawiano aronię z
doskonałym zyskiem. Jak się inni o tym dowiedzieli na potęgę zaczęli
uprawiać aronię. Było tyle, że rynek nie mógł jej wchłonąć. Ceny spadły
poniżej kosztów zbioru owoców. Nastąpiło gwałtowne odchodzenie od
uprawy. I na rynku pozostali ci najbardziej wytrwali, a cena uplasowała
się na akceptowalnym przez obie strony  poziomie. Rynek wymógł produkcję
na opłacalnym poziomie.

I tu właśnie podajesz przykład na wyższość gospodarki sterowanej
centralnie i centralnego planowania nad tzw. wolnym rynkiem. Tego się po
Tobie nie spodziewałem. :)

To gospodarka sterowana nakaże obywatelom wpieprzać jak najwięcej aronii?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2012-06-11 09:04, jadryś pisze:

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny i
zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

Gospodarka planowa, to raczej przeszłość. To już było
i stare nie wróci.

PS. Pisz po polsku: 'dlatego', 'dlaczego', etc.

pulsar

W dniu 2012-06-11 10:20, pulsar pisze:

W dniu 2012-06-11 09:04, jadryś pisze:

Zdecydowanie chodzi o ustrój. Przyszłość to gospodarka planowa, albo
samozagłada ludności. Nie może istnieć sytuacja że chłop zaoruje parę
hektarów dorodnej cebuli tylko dla tego że w międzyczasie spadły ceny i
zbiór jej stał się dla niego nieopłacalny.

Gospodarka planowa, to raczej przeszłość. To już było
i stare nie wróci.

PS. Pisz po polsku: 'dlatego', 'dlaczego', etc.

pulsar

Raczej przyszłość, a nawet konieczność.

Sorry, ale czy nie zrozumiałeś czegoś z tego co napisałem w wcześniejszej wiadomości?

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:zcjdvfqray4a$.ncoxxmkqqjrp.dlg40tude.net...

http://www.nautilus.org.pl/index.php?p=artykul&id=2540

Można się śmiać z treści tego artykułu ale czy można zaprzeczyć
przedstawionym tam argumentom?

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

To co, wracamy do sochy, brony i łuczywa?

BBR

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana centralnie. Na szczeblu państwowym. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

=======================> Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?
Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis blad
w tym rozumowaniu.

Marek napisał:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny węglowe oraz maszyny drążące
tunele metra nie kupują tyle par butów co brygady górników z oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis blad
w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisał:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny węglowe oraz maszyny drążące
tunele metra nie kupują tyle par butów co brygady górników z oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis blad
w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, że Ciebie się zajączkuje korporacjonizm, który jest maszkarą kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzędasom, a ci już wmuszą go w społeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

--

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr7m2a$55a$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisał:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny węglowe oraz maszyny drążące
tunele metra nie kupują tyle par butów co brygady górników z oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis blad
w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, że Ciebie się zajączkuje korporacjonizm, który jest maszkarą kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzędasom, a ci już wmuszą go w społeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem społeczeństwa. Pokaż mi takiego urzędnika, który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty!
Jakoś, ku***wa, szczepionek nie kupiłem! I Kopaczowa też!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fd76085$0$1216$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr7m2a$55a$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisał:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny węglowe oraz maszyny drążące
tunele metra nie kupują tyle par butów co brygady górników z oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis blad
w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, że Ciebie się zajączkuje korporacjonizm, który jest maszkarą kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzędasom, a ci już wmuszą go w społeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem społeczeństwa. Pokaż mi takiego urzędnika, który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty!
Jakoś, ku***wa, szczepionek nie kupiłem! I Kopaczowa też!

Akurat ten jeden raz Kopaczowa się spisała- więc_dlatego_nie_kupiłeś_szczepionek. Kupili Niemcy, Francuzi, etc- i to po kilka dawek na głowę. No ale za to kupujesz wiele innych rzeczy. Na przykład najgorsze z możliwych ubezpieczenie emerytalne czy zdrowotne. No i taki cwany jesteś, że nie kupisz? A ile takich rzeczy musisz kupować- co zapewne nigdy byś nawet nie pomyślał, że kupisz (gdybyś miał wybór)- jak np super- drogie stadiony na Euro?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr7upv$cru$1@node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:4fd76085$0$1216$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr7m2a$55a$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisał w wiadomości news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisał:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny węglowe oraz maszyny drążące
tunele metra nie kupują tyle par butów co brygady górników z oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis blad
w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, że Ciebie się zajączkuje korporacjonizm, który jest maszkarą kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzędasom, a ci już wmuszą go w społeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem społeczeństwa. Pokaż mi takiego urzędnika, który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty!
Jakoś, ku***wa, szczepionek nie kupiłem! I Kopaczowa też!

Akurat ten jeden raz Kopaczowa się spisała-
więc_dlatego_nie_kupiłeś_szczepionek. Kupili Niemcy, Francuzi, etc- i to po
kilka dawek na głowę. No ale za to kupujesz wiele innych rzeczy. Na przykład
najgorsze z możliwych ubezpieczenie emerytalne czy zdrowotne. No i taki
cwany jesteś, że nie kupisz? A ile takich rzeczy musisz kupować- co zapewne
nigdy byś nawet nie pomyślał, że kupisz (gdybyś miał wybór)- jak np super-
drogie stadiony na Euro?

serdecznie pozdrawiam

Chiron
======================
On jest cwany, bo wczesny emeryt, na nasz koszt.


-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr7upv$cru$1node2.news.atman.pl...

tyle, że Ciebie się zajączkuje korporacjonizm, który jest maszkarą kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzędasom, a ci już wmuszą go w społeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem społeczeństwa. Pokaż mi takiego urzędnika, który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty!
Jakoś, ku***wa, szczepionek nie kupiłem! I Kopaczowa też!

Akurat ten jeden raz Kopaczowa się spisała- więc_dlatego_nie_kupiłeś_szczepionek. Kupili Niemcy, Francuzi, etc- i to po kilka dawek na głowę. No ale za to kupujesz wiele innych rzeczy. Na przykład najgorsze z możliwych ubezpieczenie emerytalne czy zdrowotne. No i taki cwany jesteś, że nie kupisz? A ile takich rzeczy musisz kupować- co zapewne nigdy byś nawet nie pomyślał, że kupisz (gdybyś miał wybór)- jak np super- drogie stadiony na Euro?

No! To jeszcze przekonaj mnie, że ziemia jest płaska i podpierają ją cztery słonie stojące na żółwiu pływającym w wszechoceanie. Będzie komplet!

Od urzędnika do płaskiej ziemi.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 2012-06-12 17:30, Bogdan Idzikowski pisze:

Ja jestem przedstawicielem społeczeństwa. Pokaż mi takiego urzędnika,
który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty!
Jakoś, ku***wa, szczepionek nie kupiłem! I Kopaczowa też!

Urzędnicy zmusili nas do kupowania drogich żarówek.

On Tue, 12 Jun 2012 17:30:11 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Uýytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaů w wiadomoúci
news:jr7m2a$55a$1news.task.gda.pl...

Uýytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisaů w wiadomoúci
news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisaů:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy sić na przykůad nastćpstwom rozwoju technologii -
powoduje on zmniejszone zapotrzebowanie na pracć fizycznŕ oraz na
usůugi. Kiedy ostatnio zanosiliúcie do naprawy obuwie albo
zawoziliúcie telewizor do naprawy po upůywie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogůćbia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz wićkszej iloúci ludzi
to coraz wićcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem
który jeszcze bardziej zmniejsza liczbć miejsc pracy.

Kapitalizm dusi sić we wůasnych niesprzedanych produktach, we
wůasnej niesprzedanej ýywnoúci.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiŕzaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to
n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny wćglowe oraz maszyny
drŕýŕce tunele metra nie kupujŕ tyle par butów co brygady górników z
oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis
blad w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, ýe Ciebie sić zajŕczkuje korporacjonizm, który jest maszkarŕ
kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w
dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzćdasom, a ci
juý wmuszŕ go w spoůeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem spoůeczeństwa. Pokaý mi takiego urzćdnika,
który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty! Jakoú,
ku***wa, szczepionek nie kupiůem! I Kopaczowa teý!

Ale kupisz termometr elektroniczny, gdy ostatni rtćciowy Ci sić stůucze :)



--
Wiesiaczek (dziú z DC)

"Ja pijć tylko przy dwóch okazjach:
Gdy sŕ ogórki i gdy ich nie ma" Ž

Am 28.08.2012 15:59, schrieb Wiesiaczek:

On Tue, 12 Jun 2012 17:30:11 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Uýytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaů w wiadomoúci
news:jr7m2a$55a$1news.task.gda.pl...

Uýytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisaů w wiadomoúci
news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisaů:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy sić na przykůad nastćpstwom rozwoju technologii -
powoduje on zmniejszone zapotrzebowanie na pracć fizycznŕ oraz na
usůugi. Kiedy ostatnio zanosiliúcie do naprawy obuwie albo
zawoziliúcie telewizor do naprawy po upůywie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogůćbia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz wićkszej iloúci ludzi
to coraz wićcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem
który jeszcze bardziej zmniejsza liczbć miejsc pracy.

Kapitalizm dusi sić we wůasnych niesprzedanych produktach, we
wůasnej niesprzedanej ýywnoúci.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiŕzaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to
n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny wćglowe oraz maszyny
drŕýŕce tunele metra nie kupujŕ tyle par butów co brygady górników z
oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis
blad w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, ýe Ciebie sić zajŕczkuje korporacjonizm, który jest maszkarŕ
kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w
dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzćdasom, a ci
juý wmuszŕ go w spoůeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem spoůeczeństwa. Pokaý mi takiego urzćdnika,
który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty! Jakoú,
ku***wa, szczepionek nie kupiůem! I Kopaczowa teý!

Ale kupisz termometr elektroniczny, gdy ostatni rtćciowy Ci sić stůucze :)

Gosc przypomina mi byla tesciowa, ktora byla zwolenniczka kontraktacji i przymusowych dostaw. Chlop sie nie martwil, ze za pare miesiecy nikt nie bedzie chcial jego zboza lub da mu za malo. A gdy w skupie brakowalo ziemniakow lub miesa, to skontrolowali gospodarstwa, ukarali spekulantow. I komu to przeszkadzalo?
K.C.

Uýytkownik "kleczynski" <kleczko@invalid.invalid> napisaů w wiadomoúci news:k1imre$p35$1news.albasani.net...

Am 28.08.2012 15:59, schrieb Wiesiaczek:

On Tue, 12 Jun 2012 17:30:11 +0200, Bogdan Idzikowski wrote:

Uýytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisaů w wiadomoúci
news:jr7m2a$55a$1news.task.gda.pl...

Uýytkownik "Grzegorz Z." <sweet16@liz.ny> napisaů w wiadomoúci
news:14rctw8gogtm5.4rn1ll4t2vvc.dlg40tude.net...

Marek napisaů:

On Jun 11, 10:35 am, "gringo" <gri...@gmail.com> wrote:

Przyjrzyjmy sić na przykůad nastćpstwom rozwoju technologii -
powoduje on zmniejszone zapotrzebowanie na pracć fizycznŕ oraz na
usůugi. Kiedy ostatnio zanosiliúcie do naprawy obuwie albo
zawoziliúcie telewizor do naprawy po upůywie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogůćbia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz wićkszej iloúci ludzi
to coraz wićcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem
który jeszcze bardziej zmniejsza liczbć miejsc pracy.

Kapitalizm dusi sić we wůasnych niesprzedanych produktach, we
wůasnej niesprzedanej ýywnoúci.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiŕzaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to
n...@netfront.net -- -

To jak ? Jest eksplozja demograficzna, a spada popyt ?

Zautomatyzowane linie produkcyjne, kombajny wćglowe oraz maszyny
drŕýŕce tunele metra nie kupujŕ tyle par butów co brygady górników z
oskardami.

Powinien wzrosnac popyt na uslugi szewcow - a maleje...jest jakis
blad w tym rozumowaniu.

Ale nie wzrasta.

tyle, ýe Ciebie sić zajŕczkuje korporacjonizm, który jest maszkarŕ
kapitalizmu- a raczej jest systemem socjalnym (no wiesz- producent ma w
dupie popyt, bo swój towar sprzedaje zblatowanym z nim urzćdasom, a ci
juý wmuszŕ go w spoůeczeństwo- vide szczepionki) z kapitalizmem.

Ja jestem przedstawicielem spoůeczeństwa. Pokaý mi takiego urzćdnika,
który zmusi mnie do kupienia czegokolwiek, na co nie mam ochoty! Jakoú,
ku***wa, szczepionek nie kupiůem! I Kopaczowa teý!

Ale kupisz termometr elektroniczny, gdy ostatni rtćciowy Ci sić stůucze :)

Gosc przypomina mi byla tesciowa, ktora byla zwolenniczka kontraktacji i przymusowych dostaw. Chlop sie nie martwil, ze za pare miesiecy nikt nie bedzie chcial jego zboza lub da mu za malo. A gdy w skupie brakowalo ziemniakow lub miesa, to skontrolowali gospodarstwa, ukarali spekulantow. I komu to przeszkadzalo?

Proponujć ,ýebyú z tym pytaniem udaů sić na wieú. Zapewniam cić, ýe wrócisz co najmniej, z widůami w plecach.

--
Donald Tusk - "wolaůbym sić nie urodziă, niý na grobach zmarůych budowaă swojŕ karierć politycznŕ".

Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr4al3$2ss8$1adenine.netfront.net...

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana centralnie. Na szczeblu państwowym.

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?

--

Chiron

p.s.
Tak pytam.

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?

-- Chiron

p.s.
Tak pytam.

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór starogrecki i prawo na wzór starorzymski. Plus dodatek w powstać równości wolności braterstwa.

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór starogrecki i prawo na wzór starorzymski. Plus dodatek w powstać równości wolności braterstwa.

A związki partnerskie też będą?

W dniu 2012-06-11 11:51, Ziajok pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór starogrecki i prawo na wzór starorzymski. Plus dodatek w powstać równości wolności braterstwa.

A związki partnerskie też będą?

Jasne, a na dodatek dla tych co to uwielbiają stawać na drodze do szczęścia dwu ludzi wysokie kary.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jr4car$6n9$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?

-- Chiron

p.s.
Tak pytam.

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór starogrecki i prawo na wzór starorzymski. Plus dodatek w powstać równości wolności braterstwa.

A dlaczego nie wspólnota plemienna. Przerobiona doskonale w epoce Kamienia łupanego?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jr4car$6n9$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?

-- Chiron

p.s.
Tak pytam.

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór starogrecki i prawo na wzór starorzymski.

to co z Grecji najgorsze- skorumpowane rządy hien nad osłami? Prawo rzymskie- ok.

Plus dodatek w powstać równości wolności braterstwa.

nie będę na razie komentował. Jednak czy naprawdę nie zdajesz sobie sprawy wręcz z rozdźwięku pomiędzy pierwszym a drugim (starogrecka demokracja i prawo rzymskie też się wykluczją, a te 2 z pozostałymi to już w ogóle) ?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-06-12 12:59, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór starogrecki i prawo na wzór starorzymski.

to co z Grecji najgorsze- skorumpowane rządy hien nad osłami? Prawo rzymskie- ok.

Plus dodatek w powstać równości wolności braterstwa.

nie będę na razie komentował. Jednak czy naprawdę nie zdajesz sobie sprawy wręcz z rozdźwięku pomiędzy pierwszym a drugim (starogrecka demokracja i prawo rzymskie też się wykluczją, a te 2 z pozostałymi to już w ogóle) ?

Zdaje sobie tylko sprawę z tego że jedno od drugiego niewiele się różni, - po prostu grecka demokracja i rzymskie prawo mają wspólny mianownik - odpowiedzialność za to co się robi. Razem wzięte sprawiedliwość społeczną jeszcze pogłębią, a gdyby jeszcze w to wmieszać wolność równość i braterstwo, to żyć a nie umierać w takim kraju.

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.
--
Paweł

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się płacić.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Tue, 12 Jun 2012 21:37:55 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

akurat jakby odpowiednik Gatesa mialby tyle glosow, to by bylo bardzo
dobre. <rs>

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości news:228ft7tg5mg40h3jnn8vn67scjb9rpdjm04ax.com...
On Tue, 12 Jun 2012 21:37:55 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale
dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np
fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się
płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

akurat jakby odpowiednik Gatesa mialby tyle glosow, to by bylo bardzo
dobre.
======================

Chodzi o kasę!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Tue, 12 Jun 2012 22:38:28 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości news:228ft7tg5mg40h3jnn8vn67scjb9rpdjm04ax.com...
On Tue, 12 Jun 2012 21:37:55 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale
dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np
fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się
płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

akurat jakby odpowiednik Gatesa mialby tyle glosow, to by bylo bardzo
dobre.
=====================>
Chodzi o kasę!

wytlumasz mi, prosze, co takiego zlego Gates swoja kasa by wyrzadzil?
<rs>

W dniu 12.06.2012 23:01, rs pisze:

On Tue, 12 Jun 2012 22:38:28 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości
news:228ft7tg5mg40h3jnn8vn67scjb9rpdjm04ax.com...
On Tue, 12 Jun 2012 21:37:55 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

Chodzi o kasę!

wytlumasz mi, prosze, co takiego zlego Gates swoja kasa by wyrzadzil?
<rs>

to ty wytłumacz co dobrego by wyrządził? i dlaczego nie boisz się że rządził tobą będzie nie Gates a jakiś lokalny mafiozo?

--
Paweł

On Tue, 12 Jun 2012 23:38:21 +0200, Paweł <jas@nie.doczekal> wrote:

W dniu 12.06.2012 23:01, rs pisze:

On Tue, 12 Jun 2012 22:38:28 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości
news:228ft7tg5mg40h3jnn8vn67scjb9rpdjm04ax.com...
On Tue, 12 Jun 2012 21:37:55 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

Chodzi o kasę!

wytlumasz mi, prosze, co takiego zlego Gates swoja kasa by wyrzadzil?
<rs>

to ty wytłumacz co dobrego by wyrządził?

ja nie musze nic tlumaczyc, bo to jest oczywiste. przypatrz sie czym
sie Gates i jego fundacja zajmuja. tu nawet uzycie trybu warunkowego
jest zbedne.

i dlaczego nie boisz się że rządził tobą będzie nie Gates a jakiś lokalny mafiozo?

za duzo przeczen w tym pytaniu. zadaj je inaczej, to moze bede
potrafil odpowiedziec. <rs>

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości news:tcbft7pggefqgosd1h2tl9h83pfvvubk5q4ax.com...
On Tue, 12 Jun 2012 22:38:28 +0200, "Bogdan Idzikowski"

wytlumasz mi, prosze, co takiego zlego Gates swoja kasa by wyrzadzil?

Windows Vista
:-))

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

On Wed, 13 Jun 2012 06:25:48 +0200, "Chiron"
<iluminat.eleuzis@gmail.com> wrote:

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości news:tcbft7pggefqgosd1h2tl9h83pfvvubk5q4ax.com...
On Tue, 12 Jun 2012 22:38:28 +0200, "Bogdan Idzikowski"

wytlumasz mi, prosze, co takiego zlego Gates swoja kasa by wyrzadzil?

Windows Vista
:-))

moglbys miec racje, ale Gates opuscil MS rok wczesniej, zanim sie
Vista ukazala. <rs>

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fd79a95$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

Nie tak: każdy, kto chce zagłosować- powinien się wykazać posiadaniem majątku co najmniej np.100000zł-  i ma jeden głos. Inna mozliwość: każdy mieszkaniec ma jeden głos- pod warunkiem, że zapłaci np.50zł.

--

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr87ug$fk2$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fd79a95$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

Nie tak: każdy, kto chce zagłosować- powinien się wykazać posiadaniem majątku co najmniej np.100000zł-  i ma jeden głos. Inna mozliwość: każdy mieszkaniec ma jeden głos- pod warunkiem, że zapłaci np.50zł.

Żadna różnica. Ci, co forsy nie mają dostaną od tych co mają, jeszcze na piwko im styknęłoby. I wiadomo jak mieliby głosować. Czyli znów bzdury tylko inaczej opakowane!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fd7a980$0$1294$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr87ug$fk2$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fd79a95$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr83bq$h62$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się płacić.
-- --

serdecznie pozdrawiam

Taki odpowiednik Gatesa miałby milion albo ze dwa miliony głosów! Dobre, nie?

Nie tak: każdy, kto chce zagłosować- powinien się wykazać posiadaniem majątku co najmniej np.100000zł-  i ma jeden głos. Inna mozliwość: każdy mieszkaniec ma jeden głos- pod warunkiem, że zapłaci np.50zł.

Żadna różnica. Ci, co forsy nie mają dostaną od tych co mają, jeszcze na piwko im styknęłoby. I wiadomo jak mieliby głosować. Czyli znów bzdury tylko inaczej opakowane!

Tak- akurat tu masz sporo racji. Tylko dyjabeł tkwi w szczegółach. Tak jak teraz- głosuje każdy- jest fatalnie. Jeśli ktoś miałby zapłacić 50zł za głos- no to już się zastanowi. Głosować będą ci, co mają interes w tym, żeby kogoś wybrać. Taki głos będzie zapewne przemyślany. Wada rozwiązania: jakiś ktoś baaardzo bogaty zapłaci po 100zł "golcom", żeby zagłosowali jak trzeba. To MOŻE się zdarzyć. Jednakże- zauważ proszę- to będzie się zdarzać rzadko (gość inkasuje stówkę- a i tak głosować może na kogoś innego- głosowanie jest tajne, za duże ryzyko Poza tym- można to spenalizować), a teraz jest to wręcz nagminne, i bardzo destrukcyjne.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 12.06.2012 20:55, Chiron pisze:

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale
dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np
fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się
płacić.

kiepski pomysł. prowadzi do tego że bycie biednym będzie przestępstwem.

--
Paweł

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości news:jr8ckn$ki0$1node1.news.atman.pl...

W dniu 12.06.2012 20:55, Chiron pisze:

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale
dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np
fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się
płacić.

kiepski pomysł. prowadzi do tego że bycie biednym będzie przestępstwem.

Nie nadążam: czy mógłbyś tak krok po kroku pokazać, jak doprowadzi?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 13.06.2012 06:26, Chiron pisze:

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr8ckn$ki0$1node1.news.atman.pl...

W dniu 12.06.2012 20:55, Chiron pisze:

Użytkownik "Paweł" <jas@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jr82k8$fqk$7node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba
podziękuję.

A czemu? To akurat jest ok. I nie upieram się przy kolorze skóry- no ale
dlaczego głosy biedoty mają mieć taką samą moc jak tego, który ma np
fabrykęczy nieruchomości? Wystarczyć może, jak za prawo głosu będzie się
płacić.

kiepski pomysł. prowadzi do tego że bycie biednym będzie przestępstwem.

Nie nadążam: czy mógłbyś tak krok po kroku pokazać, jak doprowadzi?

krok po kroku.

--
Paweł

Użytkownik "Paweł"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr82k8$fqk$7@node2.news.atman.pl...

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.
--
Paweł

Dzisiaj nie masz żadnego głosu, władza sama się ustawia i sama za ciebie decyduje.


-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

W dniu 2012-06-12 20:43, Paweł pisze:

W dniu 11.06.2012 11:04, jadryś pisze:

W dniu 2012-06-11 10:48, Chiron pisze:

Rozwiązanie jest proste - leży w przeszłości.. Demokracja na wzór
starogrecki

prawo głosu tylko dla białych zamożnych mężczyzn? to ja chyba podziękuję.

Akurat to można śmiało odrzucić, to ewidentny przeżytek.

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr4bco$j5d$1@node2.news.atman.pl...


Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr4al3$2ss8$1adenine.netfront.net...

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana centralnie. Na szczeblu państwowym.

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o
wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?
Chiron

===============================
Ludzie, ludzie są sami w stanie wszystko kontrolować. W PRLu nie było Stalinów, Mao-Tsetungów, był za to sprawiedliwy Gomułka i Gierek, uczciwi Polacy. Nie ma większych środków represji niż w kapitalizmie. Jak sama nazwa wskazuje, rządzi kapitalista, a to jest niesprawiedliwość społeczna, gromadzić kapitał w jednostkowe ręce. Zobacz co się dzieje, teraz i Polska będzie ratować hiszpańskie banki, poprzez narzucony nam pakiet fiskalny. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr4eo2$30kq$1adenine.netfront.net...

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr4bco$j5d$1@node2.news.atman.pl...


Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr4al3$2ss8$1adenine.netfront.net...

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana centralnie. Na szczeblu państwowym.

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o
wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?
Chiron

===============================
Ludzie, ludzie są sami w stanie wszystko kontrolować. W PRLu nie było Stalinów, Mao-Tsetungów, był za to sprawiedliwy Gomułka i Gierek, uczciwi Polacy.

Jak skończysz 18 lat- to pogadamy:-).
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr77gv$luu$1@node2.news.atman.pl...

Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr4eo2$30kq$1adenine.netfront.net...

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr4bco$j5d$1@node2.news.atman.pl...


Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr4al3$2ss8$1adenine.netfront.net...

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana centralnie. Na szczeblu państwowym.

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o
wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?
Chiron

===============================
Ludzie, ludzie są sami w stanie wszystko kontrolować. W PRLu nie było Stalinów, Mao-Tsetungów, był za to sprawiedliwy Gomułka i Gierek, uczciwi Polacy.

Jak skończysz 18 lat- to pogadamy:-).
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron
======================
Oj kolego, ja przeżyłem i Gomułkę i Gierka. Dzisiejsi bandziory u władzy się chowają do tych sprawiedliwych Polaków.


-- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości news:jr7oka$1tph$1adenine.netfront.net...

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr77gv$luu$1@node2.news.atman.pl...

Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr4eo2$30kq$1adenine.netfront.net...

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jr4bco$j5d$1@node2.news.atman.pl...


Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jr4al3$2ss8$1adenine.netfront.net...

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiązaniem jest gospodarka sterowana centralnie. Na szczeblu państwowym.

A kto będzie pilnował kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposażonych w o
wiele lepsze środki restrykcji wobec rządzonych?
Chiron

===============================
Ludzie, ludzie są sami w stanie wszystko kontrolować. W PRLu nie było Stalinów, Mao-Tsetungów, był za to sprawiedliwy Gomułka i Gierek, uczciwi Polacy.

Jak skończysz 18 lat- to pogadamy:-).
-- --

serdecznie pozdrawiam

Chiron
======================
Oj kolego, ja przeżyłem i Gomułkę i Gierka. Dzisiejsi bandziory u władzy się chowają do tych sprawiedliwych Polaków.

No ale to nie tak. To tylko różnica w łajdactwie. No to o to mamy się spierać- który większy łajdak? Weź przestań. Łajdak to łajdak.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

On Tue, 12 Jun 2012 13:00:49 +0200, Chiron wrote:

Uýytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisaů w wiadomoúci
news:jr4eo2$30kq$1adenine.netfront.net...

Uýytkownik "Chiron"  napisaů w wiadomoúci grup
dyskusyjnych:jr4bco$j5d$1@node2.news.atman.pl...


Uýytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisaů w wiadomoúci
news:jr4al3$2ss8$1adenine.netfront.net...

Przyjrzyjmy sić na przykůad nastćpstwom rozwoju technologii - powoduje
on zmniejszone zapotrzebowanie na pracć fizycznŕ oraz na usůugi. Kiedy
ostatnio zanosiliúcie do naprawy obuwie albo zawoziliúcie telewizor do
naprawy po upůywie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogůćbia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz wićkszej iloúci ludzi to
coraz
wićcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbć miejsc pracy.

Kapitalizm dusi sić we wůasnych niesprzedanych produktach, we wůasnej
niesprzedanej ýywnoúci.

========================
Dlatego jedynym uniwersalnym rozwiŕzaniem jest gospodarka sterowana
centralnie. Na szczeblu państwowym.

A kto bćdzie pilnowaů kolejnych Stalinów, Maotsetungów- wyposaýonych w
o wiele lepsze úrodki restrykcji wobec rzŕdzonych? Chiron

===============================
Ludzie, ludzie sŕ sami w stanie wszystko kontrolowaă. W PRLu nie byůo
Stalinów, Mao-Tsetungów, byů za to sprawiedliwy Gomuůka i Gierek,
uczciwi Polacy.

Jak skończysz 18 lat- to pogadamy:-). --

A Ty kiedy kończysz?



--
Wiesiaczek (dziú z DC)

"Ja pijć tylko przy dwóch okazjach:
Gdy sŕ ogórki i gdy ich nie ma" Ž

On 11/06/2012 4:35 PM, gringo wrote:

Przyjrzyjmy się na przykład następstwom rozwoju technologii - powoduje on
zmniejszone zapotrzebowanie na pracę fizyczną oraz na usługi. Kiedy
ostatnio zanosiliście do naprawy obuwie albo zawoziliście telewizor do
naprawy po upływie gwarancji?

Eksplozja demograficzna tylko pogłębia stan spowodowany rozwojem
technologicznym. Coraz mniej pracy dla coraz większej ilości ludzi to coraz
więcej bezrobotnych co skutkuje coraz mniejszym popytem który jeszcze
bardziej zmniejsza liczbę miejsc pracy.

Kapitalizm dusi się we własnych niesprzedanych produktach, we własnej
niesprzedanej żywności.

Trudno o pisanie większych bzdur!

Kapitalizm się dusi, ponieważ wszystkie pieniądze idą na czynsz czy hipotekę, paliwo, prąd/gas i podatki. Z trudem starcza na życie.

Przeciętny dom w Australii kosztuje $500.000 a wynajm namiotu na 2 tygodnie $300.

Od lat 50-tych pracuje w krajach zachodnich o 50% więcej ludzi, czyli kobiety.

Dlatego jest nadprodukcja, i tym samym spadek popytu, bo ludzi nie stać na wiele.

Jedna osoba nie jest w stanie utrzymać rodziny z dzieckiem.
=============================================================

Przeczytaj uważnie ostatnie zdanie - tak z 10 x. Może do ciebie coś z tego dotrze.

MrBean napisał:

Od lat 50-tych pracuje w krajach zachodnich o 50% więcej ludzi, czyli kobiety.

Zapomniałeś dodać że od lat 50-tych liczba ludzności świata podwoiła się.

Przeczytaj uważnie ostatnie zdanie - tak z 10 x. Może do ciebie coś z tego dotrze.

j.w.

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan

On 11/06/2012 6:34 PM, Grzegorz Z. wrote:

MrBean napisał:

Od lat 50-tych pracuje w krajach zachodnich o 50% więcej ludzi, czyli
kobiety.

Zapomniałeś dodać że od lat 50-tych liczba ludzności świata podwoiła się.

Przeczytaj uważnie ostatnie zdanie - tak z 10 x. Może do ciebie coś z
tego dotrze.

j.w.

Gdzie się podwoiła?

W Europie? USA? W Australii?

A może w Polsce? Macie już 80 milionów?

MrBean napisał:

On 11/06/2012 6:34 PM, Grzegorz Z. wrote:

MrBean napisał:

Od lat 50-tych pracuje w krajach zachodnich o 50% więcej ludzi, czyli
kobiety.

Zapomniałeś dodać że od lat 50-tych liczba ludzności świata podwoiła się.

Przeczytaj uważnie ostatnie zdanie - tak z 10 x. Może do ciebie coś z
tego dotrze.

j.w.

Gdzie się podwoiła?

W Europie? USA? W Australii?

A może w Polsce? Macie już 80 milionów?

Na świecie. Rozmawiamy o nieuchronności przeprowadzenia depopulacji na
planecie Ziemi a nie w San Marino.


--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan

On 12/06/2012 6:57 PM, Grzegorz Z. wrote:

Na świecie. Rozmawiamy o nieuchronności przeprowadzenia depopulacji na
planecie Ziemi a nie w San Marino.

Depopulacja trwa na całego w w Europie i Ameryce Północnej.

Czyli liczebność białych drastycznie spada, a inne kolory się rozmnażają na potęgę.

Ja rasistą nie jestem. Mam nawet kolorowy telewizor!

;)

MrBean napisał:

On 12/06/2012 6:57 PM, Grzegorz Z. wrote:

Na świecie. Rozmawiamy o nieuchronności przeprowadzenia depopulacji na
planecie Ziemi a nie w San Marino.

Depopulacja trwa na całego w w Europie i Ameryce Północnej.

:)))))))



--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan