W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony
Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik
doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej kwoty
o czym powiadomil Strone 1.
Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata
a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone.
Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o tym mowic) ze
przelew poszedl naruszyl jakies zasady?


Nie bylo by w tym nic dziwnego gdyby nie  to ze Strona 2 pomimo iz zaplacila caly czas podwaza zasadnosc takiego obciazenia i teraz bedzie dochodzila zwrotu w pozwie cywilynym. __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 6606 (20111106) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

W dniu 2011-11-07 07:36, ploter@wp.pl pisze:

W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony
Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik
doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej kwoty
o czym powiadomil Strone 1.
Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata
a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone.
Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o tym
mowic) ze
przelew poszedl naruszyl jakies zasady?

  Nie naruszył zasad. Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce.

   W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień dotarcia.

--
Liwiusz

W dniu 2011-11-07 08:32, Liwiusz pisze:

Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce.

To nie jest prawda. Adwokat jak mówi ustawa jest do udzielania pomocy prawnej, współdziałania w ochronie praw i wolności obywatelskich oraz w kształtowaniu i stosowaniu prawa.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

W dniu 2011-11-08 15:02, Johnson pisze:

W dniu 2011-11-07 08:32, Liwiusz pisze:

Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce.

To nie jest prawda. Adwokat jak mówi ustawa jest do udzielania pomocy
prawnej, współdziałania w ochronie praw i wolności obywatelskich oraz w
kształtowaniu i stosowaniu prawa.

To bardzo ładnie brzmi :)

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j981il$e4g$1news.onet.pl...

W dniu 2011-11-07 07:36, ploter@wp.pl pisze:

W sporze o zaplate gdzie sa dwie strony
Strona 1 - wierzyciel majaca adwokata i Strona 2 dluznik
doszlo do sytuacji takiej ze dluznik Strona 2 zlecil przelew spornej kwoty
o czym powiadomil Strone 1.
Strona 1 zamiast poczekac dzien, dwa - poszla od razu do adwokata
a ten wezwal do zaplaty czegos co juz zostalo zaplacone.
Czy adwokat wiedzac (zakladam ze wiedzial choc Strona 1 nie musiala mu o tym
mowic) ze
przelew poszedl naruszyl jakies zasady?

 Nie naruszył zasad. Adwokat jest od tego, aby robił to, co klient chce.

  W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień dotarcia.

A co jeśli udowodnię, że adwokat wystąpił o zapłatę w momencie gdy pieniądze były już na koncie klienta?
Co ciekawe pieniądze o ktrych mowa są za kwestionowaną fakturę ale przed strachem przed adwokatem zostały zapłacone.

Wygląda na to, że adwokat ze swoim klientem działają nie tylko w relacji klient - adwokat ale w jakiejś zmowie mającej na celu wyłudzenie pieniędzy od zastraszanych osób.

Istnieje duże prawdpodobieństwo, że takich spraw jest więcej.

Gdzie można zgłosić taką zsprawe aby przyjrzał się jej ktoś obkiektywnie?

W dniu 2011-11-09 22:19, ploter@wp.pl pisze:

W tym przypadku klient jeszcze nie otrzymał zapłaty. To, że dłużnik
twierdzi, że zapłacił, nie ma większego znaczenia, liczy się dzień
dotarcia.

A co jeśli udowodnię, że adwokat wystąpił o zapłatę w momencie gdy
pieniądze były już na koncie klienta?

To nie jest przestępstwo, tylko głupota.

Co ciekawe pieniądze o ktrych mowa są za kwestionowaną fakturę ale przed
strachem przed adwokatem zostały zapłacone.

Wygląda na to, że adwokat ze swoim klientem działają nie tylko w relacji
klient - adwokat ale w jakiejś zmowie mającej na celu wyłudzenie
pieniędzy od zastraszanych osób.

Istnieje duże prawdpodobieństwo, że takich spraw jest więcej.

Gdzie można zgłosić taką zsprawe aby przyjrzał się jej ktoś obkiektywnie?

Zastraszanie? Niech to zgłoszą na policję.

--
Liwiusz